如何評價 pixiv 中畫作的好壞？
我最近在做一個課題研究，主要是評價pixiv網站里，用戶投稿的插畫。但是評價的標準應該如何定位？幾乎大部分的插畫都有人物，這樣的話，按照人物畫的評價標準？
-------------------------------
題主的某個回復：
是作業。不過由於我和教授，乃至整個研究室的成員，都不是美術專業出身，在「一幅畫如何評價？非專業人士，通過專業人士提出的［評價標準］，是否能夠客觀，相對正確的評價？」等問題上，需要求助於專業人士才可行。
-
抽象的說不太好解釋，舉些例子。
這是今天（2015/3/27）的PIXIV國際綜合排行榜的前十名，因為排行榜無法導出所以只能手動一個一個上傳了。
以下排名為PIXIV原排名。
（評分都是我的個人觀點，且與畫的內容無關，關鍵是要知道從專業的技術角度都應該關注些什麼東西）
構圖4/5：中心構圖，中規中矩，櫻花拉開了畫面深度
構圖4/5：中心構圖，中規中矩，櫻花拉開了畫面深度
造型4/5：人體結構沒有硬傷，人物動態舒服，髮絲流暢
顏色5/5：色調明快，顏色舒服，材質塑造合理，逆光很漂亮
完成度3/5：不高
構圖5/5：遠中近景搭配較有層次，視平線放低突出大長腿，正負形對比豐富
構圖5/5：遠中近景搭配較有層次，視平線放低突出大長腿，正負形對比豐富
造型3/5：左小臂過短，姿勢略為僵硬，衣褶和鞋塑造含糊
顏色3/5：顏色略臟，材質較含糊
完成度4/5：一般
【03】しぶりんとしまむん | Hiten◇スペ初日A-24b [pixiv] 【アイドルマスターシンデレラガールズ】「しぶりんとしまむん」イラスト/Hiten◇スペ初日A-24b [pixiv]
構圖4/5：斜線構圖，有構成感
構圖4/5：斜線構圖，有構成感
造型4/5：人體結構無硬傷，人物動態舒服
顏色4/5：顏色漂亮，中央的藍色光芒渲染的很好看
完成度4/5：一般
構圖5/5：對風景不懂，我覺得很刁…
構圖5/5：對風景不懂，我覺得很刁…
造型5/5：同上，水面很刁…
顏色5/5：光很刁…
完成度5/5：樹木太精緻了，感覺是前期建模渲染後改成手繪樣式的
構圖5/5：俯視的角度，動態的渲染，斜線構圖，十分有敘事感
構圖5/5：俯視的角度，動態的渲染，斜線構圖，十分有敘事感
造型4/5：透視準確，無硬傷
顏色5/5：色調強烈，氣氛很足（雖然都是ps特效）
完成度4/5：一般
構圖5/5：N型折線構圖，構成感和設計感強烈
構圖5/5：N型折線構圖，構成感和設計感強烈
造型5/5：高水平職業水準
顏色5/5：高水平職業水準
完成度5/5：高水平職業水準
構圖5/5：想把這麼多內容安排進去也是個技術活
構圖5/5：想把這麼多內容安排進去也是個技術活
造型4/5：沒硬傷，桌子透視有些問題，有要傾覆的感覺
顏色4/5：氣氛渲染很足
完成度4/5：一般（當然這種內容很多的圖完成度不能強求，特別是對於同人而言）
【08】海。。 | 韓一傑 [pixiv] 【オリジナル】「海。。」イラスト/韓一傑 [pixiv]
構圖5/5：構成，構成，構成
造型4/5：造型還是不夠簡練
顏色5/5：色調很棒，光感很棒，氣氛很棒
完成度4/5：一般，主要是被造型拖了後腿
構圖3/5：中規中矩…
構圖3/5：中規中矩…
造型3/5：雖然沒啥特色但也沒啥硬傷
顏色2/5：無色調，顏色搭配不好看，也沒有冷暖對比
完成度1/5：背景畫的是什麼鬼…線條只有頭髮精心整理過
構圖5/5：畫面有縱深感，有動感，內容豐富且不雜亂
構圖5/5：畫面有縱深感，有動感，內容豐富且不雜亂
造型5/5：職業水準
顏色5/5：顏色豐富高級，冷暖對比強烈，氣氛足
完成度5/5：很高
------------------------------我是分割線------------------------------
其實對於沒深入學過繪畫的人，我上面說的都等於是廢話，就像考前的畫冊上寫的廢話一樣：素描關係準確，構圖合理，造型舒服，線條流暢…這些套話都需要背景知識才能理解，而有背景知識的人自己就能分析出個所以然來，所以這些話寫出來基本毫無價值，但是對於業餘的人來說，了解一下基本的評價要素還是有意義的，至少能開闊一下思維：【構圖】
- 構圖舒服（就是沒有硬傷的意思，比如剛好把關節裁掉了）
- 構圖有構成感（什麼是構成比較複雜…一般做過一些構成作業訓練就明白了）
- 角度獨特（大透視，大廣角，俯視，仰視等等非常見角度…）
- 能夠引導觀眾視線（這個也很複雜…多看看有關平面設計原理的書吧）
- 斜線，矩形，居中，側置，對稱，黃金螺線等等構圖（都是一些視覺引導與構成的範式，都有相應的作用，比如說斜線構圖富有動感）
- 有縱深，有層次（遠中近景要有，層次要拉開，平面風格除外）
【造型】
- 人體結構無硬傷（要基本對稱，比例不要太離譜，四肢不能太短也不能太長，透視要合理）
- 人物造型舒服（在無硬傷的基礎上，衣服塑造是否美觀，人體比例是否好看，臉夠不夠萌，頭髮順不順）
- 道具塑造美觀（同樣畫個蘋果，有的蘋果勻稱自然，有的蘋果扭曲詭異…）
- 背景漂亮（比例，透視，疏密，也是好複雜…）
【顏色】
- 有無色調，色調是否舒服
- 顏色是否舒服，好看（妹子的皮膚不能畫焦了…畫的粉嫩就更好了）
- 顏色豐富（有冷暖對比，純灰對比，顏色一般都不會太單調）
- 氣氛合適到位（歡快的場景你不能畫個陰冷的色調，另外如果沒有色調的畫，一般也就沒有氣氛了）
- 色彩搭配舒服
【完成度】
- 完成度的高低對前面三項影響很大，完成度很低的話前面三項也不會很好，顏色會稍有例外，但是造型如果都處在半成品狀態那基本就等於白畫
- P站上的大多數圖都是同人，當然不能用商業稿的完成度去要求他們，但是完成度太低也不行，至少線條要乾淨，厚塗的話主體物也至少要基本塑造到位
- P站主要賣的是梗，人物，和萌點，圖本身畫的好壞並不是特別重要，所以排行榜上有很多應景跟風但是畫得很一般的圖的存在，同人圖的質量底線也要比商業圖低很多很多
------------------------------我是分割線------------------------------
其實任意一幅畫，只要風格不是太奇葩（比如兒童畫），從技術上分析都可以說個數百上千字出來，還有很多紅線分析。所以如果真的想要給每一幅畫打分，唯一靠譜的辦法就是找一隊專業畫師組成打分團，搞個標準手冊分歧仲裁手段什麼的。沒有專業人士的幫助，想打分還是洗洗睡吧。
-
題主的問題確實是個難度非常大的問題，一張畫的好壞，個人主觀感受的比重相當大，如果硬要高出一套評價體系, @三皮的方法不失為一種解決方案，但即使這樣，仍然很難去解決每個人個性化的欣賞需求，這也是沒有辦法的事情。
每個人看畫的側重點不同，有的人喜歡漂亮的顏色，有的人喜歡精緻的刻畫，有的人會因為一張畫的梗和創意好而點贊。所以，每一張高分的畫也許都不是完美的，但肯定都有自己突出的地方。
為了讓題主感受一下每個人不同的看畫標準，我也用 @三皮提到的這幾張畫來談談吧，特別聲明，角度可能會和他的不一樣，但不代表我反對他的看法，只是讓題主對不同人看畫的不同角度有個了解。
同樣是2015/3/27的PIXIV國際綜合排行榜的前十名榜單作品。
【01】春風 | JaneMere [pixiv] 【四月は君の噓】「春風」イラスト/JaneMere [pixiv]
這張畫是國內著名畫師Janemere的畫，Janemere姐最厲害的地方是自己是個腦科學家的同時也是個出色的畫師
這張畫是國內著名畫師Janemere的畫，Janemere姐最厲害的地方是自己是個腦科學家的同時也是個出色的畫師（我會考慮作者的身份和之前對她的印象）。
Janemere喜歡用色塊來塑造細節，並且不去抹消這種色塊的感覺，由此形成了她獨特的作畫風格（我會考慮作者有特色的地方在哪）。
但我一直覺得她的用色比較粉，有時候用色還有些臟，比如這張畫，女孩頭頂的灰色本來是想製造冷暖過度，但反而讓金色的頭髮顯得有些臟。臉部的陰影也是簡單粗暴地疊了一個灰色上去，不是用冷暖對比的方式，所以顏色顯得還沒有大腿鮮亮，像是沒洗臉一樣，有點遺憾，這是她作品裡經常出現的問題（我會考慮畫面有哪些不盡如人意的地方）。
當然，這仍然是一副不錯的畫，人物結構準確，造型和諧，尤其是髮絲部分的造型，疏密得當，捲髮隨風飄蕩的感覺很足，柔美飄逸。櫻花散落的氣氛也很美。（我會考慮畫面有哪些吸引人的地方）
平心而論，這張畫會上榜，很大部分是由於JM姐的知名度，知名度高作品曝光度就高，更容易被人看到而得到投票，這和微博大V的原理是一樣的。另一個上榜理由是這張畫為《四月是你的謊言》的同人圖，該動畫為今年2月份的新番，因此該TAG相對熱門，也是吸引人氣的原因之一。
熱門關鍵字：美少女 唯美
打分：
構圖：2/5一般
色彩：3/5普通
結構：4/5好
刻畫（完成度）：3/5普通
創意：2/5一般
效果/氣氛：4/5好
個人風格：5/5非常強
作者人氣：5/5高
TAG熱門度；4/5熱門
畫風流行度：4/5 流行
這張圖是艦隊Collection的同人，也是熱門TAG。作者是台灣的插畫師，也是相當有名氣的畫師。這張圖作者為角色營造了一個空間和背景。並加入了光效，因此畫面整體的元素很豐富，故事感也很強。
這張圖是艦隊Collection的同人，也是熱門TAG。作者是台灣的插畫師，也是相當有名氣的畫師。這張圖作者為角色營造了一個空間和背景。並加入了光效，因此畫面整體的元素很豐富，故事感也很強。
作者用了一個微微仰視的角度來畫人物，構圖因此顯得不那麼單調。人體結構也十分準確，配合這種略有難度的視角，顯示了作者紮實的功底。
配色上，整張圖沒有追求完全寫實的配色，而是把調子控制在了一種微微偏紅的色調中，而高光部分的檸檬黃色用的十分克制，卻恰到好處地畫龍點睛。
完成度上，儘管不是每一個部分都事無巨細地畫出來，但該強調的部分都強調了出來，比如腿部的線條，尤其是膝蓋的結構和小腿隱隱的肌肉，還有衣服的質感，各種物體形體準確並適當地保留了筆觸讓畫面不至於過於油膩，整張圖整體感很不錯。
從整體創意和水準上來說，我認為這張圖比No.1JM的圖要出色一點，但也許是作者名氣問題，只得到了第二名。
稍嫌不足的地方是角色部分色調過於偏暖，缺少一點冷暖對比。和背景的色彩融合的也不是很好。
熱門關鍵字：美少女 故事感 細膩
打分：
構圖：4/5好
色彩：4/5好
結構：4/5好
創意：2/5一般
刻畫（完成度）：4/5好
效果/氣氛：5/5出眾
個人風格：3/5普通
作者人氣：3/5普通
TAG熱門度；5/5十分熱門
畫風流行度：4/5 流行
TAG為Idol Master，也屬於同人熱門題材之一，不過在國內沒有在霓虹那麼火，原因大概是XBOX平台的普及度。作者為台灣畫師（我國畫師屠榜能力確實很恐怖的！）
TAG為Idol Master，也屬於同人熱門題材之一，不過在國內沒有在霓虹那麼火，原因大概是XBOX平台的普及度。作者為台灣畫師（我國畫師屠榜能力確實很恐怖的！）
這張圖色調比較絢麗，從人物的鮮紅色領帶過渡到酒紅色頭髮，到衣服的紫色再到背景的紫藍色，給人十分和諧的色彩感覺。
人物結構基本準確但比較單薄，頭頸、手的角度都比較概念化，不像前兩名作品那樣給人十分實在的人體體積感，作者故意突出了衣褶的質感，對掩蓋形體上的不足有一定幫助。
畫風也不算突出，屬於比較常見的畫風之一。
背景深藍色和星星點點的光效彷彿星空一樣，給人流光溢彩的視覺效果，讓看畫的體驗十分愉悅。是這張畫比較搶眼的地方之一。
構圖雙人一正一反也是常見出效果的常見構圖之一。
熱門關鍵字：美少女 絢麗 可愛
打分：
構圖：4/5好
色彩：4/5好
結構：3/5一般
創意：2/5一般
刻畫（完成度）：4/5好
效果/氣氛：4/5好
個人風格：2/5一般
作者人氣：3/5普通
TAG熱門度；4/5熱門
畫風流行度：4/5 流行
與前幾張圖截然不同路數的作品，是一張原創風景畫。作者本人十分擅長場景，所有的風景畫都十分出眾，很有看頭，憑著這些作品讓作者也有不小的人氣。
與前幾張圖截然不同路數的作品，是一張原創風景畫。作者本人十分擅長場景，所有的風景畫都十分出眾，很有看頭，憑著這些作品讓作者也有不小的人氣。
這張風景畫細膩地令人咋舌，不管是前景的草地，水波，還是樹木的枝葉，刻畫可以說是事無巨細，但整幅畫構圖又十分和諧。
色彩在風景畫中可以說是唯美流的，粉紅色、紫色和金色的運用並不是很寫實，但極其柔美，這種寫實的刻畫和夢幻的色調是作者的風格。
但總體來說，這是一張很傳統的風景畫。沒有萌系角色和熱門TAG能擠進前十名，作者的功底和人氣是起了很大作用的。但我認為這種夢幻的色彩也屬於喜聞樂見的元素之一，所以它的上榜也並不意外。
熱門關鍵字：細膩 唯美 美麗的景色
打分：
構圖：4/5好
色彩：4/5好
結構：5/5出眾
創意：2/5一般
刻畫（完成度）：5/5出眾
效果/氣氛：4/5好
個人風格：3/5普通
作者人氣：3/5普通
TAG熱門度；1/5冷門
畫風流行度：3/5 普通
TAG為艦隊Collection，作者為中國人（繼續屠榜！），這名作者很喜歡我們的著名畫師Lin+，因此畫風上有向Lin+致敬的明顯痕迹，我個人來說不是很提倡這種模仿畫風的做法，但作為新人畫手來說畫自己喜歡的東西就好這樣做無可厚非。
TAG為艦隊Collection，作者為中國人（繼續屠榜！），這名作者很喜歡我們的著名畫師Lin+，因此畫風上有向Lin+致敬的明顯痕迹，我個人來說不是很提倡這種模仿畫風的做法，但作為新人畫手來說畫自己喜歡的東西就好這樣做無可厚非。
這張圖構圖和動感非常優秀，讓人彷彿能感覺到角色在水上滑翔的的氣流，甚至水珠彷彿都濺到臉上了一般。前景的幾道黑影是幾架飛機，因為速度太快而虛化了，總之是一張鏡頭感十足的作品。
角色結構可以參考該作者其他作品，也屬於結構準確但還比較單薄的類型，但這張圖這個角度和幾個道具都遮擋了重要部位，因此沒有明顯的結構問題。
色調也很和諧，微微的光感畫龍點睛。
刻畫上，放大看可以看到這張圖的刻畫並不是很深入，但保持了比較完好的整體感。
熱門關鍵字：萌角色 動感 鏡頭感
打分：
構圖：4/5好
色彩：4/5好
結構：4/5好
創意：4/5好
刻畫（完成度）：3/5一般
效果/氣氛：5/5出眾
個人風格：3/5普通
作者人氣：3/5普通
TAG熱門度；5/5十分熱門
畫風流行度：4/5 流行
作者為中國畫師Rei子（要屠榜到啥時候！），Rei子我認為一直是我國年輕同人畫手裡實力頂尖的幾位之一。她的畫配色可以說是別具一格但又十分和諧美麗，人體結構寥寥幾筆就實在且精準，並且產量也十分高，當然本人也十分有（hua）活（lao）力。
作者為中國畫師Rei子（要屠榜到啥時候！），Rei子我認為一直是我國年輕同人畫手裡實力頂尖的幾位之一。她的畫配色可以說是別具一格但又十分和諧美麗，人體結構寥寥幾筆就實在且精準，並且產量也十分高，當然本人也十分有（hua）活（lao）力。
TAG為JOJO奇妙冒險，是腐系畫手裡十分熱門的Tag。
這張圖用了海報式的構圖，將四個角色統一在一張畫里，四個人的動態貌似獨立但視線卻又有聯繫。幾個角色的動態張力十足，並且僅僅從動作上就能看出角色的狀態和性格。人體結構紮實，肌肉線條充滿美感。
用色上，角色的用色清淡，但在陰影和高光處反常規地運用了很濃艷的顏色，提升了色彩的設計感，這種用色技法比較特別。背景又使用了鮮艷的檸檬黃和淡雅的水藍色，讓整張畫的配色相當地時髦。總之Rei子一直是個在用色上給人驚喜的畫師。
這張圖的水準我認為是這十張里數一數二的，但實際名次沒那麼高，其中原因我認為是這種用色方案太特別太非主流了，部分藝術修養一般的人無法欣賞。
熱門關鍵字：生動的角色 出挑的配色 逼格
打分：
構圖：5/5出眾
色彩：5/5出眾
結構：5/5出眾
創意：4/5好
刻畫（完成度）：4/5好
效果/氣氛：4/5好
個人風格：5/5非常強
作者人氣：5/5高
TAG熱門度；4/5熱門
畫風流行度：2/5 小眾
國籍不明……只知道住澳大利亞，但我直覺覺得這又是個中國畫手怎麼搞的……
國籍不明……只知道住澳大利亞，但我直覺覺得這又是個中國畫手怎麼搞的……
Tag為刀劍亂舞，近期熱門Tag之一。
這張圖給人非常熱鬧的感覺，角色也很可愛，可以看出作者畫的十分用心。但這種圖可能不受很多基本功至上的觀眾待見，他們會認為這張圖構圖很亂顏色也很花，毫無秩序可言。這些說法都是對的，但我覺得作為同人作品，自己畫的開心才是最重要的，更何況作者也十分努力。她的其他作品也十分小清新，每一張都很用心，是個很有愛的孩子。這使我看她的圖的時候會變得更寬容，而不是只糾結於技法上的不足。
當然，她的缺點也是挺明顯的，塑造比較散亂沒有重點，這使得雖然她畫畫雖然賣力但很容易費力不討好，這在她構圖比較大的作品裡十分突出。色彩有時候會比較臟，基本功也是比較一般。幸而她還是上榜了，證明這孩子的努力還是被大家接受了不是么。
熱門關鍵字：熱鬧的構圖 萌角色 誠意 絢麗
打分：
構圖：3/5一般
色彩：4/5好
結構：3/5一般
創意：4/5好
刻畫（完成度）：3/5一般
效果/氣氛：4/5好
個人風格：3/5一般
作者人氣：3/5一般
TAG熱門度；5/5十分熱門
畫風流行度：4/5 流行
又是中國畫手…………中國畫手多麼可怕！
又是中國畫手…………中國畫手多麼可怕！
不過這是這個榜的第二張原創作品。青藍色、海洋、夢幻的主題也是十分討人喜歡的。
這張圖最出眾的大概就是氣氛了，水面上的光淡淡地投射到境遇和海底，這種氛圍讓人沉醉。構圖富有設計感，將截然不同的元素：窗戶、少女、雲、鯨魚、海，結合起來並且十分和諧，給人無盡地遐想空間。
放大了看圖，你會發現女孩和鯨魚的造型其實都是比較概念化的，並不是十分完美，但好就好在這種幻想風構圖並不要求特別精確和寫實的造型，所以這個缺陷就被完美地掩蓋了。
熱門關鍵字：幻想 小清新 唯美
打分：
構圖：5/5出眾
色彩：4/5好
結構：2/5較差
創意：4/5好
刻畫（完成度）：3/5一般
效果/氣氛：5/5好
個人風格：4/5明顯
作者人氣：3/5一般
TAG熱門度；1/5冷門
畫風流行度：4/5 流行
Tag為ALDNOAH.ZERO，第二季也是近期新番之一。
Tag為ALDNOAH.ZERO，第二季也是近期新番之一。
這個畫師貌似是個梗畫師，之前的作品都有些有趣的情節和梗，並且持續更新關於這個Tag的內容，因此儘管畫工並不出彩但仍然有一批穩定的支持者，這許能解釋為啥他的作品也能上榜。
單就畫技和畫面效果來說，這張圖是相對一般的，儘管沒有什麼大的硬傷，但也基本無亮點。只有頭髮勉強算是精細，衣服的褶皺和形體都草草了事，不過模擬賽璐珞的效果還是挺不錯的，圖在縮小狀態下的整體效果還不錯。
熱門關鍵字：（不得要領……）
打分：
構圖：3/5一般
色彩：3/5一般
結構：3/5一般
創意：3/5一般
刻畫（完成度）：2/5較差
效果/氣氛：3/5一般
個人風格：3/5一般
作者人氣：4/5高
TAG熱門度；3/5流行
畫風流行度：4/5 流行
作者為真A，我國著名的萌妹子畫師，我真的挺喜歡他的圖的，他的圖的配色特別是我的菜，刻畫上細膩但不油膩，顏色絢麗但不惡俗。
作者為真A，我國著名的萌妹子畫師，我真的挺喜歡他的圖的，他的圖的配色特別是我的菜，刻畫上細膩但不油膩，顏色絢麗但不惡俗。
Tag為Love Live，不用說了，邪教的人氣還用解釋嗎？
這張圖內容豐富，顏色清新絢爛，配色多但是整體感沒有丟失。角色的結構簡潔準確，表情動態生動。構圖採用了傾斜視角外加一點點仰視，和No.2的路子有點像。背景還特地畫了很多路人烘托氣氛。
光感靚麗柔和，突出了主體。
刻畫上，能看出明顯的筆觸，看似隨意但每一筆都清晰地傳達了形體，保留的筆觸非常有古典油畫的感覺。
實際上我一直不覺得那些把每一個地方的形體和筆觸都抹得光溜溜的畫就是「細膩」，過度的刻畫有時反而會讓畫面失掉靈動的氣質，變得』匠氣「，真正好的刻畫就應該是這樣用筆不多但筆筆到位的。
熱門關鍵字：萌角色 絢麗 熱鬧的氣氛
打分：
構圖：4/5好
色彩：5/5出眾
結構：4/5好
創意：3/5一般
刻畫（完成度）：5/5出眾
效果/氣氛：5/5出眾
個人風格：4/5強
作者人氣：5/5高
TAG熱門度；5/5十分流行
畫風流行度：4/5 流行
============================================================
呼……完成了……點評完這十張畫也好累啊！
值得注意的是即使我話嘮地說了這麼多，仍然不代表我的評價就是」正確「或」客觀「的，這其中一定帶有我個人的好惡，所以只是作為一種參考，還是建議讀者多看看這樓里別的知友的想法。
所以你可以看出，一張畫的評價角度是多方位的，這前十名榜單每一張各有各的上榜理由，有可能是基本功、大效果，有可能是題材，可能是創意，甚至可能是作者本身的人氣、背景和Tag流行度。因此後面的打分部分我也列出了比較多的項目，並分簡評、關鍵詞和打分部分，我覺得用於評價的維度多一些，更有可能做出比較客觀的評價。
總之，在P站的話，Tag和梗的熱門程度是比較重要的，還有大效果和氛圍。但這仍然沒法概括所有的作品，換句話說，不上榜的作品未必就不好。
相關話題還可以見我另一篇回答：PIXIV這個日本插畫網站上國人畫師的綜合水平相較於日本畫師如何？ - 知乎用戶的回答（其實，要說推薦P站里的乾貨，這篇文章涉及的更多一些）
以我所見的，一般沒有美術基礎的觀眾看畫會先看大效果和色彩，或者題材的喜愛程度。而有美術基礎的觀眾會把注意力集中在作者的基本功是否好上，但這些都只是評價一個方面。
而當你把評價的維度設定的非常多的時候，會發現大部分的畫都有它好的部分，而很少絕對很差的畫了。
說到最後還是那句話：
把畫分成絕對的好與壞真的好難啊！！
==================================================================
※如需向Lea Liu諮詢私人問題，可以使用值乎私密諮詢→：值乎 - 說點兒有用的 (點擊【私密諮詢】提問即可）
負責解答遊戲原畫、繪畫學習、繪畫職業規劃、遊戲留學，NYU相關等問題。以我話癆且好為人師的性格保證，你敢問我就敢答。
值乎找我肯定回答，知乎私信找我看心情回答。
上面的各位說了那麼多，那個你們……
……不覺得給畫打分是件很多餘的事情么……
不管怎麼說，繪畫作為一種形式的藝術作品有它面對的特殊受眾，pixiv上多為日系插畫，受眾是二次元的粉絲們，也就是天天刷p站的基佬們，跳出這個圈子給作品打分意義不大。
如果說研究構圖用色真的有那麼大的意義，那麼他就一定是每個人都能感覺的出來的，不需要非常量化程式化的分析也能體會出一幅畫的好壞，比如視覺衝擊，整體協調，信息量和細節度，造型美感和氣氛營造，在p站這種以流行為主體的平台上，美術知識並不是欣賞美術作品的必要，從這個角度想給出評分的話，整個p站的觀眾遠比任何一個所謂專家來得更有話語權，只需要除掉題材的火熱程度和由粉絲基數決定的曝光率的差距，用帶指數權除後的得分和收藏就可以作為整幅畫的評分。
至於想從藝術水平的角度評價一個作品的優劣，那麼：
作為藝術作品的任務是傳達作者的想法和感情，而p站絕大多數的作品傳達的感情都是極其類似的：「島風好萌！！」「我果美如畫！！！」「公主殿下賽高！！」「小林可愛到爆！」（誤）諸如此類，不要妄想企圖從中分析出什麼深刻的東西，畫面中就算有萌妹子之外的存在，那也基本都是可愛的男孩子。脫離acg普遍審美，寫實風的厚塗黨在p站暴死再常見不過了……如果你硬要評價這些逆大眾審美而上的作品價值，p站的評分確實價值不大，大家並不是覺得畫得不好而不評分的，只是比起莫名其妙的兄貴，萌妹子更能戳中大部分人的擼點，他們不是看不出畫得很好，只是不喜歡畫的內容罷了，畫作為表達手段再完美，內容不令人愉♂悅也不能被大眾接納，因此在p站的這片地盤上，純藝術類的作品還是多餘探討，畢竟大家從一開始就是來prpr而不是欣賞藝術的，它們一開始就不屬於這片土地……吐個槽
「完成度」（刻畫深入成程度）本身就是作品的一部分，過於強調完成度是沒有意義的，在作品好壞里來說這一點真的沒有什麼比重值。
其實吧如果不只是評價p站的畫的話
推薦《如何看一幅畫》
藝術都是相通的啦~
如果你是專業人士，自然就會知道好壞；如果你不是專業人士，沒必要知道好壞，知道自己喜不喜歡就行了，也可以通過專業學習讓自己變得專業，從而輕鬆判斷好壞，如果不是專業人士又不想學習如何專業起來的話，那麼你就是吃飽了撐的還給別人添堵~~
孩子。。這不是你的作業么？
1這個網站的用戶群體還是感覺偏年輕的，你可以對比專業畫畫的人更多的網站。Artstation？
2不同題材，畫法可以說都有不同的硬性評價標準存在，一定要區分開。題材有概念設計，風景，人物。cg畫法有速寫（只有線和簡單面塊，一般無構圖），上色的可以簡單按賽璐璐和厚塗區分。等等。。。
大量cg作品共同的賞析要點：構圖，色彩（光），透視，結構（這個可能會比較次要，因為對於複雜寫實結構一般都用3d軟體模擬）。把這些都弄比較懂（應該就是市面上相關書籍涉及的深度）就可以具備練習賞析作品的能力
具體的一定需要一定數量的美術素養鍛煉，樓上的說法都可以參考借鑒，但鑒賞也有不全面，不夠科學的地方。
但是如果指望別人教你，還不如自己做錯再被教。所以說我認為更高的美術素養一定是需要繪畫訓練的。
如果你們覺得這個跨專業的研究依舊有難度卻依然想嘗試下去，那麼就只能集體學習繪畫一段時間。當然我認為這不太現實，因為客觀原因，很難有繪畫老師能把學生教的基礎詳實完整到位。
1.基礎的:型 ，就是最基本的美術功底，而不是人物看起來怪怪的，如果是同人圖，要看是否畫出該角色的特質，讓人有共鳴。整體色彩和構圖是否看著舒服，如果以上這些有看著明顯不適的地方，說明是業餘愛好者的投稿。
2.作品是否優秀可以從這幾個方面來看:
(1) 主題:有明確主題，能夠讓人一眼看懂作品想表達的內容，特別是人物和所在場景帶給讀者的情緒，感受。
(2)構圖
(3)人物動態，一般來說具有大的動態和透視的角色更有表現力，也體現作者功底前提是準確生動。
(4)設計:包括很多，構圖、動態也算一種設計，還有角色衣服裝備，背景，色彩搭配、虛實等
(4)色彩表現:配色是基礎，看光影表現及色彩豐富度
不知道題主的課題是什麼，但真心覺得P站這麼大個網站，雖然網站本身已經細化到「日式插畫」這樣的定位，但其實用戶的畫風還是千奇百怪不盡相同，要提出一個同意的標準我覺的幾乎是不可能的。（更不用提有人投稿的是文字小說，有分鏡的漫畫，純場景圖，原創人設圖，同人圖......特別是漫畫和場景，你無法說他和人物插畫完全沒共通點，但其實已經涉及到了其他領域的專業知識）
所以綜上我認為如果題主還是非要評斷這個網站上的所有畫作，題主更應該分門別類，比如：
1.原創設計類的作品（很多人物設計都是站姿無構圖），哪怕有構圖，在基本的畫作本身的賞析外，設計的好壞也是無法忽視的（甚至應該當作這類作品的核心因素來考慮）；
2.同人類作品，因為角色已經是固有的，所以更應該去分析作者是否在表現出人物固有性格的同時展現出自己作品的特有魅力，這和作者的個人風格和技巧有關；
還有漫畫類作品，主要的體現故事，幾乎是另外一個領域的問題了。（類似電影的評判標準？）
以上的例子並非全部，只是想提醒題主，風格的不同，投稿作品的種類不同真的無法有統一（更不可能如題主所說的「客觀」）的評判標準，而以我個人的意見，藝術正式因為多彩多樣無法評判才特別有魅力不是嗎？
題主，給你安利一下絕對動漫，裡面編導每期都會對p站上的畫師和作品進行評論。
繪畫是畫師對客觀事物的主觀感受，所以很難說一幅畫的好壞，只有喜歡或不喜歡。如果真的畫的很屎的話，是個人都能看出來。
反映和適應先進生產力的發展要求，代表和維護最廣大人民的根本利益的畫作，才是優秀畫作。
對每個人而言的不同
能觸動心靈的作品都是不錯的
也許它在別人眼中不是最好的
而它卻恰恰觸動了我的靈魂對我而言就是無比珍貴的
pixx都是大觸，我就只會畫素描。
我覺得應該是你自己的審美。
你可以將欲評測的畫放在一起對比，你覺得哪個好看你給那個打高分。
這畢竟只是你的一個課題，你不可能得出大家都贊同的結論。
構圖 顏色 造型 氛圍。這些都是後續理由
前三個應該不用解釋，氛圍即給人的感覺。比如：這個光感好強啊！這個感覺好清冷啊！感覺好燃啊！一幅畫給你的感覺，氛圍的營造。我認為這是最重要的。
其他都是為了氛圍服務。
大概。
讓我們來看個對比，我這樣貼圖沒什麼版權問題吧我不知道我是法盲。
韓一傑（大神）的圖，感覺厲害飛了，炸裂，有感覺，這個feel倍爽。
rosele的圖，炸裂！也美！
可是我喜歡第一個！
因為！我覺得它更酷炫！！我的審美得出的結論
然後理由是：它構圖比後者稍微巧妙一點，氛圍做的超棒！什麼的
如果你覺得第二個更好………就當我沒說過前面的話。
畫畫的畫了畫給人看，你覺得好不好看，就是在評分。標準就是你的審美。
看畫這個本來就很主觀，拋去帶梗的不算。構圖顏色造型氛圍是你愛這幅畫的理由。你在心裡分個高低優差，然後通過這四方面去思考你為啥喜歡，去證明這幅畫的好。
還有我真不知道人物畫有什麼標準……
講真我覺得p站的畫，好看就是第一要義。
推薦閱讀：