為什麼中國的電視信號是 4:3，然後很多 16:9 的電視用戶一直觀看著變形擠壓的畫面？

11-16

有強迫症的看到別人電視里的壓扁了的畫面真心忍受不鳥！
發覺有很多人認為這種壓扁畫面很正常，甚至說得適應（-_-#what?這明明是信號與屏幕比例不一樣的問題吧阿喂）
很多人只懂得選擇大屏幕大品牌的電視，但基本上都是在看變形的畫面，這樣看久了對眼睛真的沒問題？-_-||
話說賣電視的安裝後不幫用戶設置下顯示4:3嗎？雖然這樣屏幕兩邊會有黑帶。
電視信號還維持在4:3應該是16:9未普及到各家各戶，但是信號里不能加入兩種比例的信號，然後通過類似機頂盒來選擇，以現在的技術這樣可以實現嗎？
回過頭看寫得有點亂，望海涵，π_π語文學不好真的有罪啊！
___________________________________
看y叔答案後，覺得還是補個問題，為什麼會有人默認了壓扁了的畫面是正常的？難道他們認為製造電視機的廠商就是為了讓他們看到壓扁的畫面？

把自己昨晚的討論整理一下，大家輕噴

@yolfilm 答案中提到，全面轉16：9寬屏會導致4：3大量片源報廢，其實也沒那麼嚴重，就是會出現讓4：3屏幕觀眾不舒服的情況而已。

我們按照這份文件中央電視台高標清同播情況介紹的稱呼，將標清源文件放大轉製為高清格式叫做?「上變換」，高清格式縮小轉製為標清格式叫做?「下變換」。

4：3節目非常多的情況下：

左右加黑邊【上變換】

16：9節目非常多的情況下：

上下加黑邊【下變換】

如果16：9節目引用了部分過去的4：3素材，還要轉制標清：

標清信號「四周一圈黑邊」。

當然也可以毫無節操地直接拉伸：

或者

真實案例：

//蕭惠文主播都被捏扁到想哭了好么！

以上討論的都是信號源方面的變換，下面來說說用戶接收端（就是你家電視機）的變換

假設你家數字電視信號源都是4：3，並且請結合上面 @ZhangTy 同學的答案來看：

「胖了」一般是這種情況，拉伸

裁切會讓4：3的上下部分被切掉

信箱模式，加黑邊保留原有畫面比例。

其實更矛盾的是，現在很多電視劇其實是16：9的，在4：3的信號裡面是上下有黑邊的，這時候就會出先有黑邊的節目被拉伸。如果選黑邊的話，又會出現四周一圈黑邊。

所以觀眾朋友們該怎麼辦呢？

中央電視台高標清同播情況介紹這份文件是2009年的，那時央視高清資源相對較少，現在應該有很多節目是「下變換」的了，也就是原始片源是高清。

截至目前，CCTV5體育頻道已經實現標清100%留黑邊播出；CCTV1綜合頻道的高清制播率也達到70%以上，明年開始廣告招標就不會要求廠家提供字幕縮在4：3安全框內的版本了，全都是寬屏留黑邊播出。

如果標清始終保持信箱模式，寬屏的接收機就有一個很簡單的辦法，採用裁邊縮放，而不是拉伸，就可以自然裁掉黑邊，始終觀看正常比例的畫面了。加一句，擴大以後除了模糊一點，甚至連台標都不見了……:)

請看效果：

還可以是不是？但是上下字幕沒了，所以上面的解決方案也請大家自行選擇。

我就怕這樣的……

蕭惠文，[蠟燭]

-
一、
像這種 3:4 、16:9 的制式困擾，其實核心是「模擬信號」和「數位信號」的矛盾。

要想一口氣全部改作 16:9 ，其實問題不大。

作為電視台，用無線發射信號，或是用衛視走有線傳輸信號，只是一個選項問題。
就是要更改設備，也不是太複雜。（九零年代中期後的電視攝影器材，早有16:9的功能）

為什麼不能一口氣更改？

只因這是「公眾權益」問題。

不是家家戶戶都裝了衛星天線，也不是全部家庭，都擁有有線電視。
很多人還是使用魚骨天線收看無線的電視廣播信號。（比如住在工寮的農民工）
因為天空中可以容納的無線頻道有限，所以，法律上來說，電視放送，是全體國民共有。
任何變更，都一定要照顧到全體國民。也是因此，任何電視產業相關變更，都必需有緩衝期。

（不然，老百姓的權益會被侵害。）

這是第一個問題。

二、
更大的問題是，所有的節目庫存，都要說再見了。

因為太多節目拍攝時，是以 3:4 攝製完成的。
一旦改為 16:9 高清，等於把庫存節目，一舉清零了。

（比如西遊記老版，比如還珠格格……）

那樣的費用，其實大到驚人。

這裡可以多說句外話，電視產業，其實很盼著「制式」改變的那一天來臨。
因為，舊節目清零，等於創造了一個偌大的剛性需求。

會有幾年的好榮景。

不信的話，可看東鄰日本的電視產業，近年來，許多名劇舊劇的重拍，正是基於同樣的理由。

三、
播出制式的更改，是勢在必行，全世界的各地政府也是知道這個趨勢，不可能逆轉。

故此，全球範圍內，所有國家或地區的政府，都有出台相關規定，
預告了「模擬信號結束，全部改為數位信號」的時間表。

一方面給老百姓緩衝，一方面，給電視產業緩衝。

比如，大陸預定定全部電視廣播信號，是在2015年，全部由模擬，轉為數字信號。
台灣，是訂於民國101年（2012年）7月1日，全部模擬信號，終止放送。

四、
理論上說來，改換完畢，制式的問題就能解決才是。

但以台灣為例，現在絕大多數電視節目，還是播的 3:4 畫面……。
這就是現實，即使在台灣，改變的阻力也是很大，
只因，現在看電視的主流觀眾，絕大多數，還是使用著傳統的 3:4 電視。

這才是真正的核心問題。

電視的主流觀眾（以台灣為例），已經老化、落伍到，不可理喻的地步。

--------------------------------

ps：

討論串中，很多人搞不明白「信號源」和「電視顯示技術」是兩回事。

若是傳統 3:4 模擬信號的老電視，要看16:9 的畫面，一定得經過轉換（比如機頂盒）。
或者，就是電視台，必需發送兩個信號源（專門給 3:4 電視看的 16:9 畫面）。

可惜的是，傳統無線電視放送，走的 vhf 信號，正好是 fm 信號的兩倍周波。
這玩意兒，本來就跟 fm 廣播電台在搶頻道，再加上航空安全、軍方通信還得占頻，
所以，傳統模擬的無線 vhf 台（了不起再加上 uhf），空中能容納的，最多四個電視台。

以台灣經驗，台數再增加，收看電視就要串頻了。

要知道，傳統電視的 vhf 、uhf 信號，是有科技限制的，那可是二十世紀早期的技術發明。
不走數位化，信號還走無線，電視放送本身還是模擬信號，那麼，很多想法就不可能實現。

要是辦法很簡單的話，不用等我們在知乎上討論。
全世界那麼多聰明人，不替沒一個想到吧？

絕大部分人對畫面變形並無特別感覺，舉一個例子，早年錄像廳放港片，好多畫面的人其瘦無比，其實就是未將橫向壓縮的變形寬銀幕還原所致，但是當時我們都好不為意，反而覺得這是某種風格。
16：9電視完全可以將4：3畫面顯示，但是大多數人覺得壓扁的畫面就是所謂的「寬銀幕」，買了寬電視顯示4：3畫面，覺得很虧。
他們才不在乎人壓扁了呢。

反對 @yolfilm 的答案。
先說 yol叔答案里的問題。

一公共權益
首先明確一個概念。數字信號≠16:9信號，模擬信號≠4:3信號。在數字信號的標清信號標準里，畫面默認是4:3比例（720x576i，與市售DVD的清晰度相同，模擬信號理論也是這個清晰度）。
模擬信號也好，數字信號也好，要想在播放時不失真，需要信源比例和顯示比例保持一致，或者在顯示端進行一些處理（例如DVD播放器會在電影上下插黑邊，稱為letterbox方法），才能保證不失真。
假設如yo叔所說，16:9成為主流。老電視的輸出畫面仍然是4:3的，它們如果只能接受模擬信號，那麼模擬信號完全可以先letterbox後再調製；如果它們需要外接機頂盒，機頂盒完全可以輸出畫面時進行letterbox處理。
「公共權益」完全不必受到任何侵害。
況且這其實是個偽問題，因為即使是數字信號，現在國內也大多採用的4:3比例——比例和數字還是模擬沒有關係。

二節目庫存問題
4:3畫面，可以通過兩邊加黑邊兼容16:9。事實上高清台的《新聞聯播》類節目一直在這麼做。完全不是問題。就像我們在自己的電腦上觀看老電視節目錄像一樣。
試想，把4:3的界面壓扁成16:9看（也就是現狀），那才是對庫存節目極大的浪費和不尊重。

三技術緩衝
如問題一，這個畫面比例問題和數字還是模擬真沒關係……

四老電視機庫存問題
我沒看到調查數據，但並不認為4:3屏幕是目前的庫存主流。

綜上所述，這個問題並不是無解問題。事實上有很簡單易行的技術解決方案。為何還是成了今天這樣？無外乎是，電視台懶得搞，電視設備廠商懶得搞。都是因為一個懶字。

最後說下我的理解：
一一些電視台已經注意到這個問題，並且採取了trick方案暫時解決畫面比例被拉伸的問題。
CCTV5、CCTV6已經是將16:9畫面壓到4:3的信號中播放了，也就是說你家電視如果是把4:3信號壓成16:9來播放的，那你看到的CCTV5、CCTV6的標清信號恰好是正常比例的（除了台標）。

二電視機出廠設置為何不讓4:3畫面通過兩側插黑邊在16:9屏幕播放
因為插了黑邊後，實際畫面面積小了，權衡觀感來說，廠家不太希望用戶看到更小的畫面，寧願給你設一個拉伸的畫面，至少顯得畫面大。當然，這種拉伸是對節目製作方勞動成果的不尊重。

三電視信號為何還是以4:3為主流
國內的高清台在很多地方需要額外付費。在一些城市，高清台費用不多，推薦把常看電視台都設成高清頻道。國內高清頻道採用1920x1080i解析度，MPEG2 42Mbps編碼，杜比環繞立體聲；清晰度比市售DVD高不少，比藍光DVD差了一些。值得你擁有。

因此這個問題的解應該是：
1. 對於4:3的節目，推薦把電視機（或機頂盒相關設置，但都不一定有）設置為按畫面原始比例，而不是16:9比例播放
2. 推薦儘可能選擇高清台觀看

@yolfilm 分析的那些，我是不同意的。

基本應該是這樣，視頻信號改變橫寬比播出，就要在幾種方式中選擇：
PanScan，也就是裁切；LetterBox，也就是黑邊；Stretch，也就是拉伸；有些電視還有「智能拉伸」，基本就是變比率拉伸，畫面中心拉伸小，邊緣拉伸大。
裁切之後會放大，畫面會變得很粗糙
黑邊，很多人覺得浪費屏幕面積……
其實大部分城市的電視信號都是數字了吧？但是其中高清16：9的只是少部分節目，中央台的幾套和本地衛視的幾套，其他地區衛視的節目基本還是標清16：9，處理橫寬比變換的其實是機頂盒。
電視台基本都會選擇黑邊，高清的央視新聞經常會插入4：3的新聞片段，都是兩側黑邊。
其實更矛盾的是，現在很多電視劇其實是16：9的，在4：3的信號裡面是上下有黑邊的，這時候就會出先有黑邊的節目被拉伸。如果選黑邊的話，又會出現四周一圈黑邊。

不知道在哪裡看過的一句話，說數字電視的標準比例應該是16:9。真實性不得而知，但在TVB翡翠台轉高清之前，香港本地的標清數字電視版翡翠台就已經是16:9了（不要懷疑，在大陸，即使是數字電視收到的翡翠台，也依然還是香港的模擬電視版）。那麼，為何中國大陸的數字電視標清台依然要採用4:3作為標準，我就不清楚了。但是我認為，單純是一個比例問題，如果真的是要解決的話，並不是什麼難事，只是看廣電做不做而已。

也就是說，標清電視的畫面比例是4:3，在中國大陸來說已經是一個無法改變的事實了。然後的問題就是，為什麼在16:9屏幕上看著拉伸變形的4:3畫面依然有人可以接受？這個問題可以轉化為，我們買來一個大電視，是要看保持比例的小畫面，還是要看拉伸變形的大畫面？這就是取捨的問題。從電視機方面講，目前似乎還沒有完美的解決方案來解決這個矛盾，所以剩下的，就是作為電視觀眾的大家自己的選擇了。換句話說，那些可以接受屏幕變形的，是因為他們覺得，看大畫面比看正常人重要！

再廢話多幾句，所謂的「智能拉伸」其實我本人依然難以接受，而參考一下TVB解決16:9畫面顯示4:3內容的方法，我會覺得舒服很多。看下圖：

我自己在做視頻的時候採用了類似的解決辦法，如圖：

不知道各位看官覺得如何，但至少在我看來，這樣的畫面看起來非常舒服。屏幕完全沒有黑邊，（主體）畫面完全沒有變形，Perfect！

再再廢話多幾句。上面@yolfilm 答案中提到，「若是傳統 3:4 模擬信號的老電視，要看16:9 的畫面，一定得經過轉換（比如機頂盒）。或者，就是電視台，必需發送兩個信號源（專門給 3:4 電視看的 16:9 畫面）。」而模擬電視可以用的頻段有限，不可能同時放送4:3和16:9兩個版本的信號源。
其實我想說的是，現在很多電視台同時播送模擬信號和數字信號，這不能算兩個信號源嗎？如果算的話，那並不是沒有解決辦法。以香港的電視為例，就是模擬信號送4:3，數字信號送16:9（包括標清台），然後通過機頂盒解決4:3電視16:9節目的問題，這樣不就完美了嗎？為什麼電視台不這麼做？
我認為答案是……無原因的不做。

家裡電視寧願兩側留黑邊，也不看扁的。

一場籃球賽那人都1米5的胖墩真尼瑪難受。

這個問題的根源在於現在處於標準的過度期。
簡單說現在電視台執行的標準，就是4：3，這是國家標準，電視台是要嚴格執行的。
現在平板電視都採用16：9的高寬比，是為了適應今後的高清信號播出。目前國內已經有相當數量電視台（頻道）開始採用高清標準播出，高清標準規定畫面比是16：9，也就是說用16：9的電視機收看這些頻道，畫面是不變形的。
國家已經制定了全面模擬轉數字、高清播出的轉換時間表，目前只是痛苦的過度期而已，過不了多久，你看到的節目，都是16：9的信號，而4：3的電視機也就全面淘汰了。

有些強迫症是看不慣壓扁的畫面，有些強迫症是見不得黑邊。

買了50寸的電視，每天只看40寸的畫面，很多人會覺得太浪費了。。。

你就相信電視里的那些人本來就這麼胖不就好了，還可以給自己找自信。

簡單來說，高清定是趨勢，我國高清電視節目製作放送還處於過渡階段，除了個別頻道是高清信號源，其他頻道都是標清信號源，寬屏用戶靠壓縮，方屏用戶正常，等寬屏普及了，我國電視節目源都高清化了，那個時候才會沒有變形。

大多數使用者，不知道怎麼調成正常的比例

先說個跟題主問題關係不大的事兒。關於4：3向16：9的邁進，正如獲贊最多的Y同學所說，是趨勢也充滿阻力，而我所知道的其中的阻力之一，是比較奇葩的，以央視為例，為什麼不能用高清呢？（16：9都是高清）因為很多新聞，尤其是時政新聞，要求是不能把領導們拍的太仔細，試想高清機器下的習總，如果臉上毛孔畢現，痦子黑頭都被呈現在全國觀眾面前，對於電視台來說是重大的播出事故，所以電視台要求絕對不能用高清機器拍領導，這項技術關過不了，改16：9是絕無可能了。
另外，關於題主的問題，我認為大概與個人的習慣有關，就像有人只看高清是視頻，有人flv格式的也能看得很歡；有人看譯製片只看原聲版，有人泰語配音的美劇（貌似沒有這種東西）也看得下去；所以，也有人必須看制式正確的，不能忍受上下邊框被切，人被橫向拉肥，也有人覺得我家電視有多大就要撐多大，不然我買這種電視幹嘛，之類的吧。
Ps：技術盲一枚，全憑樸實的生活經驗回答，說錯的地方多擔待

想當年我看4：3的時候也很看不能理解那些坦然自若地看著被壓扁的16：9的電視的傢伙。

可是當我家換了16：9的電視之後，短短一天之內我就完全習慣了並且不覺得有任何不妥。我當時對此也十分吃驚，端詳著16：9的電視，突然忘記了自己為何以前那麼看不爽16：9。

所以關鍵在於，廣大16：9黨們早就習慣了並不再覺得自己的畫面是壓扁的~

如果是普通的廣電，所有的節目都採用4:3信號源，那也可以在電視上設置4:3顯示比例。從而使畫面比例正常。

如果是文藝點的廣電，信號源使用16:9寬屏。那也沒有什麼問題。

我們縣的2B廣電。。。央視節目傳輸的是寬屏信號，衛視，地方台傳輸的是4:3信號。

你叫我怎麼設置（廣電領導從來不看電視是嗎）。看央視是是全屏高清的誒～（猴開心～），換個省衛視看個馬桶台一個個人都被壓扁了。然後調整成正常比例，切換到央視一個個人都被門擠了一樣……

你叫我怎麼好好看電視〔doge臉〕，算了我裝了個在線視頻應用可以點播～～什麼！！！因政策原因，該應用不能在電視上使用！！！What the fu*k

1. 多年來有線電視運營商的壟斷，導致高清信號的發展遠遠落後於電視機的發展
2. 現在局面很大改觀，光纖入戶了，很多人用電視+盒子，或者直接小米電視、樂視TV，給廣電系統很大壓力
3. 北京的歌華已經提供了幾十個高清頻道，效果很好的，看球全靠它啊
4. 扁著看一方面是不會調，確實傳統電視的設計太反人類了，另一方面過去很長時間確實沒得選
5. 對於真的感覺不到區別的人，我反而羨慕他，他的幸福指數要高很多。（同類還有聽音響聽不出區別的，省錢省大發了）

當我把電視上的大粗腿變成細長直的時候，小夥伴們都驚呆了。
然而，如果能言簡意賅地讓老夥伴們理解這個原理，顯然是不現實的了，有甚者會說我憑什麼把他買的這麼大的電視機的邊裁掉，這不是浪費嘛！我說您付費買高清頻道邊就回來了，人寧願相信這是廠商設計好的，我是無理取鬧歪門邪道，所以，你看到錯誤用法時只有告知的義務，沒有強制糾正的必要，拿衛生巾當鞋墊子都能容忍為何容忍不了把圖像壓扁呢，隨他們去吧。強迫症謝耳朵類型繞道。。
還有，所謂讓電視廠商做改變讓電視自動辨識信號，那完全是沒必要，如果能研製這麼個軟體再附加到電視功能中，誰都不會願意掏這個錢。其次，標清改高清是個大趨勢，要不為什麼廠商不造4:3的電視來讓16:9裁邊呢？日本九十年代已經普及高清了，我們只是在緊緊追隨資本主義國家的步伐而已，廣電總局也在兩三年前下達過文件要求各地方電視台更換高清設備，但那全是白花花的銀子啊，從攝像機到監視器到錄像機一系列設備，咱自己國家還造不了，全得日本進口（順便打擊下要抵制日貨的朋友們），這麼大比錢，不是每個台都能負擔的起的，只能分批次換，也只是時間問題。

有的人更不喜歡黑邊。。有的人更不喜歡壓扁。。

數字電視高清信號可以很大程度上解決這個問題

這事兒遙控器上可以調吧。但其實說實話，後來寧願人扁一點也不想看見兩條礙眼的黑邊啊