華為榮耀品牌獨立了，可以挑戰小米手機嗎？
11月初：余承東發布了一條微博：下個月我們將發布兩款比小米和紅米手機更有競爭力更超值的榮耀手機，將榮耀品牌從華為獨立出來，獨立Honor榮耀品牌避免對華為品牌影響，專門走電渠銷售，以省掉30%傳統渠道零售空間，並以初期不賺錢甚至虧損的激進價格，讓利給廣大消費者，軟體搭載最新EMUI 2.0，將用戶體驗大幅度提升。
這算以官方身份對小米正式宣戰了吧，華為有多大幾率，能打敗小米呢？
12月8日補充：最新消息，來自華為榮耀首席架構師「@吳德周HW」昨天在微博泄漏了一張18000分的安兔兔跑分圖。光從跑分來看18000分是要高於紅米的，而且經過證實，該手機確實為千元級別，很有可能他就是「榮耀3C」。
其實這個的題目的關鍵是
榮耀為什麼能打敗小米
那請問小米有什麼。
性價比+系統（MIUI）+營銷。
性價比，在榮耀2的時候 已經跟小米比肩了，1888的榮耀2。
但是華為在那個時候出1888的榮耀2，有點七傷拳的感覺，當時k3v2的四核華為D1 價值2600沒出多久，就祭出榮耀2這個玩意。自家的產品線的分布就很紊亂了。榮耀2和四核華為D1 cpu 內存等基本配置差不多，700塊錢差距，傷了買了D1四核的用戶。
在榮耀3的時候，配置基本沒變，做工變好了，加了防水。這追求性價比的人不買賬啊。
這可能是華為CPU研發節奏慢所導致。
而榮耀系列獨立出來的真正意義，我覺得真正意義是為了不紊亂自家系列產品。
D系列走性能，價格最高 p系列走外觀 價格其次 G系列走中低端。
而榮耀在這中間，的確有點很難定位的感覺。你就會發現榮耀系列感覺是一個D閹割版的感覺。榮耀2就是D1四核閹割版。榮耀3就是d2閹割版。
但是榮耀系列的真正目的是性價比。
好吧。真相是，D系列和榮耀系列的坑爹是因為CPU研發節奏變慢，加上研發的第一代產品GPU選的悲劇，定位相碰撞，才導致榮耀系列連帶D系列一起悲劇。哪怕有in cell和防水。大多數還是只認性能。
其次是系統
Emotion UI感覺還好，邏輯還行，有很多抄襲的影子，沒有特色。
畢竟晚出了幾年，而且MIUI那種發瘋的更新和幾年的沉澱，這個是需要時間來沉澱用戶感受的。
基本上是需要幾年才能追上來的。
最後是營銷。
華為P6的時候瘋狂營銷，但是還是不如小米。
不知不覺，空間可以看到小米了。貼吧可以看到小米，淘寶天貓可以看到小米。各種新聞各種小米。
如果三星是狂砸廣告的話，小米就是接地氣。而我覺得華為還需要時間學習。
最後我認為短期榮耀系列是不可能打敗小米的。但是我相信長期還是有可能的。
最後 當聯想 中興 酷派 依靠低端智能機和運營商渠道默默無聞的成功，而華為卻要一個勁的直面自己弱的方向。營銷，直面用戶，去揣摩用戶的想法。是否對與錯 不知。
很讚賞~
業界開始真的重視小米，把小米當成一個重量級的對手來看了。這是河田雅史來對位櫻木花道的節奏了。華為是個從來都正面競爭，不在背後使壞，不搞公關戰的公司，我一直都敬佩的狠。華為想用榮耀來和小米正面對抗，終究是消費者獲益。
熟悉華為手機的人應該對榮耀不會陌生，榮耀是華為2011年11月開始上市的主打性價比的一系列手機的代號，到目前為止，已經出到榮耀三代。相對於華為其他手機系列而言，榮耀的銷量一直還算不錯。個人認為，除了手機本身性價比還可以之外，榮耀外形中規中矩，但榮耀這個不是子品牌的子品牌給榮耀系列帶來了一定的識別度。但是，嚴格來講，在這個月16日之前，榮耀只能算是華為手機的一個系列代號，16日之後，將作為獨立品牌存在，從目前的各種消息來看，將會偏重於互聯網化運作。
華為手機曾花重金試圖建立和推廣手機業務的另外一個子品牌Ascend，但從目前的效果來看，這個子品牌更像是一個笑話，當年的人頭馬廣告更是笑話中的笑話。華為手機的負責人余承東在微博上也隱約對Ascend頗有微詞。所以，16日發布的全「新」子品牌榮耀，對於余承東而言，應該意義非凡，他是否可以屏榮耀獨立品牌、互聯網化運作在中國手機市場再下一城，還得看他和他的團隊如何運作。
相比較前面的中興、OPPO、金立、聯想而言，華為互聯網化運作的經驗更豐富一些，各種網路營銷活動也做得有聲有色。目前來看，華為有自己的在線商城，不知道功能如何，頁面還算過得去，有自己的粉絲（時好時壞），有自己的粉絲聚集地——花粉俱樂部。但是，余承東每次發布會前幾乎都大嘴巴，張口必說「超越」「領先對手一年」什麼的，但每次都是吊足粉絲的胃口，結果卻讓大部分粉絲失望不已。
不過，情況也不算糟糕，華為手機貌似在慢慢變得如何互聯網式思維，慢慢熟悉粉絲的脾性。對於余承東和其團隊而言，如何以榮耀為核心，建立屬於榮耀自己的粉絲生態圈，可能余承東的團隊還有很長的路要走。這不，大嘴又說了，最新的Emotion UI將會絲般順滑、入口即化，不過，這玩意兒誰用誰知道，或許，哪天在余承東的帶領下，Emotion UI可以超越MIUI，榮耀超越了小米；亦或許，這根本就是一個笑話。我覺得吧，華為出榮耀的戰略並不是用來打小米的。
為什麼這麼說呢？
因為小米現在的情況大家都知道，有多少台，賣多少台，小米手機根本不愁賣，只愁生產不出來。榮耀想做的是第二個小米，一塊和小米用低價+高質去搶佔別人的領地。複製小米的模式，節省中間成本，做高性價比的手機，擴大互聯網營銷的力量，搶佔中低端用戶群手機市場，這才是榮耀的策略。
榮耀為什麼要去打小米呢？可以聯著小米打三星，打LG，打土豪分田地這事，應該是咱d留下來的寶貴財富吧。
無論是銷量還是銷售額，華為本來就比小米高。所謂打敗小米無從談起。
如果說所謂打敗小米是指把小米佔有的份額搶過來，我認為這根本不值得：
中國有 12 億的手機號，其中只有 30-40% 使用了 3G，而在智能手機中，小米也只佔了 2% 左右的份額。換句話說，無視小米，在全體中國智能手機中，還有 98% 的份額可以去開拓，在全體中國手機中，還有 99% 以上的份額可以去開拓，在全世界中，還有更大的份額可以去開拓。
有 98% 的份額擺在那裡去開拓，竟然有人去糾結非要去搶小米佔有的那 2% 的份額，有必要麼？
我其實挺認同所謂「榮耀跟小米是共同開拓手機電商市場，而非競爭關係」的言論的。
競爭確實存在，但弄清楚在與誰競爭更重要。以現在華為跟小米的份額，還遠遠沒有達到互相競爭的地步。在華為跟小米之外的市場還很大很大，足夠吃掉幾十個華為跟小米的產量，何必要互相競爭？
換句話說，假如紅米 1000 萬（此數字為虛構勿較真），你們覺得把紅米打到 200 萬銷量，剩下 800 萬給 3C 算擊敗小米了。——但這完全是沒有志氣的人才這樣想啊。——若是共生共贏，讓小米拿下 3000 萬，3C 也同樣拿下 3000 萬銷量，雙贏會不會更好呢？畢竟市場有那麼那麼大啊？為什麼非要打敗小米？與小米共同擊敗其他對手不是更好？余：我的榮耀獨立出來跟你競爭！
雷：我的跑分全球最高！
余：我有祖傳的K3V2，萬年不變的配置！
雷：我的跑分全球最高！
余：我還能用祖傳的K3V2換殼！
雷：我的跑分全球最高！
在說事前請大家看一看榮耀家族的歷史。
榮耀1發布的時候和小米1可以說時間上剛好碰上了，那個時期安卓雙核的機器如井噴一樣，而國產安卓正營可以說就剩下兩個字，追趕。但是你看下當時榮耀2499的上市價就知道華為的誠意了，營銷上可以說除了余承東的微博帶來的說高不高說不高又高的關注度，就和傳統廠商沒區別了。唯一可以聊以安慰的就是當時榮耀的續航了吧。
到了榮耀二代（榮耀四核），所有人當時都覺得華為是自己出了一款秒殺自家全系列產品的機子，帶著濃重民族色彩味道的海思K3V2處理器+2G的ram+全新的Emotion UI+2300毫安的電池和1888的價格，明著暗著向小米挑戰。可以說在氣勢上華為憋足了一股氣要向世人證明那句「華為，不僅僅是世界500強」，但是市場和用戶的反饋似乎都沒有預期那麼好，為什麼？還是上一代的那些老毛病，產品ID、處理器的優化、UI的易用性等等除了比不過國際廠商外，也落後小米和魅族太多，小米在處理器上一直追隨高通，MIUI也一直在圈地擴張，魅族一直用著三星的U，兼容性上也沒出啥大問題，flyme的正面評價也一路高歌猛進。而海思K3V2這顆U的實力想必大家都見過了，說再多都是淚。剛起步的Emotion UI嘛，真心沒啥說的，是真的沒啥可說！榮耀四核宣傳的所謂72小時續航，強大的拍照，獨家的優化，這些噱頭到了用戶手機幾乎蕩然無存，用戶確實知道華為這家企業是世界500強，可是華為的手機業務能夠做世界多少強呢？
後來榮耀又後續出了一款outdoor。主打三防，配置上面幾乎可以完全參考榮耀四核，後來華為投入很大的P6幾乎就是換了一個殼，其他配置也可以完全參考2012年的榮耀四核，2013年末的榮耀3系列發布前幾天，榮耀系列的最強機型還是用著萬年不變的海思K3V2，華為整個手機家族裡的最強機型還是用著萬年不變的海思K3V2，對的，您沒有看錯，我也沒寫錯，這樣的事情居然發生在大家原先認為潛力很大的華為裡面。是哪裡出了問題？德儀不做移動端U了，難道也和高通絕交了么？還是對自家的海思處理器太過自信？
再看榮耀系列在華為自家產品里的定位，從來都和高端沒有關係，ascend P和D系列都無暇顧及呢，那裡還有空管你。說實話就體驗上來講，筆者覺得榮耀系列要好於ascend系列，您拿個D2試一試就知道，海思配1080P屏幕，真心是八字不合！插句題外話，筆者覺得華為ascend系列裡體驗相對較好還是P1，得益於德儀的處理器和三星的屏幕，P1 xl還有2600毫安的電池，體驗不輸谷歌三太子。
前兩代榮耀可以說內憂外患，華為自身的重視程度不夠，外面又是群雄割據，節節敗退。在華為把P6放在香爐邊上供奉了半年後，終於忍不住了，獨立——對榮耀來說，對華為來說，不一定是最好的選擇，但或許是最合適的選擇。
為什麼呢？先看一看其他國產廠商，中興有nubia，金立有elife，聯想有vibe，步步高和oppo的關係其實說到底也就那麼回事。所以榮耀獨立，這不僅僅是擺脫原先華為低端機的帽子這麼簡單了，還有一個很重要的原因就是，對手有的，我也必須要有。
這可以說是很多國產品牌的惡習之一了，有人做了，儘管我做不好，但仍硬要做：自家UI都在做，做好的有幾個？自家雲服務都在做，用戶有幾個在用？說實話那麼多華而不實的UI，所謂的某某os，其實遠不如原生系統來的乾淨實在，畢竟發展到安卓4.4時代，原生系統已經足夠好了，實在不行，你就學oppo那樣和cm合作，cm的易用性全球來說都是有目共睹，國內的話，和miui、魔趣等口碑較好的合作也未嘗不是一種選擇，可是，大家都不願意那塊蛋糕被別人獨食，都要自己做，所以就變成了如今的局面。
諸多的雲服務也是，聯繫人簡訊通話記錄啥的一個QQ通訊錄幾乎就可以都死絕了，瀏覽器書籤一個UC幾乎也能包攬，雲相冊啥的現在N多的網盤也足夠好了，而且這些東西是不管用戶換了什麼手機，什麼型號，怎麼刷機，只要還是安卓，就一定能恢復的東西。至於所謂的防盜和找回手機，安卓裡面除了魅族的做的還行，說實話幾乎一刷機就完蛋。那麼你說這所謂的雲服務還有什麼存在的價值？
以上僅僅是舉例說明華為和榮耀自身的問題，當然這也是榮耀們的毛病了。
這次榮耀單飛，戰略上效仿其他友商，產品和價格上直指小米，但是不要忘了，華為效仿的友商都是自己還在摸索，前途未卜，而大家公認的對手小米，難道他的成功就是價格？你做相近的配置然後拉低價格就行了？說到底還是在用傳統手機廠商的思維在做手機，小米科技是互聯網公司，小米手機的靈魂是MIUI，沒有設計的小米1、抄襲魅族後蓋的小米2、外形山寨的紅米以及lumia K900的小米3，可以說沒了MIUI就和中華酷聯等等沒啥區別了。這就是為什麼安卓硬體再牛逼，處理器再快屏幕再大再高清你買回去一年後都不如一個4寸的iPhone保值的重要原因之一，軟體是靈魂。說的誇張一點的話，我買個戴爾外星人然後回去裝個DOS玩么？
再者，華為已經等不及，他的步伐慢了，不緊比小米慢
，比中興聯想金立步步高oppo都要慢，這一點大家看一看華為新品裡面低端機不斷高端機缺乏就知道了。一個大家原先看到第一眼就想到機頂盒路由器還有充話費送的垃圾手機的企業，已經到了很危險的時刻，所以，筆者猜測，榮耀是華為反扑打的第一張牌，而且這張牌打的不算好，至於華為手裡還有幾張好牌，時間會證明一切的。
至於華為的未來，榮耀的未來，希望國人們給這家摸索中的企業時間，因為我們的信任也是他們成長的動力之一，最後，希望榮耀和榮耀們能夠在移動互聯和手機井噴的時代中保持冷靜，找好方向。
小米屌在哪裡，屌在出淤泥而不染（開玩笑了），小米能有今天成績就是三點，高性價比+miui+雷軍造勢，高性價比對於華為這種財大氣粗的非上市技術企業來說很輕鬆，大不了硬體賣的時候虧點錢，反正華為有的是錢，但是想做一個超越miui的系統還是很費勁的，沒有論壇討論，沒有粉絲的回饋，想做出一款具有超用戶體驗一流的系統難度很大，而且小米屌就屌在它有一大群「粉絲」不斷的回饋信息從而使得miui可以不斷更新，華為有嗎？沒有.....,再說余的造勢能力，跟雷軍比起來差的太多，很難帶動節奏。雖然三點之中有兩點看起來無法超越，但是仔細推敲後兩點無論是miui系統的完善能力還是雷軍造勢能力，核心都是用戶，就是這些所謂的「米粉」，但是小米手機的命門就在於他太依賴性價比了，而他的粉絲又都沒有「原則」，只要華為性價比高到一定程度，這些米粉肯定會放棄小米轉投華為，用戶沒有了小米自然也就土崩瓦解了，安心把性價比弄上去吧，別一天天想著溢價空間、品牌什麼的，想用硬體賺錢你這輩子別想干過小米了。
-------------------------------------------
之前有人評論說華為系統太難用了，關於這一點，我覺得華為可以卑鄙一點，抄襲miui系統中用戶最喜歡的設計，潛入miui論壇根據小米粉絲回饋的信息快速更新，具體措施可以派幾個卧底潛入論壇（詳情參照無間道1、2、3），偽裝成超級粉絲，忍辱負重，不斷獲取廣大粉絲的信任成為意見領袖，然後時不時的有意無意發起個投票例如：「說說我最愛的miui設計是什麼」，或者「我最不爽的miui設計是什麼」，得到答案後分析背後的真正需求，快速迭代。能工摹其形，巧匠攝其魂
--------------------------------------------
投票排名第二的在分析中說余總是救小米於危難之中，華為後院失火嚴重，我給大家分析一下。首先，擺在余承東面前最大的問題不是小米有多強大，而是華為是否走在一條正確的道路上，能否做出消費者真正喜歡的硬體和系統才是他最頭疼的，換句話說，華為的產品足夠好消費者自然會選擇華為，小米也不會因為他不斷的詆毀侮辱而被米粉拋棄（我不用小米也不用華為，只是客觀分析），這是第一點，是否恭維小米或者拯救小米對於華為和小米在市場中的表現根本沒有影響。下面分析第二點，既然沒有影響為什麼余在詆毀於讚美中選擇後者，我們總說學習小米，不是因為小米真正有多優秀，而是因為他走在一條正確的道路上，我們不需要沿著他走過的每個腳印踩過去，但是他前進的方向是對的，他對系統的不斷優化以及高性價比的硬體都是其他廠商應該學習的，可是學習的過程中就避免不了一個問題------抄襲，余承東總是把華為放在低處的位置是為了日後抄襲留台階，試想一下，我余承東對小米雪中送炭，肝膽相照，把你當學習對象，現在借鑒一下小米難道你雷軍要翻臉？雷軍翻臉就是心胸狹隘、過河拆橋，不翻臉也只能幹悶著。但是余如果當初總是黑小米，天天根雷軍對著干，要是日後真有一天無法避免的抄襲小米了，雷軍還不得埋汰死他（詳情參照雷軍大戰黃章），所以，余承東比黃章更適合公關，雷軍如果是流氓，能讓流氓吃虧的不是正面人物（道德綁架），而是比他還流氓的流氓。剩下的關於大公司病什麼的，是華為公司內部問題，我不了解，以上分析也是我站在自己角度的所謂的客觀，但是如果余承東真是愛雷軍愛的死去活來，只是單純的感情，無關市場份額、利潤這些世俗的東西，你們就當我亂說的吧
華為的硬體實力毫無疑問能超過小米。 問題是，小米的競爭力在於硬體么？
小米的競爭力在於兩點：
1.雷布斯的超強營銷能力，包括製造話題的能力，飢餓營銷維持粉絲熱度的能力等等；
2.MIUI的用戶粘性，不可否認MIUI確實挺好用。
華為是我最敬佩的國內企業之一，但在手機上我覺得小米毫無疑問是勝出的，現在也不認為榮耀能趕超。
說小米勝出，倒不是說銷售額或出貨量，而是商業模式。華為到目前都只是手機生產商，而小米本質上更像互聯網企業。華為的競爭力在於硬體的製造，尤其一些核心組件（cpu、通信模塊）。小米的競爭力在於圍繞MIUI的生態圈，高性價比營銷的根本目標都是為了這個生態圈的發展壯大。可以說目前為止小米做的非常成功。
榮耀阻擊小米很難。小米的模式相當厲害，靠著零庫存、口碑營銷和大批量出貨把成本壓到極致。華為或許在硬體製造上略有優勢，但不太可能壓縮太多。當然華為不怕虧錢的話確實有本錢跟小米打價格戰，來壓縮小米的市場。可是手機市場巨大，華為最多傷到小米而不可能打死它。既然打不死對手，賠錢的買賣就做不長久。
或許還有可能是華為能在軟體上同樣超越小米，在銷量基礎上構建華為生態圈來賺錢。老實說這個太難了，華為能做到就相當於下一個蘋果/三星。
還是希望榮耀能發揮自己的優勢，和小米魅族一樣開拓出一片天地吧
其實我想說，如果想和小米競爭，一定要考慮下別再用自己的那個CPU了。因為面向的人群是不會講道理的，他們是論品牌的。更何況這CPU並沒怎麼出眾。我在前幾天問過一個愛好玩手機的朋友華為怎麼樣，他只回答了一句：「那顆奇葩的CPU。。。。」
我只能說他們的主業不是這個,而且論做手機的功力跟小米差的不是一點半點,一兩年之內沒戲,你要說五六年的事兒,這就沒譜了,說不定那時候大家都在做手錶呢.
華為根本就是策略失誤，一開始就跟紅米比價格，你要知道榮耀3c比紅米晚上市好幾個月，並且還是在紅米2即將上市時開賣，這就是變相給紅米做廣告，加上今天的搶購徹底整咋了，華為飢餓營銷學的沒誠意。
時隔三年，可以告訴你答案了：
榮耀是的。
至於HUAWEI這個牌兒嘛，你看mate和p系列，目標是三星，沒小米什麼事了。不能
一句話，小米會被自己的限購政策拖累死
為什麼要挑戰小米呢？只因為大家都是電商模式嗎？華為不至於為了小米那點份額要全力搶過來吧。
榮耀獨立出來搞電商是件好事，對華為是好事，對小米也是好事。
對華為而言，榮耀品牌獨立必然有權力的獨立，榮耀團隊可以更專心做好一個子品牌，不用在華為手機下諸多受制，有更大的自由做好自己的手機。電商模式可以向小米學習（這應該沒有疑問吧）。
對小米來說，同樣的電商模式的手機未必就是對手，中國市場那麼大，在電商平台上競爭還不是靈和遊戲，以後還會有更多的廠家加入，榮耀不過是其中一家而已。而且榮耀的加入，如果也是每週搶購的話就可以讓大家知道小米是不是賣期貨，如果小米不是的話，榮耀還在幫小米洗脫罪名（如果小米真這樣做的話當我沒說）。其實討論榮耀3C能否擊敗紅米是不是更有意義一點？
現在可能說這個比較遲，但是我覺得線上的榮耀還是不如小米，如果榮耀真的脫離華為的控制，不屬於華為的產品的話，榮耀的性價比和線下店都不如小米，現在榮耀還不能算獨立，只屬於一個獨立的系列，就像小米的紅米，榮耀的主要賺錢工具在於和華為一樣以信息的不對稱來「坑害消費者」，而在網路上買的基本上都是有背過書的，基本上還是賣不動。基本上榮耀靠的還是線下店
15年榮耀總銷量加上海外才4000w，剛超過小米的一半，勉強和紅米持平。
挑戰個JB啊推薦閱讀：