為什麼液晶屏是黑色的?
11-16
為什麼液晶屏都是黑色的?而不是白色或者其他顏色?
看到其他解釋,感覺需要簡單直接的回答問題才能不讓別人迷惑。
下圖是液晶顯示的基本原理。我簡單闡述一下過程再進行解釋。
從下往上看。
- 背光燈是點光源發出一種射向「四面八方」的光
- 通過導光板,背光變得均勻
- 「四面八方」的光通過偏光板,被篩選,只能「橫著」穿過偏光板,而「豎著」的那些就無法穿過。
- 液晶材料具有旋光性,可以把「橫著」的光慢慢的旋轉
- 當旋轉為90°,270°等,可以完全變「豎」,然後穿過濾光板(這種TN型液晶配相方法濾光板與偏光板成90°),其亮度為100%;而當旋轉為180°,360°等,將完全無法穿過濾光板其亮度為0%;其餘角度灰度在0-100%之間。
- 此時只有黑白之間的亮度顏色,所以每3個液晶一組,分別透過紅綠藍的濾色玻璃,形成三原色
- 這樣一組3個液晶,3種顏色(其比例由液晶旋轉的角度來決定)疊加為一種需要的顏色,這樣的一組液晶,成為一個像素。
通過
通過控制電壓的大小,就可以控制液晶扭轉的角度,即控制了經過這個液晶所得到的亮度。----------------------------------------結論------------------------------------------
如果你看到這都明白了,後面的結論就容易理解了。
那麼,為什麼我們看到的黑白LCD顯示出來大多都是黑色呢?主要是由於成本,必要性和壽命的原因。
- 沒有必要使用彩色,可以省去濾色玻璃的成本
- 不需要三原色組合成1個,同樣的面板,像素就為原來的三倍
- 僅適用黑和白兩色,而不是黑-白均勻的灰度,可以減少控制電路的成本(只需要0和1啊= =)
- 電壓控制也可以非常隨意,不需要做到很黑或者很白,差不多即可,對電路設計要求精度降低很多很多
- 電路和組件使用更少,壽命和穩定性也就越高,成本也更低
- 對於沒有背光源,利用環境光充當光源的產品,背光源也省略了,背光源的電源和能源消耗也省略了
- 對於為什麼不使用背景黑色顯示白色的問題,回答是玻璃和塑料這種常用的顯示面板是透明的,把玻璃和塑料染黑成本會提高
補充:如果題主問的是為什麼LCD關閉時是黑色的,那是因為大部分LCD使用的顯示方法都是如上描述的原理,斷電時,液晶不旋轉,背光未打開,上下兩偏振片互相垂直,所有光被擋住,所以是黑色的。
液晶屏顯然不都是黑色的??
比如常見的計算器
至於LCD,通過結構可以看到,同時存在了水平和垂直偏光片,在很大程度上濾掉了光線,原理見
至於LCD,通過結構可以看到,同時存在了水平和垂直偏光片,在很大程度上濾掉了光線,原理見偏振光_百度百科
其實如果認真觀察,會發現LCD也不是全黑的,而是類似深褐色得顏色,手上如果有Mac,把屏幕背對陽光,可以隱約看到背面得蘋果LOGO透過來的光的
液晶顯示屏分為常白和常黑兩種,常黑的包括LG的IPS屏、三星的SPVA屏以及台灣友達MVA屏等等,原理一樓已經解釋得差不多了;常白的屏就是TN屏這種常見於筆記本、家用顯示器等低端產品,那為什麼兩類屏看上去都是黑的呢?一是因為裸cell(不貼偏光片的panel)的透過率本身就很低(百分之十幾不等),貼了偏光片以後透過率還要再打個4折。二是因為因為你沒有點亮背光啊!!o(╯□╰)o液晶顯示模組從設計上類似一個黑體,並且保證了光源只能來自背光,不然環境光下都能看出來是亮的那可是重大品質不良啊!!QE不會通過的啊!!
如果是白色的,怎樣顯現黑色的畫面,比如頭髮。
因為你接觸範圍比較窄啊,在我們嵌入式界,液晶屏像1602,12864大多是藍色背景,白色字體的,當然也可以是其他選項,只是這種配色在小屏上應用的比較廣,還有些電容屏也不是黑色的,灰色居多。
因為沒電,燈不亮,不亮就是黑的
推薦閱讀: