如何評價華為 Ascend P6 ？

11-16

剛來知乎報到，看到前面都是6月的老帖，很多是沒怎麼仔細玩過P6就信口開河純紙上談兵的，看了實在讓人不吐不快。

小人不才，入手玩了4個月，總之一句，對P6表現很滿意。以現在蘇寧的2K的價錢來看，性價比不高不低，中游，有其獨有的特色，也有短板。但機無完機，這是每一個手機逃不了的，買還是不買、買什麼手機是取捨的結果。樓上個別網友的一棍子打死的說法，實在是偏激。這明顯不符合知乎理智討論的原則吧。

每個手機都有其適合人群和不適合人群，對於P6，只要不是追求華麗效果大型遊戲的遊戲迷，又比較看重手機外觀、偏愛輕薄手感的，P6還是不錯的。

對於本人來說，就是這樣的人。用過了這個輕薄手機，就不想再用厚重的那些了，不要給我提什麼他們性能多強悍，我不是用手機玩PC GAME跑資料庫處理ERP，我只要好用好看好拿好放兜里的智能手機。實際本人也並不是不玩Gameloft那些大遊戲，比如蝙蝠俠黑暗騎士崛起，雖然偶爾微卡，但對通關來說也沒有難度和不適，只能說，在遊戲性能這方面，並非一無是處，只是有所取捨而已。。

說這手機不好的，最好給個參照物。從性價比、外形、品牌、保修等各方面上做綜合對比，全面完勝再說秒殺之類的話，兩三個缺點就一棍子打死的都是分析問題不經大腦的表現。

最搞笑的是，前面的別提什麼耳機孔的頂針易丟的問題了，人云亦云，你們有經過思考么——那是附送的玩意而已，耳機孔又不是必須堵上的，拔下來會影響手機功能或者外形么？放哪裡隨你，怕丟就扔家裡，這也是羅列的缺點之一？早知道那樣華為就放個像回形針一樣的單一功能廢品在包裝盒給你是不是你會更滿意？

也看到很多人提圖標難看，這是缺點么？官方有主題市場，審美什麼的因人而異，眾口難調，喜歡這種擬物圖標的人多得是，你真不喜歡，換個主題就完事了，老大，這是安卓，又不是那種千年不變必須越獄才能改UI的蘋果。用IOS7吧，你不喜歡扁平化也必須得喜歡。

有說相同價錢買920，對那WP系統和應用那蝸牛似的改進速度無語中，樓上這樣不加綜合對比分析的回答，就不怕坑爹坑到別人么。。

被華為坑殘了，認為我是黑的......有必要嗎？我一華為通訊設備合作方的員工至於黑它嗎？
雙十一發現易迅華為P6降價，剛好老媽舊手機壞了，雖然老羅和一眾知友都說華為不靠譜，我還是決定就買華為算了。主要因為1：2000價位里應該是設計比較好的機型了，2：便宜，3：老媽用除了打電話發簡訊基本沒別的需求，海思晶元再怎麼差也不會差到那個地步，4：易迅武漢送貨快，可能比我去商場還快。

廢話不說，開始吐槽：
晚上8點簽收易迅的訂單，打開盒子...咦，看起來不錯哦。
老媽只有一張電信卡，於是用耳機針打開下面的CDMA卡槽，放卡，開機，一切正常。

好了，雖然用不上，上面的GSM的卡槽也打開看看唄......捅之，傻眼了，卡托缺了一個角。
算了，反正用不上...插回去...............插不進去了.................缺的那塊塑料估計卡在裡面了。
坑爹嗎？逼我退貨？我是真不願意退貨，再買新的又得等，老媽得一天沒有手機用...
當時大概晚上9點易迅，華為客服都下班了...明天再打電話吧...

第二天打給易迅，建議送華為維修點維修。
老媽打車到維修點（華為外包的），告知是人為損壞，修得付錢...多少？不一定，換主板1700...
扯淡嗎？買來就壞的，讓我給錢？
又打給易迅，易迅安排退貨，第二天快遞小哥取走了手機。
同時在京東下單一個SONY手機，12號下的單...等到花都謝了才送到...但是人家爆倉可以理解嘛。

易迅說返廠檢測（其實就是給華為的第三方維修點），7天出結果...

還是鑒定為人為損壞！我打電話給維修點，直接告訴我：只要是sim卡槽壞的就是人為損壞...什麼邏輯？這話也真敢說...出廠了的就是好的？一個次品沒有？

我告訴易迅，這個結果我絕對不能接受...易迅說再送檢...又7天...

期間數次打易迅和華為客服電話，總結為：
易迅：我們認華為的檢測報告。
華為：人為損壞，我們不保修。

結果出來了，還是一樣人為損壞...

昨天我再次打華為400客服，bulabula一大堆...一句話：人為損壞，但是可以向上級反映。

今天華為回電話，告訴我：
「給你個優惠，加850塊錢，可以給你換新機。」
「怎麼可能，出廠就是壞的還要我出錢？」
「人為損壞」
「難道你們就沒有接到過同樣的投訴？」
「沒有同樣投訴」
「微博上那麼多人吐槽卡槽壞的，你們不知道？」
「沒有同樣投訴」
「你們華為就保證出廠一個次品都沒有？」
「我們是經過檢測的」
「你們就保證沒有遺漏？」
「我們是經過檢測的」
「你們給你們不自己的工程師檢測，不要送第三方的維修點」
「我們只認檢測點的結果」
「叫你上級接電話」
「我就是負責人」
「我不為你們的次品買單！」
「給你個優惠，加850塊錢，可以給你換新機。」
「接受不了」
「這就是最終處理方案」
「接受不了」
「這就是最終處理方案」
「接受不了」
「這就是最終處理方案」
「......」
「這就是最終處理方案」
「......」
「感謝您的來電，祝你生（zi）活（ren）愉（dao）快（mei）」（我在想我該說什麼時，客服說完直接掛了電話）

今天我在微博上發了兩微博@他們的客服新浪微博新浪微博
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
易迅買的華為P6電信版，打開就發現GSM卡槽的卡托是斷裂在機身里的。華為的第三方檢測點說只要卡槽問題就是人為損壞（哪裡來的這種自信），所以易迅根據檢測點結論不給退款。@羅永浩碰上這種問題你的鎚子會怎麼做？消費者碰上這種情況難道要自認倒霉？@華為終端官方微博 P6這種質量我只能...點蠟燭了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

面對不幸拿到了華為遺漏的不良品的消費者，華為要怎麼面對？生產達到6 Sigma也會有幾個不良品流向市場，拿到這不良品的幾個消費者難道只能費盡周折去找工商質檢嗎？因為只是個例就把這部分人堵在華為門外嗎？@華為終端官方微博@余承東@易迅網客服中心

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

出問題後在微博上搜索「華為p6 卡槽」出來好些同樣問題的人，大家可以自行搜索。

現在我在等易迅的回話，我希望這只是一次華為的部門牆溝通不暢導致的售後處理延誤問題，不然華為就太令我失望了。RRU（通訊天線下面那個鐵疙瘩）都碰到過一安裝就有故障的，你們的手機居然敢說100%無次品。做到6 Sigma都有萬分之3的次品呢，你們能做到6 Sigma嗎？

買到這種次品，廠商一口咬定人為損壞，消費者能證明辦？華為的服務問題我覺得比產品更棘手@maomaobear@唐三藏AI@雲鵬@葉燦斌

易迅給我的華為書面檢測報告：

好了，寫到這裡，等後續處理...移動4G用了華為的設備，搞得我們加了三個月班了，幹活去了。

這是我作為一個華為人（非終端）對華為終端（發布的P6）的集中吐槽。

關注這個問題很久了，一直沒有動筆。現在P6營銷活動的高峰基本過去了，可能寫出來也未必有多少人關注，但算是一個HWer、好產品愛好者對自己公司產品的一個集中交代。

另外本文將提到的都是我認為的缺點，當然華為終端（P6）有著非常多的優點，這裡按下不表了。

==================== 第一部分：工業設計 ====================

1. 頂部的USB充電介面非常醜陋
事實上這個頂部的醜陋程度是華為自己都無法接受的，最直接的證據就是官方產品展示的三十張圖裡（智能手機-Ascend P6-產品展示），沒有一張是頂部視角的，只有一張給了一個不甚清晰的側面。而且通過PS把醜陋程度降低了。
官方圖：

實際上：

看官方圖，你以為這個介面像iphone5一樣做了內部金屬倒角，實際上那就是一個大窟窿。而且拜micro-usb醜陋的六邊形標準所賜，介面的外觀和其他部分採用的設計語言衝突嚴重。

看官方圖，你以為這個介面像iphone5一樣做了內部金屬倒角，實際上那就是一個大窟窿。而且拜micro-usb醜陋的六邊形標準所賜，介面的外觀和其他部分採用的設計語言衝突嚴重。
另外那個小洞是怎麼回事？應該是降噪麥克，想破頭也不明白放在那個位置從設計的角度怎麼解釋，所以答案只能是：硬體工程師完勝工業設計師。
同樣是個小洞，我們看看別的品牌是怎麼做的。不是號稱P6是PK iPhone6嘛，用iPhone6的上上代iPhone5打你臉：

再用上上上代的iPhone4S打你臉：

我就不提上上上上代的iPhone4了。

2. 右側卡槽太過醜陋
官方圖集一張一張看過去，我們看到的都是曲線、圓弧，甚至電源和音量鍵都有了倒角處理，為什麼兩個卡槽要用硬邦邦的直角？
公平起見，我都借用官方圖片：

既然要打臉，那就一起來吧，左右開弓：

另外關於把刀口全開到一側的做法，我想請宣傳片里的設計師哥哥來介紹一下，他是怎麼被硬體工程師馴服的？

3. 耳機孔沒有倒角
首先要表揚一下，耳機孔塞非常有質感，只可惜實際使用的時候恐怕都要丟在家裡，否則就是丟在街上。塞子拿掉後，耳機孔又是一個無奈的窟窿。

4. 上iPhone下博朗剃鬚刀的設計，很奇怪的組合，很無奈的求異。
底部的圓弧採用的材質和背部的背殼不一樣，導致正面背面都不是統一質感的。正面是大面積玻璃加底部小部分塑料，背部是金屬+塑料。
底部塑料的質感不如玻璃或者金屬，有頭重腳輕的感覺。

5. 正面聽筒、攝像頭、感應器的搭配醜陋
三個部件的高度、寬度、外觀效果都有很大的差別，恐怕水平對齊是唯一的原則吧。
官圖：

實拍：

對著他看的多了，好像在對你眨眼，像不？

==================== 第二部分：生產工藝 ====================
生產工藝部分是我拿到一黑一白兩部機器得到的結論，可能由於大規模生產導致個體差異，所以可以認為這部分不具備普遍性。
6. 黑色機器的邊框材質粗糙，與背板的縫隙大。
黑色機型的這個邊框手感很粗，手指滑過能感覺到毛刺，且和背板帖合的縫隙大，這個問題下面的圖片能看出一點點。所幸白色的沒有這個問題。
此外，這個邊框應該高於背板以達到保護的目的，不過用指甲划過能感覺到這個高度不均勻，應該屬於裝配工藝問題。

7. 金屬邊框上用於隔斷天線的墊片明顯高於邊框。
黑、白兩個機器都存在這個問題，手指划過明顯感到突起，下面這張圖片，能明顯看到突起。

==================== 尾聲 ===================
寫到這裡算是階段性的結束了。原定還想寫第三部分軟體交互篇的，針對的是華為主推的Emotion UI，但其實目前看到的問題太多太多，有些分歧是根本性的。不把基礎的設計邏輯梳理清楚，探討表象沒有意義。

綜合以上七點對於工業設計上外在表現的吐槽，能夠看到的是工業設計在面對硬體、成本的一再妥協。而這次華為在營銷P6時所拍的設計師視頻（http://consumer.huawei.com/cn/press/video/hw-u_272190.htm），顯然想像蘋果一樣，激發消費者對設計的認同，提高品牌形象。但顯然只模仿了表象。

再看看目前蘋果正在做的系列廣告Apple - Designed by Apple和下面這張海報，順便說一句我認為中文版的廣告語沒有完美表達出英文的原意，甚至有所偏離。剛又讀了一遍這段廣告語，這才是傾心為用戶打造產品的設計師的心聲，致敬。

從配置來看，P6真的算不上是一款旗艦機型，所以華為將其定位為旗艦，有點不太合適，最多算是一款主打機型。
2688的售價，個人感覺還是稍微有點高，對於這款手機，我覺得一開始就定價在2499可能會更好。
外形確實比較漂亮，但僅僅是漂亮，並沒什麼創新之處。
據目前的評測來看，雖然電池只有2000mAh，但貌似續航不算差。
總體來說，如果強力推薦是5顆星的話，我給3顆星。

說點題外話，如果我是這款機的設計師，可能不會一味為了追求全球最薄，而犧牲了一定的電池容量。如果厚度能增加一毫米，可能電池就可以做到3000mAh了。至於1080和720，對於普通人而言，區別實在不大。然後，如果屏幕可以做到5.0吋的話，估計更好賣一些。

不過，貌似P系列就是主打外觀，而不是高性能，所以，我上面的算是廢話。

最近被微博華為水軍整怕了，可恥的匿了。
手機做工不錯，但整機上半部分有著很強的山寨蘋果味，另外個人覺得下巴真的很醜。
至於配置海思cpu一直很一般，兼容性不太好。然後華為為了其獨特的省電技術，把cpu降頻降到很低。喜歡玩遊戲的人就不要考慮啦。附 華為P6運行極品飛車17和真實賽車3，跟MTK 6589和高通8260A Pro比較華為P6遊戲運行測試：極品飛車17和真實賽車3_wp7吧

這張圖可以看出下巴出奇的長，但卻沒有按鍵的，還是採用虛擬按鍵，很不爽。

這張圖像iphone不？覺得像的點贊吧

中間的是p6，虛擬按鍵，其它兩個機子遊戲時都是全屏的。

iPhone4和奔騰剃鬚刀的完美結合

華為手機目前的產品線很清晰，P系主打時尚、輕薄；D系主打高性能高配置。

我曾經是P1用戶，對華為是既愛又恨。在這款手機上我看到了華為的努力，但是看不到華為能夠造出比肩蘋果產品的潛力。材質、工藝、UI、設計理念各方面差的遠了。

我們真的需要6.18毫米嗎？我認為iPhone 5 的8毫米已經足夠，太薄反而影響握感。我寧願再厚2毫米，對P6的驢臉進行整容。

耳機孔設計很好嗎？華為在宣傳中鼓吹定製的L型超薄插座耳機，產品經理想過用戶的感受嗎？大部分耳機插座是直筒的。逼用戶只能用原配的渣耳機。SIM卡槽插針塞到耳機孔里很好嗎？請回答：聽歌時那玩意放哪？

以EMUI那幫人的審美和能力，別指望他們能把系統做好。EMUI的問題很多。問題多不要緊，要緊的是他們意識不到這是問題，因為這超出了他們的能力範圍。用戶體驗不是誰都能做好的，這需要天賦和情懷。

P6沒有比拼配置，這點很贊，說明華為對自身的定位在提高。P6是一部不錯的手機，但不是我想要的手機。

很一般配置無亮點設計還不錯我感覺那個價位能買到許多稱得上旗艦的機型了不過手機這東西各有索愛了

最新的進展就是售後檢測了手機，說恢復出廠設置後一切正常，不能開檢測報告，所以也沒辦法退貨。只好折點錢轉讓了，樓下說俺是小米的，你們有興趣嗎？比官方價便宜400要不要？
——————————————————
好嘛，一大波噴子靠近中，請注意：

1. 我只說我個人遇到的，耗電情況確實如我文中所說，我沒有必要抹黑華為，華為是家值得尊重的公司，我但願只是我個人遇到了電池不佳，改天會去售後出具檢測報告，一切以那個來說話。

我裝了幾十款應用，在wifi環境下，總共玩的時間不超過半小時，從凌晨兩點充滿到下午5點只剩下不到10%的電量；

2. 我所說的操作系統是拿華為的和MIUI相比，從始至終也沒說到小米手機如何如何好，我也覺得小米的硬體不怎麼樣，所以那些說我是小米水軍的童鞋，請擦亮眼睛再來噴；

3. 樓下評論里有位叫「周意」的童鞋說：「華為機都自帶很多主題，界面簡潔，收斂低調，有分寸感，比小米那種刻意討好屌絲的濁俗風格強多了」這個我不做評論，如果這款手機只保留全部隨機的默認軟體，風格確實非常統一，可以稱得上素雅。但是裝上別的呢，呵呵，你們看下面的截圖就知道了。

---------------------------------------

下面是原來的回答：----------------------------------

看了上面的回答，大部人都是從營銷的角度來談，拜託先用一下好吧！

我前段時間正考慮換手機，正愁市面上幾乎沒有太合適的，喜歡黑莓Q5，可是價格太不合理；喜歡WP，但應用少得可憐；想買iPhone6,還要等四五個月。這中間想要一個過渡機，怎麼辦。正巧看到P6發布，覺得這款手機的外觀挺漂亮，於是二話不說第一時間預約下單，這周日收到貨了。

拿到之後自然很是開心，還全程拍下了開箱過程，也拿了三枚硬幣做厚度對比。買的是白色版，因為黑色版的拉絲效果看起來實在太屌絲，白色的感覺很素雅，從外觀上來說，確實是款讓人喜歡的手機。

但真上手玩之後就發現問題了：

1. 全金屬+超薄的後果就是散熱問題，在沒有加手機殼的情況下玩一會兒手機就發熱，雖然不至於說不能忍受，但40多度的溫度還是讓用的時候很不爽的；

2.幾個快捷菜單功能也是死的，MIUI裡面下拉快捷菜單里，長按WLAN就能進行wifi設置；長按數據開關也可以進行移動網路設置，這是小細節，能極大的簡化操作，從這一點上來說華為的產品經理就不夠人性化；

3.默認程序過多，除去了十幾款默認安裝的第三方應用外，系統自帶的不可卸載應用也高達33款，我專門開了兩個文件夾才裝下，有多佔地方，你們懂吧？像整合搜索、省電管理、應用市場等都不能卸載；

4.窗口小工具框大小是死的，只能放日曆天氣音樂相冊聯繫人，其他應用放不進去，如果你不想放這些，就只能全部去掉或者開天窗，這是什麼產品邏輯，你們感受一下吧；

6. 最最坑爹的是電池（但願我這只是個案），電池在正常使用下只能用3個多小時，充滿電之後一夜（6個小時）能耗掉近50%的電，10個小時之後就只剩下不到40%的電了，加上這是不可換電池，所以如果沒有移動電源，你一定會死得很難看。（補充，從售後拿回來之後掉電沒有那麼快了，而且我願意相信這種情況是個案，如果所有手機都這樣，華為早倒閉了。但大家可以去微博上搜索一下，吐槽這款手機電池的不在數據，證明還是要比一般手機的差一些。）

我就不說那個好看，但是坑爹的耳機介面了，由於我耳朵比較小，平時只能戴入耳式耳機，現在目前能用於這款手機的也就隨機的耳機，否則就糾結吧，要麼以後就別用耳機了，送的耳機塞看起來還不錯，嗯。

最後，整體評價一下吧：這款手機硬體看起來確實不錯，所以你會看到所有地方都只宣傳硬體如何驚艷，而絕口不提軟體。最大的硬傷在電池上，希望諸君下手前能看到此貼。

三句話：

P6的出現讓我終於意識到華為終於可以有點審美了。除了UI。
手感不錯（輕）。給金屬背殼點贊。
耳機插口位置能再反人類一點么？

上半年有同學找我推薦非高價手機的時候，我肯定會首先說小米2s、魅族mx2（ROM較為成熟，價格合理）。如果不了解手機不折騰手機不注重體驗不挑剔UI的話，接下來華為P6、OPPO Find5都可選（那個時候Vivo好像還沒有旗艦能走出來？）。

利益相關：魅族mx2用戶，關注手機行業一年半。曾用過mx（摔壞）、華為T8828（從買回來的那一天起一直吐槽至今）。

首先，這款機子用的是K3V2的CPU。這一點可以減十分，因為首先K3V2僅僅是紙面數據強大，其所搭配的GPU屬於非常非主流的GPU，而安卓設備非常依賴軟體適配。尤其是運行需要大量圖形運算（比如華麗的啟動器和華麗的遊戲，甚至很一般的3D遊戲。）的應用程序更是對GPU非常挑剔。這不是說靠紙面數據高就能辦到的，何況紙面數據並不高。可以說兼容性非常之差。
另外，華為自帶的系統UI並不出眾。
2000mah對於安卓手機來說，夠用不夠用大家應該都清楚，尤其是四核機。
720P屏幕也是減分點。這並不是安卓手機應有的「旗艦水平」。

至於某個回答說這個價位不可能做到「晶元也能做得很好的水平」，我覺得大家可以看看同樣是國產的魅族MX系列。這個價位顯然是能配到好的晶元的。

但這並不是說這款手機就沒有亮點……亮點應該就是外形設計吧。

不知道是不是余承東輪換快到期的原因，這次P6的宣傳比以前的幾款機型更加高調。從倫敦發布會，中國運營商的發布會，再到微博鋪天蓋地的水軍花粉。大有" 炸平廬山，停止地球轉動"之勢。另外一方面，P6在發布前就遭到了媒體的阻擊。驅動之家矛頭直指兼容性不佳，工藝落後的K3V2，說華為是拿去年的舊酒換新瓶坑害消費者。然後是1999的定價出爐，提高消費者對價格的期望值。上市後，針對P6做工細節的報道又見諸媒體。

（華為P6）

(倫敦發布會)

（卡槽做工被吐槽）

（卡槽做工被吐槽）
那麼，到底P6是一款怎麼樣的產品，是否值得購買，能夠取得華為預期的銷量嗎？下面來詳細說說

1、P6的硬體配置評價

P6的主要配置包括K3V2，2G內存，8G快閃記憶體，4.7寸的720p屏幕，800萬堆棧式攝像頭，2000mah電池。

典型的夠用原則，節省成本的思路，因為從採購價格上，1080P屏幕要比720P屏幕貴的多，1300萬要比800萬貴的多，16G也要比8G貴不少。P6的硬體配置非常注重性價比，夠用就行。從拆解情況看，P6大量使用了包括海思在內的國產晶元，比較好的控制了成本。

（海思自己的電源管理晶元，TD版本還用了展訊的基帶晶元，這個圖是聯通版本的）

除了外殼加工成本比普通塑料殼手機高以外，在元件成本上，華為是控制的比較好的。

從體驗上來看，720P加800萬，其實可以滿足日常需要。普通人不仔細分辨是看不出和1080P、1300萬區別。

K3V2雖然有些老舊，GPU兼容性不佳。但是對於普通人來說，大型3d遊戲根本不不用手機玩，GPU再好也用不到。1.5GHZ的四核A9也足夠保證流程，即使為了控制發熱降低到1.2GHZ，依然比市面流行的1.2GHZ的MT6589要快。落後工藝帶來的發熱問題，對於使用強度低的普通用戶也不是大問題。

就是說，針對普通消費者來說，P6足夠用，對於玩家來說，P6不夠用，但是他們不是P6的主要目標。P6是賣給普通消費者的。

2、P6的軟體

華為的UI一直被人詬病，但是一直在進步，從P6看，中規中矩，雖然一些操作邏輯和細節還有改進餘地，但是不存在非常難用的BUG。該做的動畫和一些設計也做了。

（中規中矩的界面UI）

事實上，現在手機的ROM在同質化。只要是認真學習的廠商，交互邏輯都不會差到哪去。以後的差距，就是品味和美工的差距了。產品經理對UI的品味如何，美工能做出多漂亮的界面。並且和產品的外觀設計相適應。

以前，這些是OPPO、VIVO、meizu的強項，他們從MP3時代就做這個，比手機廠商經驗多一些，經過這幾年的發展，現在各家都不差，金立E3就做的很漂亮。

（金立e3的界面，圖標光影，插件美工都做的不錯，軟體的同質化）

（金立e3的界面，圖標光影，插件美工都做的不錯，軟體的同質化）
p6的軟體中規中矩。

3.P6的靚點

前面說過了，P6的硬體注意控制成本，性能夠用，軟體中規中矩。那麼靚點在哪呢？外觀和工藝。

雖然有文章對P6工藝的一些瑕疵提出質疑，但是要認識到，恰恰是工藝精湛的產品才會被人挑剔這些細節，譬如HTC ONE，iPHONE5。做工平平的大路貨，人們懶得去挑剔工藝。

P6的外觀靚點一個是超薄，一個是金屬後蓋解決了廉價感的問題。

超薄是需要結構設計的，P6和結構和iPhone4很類似，從布局到電路板形狀，只是更大的屏幕面積，讓電池可以做的更薄。華為P6的散熱和OPPO finder類似，整個後蓋貼上石墨導熱當散熱片用。優點是散熱快，缺點是手會感到明顯的發熱。

（iphone4的結構設計）

(華為p6的結構設計，注意後蓋上黑色的石墨導熱層)

（oppo finder的不鏽鋼後蓋同樣是石墨導熱層）

金屬後蓋的挑戰是天線的布置，給華為代工的比亞迪電子也給htc one代工，對金屬後蓋怎麼處理天線已經有了經驗。後了htc當小白鼠，華為p6的金屬後蓋成為靚點。

（HTC ONE這個金屬後蓋其實隱藏了天線的設計）

P6整體來說，是一部賣設計賣樣子，硬體夠用不頂尖，軟體中規中矩的產品。說定位的話，很類似去年OPPO的finder，和今年VIVO X1，不過X1有專業音頻硬體加成。稍有區別。

4、P6的定價和市場

P6就其本身的硬體來說，定價不低。夠用檔次的硬體，正常價格在1499左右。P6雖然工藝成本頗高，但是內部元件做了很好的成本控制，最後定價高出1000。比去年的OPPO還誇張，OPPO當時定價比小米高500元。

這個定價肯定是不走性價比路線的，要的是附加值，而附加值想在電商和運營商市場賣出來，頗為不易。而且這個定價已經侵犯到了高一個硬體檔次手機的區間。

P6適合的用戶，是對工藝有要求，對手機性能沒有苛刻要求，同時對品牌和價格不敏感的消費者。再就是傳統公開市場，對手機不那麼了解，拿智能手機當能發微博，能用微信的功能手機用的消費者。

從OPPO Finder和VIVO X1的經驗看，銷量都還不錯，但是都是公開渠道賣的多。電商並不是主流，運營商也沒怎麼走。華為P6應該也是這個趨勢。

和OPPO和VIVO不同的是，華為在公開市場比較弱勢，無論是網點分布，還是營銷促銷手段，距離OPPO和VIVO都有差距，和金立也有距離。華為擅長的是運營商渠道。尤其是裝寬頻送手機的C網智能機。出貨量非常巨大。P6這個定價的手機，運營商合作走量會有點困難。

把P6鋪貨到一二三四線城市的店面專櫃，把電視廣告，傳媒廣告，平面廣告鋪開，讓非網路購物用戶盡人皆知，以華為的財力，應該可以做到。如果做到了，P6應該會取得類似OPPO finder水平的銷量。加上運營商渠道和一些電商渠道的走量還會更好一些。

如果公開市場沒有打開，就有重蹈P1覆轍的危險。

（曾經聲勢浩大，但是最後銷量慘淡的P1）

一，好的系統以及優化，是在粉絲用戶的幫助下迭代完成的，華為還是不懂怎麼利用互聯網做移動終端。

二，你說的這些功能設置應該諮詢一下你們的產品經理，為什麼要這麼做，而不是你拍拍腦袋就決定了，華為還是不是設計至上的公司。

三，華為的狼性文化以及末尾淘汰，只能產生四平八穩的作品，更別談悟性了，華為還是不懂怎麼構建寬鬆的企業文化！

四，華為旗艦一直都用自己海思四核，架構工藝都落後那麼多，華為還是不懂怎麼在世界範圍內構建產業鏈，企業要做大肯定要有自己的核心硬體，但是這種小媳婦未結婚先要房產證的受迫害小心態要不得，華為還是不懂得怎麼以更開放的心態去和友商合作。

五，p6的命名竟然只是為了pk iphone6/,直接跳過了p3,4,5,好的公司從來都是為消費者做產品，絕不是為賭氣而生，命名也是如此，華為還是不懂怎麼構建自己的品牌，經營自己的品牌。

六，p6總談架構工藝領先對手一年，但是反應在消費者這邊的竟然只是薄，好的設計應該是軟硬體完美結合，薄並沒有帶來握持感的提升，這種走極端追求產品差異化的心態更是一種沒有底氣的表現，華為還是不懂怎麼去構建差異化產品。

七，p6發布會後，華為的營銷賣點竟然是運營商，說到底，支持哪種制式，還是一個配置問題，是要加強和運營商合作，但這絕不是營銷賣點，除了說明你和三大運營商關係好以外，對產品營銷，毫無幫助，華為還是不懂怎麼在發布會後期去賣手機

外形不錯，特別是上半部分，下半部分暴露了華為設計師的審美。
配置一般，再加上那個坑爹的晶元，性能散熱貌似不太行。
最奇葩的是那個耳機孔，放在左側下方已經夠奇怪了，還用一個小東西塞住，擺明了不想讓大家用這個手機聽歌。不明白為什麼會出現這麼低級的設計錯誤。

貌似大家有所誤解，我不是吐槽P6的耳機孔在下方，而是吐槽它在側面。
補圖：這是P6左側最下方，這個耳機孔小塞子可以坐頂針用，是獨立的，可以完全拔出來。

過渡產品，華為外觀由工業設備風轉變偽高大上的開始。
發布時的驚艷至今還記得，實際使用小毛病有點多，大遊戲發熱很高，邊也有點容易摔變形，不適合深度玩，會保護的外觀黨倒是適合……
p7開始才做到位了……

我就說兩個事.
第一個是拿手上無比地咯手,甚至感覺痛
第二個是不知道為什麼下拉通知欄有個很嚴重的延遲

其實 P6 的 720p 屏幕，雖然使用起來應該沒有明顯區別，但營銷的角度少了一大噱頭（同時代的旗艦機已經都 1080p 起步了）。

另外『最薄的地方 6mm』這種設計多少讓人唏噓，畢竟如果我把手機做成一個鏟子，最薄的地方 1mm 我也能實現啊。。。所以講究超薄終究要看最厚的地方能夠達到多薄才成吧。。。

就系統方面來說，實事求是來看，華為最近幾年都還在進步的，以前的華為手機推出了就永不升級，現在很多華為機型會跟進升級，而且華為的系統相對比較尊重原生，在原生的基礎上改得不多，這些對挑剔的用戶來說都是優點。

僅有外觀優勢，想賣高價，我認為不可行。2688對於這部手機來講，定價還是過高了。

陳舊的CPU，發熱量巨大，性能和兼容性不佳，待機是個考驗，其餘參數，除了前置攝像頭有些許亮點，其餘的都是噱頭了。

華為所謂的Emotion UI，配色上實在土到掉渣，外套是高仿A貨burberry，配合裡面的廣告衫，這種效果真實不敢恭維。

你說這個對比S3，Sony一眾三防機型，甚至K900都顯得缺乏底氣，在小米魅族面前也顯得沒有內涵和性價比。

外觀僅突出了華為自身的雄厚資源，P6離一個好產品，還差得遠。

總結，可能會熱門，但不會太熱銷，成不了銷量王。

我算是P6資深用戶，總的來看做工和性能不錯，但體驗一般，舉個例子：一旦開著WIFI會自動連到ChinaNet，但我不用這個，每次都得手動關WIFI，用3G，很麻煩。我不怎麼打遊戲，所以發熱什麼的沒怎麼體會到。

這裡有一個實名的關於P6的問答：

華為P6還行么，說啥的都有，發熱什麼的？

似乎所有的人都沒有搞清楚狀況：P6超薄，粉色，500w前置清晰的說明她的目標是女性市場。

海思的CPU評價不是很好。但是華為應該會堅持這個選擇，這是複製三星垂直整合產業鏈所必須的。720p的屏幕不算主流，但是這種選擇的勇氣可嘉。基本夠用，電力上比1080p能節省不少。利用崇洋媚外的心理海外發布國內賣的營銷策略有些噁心。但是沒辦法，中國人就好這一口。EMUI的審美讓人無語。

但是這些都不重要。女人不在乎性能，屏幕解析度，電力，UI的功能交互和美觀。漂亮，薄，前置攝像頭好，倫敦發布會就可以讓他們掏錢了。