一款手機的哪些細節會讓人產生「山寨感」？
我朋友他爸最近給他買了個手機，酷派 8195。他打開第一眼就覺得非常山寨，然後越看越難看。但是到底你讓他說哪裡難看，好像也說不出來。所以想請問各位從事設計工作的專業人士，這個手機從外觀設計的角度說有什麼硬傷嗎？或者是哪些細節導致了它如此山寨？比如長和寬的比例，或者屏幕和外框的距離？
（圖片來自 http://pchome.net）更新：這裡說的「山寨感」主要是丑，視覺效果不和諧。引用我朋友的原話：「背後那個凸起的銀圈絕對是點睛之筆。」大家說的雙卡雙待或者沒有創新什麼的也是原因，但是我主要想知道視覺效果上覺得丑的原因，其他的可以留作以後探討。謝謝！我自己目前發現的是那四個圓角過渡的非常不自然，而且屏幕的四個角也是直角的，很生硬。剛觀察了一下 iPhone，屏幕的四個角也是圓角。
山寨感主要來源做工&>設計。銀色邊框太大，曲線生硬。但是我感覺這個還不算太差。
背面那個多餘的攝像頭銀色金屬邊框不知道是誰設計的？蠢得要命！帶著洗剪吹的鄉土氣息滾滾而來。
背面粗改了一下，感覺看起來好多了！
山寨的共性：只見其表，不見其里。
- 山寨商看到的是HTC手機正面下方的快捷按鍵，看不到的是按鍵的相對位置、所佔比例、相互距離。
- 山寨商看到的是外國手機屏幕上方的電池用量、時間和信號強度，看不到的是這些元素都是扁平設計的，以作為輔助信息。
- 山寨商看到的是無襯線字體，看不到的是這些字體是定製的。
- 山寨商看到的是大屏幕，長機身，看不到的是美學比例。
- 山寨商看到的是漂亮的背景圖，看不到的是那些美圖背後的版權成本，還有現在已經不流行二十年前那種海域風光了。
- 山寨商看到的是排列整齊的圖標，看不到的是那些圖標也需要「呼吸的空間」。
但最致命的差別是圖像處理的硬體（或者說屏幕的引擎？這方面我不太懂……），對色彩的演繹表現差太遠
其實我自己也是只見其表，不見其里，因為我沒有用過山寨機，實物見都沒見過，只是在網上看到圖片而已。為了回答這個問題，我還google了一下「酷派手機」並大致瀏覽了一下其下所有的產品，我覺得，這種設計，配合這種價格，沒什麼不妥的。不知道它丑有什麼錯？
另外我覺得背後那個金屬框沒什麼不妥。白色塑料外殼是硬傷！白色的東西都需要質感上去才好看，廉價的塑料外殼粗劣的壓制工藝粗糙的拋光，白色沒有那個資本最好不要亂用....後面攝像頭一個大圈，山寨范爆表，喇叭出聲口遵循了山寨的一貫作風，劣質的鍍金屬光澤網.目測拿上手捏後蓋還能聽到嘠吱嘎吱聲音。還有不相稱的重量導致好像拿了個塑料模型。iphone4 4s不單外形好看 ，長寬比，重量體積比都是經過精心設計的，拿在手上不會感覺到與體積不相符的輕，也不會笨重。
酷派這款手機的問題完全出自其做工，受當時的生產能力所限。有些設計看似簡單，實際上工藝和材料跟不上完全無法實現。
現在酷派對外銷售的最便宜的機型是這款899元的機器，大家看下是否還有山寨感：
實際上我覺得2015年中國手機行業最重要的趨勢可能就是低端手機外觀全面高端化，山寨機作為一種審美真正退出歷史舞台。
【字體】二字足矣 每當看到這樣的字體就想摔掉...哪怕不是自己的...和劣質KTV的MV一個字體，細看全是鋸齒咳毫無冷艷高貴之感，要屎了！
一石激起千層浪哈，引來這麼多大神。。。
就事論事，就不堆題外話了
1.說說整體：這台機器的長寬比太離譜了，是不是準備超越IPHONE10了？這個屏幕究竟是個什麼比例？好像都超過2:1了，比較奇葩的比例
2.正面：這麼長的機身，正面頂部的LOGO 聽筒 前置攝像頭，這幾個細節都扎堆在那麼小的地方，典型沒經過大腦的設計； 待機菜單，先後出現兩個時間位置；頂部菜單，完全沒有設計的排列，那個電量標太突兀。字體，未經設計，隨意套用。鍍鉻金屬框，可能會讓人覺得像暴發戶。
3.背面：牛逼的鍍鉻金屬框直接統治了揚聲器、攝像頭、閃光燈；從攝像頭開始，攝像頭外框，鍍鉻金屬框，機身頂部合縫，3個框互相嵌套。。。套就套吧，還給他們就圈在整個機身頂部，占機身比例才1/6（目測），很局促，下面這麼大一塊空地難道是用來種菜？ 背面LOGO 和周圍沒有一丁點關聯性。。。很隨意的就放那了，還不如往底部放放呢。
很多尺寸並不是憑空來的，為什麼IPHONE之前一直不願意做大屏（雖然後來想市場妥協了），就是因為他們覺得之前那個屏幕尺寸是最理想的手機屏幕尺寸。
尺寸是個很關鍵的東西，拿在手裡的東西，不能太大也不能太小，這裡就涉及到市場調研的數據，大公司應該會有；關係人手的舒服握持尺寸，隨身放置空間的大小等等
還記得早期手機出來沒多久，那時候一味的追求小嗎？翻蓋，滑蓋，摺疊，怎麼小怎麼來。。。
現在風向掉頭，敢想多大屏就敢做多大屏，屏幕比例也不去考慮了，當初的屏幕比例是根據人眼視線範圍測定出來的，後來是為了適應主流影片尺寸做了調整 。
還有多少人記得什麼叫黃金分割？
僅考慮正面外觀，分析如下：
1. 上方聽筒頂到最上，左邊攝像頭和光線感測器（這個是猜的）布局很亂，可能一左一右會好一點。例如，三星s4就將上面的布局改成左右都有的，儘管還是有點亂。
2. 主流品牌旗艦機中，上方攝像頭部位的空白的面積常與下方按鍵部位的空白的面積相當，體現對稱美。這款中下方留白太多，頭輕腳重，感覺下身臃腫。
3. 在不考慮logo名稱的條件下，單就logo字體本身而言，斜體不是很適合，而主流旗艦機都是正體。使用斜體，一來破壞對稱性，二來顯得不是很嚴肅。例如，微軟去年把長期使用的斜體logo改成了正體，而之前我對微軟logo印象還好，可能是因為看得比較少的緣故，平時很少看到microsoft這個詞。當然存在成功的例子，如"PayPal" 和「NIKE」 ，儘管耐克那四個大字印在包上也似乎給人有些山寨的感覺（個人觀點）。
4. 考慮logo名稱，一個酷，一個pad。cool有些隨意，pad受蘋果影響太大，而且很難找到酷派是何時使用coolpad這個英文logo的（待補充）。
5. 邊緣銀色邊框太大，iphone3gs銀色大邊框是配黑屏的，三星的銀邊都很薄。
6. 機身四角轉角的半徑太小。三星最大，iphone、htc次之，索尼是折線。
7. 屏幕四角太生硬，主流旗艦機都是有少許圓角的。
8. 安卓系統大同小異，但是覺不覺得這張圖片里的時間有點扁？在這麼長的屏幕里？
9. 廣告鎖屏圖片換！亮點處襯比度為0！
下圖一為原機 圖二為自己ps過的（僅研究目的）圖三為三星s3，s4，note2 圖四為iphone4
圖五為new htc one
這樣會不會好一點。。。但是沒有新創意，不過這是設計人員的活。
歡迎指正，歡迎討論
塑料感太強的外殼，過度誇張的設計，都是山寨感的來源
高端機的屏幕玻璃也應該是鋼化玻璃的
設計有品位的手機會注重金屬感，配色也會選擇科技感強的顏色 深藍色 黑色 之類
上邊這個手機，聽筒位置在華為的手機里很常見，按鍵跟小米手機一模一樣，廣告海報上手機壁紙也襯托出手機的山寨感，邊角倒角太小，跟四方的屏幕形成鮮明的對比，視覺上有很強的違和感。
再看看背面，第一眼就看到大大的攝像頭跟閃光燈，很容易聯想到電視購物里主持人慣用的台詞。
後蓋設計也顯得很空曠，缺少細節。
要優雅，就不應該有太多的修飾，後蓋在攝像頭上的修飾太多、太誇張了。
總結一下，山寨感強的設計有：
塑料感強的外殼缺少細節設計
對局部誇張的修飾
重量過輕
沒有自己的風格
違和感強
粗糙的外觀跟做工，仿製的界面，低配。
粗糙的外觀跟做工，仿製的界面，低配。
上面那是小浣熊速食麵中獎送的手機。浣phone。屏佔比，用戶界面和整個設計的協調度，邊框
[樂Phone] 這個銷魂的品牌名，東施效顰也不敢這麼取，讓我感受到了一股濃烈的鄉土氣息
正面的 Logo.
我認爲主要是尺度（scale）。
Robert Bringhurst 在《文字設計風格概論》（The Elements of Typographic Style）裡寫過，字號這種東西最初數量有限。在鉛字時代，多一個字號就是多一塊鉛塊。十六世紀的歐洲排字師傅造了這些字號：
這裡有十六種字號，也就是每個字元有且僅有十六個鉛塊。如果你想用 15 號字，除非自己多做一塊，不然是沒辦法的。這就是一種尺度，一種事先約定的優化比例。
電腦改變了這一點。我們可以隨意填寫數字來使用任意字號。跟所有的自由一樣，這一種也帶來了很多麻煩。
Scale 在音樂裡是音階的意思，這跟字號很像。音階中兩個音的音高差別是固定的。在鋼琴上按下 do 和昇 do，你可能會想知道音高介於兩者之間的聲音是什麼樣。但鋼琴發不出那個音，因爲鋼琴是按照一種叫「十二平均律」的尺度調的。而上世紀有個「微音程樂派」（Microtonal music）就是將聲音擴展到了十二平均律以外的聲音。如果十六世紀的歐洲有排字師傅造出 13、15、17、19 號的鉛字，就跟這微音程音樂差不多了。
尺度 = 秩序。秩序是爲了規訓人類，讓能力不平均的各種人能夠達到儘量一致的水平。所以 Bringhurst 對排版人員的建議是：Don"t compose without a scale（雙關：選定音階再寫曲子，選定字號尺度再排版）。舉例來說，你寫簡歷要選字號，套用上面的字號尺度是相對安全的做法。如果你是高手，可以發明自己的尺度，但不能在沒有尺度的情況下亂試。
很多山寨產品的問題就在於沒有尺度。甚至，將沒有尺度視爲創新、勇氣，視爲「不跟隨西方那一套」。請參考三星的所有智能手機
國產山寨最喜歡的就是用一些很低端的材質去模仿高端的質感，其實這在手機界很普遍，國際知名的廠商也在做，只不過國內的很多做的不如人家地道而已。
就拿這個手機來說，整個後殼最吸睛的就是那個金屬質感的攝像頭框，但個人估計，那個框百分之九十以上都不是真正的金屬，而且塑料鍍鉻或者鍍其他的來模擬金屬質感，但很明顯不成功，渲染圖可以騙人，手感不會的。
當然了，還有其他的像邊角倒角度數的大小，長寬比等等，這些小細節看似無所謂，但很多細節的組合就構成了整部手機，每個細節都無所謂最後生產出的手機也就無所謂了。
基本不同意目前最佳答案「尺度」一說！這個只是設計很小的一方面！
簡單的說，less is more！
近幾年（產品）設計界的趨勢就是簡潔，硬朗，線條幹脆，真材實料（比如金屬，而不是塑料電鍍），工藝精湛！（大家可參考iPhone，騷尼的Z，擼妹800/920，HTC M7等手機設計，以及BO，Cisco等專業領域的設計，及歷屆紅點、IF、G-Mark等各類獲獎作品）
所有違背這些原則的，基本上可以歸為「山寨」行列！
順帶說一句，以iPhone4為首的設計其實是革了自己的命，過於簡潔的設計及精湛的工藝，其實已經登峰造極了，讓後續型號的設計很難超越（iPhone5的設計其實在走下坡路），未來ID設計師基本沒有發揮的空間了，很多都轉UE或者UI了硬體方面：毫無美感的配色以及奇怪的曲線，突起的小部件
系統方面：大量使用多色彩，莫名其妙的構圖和配色
軟體方面：內置的軟體無法保障流暢運行
哎呀不要意思我好像傳錯圖了
很大的喇叭 很顯眼同時很醜的細節或裝飾
背面我真的不想多說。。。那圈銀色的圓角矩形。。。也是醉了。
其實你如果把背後上半部分遮起來，光看圖片，其實下半身還是不錯的。所以這款機子最難看的部分並不是機身的圓角矩形的外形。
我們再看看正面，這邊框。。。我對邊框並沒有多大追求，但是這麼寬的邊框，直逼平板那。。。
當然，看圖的話，邊框大小還是取決於手機的尺寸，但是這手機應該不會小於4.5英寸。小於4.5英寸還用16:9的屏也是蠻拼的。
正面的三顆按鍵不好看。不過不是最主要的問題。正面難看主要還是因為邊框過寬頻來的廉價感。
再來說說背後的銀色電鍍塑料裝飾件。
銀色電鍍塑料很招人討厭，我個人認為如果不是必要，不要用這個。
要麼直接上不鏽鋼，要麼你就用普通塑料。
裝飾有一個問題，那就是有一個審美針對性，比如說你在手機背面弄個保時捷或者法拉利的標誌，有的人會覺得很帥，有的人就會覺得丑到死。
（我喜歡在手機背面貼英特爾的貼紙不知道算什麼）
而手機通常都是面對大眾的，買蘋果的上到CEO下到打工仔都有。
這款手機可能比較便宜，面對的目標群體可能是收入不高的群體。
或許收入比較低的人群中會有人喜歡這個裝飾。
但是因為有審美的差異，在知乎上的很多人可能都會覺得難看。
塑料的感覺+字體+超大的邊框和按鍵是手機山寨的三大要素。
推薦閱讀：