中國用戶願意為哪些類型的手機應用付費？

11-16

你會為拍照軟體付費嗎？新浪科技編輯說，國內App用戶付費意願過低。但是這個市場還是存在的。到底怎麼樣的應用可以讓中國用戶拿出錢來買。可以舉例。

那些設計精良，真正給生活帶來樂趣，真正有用的應用，我願意付費。
我願意付費的軟體：

遊戲，Tiny Wings，殭屍等
正版的電子書和閱讀工具，唐茶，多看等
導航，我希望買的導航應用是企業持續維護的，而不是一個免費，但有地圖有差錯的導航。
音樂相關，比如GarageBand

拍照應用？我不會購買，我直接用手機自帶的應用拍照，一般不作後期處理，也不用濾鏡。

Q1：我不會為拍照軟體付費。我iPad上的拍照軟體都是限免是下載的。畢竟市面上有很多免費的拍照軟體，沒必要在這上付費。
Q2：我覺得是的，其實也很合理。用慣了免費的，再叫你用付費的。你肯嗎？
Q3：首先我覺得付不付費的問題，不在於應用，而在於人。再好的應用也會有人不肯付費。這需要一定的時間讓人們接受「正版」。現在唯一能做的就是學習微軟。百度「校園先鋒計劃」。給某一部分的人優惠。慢慢培養其正版觀念。（順便說說，evernote的CEO就說過，他們認為進入中國市場，肯定不能讓所有的中國用戶付費，但只要有人肯付費，你就是成功的。）
Q4：我付費的軟體：書籍（唐茶、多看等）、PDF閱讀軟體、GTD應用。

我覺得小孩子的市場很好，有關的教育或者遊戲的都比成人市場好的多

應用內付費的比例目前高於付費軟體的購買率，比如應用內道具（主要可能是遊戲）或者拍照軟體的增強濾鏡、會員賬號。
如果目前來看的話，應該是遊戲、拍照類、生活類，凡是和社交相關的就不要想了

有一個我敢肯定，App也會存在衝動消費的。

用戶一般有以下五種付費行為：
1、實物購買，如衣服、鞋、包等；
2、可見服務購買，如心理諮詢等；
3、能有直接經濟利益的，如Whatsapp，手機運營商的各種套餐等；
4、成癮類付費（也可以稱作多巴胺效應），如遊戲付費；
5、習慣性付費，如QQ會員等。

此五種付費中，實物購買、經濟利益和成癮類付費是強付費，可見服務次之，習慣性付費最弱。習慣性付費是利用前面四種付費轉換過來的。

對於為手機應用付費，則必須要抓住較強的付費行為。
1、實物購買類，小米是非常成功的案例，小米是用手機的實物取代了操作系統及應用方面的付費。尋求與實物結合或者以實物取代虛擬物品的付費是突破點；
2、有直接經濟利益的，WhatsAPP是非常典型的案例，通過少量付費，節省大量的信息費用，用戶就會很樂意付費。試著多找找能產生經濟利益的地方。
3、成癮類付費，這類付費的主要驅動就是多巴胺效應，比如為展示自己而購買的QQ某鑽，展示自己就是產生興奮的過程；遊戲付費也同樣。利用多巴胺產生的付費需求，短期可以產生強付費慾望。這個不只是遊戲可以，只要是符合「社交評價」和「心流」模式的，都會產生強付費需求。但需要注意的一點是，在用戶使用產品時，要做好期望管理，需要讓用戶知道，他如果使用產品，是有可能要付費的，如果用戶選擇之前，心中沒有付費的準備，那麼就很難驅動用戶付費。
4、可見服務類，這個是互聯網付費最容易產生的地方。用生活中已經有的服務形式取代互聯網服務形式，提供的服務可能不需要改變，但用戶看到和感受到的就不一樣了。一般情況下，用戶很難為自己看不到的服務付費，比如天氣應用，用戶的感覺是，天氣預報的發布是由國家或地方的天氣預報部門發布的，應用只不過是拿了別人的結果，所以感覺不到其服務。

增值服務，其實就是在常規服務上提供更多的功能，讓用戶感覺到更多的功能是對特別的人提供的，特別的就是服務的感受；O2O現在這麼火，最主要的原因，也是在做服務感受。因為正常的全Online服務很難讓用戶感受到服務，所以就很難收費，因此要做Offline。
這個只要用心思就可以找到的。
5、最後一條習慣性付費，都是前面轉換過來的。這需要時間，需要過程。

我不會為拍照應用付費。市場上有足夠好的免費版，亦能滿足我的需求。我更傾向於為設計簡單明了、美麗的應用付費。比如說，DailyCost，Evernote和關於GTD的應用。就像上面有回答所說的，真正能提高效率，讓生活更美好的，我才會購買。
PS：我是學生，沒有經濟來源，不過我會盡自己的最大努力不去使用盜版軟體。使用盜版軟體是對程序員們工作的蔑視和侮辱。我知道這世界不美好，不過這不是我不變好的理由。我們終究會改變世界，more or less.

採用IAP模式的娛樂類APP。

我認為是關注的人多的，或是排名靠前的

非常吸引我的應用又找不到可以替代的情況下，我會考慮付費，付費的範圍不超過￥10，目前還不太習慣在手機上支付大額的款項。
通常情況下，在國內比較能激勵用戶付費的應用主要還是遊戲，其次可能是一些獨特的社交類應用，通過應用內置付費，購買一些道具什麼的。

實用且破解不了的。

在所需要使用APP過程中涉及到個人重要信息或者影響個人重要利益的時候,理性的人都會權衡利弊,決定需要需要付費來試用某款軟體

對於大多數國內用戶而言，軟體或遊戲，乃至手機的APP只有兩種，
一種是能破解的
一種是不能破解的

對於能破解的，當然不會付費，
對於不能破解的，至少90%以上會離開，

至於所說的拍照軟體，會不會有人願意付費主要看有什麼功能，現在拍照軟體很多，無論IOS還是Android，免費的都很多，而這個拍照軟體有什麼特殊功能去吸引別人付費？

就我個人而言，我不會付費，拍照軟體一般也就是濾鏡、社會化分享，再加上一些簡單的切割功能，但是再創新，也沒有什麼能吸引我的點。

手機目前不愛折騰了，一些新軟體也沒怎麼安裝，就常用的那幾款，全部是免費的，除了鈦備份，我用的也是免費版

PC端付費應用買了很多，比如殺軟、一些優秀的個人軟體等等

在國內，付費的環境和習慣都不夠好，能不能吸引少的可憐的願意付費的人群，主要還是看獨有功能的吸引力

現在APP Store有個遊戲叫CSR Racing，在top ten裡面。雖然是個免費遊戲，但裡面鼓勵你花錢的地方很多，比如買車，買配件，甚至買汽油。這個遊戲做的足夠吸引人，引導用戶付費的方式也符合人們衝動消費的心理特點（比如經常會彈出來說某款車70%off）。我覺得這樣的設計才會很好的吸金，包括中國消費者。

無法破解的精品應用！

Android 應用分發渠道多，但版本分裂得太誇張，一個遊戲每次更新都是會有新頁面出現，更新起來很麻煩。我覺得倒不是按類型來看是否付費，而是功能的實現程度以及後期維護所消耗的精力。

從這點看如果一個效率型應用，如果免費版功能足夠好，付費版只是有無廣告的區別，那麼除非真心感受到了日常效率提升，否則我是不會考慮付費的。而遊戲… 個人認為是可以付費以換取輕鬆維護的應用類型，但遊戲用戶大多會選擇不厭其煩地比對版本，找數據包等等，願意付費的也沒多少。其次還有消費習慣跟購買是否便捷的因素。iTunes支持人民幣充值就挺不錯，相比 Checkout（現在好像統一成 Wallet 了？）要方便許多。

就個人來看，現在購買的大多是工具類應用和遊戲，用得很順手覺得需要支持一下開發者的都酌情購買了（超過5刀的沒買過），比如電量顯示（是的，只是顯示百分比）、簡訊備份和顏色拾取什麼的。

會為拍照應用付費嗎？為功能不會，為數據可以考慮下，比如持續了五年的Flickr pro。

你好因為我在做論文，所以我想請教一下：
C.Android平台，國內有超過1000個應用分發渠道，大部分渠道里所有的應用都是免費的（破解的）……
這個數據的出處。謝謝你！

作為一個女生，我喜歡拍照，也喜歡用各種各樣新鮮的濾鏡，所以我裝了一堆拍照應用。但我目前肯定不會為此類應用付費。因為能獲取這些應用的途徑太多了。
1.以前我的手機是破解的iphone4,下了不計其數的收費應用，很多玩幾次就沒玩了。
2.現在的手機沒有越獄，但我會時刻關注限時免費應用，從這裡可以看到很多限免的精品應用，效果是一樣的。
如果非得說要付費，我願意為遊戲付費，畢竟十幾塊的東西真是就只是一頓快餐錢。或者某些能引起我好奇心的應用內置收費，因為我是一個好奇心極強的人，我會一直好奇那是什麼功能，一不小心就買了。