經濟全球化的定義是什麼？

11-16

經濟全球化的定義是什麼？以及它是否會拉大貧富差距，為什麼？

申：
香港科技大學（HKUST）環球中國研究（Global China Studies）專業。上過幾門Globalization課，粗淺回答一下。

----------
剛醒打字，語言不嚴謹，補了英文
想到哪寫哪
-----------

一.
針對「經濟全球化」定義，「是否拉大貧富差距」而言，是沒有唯一正確答案的 ---- 因為分析的角度和切入點不同，導致定義的切入點也不一樣；而對於是否拉大貧富差距，也是一個偽命題，因為現在普遍認為全球化是一個過程，並且仍處於過程中（Globalization)，而不是一個結果（Globalized）。因為採樣標準（國家，時限，貧富標準指標）不同，導致沒有固定答案。
個人意見是：北方國家中，個體貧富差距增大；南方國家中，個體貧富差距增大；北方南方國家對比，貧富差距相對而言縮小。

*有時間的話，中國單獨拎出來說吧
*這個問題太大，泛泛說一下，求同存異吧。如果細節具體分支看法不同，就忽略好了

二.
全球化
（直接甩幾個paper定義好了，因為簡單幾句話完整定義全球化太難了....）
Giddens,1990: The intensification of worldwide social relations which link distant localities in such a way that local happenings are shaped by events occurring many miles away and vice versa.
Scholte, 2000: De-territorialization - or ... the growth of supra-territorial relations between people.
簡而言之：（從「行為」角度來說）個體的行為越來越受到全球各地行為的影響
*行為這個詞沒有根據，方便理解自己寫的

三.
經濟全球化：
Steger,2003: Economic globalization is the intensification and stretching of economic interrelations across the globe =&> global trade, global markets, flows of capital, international economic institutions...
Gilpin,2001: The integration of the world economy
Hirst and Thompson, 1999: A...global economy... in which distinct national economies and, therefore, domestic strategies of national economic managements are increasingly irrelevant
Garrett, 2000: The international integration of markets in goods, services and capitals
簡而言之，經濟全球化就是全球性經濟活動的增強和延伸（廢話的感覺 = =）。

經濟全球化強調的是過程（process），而不是一個固定結果（fixed outcome or condition）。現在學術界也不知道具體什麼時間點會發展到固定結果。但是個人認為，粗略的說，當全球各個國家GDP/GNP per capita數值都差不多了，也就差不多全球化了

經濟全球化一般從四個方面分析（不是只從這四個角度）：
貿易（Trade），金融(Finance)，生產（Production)，勞工（labor）
因為每一個方向都可以再說出好多內容，我就提每個方面的衡量標準和少許補充好了.....

貿易 Trade
衡量一：世界出口占產量比值（world exports as a proportion of world output）
12.5% in 1970 -&> 17% in 1990 -&> 29% in 2001 (WTO)
衡量二：世界貿易總值(Value of world trade)

- 隨著經濟全球化，OECD國家的商品出口（merchandise exports）減少，進而轉移到service trade。背後是中國等國家的便宜勞工吸引，OECD國家內工會的強勢，中國等國家的巨大市場吸引etc.

- 而NIEs新興國家 BRICs為代表也不僅僅是燃料等資源的出口，而轉向加工生產，一定程度的創新產業。背後是因為運輸花銷的減少，交流方式的便捷，國內自由市場化的發展，跨國公司/合作等而帶來的新型市場分工

- NIEs對OECD的衝擊，OECD如何做呢（NIE，OECD只是代指這些國家，肯定有例外啥的，不表）
直麵價格，勞工衝擊競爭，OECD國家要不然加強自身的競爭力，提升產品價值（大多通過創新，設計等）；要不然就外包。總之是為了提升生產效率和回報
-》 Production and competition becomes globalized; more intra-industry and inter-firm trades

- 隨著這些進程，到底有沒有全球化呢？
答案是不知道沒統一答案...
有：各國關稅的顯著降低，有IMF,WB,WTO機構協調。
沒有：現在談全球化還太早，撐死了是地區化（regionalization），比如歐盟呀。那會不會從地區化到全球化呢或者說地區化是不是全球化第一步呢，那還牽涉到政治博弈，文化交流啥的。。。但大家還是很樂觀（僅從經濟角度說）的；不過也有很多人擔心用全球化的砝碼來進行政治博弈，導致各種威脅論

金融 Finance
衡量：外匯市場單日流通量（感覺翻譯的很渣....）Daily turnover on foreign exchange market

- 資本的快速流通已經基本成型（cross-border trading in derivatives, international issues of shares etc.）

- 但是跨境的資金流動仍是不均的。新興國家（中國印度etc）很活躍的參與到這個進程中，但是世界上最窮的那些經濟體很抗拒這個過程

- 金融一體化的少許證據：
1. OECD國家中各國利率差異縮小
2. 國內投資和存儲（domestic investment-saving）關係變得疏鬆
3. 境外投資人比例增大（國債，私人債券均是）
4. OECD和大部分發展中國家的國家資本控制降低（中國.....）
etc

生產 Production
衡量：FDI資金量，生產碎片化？（production fragmentation）

- 共識：FDI和MA的增長，是global corporate consolidation的結果
- 跨國企業TNCs/MNCs的興起，和生產/服務量與生產地是相互作用的，不是單向的

- 生產過程本質的變化
outsourcing requires minimal capital investment or ownership, but involves collaborative or contractual relationships between producers and suppliers -&> a wider range of economic agents can be involved (James, 2015)

勞工移民 Labor Migration
衡量：移民數 number of migrants

- 從地理角度說，勞工移民方向（南到北）是資本流動的鏡面折射
- 更多的是女性，居住在城郊，unskilled
- 大部分群體為暫時性勞工 "guest"/temporary workers:多從事建設與農業 construction and agriculture
- 對於很多以勞工輸出為主的南方國家而言，國際匯款remittances成了外匯主要手段，比如菲律賓
- 對於勞工工資而言，只有技術性工種工資有的一拼

幾個流派
1. the classical liberal tradition (「右翼」)
強調自主交換和自由市場

2. mercantilist
世界經濟是各個國家層面的競爭，以爭取相對優勢和權力 -》第一要義是國家存活「survival」，所以有相應的貿易保護政策，關稅等
強調領導權 - economic policies of any one government will always be subservient to its quest to secure the state sovereignty

3. marxian
階級鬥爭

4. Political economy
強調利益群體interest group的力量
preferences and policies of government reflect the actions of specific interest groups - which may emerge along class or sectoral lines within the economy

5. institutionalism
國家共同創立的機構（IMF WB etc），以此機構的標準來調節不同國家家的經濟紛爭
states create international institutions and delegate power to them in order to maximize utility within the constraints of world markets and world politics

6. social constructivism
更強調的是過程
focuses on the way that actors formulate preferences and the process that decisions are made and implemented

（想到再補）

四. 貧富差距
（有時間補吧）

1、這個論題真的很大
2、曉風殘月說得「滴水不留」...
3、SO,我只貢獻我所知曉的一部分，就是第二個小問題「它（全球經濟一體化）是否會拉大貧富差距，為什麼？」。學者們在討論全球經濟一體化這個背景框架下區域經濟（地方經濟）的發展時，著眼於三個方面：全球價值鏈（GVC），全球生產網路（GPN)，還有一個就是全球創新網路（GIN)。當然最後一個是近幾年學者在討論的一個全球一體化的特徵和趨勢。

全球價值鏈（GVC）本質是跨國公司生產體系的腦體縱向分離和國際產業轉移。在全球價值鏈框架下，鏈條中每一個階段的產品和服務價值創造與該鏈條中的企業間治理關係分不開，位於價值鏈中不同層級的國家和地區所獲得的價值增值和分配是不同的。通過引進外部資金和技術，落後和發展中國家能夠實現初步的工業化和經濟增長，但是這種治理關係在後期會制約落後地區的經濟發展，形成一種「封鎖效應」。

全球生產網路下對於區域經濟發展形態的分析與價值鏈下的有許多類似，只是全球生產網路的分析更適用於具有網路性生產的產業例如汽車產業、ICT產業和電子產業，當然還有航空業。在全球生產網路的模式下，區域間不同的合作方式影響著各自經濟的發展，有些地區強調知識內生和創新能力，強調其獨立性（例如韓國）；而有些地區與跨國企業建立了密切國際合作（例如中國），而另外一些地區則關注與經濟的增長，放棄了治理關係中的主導地位（例如東南亞）。隨著治理關係的改變，商業模式隨之發生改變（例如投入、人力資本條件、管理方式等），這些對於各自的經濟影響是複雜的，無法用「貧富」這樣的概念去概括。

學者們提出全球創新網路的初衷是基於全球經濟一體化模式下價值增值逐漸由生產製造向研發和創新轉移這樣一個趨勢提出的。這一方面就不再論述了。

總的說來，全球經濟體一體化能夠促進落後地區初步的工業化，帶來經濟繁榮，但是當這些落後區域生產發展到一定階段以後，這種一體化下的結構關係有可能會制約落後地區的經濟發展，使之難以形成質的突破。

以上算是一個極為粗略的極簡的回答。還請各位進行糾正和補充。

來自學術界及課本的定義：the growing connectedness of economy activities in a global sphere.

Globalization refers to the shift toward a more intergrated and interdependent world economy. --摘自 Charles Hill 的 international business第九版

也就是說，全球化是一個自我封閉的國家內部的經濟(self-contained national economy)向著互相依賴互相協調的整合的世界範圍內的經濟體系(interdependent integrated global world economy system)演變。

全球化包括市場的全球化和生產的全球化。

The globalization of market refers to the merging of historically distinct and separate national markets into one huge global marketplace.市場的全球化指的是歷史界限和分散市場的大融合、大統一，從離析的個體向一個大的全球市場的轉變。在國際組織的建立和貿易壁壘的減少下逐漸形成。

The globalization of production refers to the sourcing of goods and service from optimal locations around the globe to take advantage of national differences in the cost and quality of factors of production(such as labor, energy, land, and capital).生產的全球化是各種要素資源在全球的優化配置，由於每個國家的要素稟賦不同，那麼企業就通過權衡各地區的要素在成本和質量上的差異來尋找最優的生產地區或國家。

關於它是否會拉開貧富差距也是仁者見仁智者見智的。

In 1870, the average income per capita in the world"s 17 richest nation was 2.4 times that of all other countries. In 1990, the same group was 4.5 times as rich as the rest.由這些數據來看確實是富國比窮國的富裕程度較從前更甚，但是我們是否就能確定如果沒有經濟全球化窮國會跟得上富國富裕的腳步呢？換句話說，如果窮國抵制自由貿易，提高貿易壁壘，壓制自由的市場經濟的話，他們真的可以實現在經濟全球化下的快速發展和繁榮嗎？這些我們都是不得而知的。

怒答雖然並不知道什麼意思

謝邀。第一次被邀請所以決定來寫一下吧。

題主這問題可以回答得很深，也可以回答得很淺。
想知道淺顯的答案的話，直接Google一下，或者知乎搜索欄上搜一下就行了。經濟全球化就是各國之間因為各種國際貿易的增加導致國與國之間的相互依賴性增加嘛。至於有沒有拉大貧富差距按傳統的說法是有。

想知道很深的話足以寫一篇學術論文了。先用數據檢驗檢驗國際貿易量增加到底是不是會導致國與國之間的貧富差距加大。如果是，這種加大的機制是什麼。
可惜我不是做國際貿易方面研究的，不知道近來有沒有文獻做這個。我做的領域是微觀經濟學。
記得去年拿諾獎的產業組織大神Tirole接收採訪的時候好多問題都回答「不知道」、「這個我不清楚」。如果不是自己真正很懂的領域就不胡亂瞎說。讓我欽佩不已。所以我的回答也是這個我不清楚。知乎上研究宏觀經濟的、搞應用計量的人很多的。可以邀請他們…

最後再謝謝邀請…

超越行政區劃的大市場經濟。

範圍太廣，想要細緻了解還是去買兩本書來看吧

What is Economic Integration？其實經濟一體化（Economic Integration，之後簡稱EI）這個論題很大但是很簡單。就像你想知道的定義的話，就可以簡單地理解為「國際貿易的流通以及相關政策的同步」。因為國際貿易是由經濟一體化直接推進的，所以通常也就用國際貿易也定義。
而根據國家與國家之間的國際貿易的自由程度（有沒有tariff? embargo?...)以及他們之間貿易政策的同步性，將EI劃為很多個階段，例如 free trade area, custom market...
Why EI increase Inequaty of Wealth?
而對於貧富差距的拉大是一定的！因為我之前說的--由國際貿易來區分EI的階段，貿易越自由，EI就越強。而我們都知道自由貿易會促進Specialisation（也就是說一個國家只生產他們比較擅長的產品，生產他們覺得有利潤的產品；因為他們知道其他的產品都可以在自由貿易中購買、獲取）這個現象促進發展，但是從另一方面想：發達國家像美國、英國，毋庸置疑，他們是靠出口高新科技產品，出口利潤非常大，所以他們財富的積累會非常快。可是像一些發展中國家像巴西和一些非洲國家，他們不擅長高新技術，只能生產農作物和一些原材料，這個出口其實利潤非常薄弱，所以財富的積累特別特別慢。所以我們也能看到：本來就富裕的發達國家飛速發展、越來越富裕，而貧困的發展中國家還是在貧窮中，貧富差距越來越大。
希望對你有所幫助

作為一個經濟類學科的大學狗，我覺得有必要回答一下這個問題。從經濟學到管理學、國際貿易，經濟全球化定義眾說紛紜，但歸根到底兩個字，貿易。個人認為，什麼叫經濟全球化？WTO成立就真正奠定了經濟全球化的開端，各國貿易往來，貨幣流通，經濟行為承認共同準則（不要給我舉特例呀），就是經濟上全球化～～～～補充一下，至於貧富差距的問題，這要看你如何界定，以國與國之間來說，一定程度上會促進一些地區經濟更加繁榮，但是貧富是相對的，就一些發展相較滯緩地區來看，貧富差距是拉大的。但你現在全球化，地球村角度來說，哈有什麼貧富差距可言呢？純屬自己觀點，題主僅當消遣看吧～

定義：在科技革命的推動下，通過國際貿易，國際金融，國際投資以及國際間人員和技術的流動，越來越緊密地把世界經濟結合成了一個有機整體，以致成為一個經濟網路的狀態與過程。不要問我答案怎麼來，我表示我又複習了一遍╮(╯▽╰)╭ 至於貧富差距，之前也寫過一篇小essay，經濟全球化會給發展中國家帶來資本巴拉巴拉，但同時也有人認為是新時期的資本國家的新型殖民主義巴拉巴拉……………總之學界沒有同一的認知。但是！數據總不會騙人~~~建議題主搜一下統計數據就知道啦⊙﹏⊙

經濟全球化是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿宜、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯繫而形成的全球範圍的有機經濟整體。是商品、技術、信息、服務、貨幣、人員等生產要素跨國跨地區的流動（簡單的說也就是世界經濟日益成為緊密聯繫的一個整體）。經濟全球化是當代世界經濟的重要特徵之一，也是世界經濟發展的重要趨勢。經濟全球化的確會帶來收入差距的闊大

全球化定義，百度百科如下

全球化（globalization）一詞，是一種概念，也是一種人類社會發展的現象過程。全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指全球聯繫不斷增強，人類生活在全球規模的基礎上發展及全球意識的崛起。國與國之間在政治、經濟貿易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球為一個整體。二十世紀九十年代後，隨著全球化勢力對人類社會影響層面的擴張，已逐漸引起各國政治、教育、社會及文化等學科領域的重視，紛紛引起研究熱潮。對於「全球化」的觀感是好是壞，目前仍是見仁見智。

……………………………………
全球化只是一種現象和趨勢，他和能否拉大貧富差距沒有一個必然的聯繫，拉開貧富差距的原因是我們如何應對這種趨勢，如何利用全球化來實現自我的發展和升級。

經濟全球化是資本主義搞的一套老辦法，我國不應該走老路，應該扛起包容和共享的大旗。
所以美國日本不支持「一帶一路」，因為他們怕中國成為話語權新領袖。

看看這張圖

我是個高中生，第一次發知乎，想談談經濟的概念。
首先我是不懂經濟的，只不過我剛剛有一個腦洞，就是取消經濟在世界的流通（單指貨幣），每個國家的貨幣只在本國流通，世界性的貿易用黃金白銀等稀有資源所代替，公民的黃金只能出售給政府，政府並且進行壟斷，這樣也許可以避免一些經濟全球化的弊處吧，例如經濟危機什麼的。
（PS:以上純屬腦洞，作為一個高中生，只是希望各位大佬給我長點知識，或者和我一樣的學生黨和我一起開開腦洞。比心）

人員、資金、技術、貨物、服務等等的全球流動就是經濟全球化。

在世界角度上面來說，經濟全球化是各個國家之間，商品、信息、人員、資產的流通程度。
在國家層面來說，經濟全球化是一個國家（地區）與世界其他國家或地區的經濟聯繫程度。
在產業層面說，經濟全球化是一個產業在世界範圍內的活躍程度。
在企業層面上來說，經濟全球化是一個公司在海外的擴展程度。

可以從生產、銷售和資本流動的角度來理解。只從生產的角度來談貧富差距。

「海地的貧窮和美國的富有，既是選擇生產什麼的原因，也是選擇生產什麼的結果。」
經濟全球化並不意味著所有要素的自由流通，因為現實還存在如關稅等的限制，所以它並不等同於貿易自由，相反，在這種情況下更容易形成進入壁壘。而實際上，不完全競爭、發明、協同效應、規模經濟以及使這些因素成為可能的經濟行為，才是創造財富的原因。
而從比較優勢的角度來說，也只會讓一個貧窮的國家創造出「貧窮和無知的比較優勢」。

先定義下經濟：經濟是價值創造和交換。價值創造來自資源要素、資本和技術的結合。

經濟全球化就可以理解為這些要素在全球範圍內能夠流動和結合，創造的價值能在全球範圍內被交換。

上述是理想的理論的抽象，現實是這些要素受到政治，地理等因素的影響，使得這些要素在全球範圍內的流動和交換有不同的成本，且成本有大有小，不斷隨政治變化和技術進步而改變。總體趨勢是越來越全球化，但是地緣政治等局部因素會不斷影響全球化進程。

是否會造成貧富差距？

如果去除其他條件影響，全球化會造成貧富差距，這就像股票市場總有大起大落的波動一樣，屬於自由流動下的自然現象。但現實情況，經濟是個多因素影響下的複雜系統，沒法準確預測。不過，有時趨勢出現時，可以看到一些端倪，例如當前美國對全球資本和技術的吸引力有加速，這一定程度造成其他地區的不穩定。