「蝸居」作為一種生活方式是貶義么？

11-16

謝邀。
這個問題要分三個層次看：
1.如果從室內設計的角度來說，形容居住面積有限會說「緊湊型空間」、「小空間」，這樣的詞語完全是為了描述空間類型而誕生的，所以是完完全全是中性詞。

2.但「蝸居」這個詞則完全不同，在不同階層的人眼裡，它的誕生本身就帶有嘲笑、自嘲、無奈、對現狀不滿、歧視等不同的情緒在，所以可以說這個詞是帶有很強烈的貶義色彩。

3.隨著時間的推移，追求內心富足之人越來越多，一些諸如「優雅的蝸居」、「溫暖的蝸居」這樣描寫生活方式的詞語越來越多，此時的「蝸居」變成了一種知足者常樂、在有限環境下追求更豐富細節的理念，在這種語境下，「蝸居」這個詞可以說是擺脫了貶義色彩。

謝邀！
-
我認為是貶義。
蝸居、蟻居、富二代、屌絲，這些詞之所以能大範圍內的流行是因為代表著一種病毒般的情緒，這種情緒叫：「不滿」！
不滿，意味著意識里有最微妙，最保守和內斂的攻擊情緒。
不要說自我調侃什麼的角度，這不是這些詞口口相傳的主流原因。

另外引申到題外，這個問題應該屬於這次知乎圓桌的討論。動態 - 蝸居與傢具
很榮幸再次作為知乎圓桌活動的嘉賓。作為獨立傢具設計師，首先非常高興看到華日木業舉辦這樣的設計比賽活動的，給業界的設計師帶來更多的展示機會。
但，就我個人而言，不贊同這次活動用「蝸居」的提法，顯然即使它不是貶義詞，那也不會是褒義，不會帶有強烈的向上的情緒。
原因有四：

我個人對於公眾性的活動、企圖落地的活動，借用網路流行詞語，採取這樣乖巧的方式感到不安。
這是應該是一些追逐流量和眼球的媒體慣用伎倆，不創造，機會主義。
設計行業不應該這樣，有追求的家居、家居企業也不應該這樣。應該有更高的要求，擔當起生活方式的引領者和積極向上的倡導者！如果連一個活動標題連一點點創造性都做不到，我很難想像他是否具備足夠強大的理想野心和自信。
華日木業這次的活動主要是針對：有能力使用和消費實木傢具的小戶型人群，這其實意味著他們是有一定消費能力，有更高品質要求的，也就是對生活有更高追求的人群。更多應該體現在小戶型的精緻生活。這與蝸居完全不是同一概念的！

@劉芮銘@修軍@馮驌
-

蝸居是一種選擇受限比較大的生活方式。

選擇受限並不代表就是貶義，比如說「窮人」，這是一個選擇受限決定的。但是「蠢人」就不一樣，這就是貶義了。

與蝸居語義接近，同時又代表生活方式的貶義對應詞，我印象中沒有，畢竟人生已經如此艱難了，大家還是很少會拿居住環境來貶低逼人的……

當然代表生活方式的貶義辭彙還是有的，比如知乎最近比較八卦的「蹭住」，不過語義不同。

--------------------------繞暈了--------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人很喜歡這次圓桌的主題。

蝸居是我們在選擇受限的情況下做出某種妥協的生活方式，這種妥協主要社區了居住環境花錢最多的地方（更大的面積、更精的裝修）。相比之下有的人會選擇更大的面積更精的裝修，然後捨棄了更好的地理位置。（這種生活方式叫啥？）但是由於蝸居這個概念在國內興起的時間並不長，與傳統的家居理念有相悖之處，人們還不能接受將其作為長久的生活方式。

隨著蝸居群體的增長，相對應的生活服務、傢具家電市場肯定也會火起來，隨著蝸居的生活質量越來越高，將來我們可能不會再這麼在意大房子。一輩子蝸居又何嘗不可呢？退一萬步說，至少搬家成本低嘛。

利益相關：北漂、蝸居、喜歡蝸居

謝邀。
私以為，蝸居是一個中性詞，褒或貶存乎於心。

當你有選擇權的時候，蝸居不是個貶義詞，是一種情懷。
當你沒選擇權的時候，唉。

蝸居，比喻窄小的住所。常用作謙詞。「蝸居」一詞最早比喻屋之形狀而非大小，但後來漸成「屋宇窄小」的代名詞。

參見百度百科

可見」蝸居「單就詞義本身而言無貶義之說。
但由於現代社會常以物質條件作為評判標準，而房屋的大小也可以看出一個人的經濟條件如何，也就逐漸與經濟條件不盡如人意划上等號。

謝邀。
個人觀點，「蝸居」並非貶義，這個詞代表了受困的生活狀態，像「蝸」，膠囊房的「膠囊」，是一種形象上的比喻。
相比當下泛濫的「屌絲」這樣借意大俗、用者自嘲的詞，要好多了。也許經歷過蝸居的人，有天會回憶出兩個人的溫馨或者一個人的自勵，像「屌絲」就不會有這樣的意義。
說遠一點，多少離家北上南下的人會有「立志出關、功不成無以還鄉」的內心誓言，但唯有不出鄉便沒有出路的人才會體味背井離鄉的又是怎麼樣的另一番滋味。
「蝸居」就像是「背井離鄉」，它只是有一層辛酸在裡面。

這要根據看這個問題的人怎麼想了。

想到蝸居，我就心跳加速。先自我介紹一下我的情況，我家67平米，上下兩層。媽媽每天抱怨房子太小，晒衣服不方便（在一樓），埋怨爸爸不會賺錢，因為住在這個老小區的老居民，在十多年的奮鬥之下早已住上了寬敞明亮的100平米居室，而我們一家三口一直蝸居在67平米的雞窩裡。

可是事實情況是：媽媽不太會持家，所以家裡沒有行之有效的具備大功能的儲物傢具，都是沒有用的裝飾傢具，並且也沒有想去改變的想法。

況且對我們一家三口而言，67平米其實夠了，不大不小，我自認為還挺溫馨的，我的房間就如前幾年大火的日本膠囊旅館，就像一個橫躺的立體T字形，我在兩邊放滿了各色書籍，還有溫暖的小檯燈，甚至還能半蹲在那裡做作業，打掃方便，WiFi全覆蓋，只是缺乏一定的格局編排。

以上基本是我家的情況。然後說一下我自己的觀點：

1.蝸不蝸居其實並不是很重要，更稱不上是貶義的生活方式。畢竟世界上的富人、窮人、普通人都各有其的比例。都需要在其的位置上認真生活。最重要的是看待蝸居的那顆心。

2.自小我都沒有住過豪華的大房子，但我並沒有十分的羨慕（也許是沒有擁有過）。小家也有小家的好。鄭智化有一首歌《蝸牛的家》：給我一個小小的家，蝸牛的家，一個屬於自己溫暖的蝸牛的家……安之若素，享受現在擁有的小小的蝸居時光。也許過不了幾年，事業有成了，住上了大房子，會感慨當年的蝸居，會羨慕那時的自己，錢不多，卻也安然處之。

3.說白了，蝸居也好，豪宅也好，都是房子。人最基本的需求就是吃喝拉撒，躺下的空間也不過是一個「人」的位置。當然，能夠讓自己舒服，不那麼擁擠當然也很好。但是也要根據自己能夠獲得怎樣的生活。

4.有一個積極樂觀的心態，即使是蝸居也可以舒適溫暖。忘記是哪一部港片了，有關於搶奪孩子的一個片段，好像是《寶貝計劃》（忘記了）。驚呼於港人的儲物能力，各個地方都可以放置東西，太強了。

5.無論是現在正在蝸居，還是即將進入蝸居，身為蝸居了好多年的我想給大家小小的建議。

（1）不要讓住房成為自己的心理負擔。

（2）不要攀比，我媽就是典型的反面例子，老瞅著別人過得有多好，其實自己家裡也不錯的，家人健康，吃穿不愁，能有什麼比健康快樂重要呢？

（3）不想蝸居了，就努力掙錢，過更好的自己認為的好日子。但千萬不要嫌棄現在蝸居的生活（因為遲早有一天會是感謝的）

（4）住什麼不重要，重要的是住在裡面的你有一顆怎樣的心（再次提到了）。心態很重要的，否則跟一些一出生就有大豪宅的公子小姐比，我們就弱爆了，內分泌會失調的（玩笑話）

祝福：祝正在蝸居的大朋友、小朋友們，蝸居快樂。

PS：小女不才，尚在上學，第一次在知乎，回答問題，有什麼個人觀點有偏頗的，希望海涵

麻雀雖小五臟俱全，重要的是終於有了自己獨立的空間，獨立的自由，比什麼都重要。

謝邀。
如果你單身，那麼什麼都好，別說蝸居，哪怕四處流浪也行，你有自己的生活方式和選擇，沒有好壞和高下。
如果你有了妻，那就要負責讓她過上好日子，兩個人可以住50-60平的小房子，蝸居也行，雖然小卻也溫暖。
如果你有了孩子，那就要為家人負責，要有更大一些的空間和更好的家居條件給家人。哪怕家人心甘情願和你共苦，蝸居說明你不夠努力，不夠成功。
一切都關乎於你所處的階段和應該到達的高度。
觀點不免片面，請多包涵，謝謝。

所謂「蝸居」體面上解釋為一種在較小的空間內生活（生存）。
在當今社會物質=金錢=房子大小=生活狀態，這一理論被奉為標準的情況下，「蝸居」這個辭彙逐漸被掛上了自嘲和悲慘的色彩。
其實我對於蝸居的理解，更偏向一種生活心態和生活方式，而並不是字面意義。
即使居者有一個良好的生活態度，較高的情操，愉悅的生活方式。我感覺哪怕是30平米，也能過出一種很有范兒的感覺。相反，哪怕是300平米，恐怕也無法逾越自身心理的障礙。
蝸居這個詞，和侘寂有那麼一點像，侘寂是，簡潔，明快，充實內心，積極面對生活。也是我所崇尚的生活方式。

就我方而言，絕對不是一種貶義。買得起房的，無論多大，都是贏家！

能當房奴的，都是讓人值得羨慕的。【當然是憑藉自己的努力，工作賺錢所得的那種哈】

而且蝸居只要設計得好，同樣能讓整個居住環境十分舒適、溫馨。

不信？且看這個案例！3口之家，一同住在一個不到50m2的小房子內，人均佔地16.7m2不到，但一樣非常舒適哦！

改造前：

改造後：

原來阻擋光線的牆壁被敲掉了，用一面通透明亮的落地窗取而代之。牆面整體也做了刷白處理，令整個空間瞬間亮堂起來。

老式木頭傢具雖然陳舊，但一點也不突兀地融入進來，歲月的滄桑歷歷可見，反而流露出一種氣定神閑且耐看的味道。

另一側的牆壁也被充分利用起來，放了一張鋪了麻布的桌子、一台電腦、一盞可以靈活轉動的檯燈......形成了一個小型的辦公/學習區域。

並在靠近陽台的地方開闢了臨時休息區域，展開是床，疊起來則是一張舒適的沙發，既省空間，能看書閱讀，又能作為小孩的休息區。

廚房是U型結構,容量上比較有限,但也承載起了一家人的幸福生活。

主卧利用了飄窗設計，弄得非常有情調。

次卧則選用了爬往床上的小樓梯設計，在無形之中給孩子增加了行進中的樂趣。

所以說，房子不一定要多大，只要用心安排自己的生活，精簡的家也可以打造成小別墅，讓你體會最美的風景就在身邊。

碼了一段，但是刪了，覺得嘛
其實蝸居這個詞除了代表一種無奈外，或多或少還表達了一種奮鬥和掙扎，是好是壞，是褒是貶。還看心態

我不知道怎麼形容自己這種人屬於犯賤呢還是犯二呢
小時候我有自己的房間大概8平米
一米二的床一米書桌兩米衣櫃齊全還帶一個小陽台
但是我最最喜歡的房間確是好友家的一套一
她家一套一要住一家四口父母和奶奶和她
父母住房間奶奶住客廳她住陽台
沒錯陽台
陽台1米2左右寬放一張0.9米寬的床旁邊僅夠下腳
老式陽台欄杆是磚砌的上面做了個書架放書和花陽台另外一頭是張小書桌
衣服就放床下床的一周牆面用棉布粘起來幾種棉布好看得很
我喜歡這個房間我每天都跟好友在她的陽台上玩
現在想來有幾個原因
首先我喜歡被塞滿的小空間！滿滿的有點亂好有安全感！
第二我喜歡她家隨時有人在家而且叔叔做的飯好好吃！
導致我買房不看最大的戶型只看最小的戶型 ~應該是小而合理的戶型~
嗯~和錢無關就是喜歡

明明在加班還抽空畫這個真是無可救藥！

蝸居這個詞是貶義的

一般來說，假如當事人有錢有能力，何必蝸居？
引申來說，假如當事人不在乎物質上的享受，抱著"山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈"心態「蝸居」生活，那他就不會稱這個為「蝸居」，應該叫「樂居」、「雅居」。

竊以為，蝸居就是某些人在物質窮困，精神上又欲求不滿的狀態下的一種居住環境。
所以，蝸居作為一種生活方式的描述是中性的，作為一種心態的描述來說是貶義的

謝邀。雖然不知道為啥被邀。。。

任何生活方式的描述性詞語都沒有褒貶之分。
有的只是心態上的波動，同樣的事兒在不同人的眼中呈現的狀態是完全不一樣的。

身家上億的人蝸居和沒錢只能蝸居的人你的看待方式肯定不一樣。。。

蝸居一般是形容住處狹小的吧。
截止到目前，住過很多類型的房子，3s2t，4s2t，3s1t，1s1t，2s1t。
覺得最舒服的卻是那個一室一廳了，原因如下：
1、面積不大，打掃方便；
2、「廳足夠大且方正，4.8m*4.5m」（這個原因最重要），看電視的時候足夠開闊；其它幾個中小戶型都達不到這個效果。
3、空調效果迅速，基本三分鐘內。
4、其它小衛小廚小卧都可以接受，無感。

羅里吧嗦一大堆，有的人有錢認為蝸居好，有的人沒錢認為蝸居差，有的人有錢認為蝸居差，有的人沒錢認為蝸居好，沒什麼貶義，褒義，也許這個詞究其根本會有，但早已模糊，糾結這個問題，倒不如在公路上與車比賽跑的好。

謝邀。

看！心！態！
條件允許有舒適的環境當然優先選擇。在喜歡的環境里生活帶來的能量不用說了吧~呵呵

當然不是貶義，條件有限的情況下，一樣有追求舒適生活的權利，蝸居也挺溫馨的