為什麼我們總是問如何「泡妞」，從來沒有女生問（我）如何「吊凱子」？

11-16

她們真知道？不好意思問？公共領域太manschlichkeit? 她們覺得我們不知道？她們覺得我不知道？

想泡妞的男人大多喜歡簡單粗暴地把妞兒們歸為一類，渴望有一個放之四海而皆準的法則可以百試不爽。而真正想吊凱子的女人大多懂得凱子間各有不同，所以也不必問了。但是如果這個時候她還來問你，估計就是想吊你了。

1、大男子主義作祟。男人會在潛意識裡覺得世界是由男性主宰的，女性也應該是由男性主動去進行選擇的。因此在內心深處就反感「吊凱子」這種行為的發生。女性深知七味，也會有意無意避免去向男性詢問該問題，更樂於同閨蜜探討。

2、男追女隔層山，女追男隔層紗。男性會認為女性主動表白成功率很高，因此女性即使詢問了該問題，得到的答案也往往是「有啥好釣的，直接表白就行了」，不得要領，問也白問。

3、女性顧及面子的心理。向男性詢問如何「吊凱子」是件有些丟臉的事情，女生更願意炫耀自己被男生追的經歷，而避免給人留下自己沒人要，還要去主動追別人的印象。

4、對象的特定具體性。女方不會直接詢問如何吊凱子這種泛泛的問題。更常見的是「怎麼接近我們公司新來的那個男上司」、「怎麼和前男友和好」這種具體到人的問題。這樣回答起來也更有針對性，否則得到的將是令女性失望的答案、

因為男女的思維模式是不一樣的。

對於男性而言，世界被區分為各種概念，各種種屬。所以，他會提出「如何泡妞」這種問題。「妞」是指一切適齡女性，不做任何區分。而且，他默認存在一種高成功率的方法論。所以，他對一類事物求通解。

而對於女性而言，世界由無數細節構成。泛泛討論一類事物，對她們來說毫無意義。簡單來說，她們不討論赤裸裸的名詞，起碼前面得有一個形容詞。「男人」對於她們沒意義，「帥哥」要好一些，「多金帥哥」要更好一些，具體到「里奧那多」，就最好了。

所以，如果沒有具體的凱子名，或者凱子List，女性是不大會問這種男性化的問題的。

PS.例外的情形

1、女性私人聚會，提出這個問題是為了表示：（1）這是私密聚會（2）發起人剛剛受到情感挫折，暗示自己需要安慰。

2、假小子類型的女生，覺得長期沒有人追而困惑，求教於你這個「兄弟」。

3、這裡說的男人，有具體的對象，意思就是你。

泡妞是本能，吊凱子是生計，誰無聊的時候會談工作

關於檢點的標準，按照常理，對男人似乎很松，對女人卻是致命的。
前面的回答里其實多少也提到了，社會本身對男和女的道德規定並不一致，
對很花的男人至多說一句「他花得起不就花去咯」，說不定還各種羨慕嫉妒恨，
對很花的女人就不然，一頂「人皆可夫」的帽子蓋下來她下半輩子就很難有好歸宿了，
隨便的男人和隨便的女人，在人們心中的天平上永遠是傾斜的，
有的男人甚至到處張揚很會泡妞，並以玩弄女人感情為樂趣等等，
女人吊凱子就見不得光，因為這就挑戰了男人至上的遊戲規則，不僅會被男人反對，
女人本身就會反對，並且由於過於害怕自己的男人被搶走也會努力攻擊回去。

問題有錯誤。如果你去天涯的「娛樂八卦」版，就知道，有一萬個妞在問如何釣到各式凱子。

題目不成立，我得到贊同最多的問題就是問女人怎麼追男人啊- -

不管是從繁衍還是從性行為的角度，男人都是應該佔據主動的。為啥？

從繁衍的角度，男性主動可以爭取更多的女性，將自己的基因進行更多樣的複製。女性被動可以讓其更好的撫養子女。想像一下，如果都是女性主動，那很多女孩自己的孩子都不知道是誰的，那如何讓一個種群更好的繁衍下去？
性行為的角度，女性之所以大部分是被動，我想是因為這樣可以更好的受精，高潮也是這樣，為了讓女性靜止更長的時間，讓精子有機會游過去。

男人要想知道怎麼泡妞，應該去問已經成功泡妞的男人。

女人要想知道怎麼釣凱子，應該去問已經成功釣凱子的女人。

樓主：如果你不是個已經成功釣凱子的女人，那麼自然不會也不應當有女人來問你怎麼釣凱子的問題。

因為知乎是技術宅男的飼養場。

有限的幾個女人也不會傻到來知乎問這種問題。

因為「釣凱子」這件事，普遍認為是「不道德」的或者是「沒魅力的表現」（有魅力的會有凱子追，不用自己動手）。

所以敢於把這兩點都承認的女子，實在是太少了。所以並不是沒人問。只是不好公開問。

從偶像劇和情感劇的觀眾群體調查，我們就可以知道，女生對於如何」釣凱子「這個問題的關注度，遠遠超過男生的」如何泡妞「

問該如何泡妞的那群人中，通常都會有一些凱子，妞們直接就定位了，不用問。

另外，就整體而言，我國女性還是比較含蓄而內斂的，這個問題他們會和閨密反覆討論，但不會再直乎上發問。

因為女生什麼事情都不用做就一堆凱子在後面大呼女神。

女人問男人「Can I help u」可能是看你挺慘，要不要幫助。男人問女人「can I help u」基本是offering a dick.
所以，釣凱子還用你教…

妹猶葯也，善泡之可以醫愚。(?乛?乛?)

因為我們深深地知道，只要漂亮，就有一半以上的把握了。

大多數時間是在考慮如何更漂亮。
haha~
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
沒有人問你可能是你的原因，因為我們會找比較熟又沒可能在一起的男同學打聽，說什麼話男神會加印象分。

當然也不排除故意用這種話氣一氣曖昧對象，催他趕緊下手！

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
我是女的。
然並卵。
淚。

凱子不是我想釣想釣就能釣呀（這句話用唱的）

我遇到過不少姑娘有此想法的，但是對於她們大部分人來說，每天喊著賜我一個高帥富僅僅是一種自娛自樂，多數的姑娘還是會追求一種」對的感覺「。不過還有一小部分姑娘確實是每天都為釣凱子而努力。哈哈

LZ有這個困惑只是你的社交範圍太狹窄，或者面相不夠單純為人不夠NICE，姑娘們不愛和你說而已。這世上我覺得基本不太存在男女開放程度不一致的問題，只是你沒遇到，不要亂猜。

女人心裡的疑問是：究竟哪種類型的凱子總是試圖釣我？然後才能知道怎樣釣凱子。遺憾的是這種問題只能問自己。

關於這個問題要追溯到原始社會。其實人類對於愛情的需求根本上來源於繁殖的需求，假設進化論是對的，並且基因中的東西會影響性格（這方面已經有很多例子可以證明），在基因中對愛情無需求的人就沒有下一代，因而我們能出生，就代表在基因上都對異性有需求。
但需求不代表什麼，在原始社會，男性打獵，四處遊走，女性基本在固定的地方做類似織布的事情。這就對男女性有著完全不同的要求。女性可能見到一個男性只是遠遠的一眼，接觸的時間不會太長，而她就需要在這個時間內判斷是否與這個男人發生關係，以及發生關係後這個男人會不會撫養她們母子，因為那個時間女子一旦懷孕意味著生產力的急劇下降，如若男子拋棄她，基本上這輩子就什麼都沒有了。而男子則需要在見到心儀的女孩時盡一切可能讓她願意與他交配，這代表著他基因的延續。
也就是說，這種差別來自於男女在生殖過程中在原始社會的天生的不公平