海戰時,可能用大飛機載人強行降落到對方航母上,然後殺人搶船嗎?
相關問題:為什麼蘇聯能佔領布拉格機場? - 軍事 - 知乎
我認真思考了這個問題。
其實,摧毀一艘航母是所有飛機的終極夢想,哪怕是一架民航幹線大飛機。但是,硬闖肯定是不行的。
BGM起!你橫衝直撞~~~
一直到最遠方~~~
你當編隊遠程預警機、中程預警機、巡防戰鬥機和各防空艦是出來鬥地主的么?
嘭!!!~~~
這樣不好。
與其強攻,不如智取。我們知道,民航航線那麼多,總有和航母編隊活動範圍交叉的地方,那就是聖戰之命運點。相信我,航空管制的重點在於飛行高度,只要按照民航機的航線飛,預警機、巡邏戰鬥機、防空艦絕對會熟視無睹。
接近航母后就編個理由,什麼雙發停車燃油耗盡的,要求迫降吧。
然而航母依然不會鳥你,飛行甲板是有承載強度的,你就這麼上了他,誰都扛不住。
如果你硬上的話,逼急了航母還是會反抗的……
BGM走起~~~
所以,這個計劃註定失敗的關鍵在於,你是個
減肥吧,騷年!
欽此。
徒手強姦母獅子的既視感
也不能說完全沒可能
航母的防空雷達
上空盤旋的預警機
導彈都可發現
何況你大飛機
即使沒發現
以尼米滋級核動力航母為例
甲板長度332米
大型飛機比如737著陸剎車距離普遍約為1000米
就算你神一樣的技術
開了架airbus380著陸了
飛機上下來的550位黑衣殺手
對峙著至少6000個海軍藍領
後果堪憂啊
堪憂啊
那個啥,評論的各位你們都壞透了
堪憂啊!哈哈哈哈哈哈!
這個是可行的,具體操作如下
1,展開蘇軍基地車
2,建造電廠和兵營
3,建造採礦廠
3,建造採礦廠4,建造重工廠
4,建造重工廠5,建造雷達
6,建造高科技
6,建造高科技7,不要管沒電啦這種細節,製造兩個尤里
7,不要管沒電啦這種細節,製造兩個尤里
8,用一個尤里控制一架直升飛機
8,用一個尤里控制一架直升飛機9,把第二個尤里用直升飛機送到航母旁邊
9,把第二個尤里用直升飛機送到航母旁邊10,用尤里控制航母
10,用尤里控制航母分分鐘兵不血刃控制航母
搶船,還是搶航母。
很好。
-
在護航的艦船全部腦殘,防禦機制全部癱瘓之後,題目中的大飛機接近了航母,在航母甲板人員的引導下,成功著陸航母。大飛機下來了十數名武裝人員,在短短數小時後掌握全船,數千名船員在英勇抵抗後被迫投降。
在陽光的照耀下,我看清楚了那些彪悍無敵的突擊隊員的臂章---
天朝帝國皇家城管
-
20150725更新
這是我初到知乎認真答過的第一個問題,如今轉眼間已一年半有餘了。這篇答案成了我得過最多的贊的回答,直接導致了我最擅長話題成了腦洞 ( ⊙ o ⊙ )!
1.航母排水量大,建造和養護成本高,外加逆天的戰鬥力,天生嘲諷臉。所以安全起見,航母通常情況下是不會單獨行動的,往往在若干水面艦艇和潛艇組成護航編隊的貼身保護下執行作戰任務。(下面是某百科對美軍航母戰鬥群組成的介紹)
航母戰鬥群各有不同,不過當前一個美軍航母戰鬥群基本上由以下艦艇組成
●一艘航空母艦。
●兩艘導彈巡洋艦。前是以配備神盾戰鬥系統的提康德羅加級(CG-47)巡洋艦擔任。這兩艘巡洋艦作為航母戰鬥群的護衛中樞,提供防空,反艦與反潛等多種作戰能力。艦上另有戰斧巡航導彈,具有遠程打擊地面目標的能力。
●兩到三艘導彈驅逐艦。現役為阿里伯克級(DDG-51)導彈驅逐艦,同樣使用神盾作戰系統。這些驅逐艦協助艦隊當中的巡洋艦擴展防衛圈的範圍,同時用於防空,反潛與反艦作戰。
●一艘反潛巡防艦。現役為派里級(FFG-7)導彈巡防艦。
●兩艘攻擊潛艇。現役是洛杉磯級(688)潛艇。用於支持艦隊對水面或者是水下目標的警戒與作戰。
●一艘補給艦。
2.從小父母就教育我們,凡是不要依賴別人。所以,航母上還裝載有一種叫近防炮的玩意兒,
圖為遼寧艦上的H/PJ-11型11管30毫米艦炮
H/PJ-11型11管30毫米艦炮(簡稱:1130近防炮)是一種使用11管30 毫米口徑加特林式速射炮的近程防禦武器系統(CIWS),裝設在自動型炮塔基座上,同時配有雷達、光學、紅外線追蹤系統,發射30 毫米機炮炮彈。1130炮裝有11個炮管,2個彈艙,1130近防炮彈藥是730型的5倍。一次能夠鎖定40多個目標。最大火力為每分鐘10000發,即每秒166發。這種自動化武器受雷達控制,在軟體的控制下,可以自動向來襲目標射擊。
這玩意打飛機的成功率100%,應為人家是為了打那種細細長長的導彈設計的。。。
3.艦載機降落從來都不是我們想像的那麼簡單,圖片摘自新浪軍事:試想在被近防炮瞄著打的情況下,沒有地勤指引,還要完成這麼一系列高難度動作。
試想在被近防炮瞄著打的情況下,沒有地勤指引,還要完成這麼一系列高難度動作。
4.該我反問一個問題了
現在孤膽英雄可以開始了了,一個人打敗上千人。。。。對了你子彈帶夠了嗎?
不用這麼麻煩,在我們岸邊弄個大磁鐵就能把航母給吸過來。
印象中神盾局的空中航母被好幾次這麼搶去過。。。
有沒有可能我們直接用拖船把敵方的航母拖回來?
補個回復里的評論在回答里:戰爭狀態下的航媽上的人也不是吃素的啊……二戰時的航媽上就2000+人,現在的4000+起,小鷹號是5480人,尼米茲這樣的大塊頭是5600+,包括3200人的軍艦人員和2400人的海軍航空兵人員,戰鬥力一點都不弱雞。
所以先不說怎麼無損穿過航母戰鬥群的立體火力網,就算到了船上…怎麼搶?
————————只有遊戲里倒是存在可能。
別說大飛機了,目前世界上最大的兩個客機,a380和747都「成功」在GTA里降落過航母上。
a380最大降落重量386噸,把裡面能拆的都拆了也近300噸,不說機翼剮蹭,這重量對航母就是小行星撞地球啊……
私人噴氣式客機也都不行,航媽的跑道長度才多少?
你們這樣調侃題主真的好嗎?
難道真的不可行?
我要說,不但可行,而且是大大的可行,甚至不需要降落在航母甲板上就能成功。
辦法都是人想出來的。
你不信?
往下看……
「呼叫塔台,發現某國民航客機接近!」
「收到民航客機SOS信號!」
「客機高度急遽降低!客機在海面上迫降!沒有發生爆炸!請問是否救援?」
「是!立即救援!」
「總共營救×××名乘客!對,對,都沒有攜帶武器!平民!」
「人數太多,驅逐艦上放不開!是!運往航空母艦!集中看押!」
後續版本、1:藍色夢想
航母上。
「哇,我們救了好多華人乘客呢!大家去看啊,好多人呢!咦,我怎麼感覺有點暈!噗通!」
所有美國大兵都四肢無力摔倒在地。
指揮官蘿蔔絲少將艱難問道:「馬薩靠,我們檢查過,明明你們都沒有攜帶武器的!」
一名乘客冷笑道:「想不到吧,我們的衣服上都浸染了枸櫞酸西地那非,只要接觸海水半個小時後就會變成神經癱瘓類毒劑!我宣布,航母被我們佔領了!正式進入人民海軍序列,我命名它為——號!」
蘿蔔絲少將:「我讀書少你們不要騙我!你們不是以中國省名命名航母的嗎?」
乘客:「不錯,夏威夷將是中國的第三十五個省!」
其他乘客都歡呼起來:「題主,我們成功了!」
大海波濤洶湧,彷彿響應著同志們的歡呼。調皮的水花彈到空中,彷彿一粒又一粒藍色的小藥片。
後續版本2:旭日光輝
「少將,所有乘客都被暫時關押到庫房了。不過一名乘客說要見您。」
「讓他過來。」
乘客走上艦橋,微微冷笑:「少將,我很讚賞您的博愛,但可惜……我是PLA!」
蘿蔔絲:「哼,想不到你們居然不是平民而是軍人。但那有怎麼樣,你們手無寸鐵!」
乘客:「但是我們每個人的胃裡都有一枚高能炸彈!只要我們一起引爆自己,就將炸沉這艘船!」
「什……什麼!你們!」
「要麼你們全部投降,要麼我們同歸於盡!我可以給你一點時間來考慮,10……」
蘿蔔絲:「只有十分鐘的考慮時間嗎?這個決定可不好做出呢!」
「……9、8、7、6、5、4、3、2……」
「你你你你,你等等!」蘿蔔絲哭了,「好吧,生命誠可貴,我們投降。希望你們善待俘虜。」
乘客微微一笑,四十五度仰望窗外,輕輕說:「題主,我們又成功了!」
正午的陽光潑灑下來,將乘客染上一片金光。
我原來看過一個小說,大概是這樣的流程:
首先搞來一架日本客機,裡邊統統塞上化妝成男女老少的特種部隊,然後飛臨美帝艦隊上空,美帝和客機飛行員對口令也對上了,但還是起飛了大黃蜂近距離跟隨,拉近了從舷窗看過去,裡邊確實是一幫普通乘客。
嗯,應該沒事了,美帝飛行員想。
結果客機突然開門,裡邊一巨票「乘客」全特么開傘跳下去了。
美帝飛行員看著開傘飛下去的「老太太」和「孕婦」目瞪口呆。
特種部隊們直接蹦到甲板上開始了奪船,成了……
我可以以我打遊戲的經驗告訴你,一般不行。
.
通常航母的周圍都有驅逐艦、巡洋艦等,蘇聯還有海蠍可以防空。一般飛機靠近之後,都會很快擊落。
.
通常都是潛艇、海豚或者烏賊先上,把防空幹掉,再上飛機的。
步驟也不難
1.把人裝到飛機里
2.把飛機降到航母上
3.把人放出來
難度大不了多少
我要是有這麼一架可以突破航母戰鬥群防空體系到達航母上空的飛機(不管什麼型號)
然後只投了幾個人下去。。。
既然紅警2都出現了,我補充一下紅警3的手段
紅警3對於控制敵方單位的手段更加多樣化
蘇聯的英雄單位娜塔莎的特殊技能:狙殺駕駛員,可以一槍狙掉航母幾百人,然後派個兵過去佔領
盟軍的間諜可以花1000塊收買一定範圍內的敵人,運氣好的話可以一次買好幾艘,扭轉戰局最可行的方案是讓一個飛行員開一架大灰機自殺式撞沉航母。。。。
一個編隊的防空火力,一兩枚超音速導彈都不一定進得來,還大飛機直接落甲板啊?
在航空母艦上起降大型運輸機並不是不可能的技術。美國在冷戰的時候測試過使用C-130在航空母艦上用著艦鉤降落,並沒有什麼問題。當然你要使用減速火箭的話就更省事了。如果你覺得這樣還麻煩的話,美國還有垂直起降的運輸機XC-142。這東西本就是設計為在航空母艦上起降的。載著一堆士兵在航空母艦上降落就和回家一樣。當然V-22也夠用了。
*就是這貨。1966年的一次試飛時降落在本寧頓號(CVS-20)航空母艦上。
*再補一張福萊斯特號(CV-59)上的C-130。冷戰時候美國人也是蠻拼的。
少量精銳步兵突擊堅固防守的狹小區域也不是不可能的。不要以為幾千名水兵和飛行員在進行陸戰的時候有多強--在精銳步兵面前他們不比我們這些平民好多少。實際上二戰時德國多次使用空降獵兵對低地國家具有堅固防禦的要塞使用滑翔機突擊。用於降落的要塞規模和航空母艦差不多,裡面都是全副武裝的精銳步兵。可是在數量遠遠少於防禦方的情況下,德國空降兵還是輕易把那些要塞拿下了。抓的俘虜比進攻的德國兵還多。
所以問題就在於你如何讓這些運輸機突破航空母艦的防空網並且抵近航母著陸。
以及最重要的,你為什麼要這麼做?
突破空防的方法,比較開腦洞的方法可以靠潛艇部署垂直起降機在近距離起飛突擊。常規一點的方法可以靠激烈的空戰或者導彈攻擊削弱航母戰鬥群的防空能力。用些戰術的方法可以靠在突擊方向相反的地方佯攻等手段吸引防空力量和偵查手段以製造突防的缺口。腹黑點的方法可以學學蘇聯進攻捷克時的手段,詐降或者偽裝的方法欺騙空防系統然後強行降落。總之辦法一定是有的。
但,沒有一個的成本會很低,而且都要面臨著十足的失敗風險和高傷亡的可能性。
所以接下來要問的就是,你為什麼要這麼做呢?為什麼一定要奪船呢?
如果僅僅是為了癱瘓或者消滅一個航母戰鬥群的話,最可靠最低代價的方法還是正正經經的打一場海戰,用傳統的海空進攻將對方消滅。用一些古怪兵器的話,比如反艦彈道導彈也不是不可以。無論哪種,都比派部隊奪船要現實得多。
實際上,現代海戰中好像沒有什麼靠奪船來取勝的例子。因為無論多難,擊沉一艘船總是比奪取他更容易。奪船這種事,大約只屬於大航海時代那麼遙遠的時候了。
或者,奪船是迫不得已。比如船上有必須要獲得的要員或者東西,那樣的話,就必須要奪船了。可除非是除此之外再無機會,否則,突襲航空母艦也不會是一個好的主意。一般的人考慮劫持計劃,大多也會想到在下船的時候,而不是處在防禦極度嚴密的航母戰鬥群里動手。
所以,除非是到了萬不得已,也沒有任何選擇的情況下,任誰都不會想到奪取一艘航母的點子吧。這個實在是太瘋狂,而且代價太高昂了。
大約就是這樣了。
首先你得敲掉航母防禦圈,能運兵的飛機,不管直升機還是固定翼,機動性都不算太高。哪怕航母就剩一台密集陣,打個運輸機也不是難事。
其次你還得保證幹掉所有護航軍艦,並且打癱航母防禦系統後,航母還是大致完好的,至少能浮在水面上。
好,現在假設我們已經擁有黑科技,解決了一二兩條(比如在航母戰鬥群上空爆了一顆核電磁脈衝彈,幹掉大部分電子設備……不過實戰效果如何表示懷疑……),然後我們可以考慮在航母上降落的問題了。為了防止航母不配合降落,亂搞什麼機動動作,還應該把動力系統敲掉(難度好大……)或者用機炮掃艦橋(總之假裝我們已經解決了……)。
運輸機在航母上降落倒是可以,美國試驗過C-130,完全沒有問題,而且起降性能比通常想像中還好。但問題是現在降落沒有導引,要降落實在是強人所難,在航母上起降,難度可不是一般的大……
所以我們還是用直升機吧,可以選擇直接降落或者機降。但是降落或者是機降人員的過程中,又是個高風險的時段,需要防止航母上有人搗亂。嗯,再弄架直升機,掛機炮吊艙洗甲板好了。
好,現在突擊部隊已經到航母上了(不要問我航母都癱了為什麼不用船靠幫非得用飛機),但是一艘航母好幾千人,而且航母上有專門憲兵部隊,是要配槍的,所以上去人少了肯定不成。因此要空降足夠兵力,然後就是進入軍艦內部,控制各要害部門。在這過程中,還要考慮到這是人家主場,航母上的地形複雜程度絕對超過一般巷戰,比巷戰更悲劇的是這裡不能拆牆。
最後假設我們有足夠多的士兵,經過了足夠的訓練,有了充分的心理適應,打進了軍艦內部,殺艦長,搶航母。但我覺得按照二戰經驗,這時候艦長該選擇棄艦自沉了吧……
推薦閱讀:
※在空客或波音當工程師是怎樣一種體驗?
※為什麼沒有核動力的飛機等飛行器?
※國內航空公司從波音、空客等訂購飛機是如何交貨的?