如何評價高圓圓的演技？

11-16

她太美了，每次她一笑我就忘記她演技了……

高圓圓代表作《17歲的單車》、《青紅》、《倚天屠龍記》、《單身男女》、《搜索》等。

我給她的一個評價是；體驗派初心撐不住表現派外形，七分清麗拂不去三分演技。

首先，我並不認同簡單粗暴的把她歸為「花瓶」，但我認為她在鏡頭下對人物的一些刻畫還是有值得商榷的地方。其實高圓圓不是沒演技，只是你們看不到而已，或者說一個花旦，她知道怎麼演，但是總是演不到位，你們不能就說她沒演技是不是。

直到今天為止，我仍然認為高圓圓表演最大的瓶頸不是表演方法有問題，而是她的天性還沒有解放。其實中國不是沒有氣質出眾的女演員，比如陳數，宋佳等等，人家演戲有時也是「端著」演的，為什麼她們的演技給人感覺特別的自然走心，但是圓圓就差一點呢？

這個和她沒有受到過專業訓練有很大關係。表演很重要的一課就是解放天性，解放天性以後才能在表演中達到一种放松的狀態，演技好一些的女演員她們懂得如何讓自己先鬆弛，再緊繃。這牽扯到一些表演上的技術問題，下面會說。一個演員在表演的時候徒有情感而不懂的怎麼發揮出來是很可惜的。為什麼我說高圓圓是體驗派的心？她表演的時候其實很努力，她不是沒有放入情感，我記得她曾經在拍《南京，南京》的時候甚至一度精神抑鬱，足見她表演的投入，但是這確實還不夠。情感到了，技術也要到，才行。

我在之前的回答過程中，曾經提到過這個概念，叫做」內心視像「。我們在判斷一個演員的表現力是否足夠的時候，往往會先評估他創造」內心視像」的能力。這個視象不是表演現場實際存在的東西，而是根據劇情提示的形象。比如角色在某個時刻需要回憶曾經發生過的事情，演員就需要通過聯想或想像在自己腦海表現出來。熟悉拍戲的同學應該知道，有很多時候，演員演戲的時候鏡頭對著你，但是對面其實是沒有人的，這個時候一個演員創造「內心視象「的能力就直接影響到她的情緒傳達。而圓圓在拍無論《倚天》中後期周芷若黑化的戲碼，還是在拍《搜索》裡面葉蘭秋面對癌症的絕望的時候，她都表現的不夠到位，不同鏡頭之間情緒不夠連貫，笑就是笑，給的太直接，沒有暗含苦澀的笑，這都源於她在鏡頭前面放不下她自己的那個形，正因為她在鏡頭下放不下包袱，所以情感趨於平淡，起伏不自然，無法真正投入到角色中去，沒能很好運用」內心視像「對角色進行再創造，所以儘管投入了情感，但是情感和角色是剝離的，重合不到一起，表達不出來，所以觀眾也就感受不到。但你不能說她沒演技。她只是演技比較平而已。

其次，我為什麼會說她是」表現派的形「？這個可以和她表演的節奏感綜合在一起聊。就拿她在《搜索》中和趙又廷在地下車庫吵架的那場戲來說，我特意又回去看了一遍，先是趙又廷突然拉了她一把，她回頭要表現出驚嚇一跳，但是她驚嚇過後沒有一個愣住的反映過程，缺少一個從內心體驗到外在表現的正確傳遞過程，立馬就說出」你要幹嘛」的台詞，沒有一個頓點的恍惚和猶豫，給人感覺就好像很急的說台詞的不真實感，再有下一個鏡頭，她狠狠咬了趙又廷一口以後，也是缺少一個情緒得以抒發的頓點，立馬就開始說台詞。這場戲唯一不錯的鏡頭在於她們吵架中間，高圓圓要咬趙又廷之前，做了一個情緒的停頓和積蓄，然後爆發出來咬這個動作，這是好的表演，我不知道是不是陳凱歌的要求，但是這至少說明，她還是會演一些的，可能缺少一個耐心的導演來引導她吧。當然，拍商業片哪個導演有這種耐心來一個一個動作表情的教你怎麼做，所以最後呈現出來的就是她給觀眾的這種不太會演的感覺了。

另外，最後一個毛病在台詞，但是台詞這件事一般我們在點評專業演員的時候用，因為很多專業出身的演員說到台詞都沒法過分苛求，所以對高圓圓我們就別再苛求更多了。這個事情不僅僅和之前提到的節奏有關，還和氣息，咬字發音都有關，我就不詬病了，免得遭粉絲噴，大家自己體會一下。

PS：以上文字系本人原創，未經授權，禁止轉載或演繹。發現侵權，立即起訴。(個人分享至微博、微信朋友圈、微信好友及微信群註明作者及出處，無需授權）。更多交流可關注微信公號：BehindMovie，（認認真真看電影，寫有良知的影評）
-

高圓圓在我的打分標準里一向是有她就自動加0.25分的……我是她的腦殘粉……

說回來……客觀評價……
畢竟不是科班出身……演技有一定局限性，戲路窄
2001年《十七歲的單車》算是中規中矩
2003年《倚天屠龍記》初露鋒芒……眉心一點紅的周芷若美艷絕倫蓋世無雙……但是妖魔化之後的形象暴露了她演技中的乏力…………相比同在劇中的賈靜雯，高下立判……事實上兩個人在2005年的《秦王李世民》中還有不少對手戲……濤聲依舊

此後嘗試了一些非古裝片比如《青紅》、《南京、南京》嘗試了一些現代時裝劇比如《單身男女》、《盲探》……表現平平，及至《盲探》中甚至於想嘗試一點搞笑也終究是無功而返，沒能得到太多除了「美艷絕倫」之外的突破

只是突然想起了高圓圓應該已經34歲了
略略年長三五歲的趙薇賈靜雯的演技早已經脫胎如紅酒一般醇香濃郁
接近同齡人的袁泉也已經把小女人的特色發揮到淋漓盡致，在高圓圓還在拍《南京南京》的時候就入選了中國話劇百年名人堂，並且成為最年輕的入選者——同年的入選者都是如濮存昕之類的「老東西」。
而直到現在的高圓圓，還是如一杯純凈的白開水一般……
希望她能夠有一個伯樂指點……走的更遠一些

美成她這樣，同時也蹩腳生硬得不像話的人，一般有兩種情況：一種過分自戀，一種過分看不起自己。她屬於後者。

高圓圓並不是一個自在隨心的人，從小被環境和自我困在自己那部戲中，成了戲中的角色，她一輩子都在扮演那個叫作高圓圓的角色，這個角色中包含了很多不屬於她本性的東西，被家庭被環境被世俗被很多雙盯著她的美貌的眼睛強加給她（你知道傳統上中國人對美女既恨又苛刻），她用盡全部心力讓自己成為了這個角色，早已無力再去模仿別人的生活。

高圓圓在鏡頭前的不安緊繃和不自然，常被誤以為是做作和演技差，可作為一個自己的生活就是戲的人，她已無力在扮演演員高圓圓的戲中再讓「演員高圓圓」這個角色演好另一部戲。除非讓她完全在鏡頭前做自己（很多她的照片，早期偏冷峻，近期帶微笑的就很自然），這時攝影機的鏡頭只不過是她那齣戲的另一個景別。

你問我原因？她每天的生活就彷彿籠罩在看不見的鎂光燈和鏡頭下，戰戰兢兢猶豫不決，用個有可能招人恨的比喻，高就是當世的陳圓圓，其實是一個有驚世美貌同時還過分看不起自己，缺少安全感，不懂得relax的人。

我親眼看到的她，生活中就如同在戲裡一樣不自然，身體緊繃，眼神和肢體動作中帶著不知所措，甚至連坐姿的僵硬（請自動腦補四十五度昂頭和四十五度低頭的坐姿）和坐下之後眼睛該往哪個方向看都帶著刻意強迫自己矯正後的遊離不自然。像她那時候的心理狀態，是永遠演不好戲的。

後來，大概就是搜索上映之後一段時間，我發現她有變化。以前她拍照和演戲（比如《單身男女》）的笑容都很僵硬，面無表情（苦凄凄的）的時候才好看。現在，她會笑了。而且恰到好處。看起來她終於開始放鬆了。大概這和她那個同樣不會放鬆的面癱男友有點關係吧。

以上均為我主觀臆斷，謝絕轉載到微博、知乎日報等處。謝謝各位了。

當我們說「她負責好看就可以了，要什麼演技」的時候，我們有沒有仔細想過我們在說些什麼。

這很重要。

作為男生我們也常說女生，追小鮮肉追得失去理智，不在乎偶像的品格、作品、職業素養，眼裡心裡全是他的帥氣。我們對此有點不屑，認為這是無腦追星，我們也會反駁小鮮肉沒有演技，沒有代表作品，女生也會回復說，帥就行了啊。我們覺得這個姑娘簡直是在無理取鬧，說得一點沒有道理和邏輯。哪有這麼膚淺的，看人只看臉，顏值和作品根本沒有必然聯繫好嗎，難怪中國電影越拍越次。

我不評價雙方的態度和立場是否正確，但當我們把同樣的「漂亮就行」放在高圓圓身上，這是否同樣是對女明星演技一次沒有必然聯繫的反駁。

這是一種用自己的主觀感受否定客觀存在的行為，他帥，她美，和作品沒有任何聯繫，作為她／他顏值的追隨者我們可以不在意偶像的演技，這完全沒問題，沒有道理要求每一個人對中國的影視行業心系攸關。但這不是我們用以反駁、否定客觀現實的理由。

就像微博上的撕逼。

粉絲總會說：

但是我喜歡啊

這就是明顯的主觀感受否定客觀存在。

喜歡歸喜歡，好壞、對錯、真假，那是另一回事，沒有任何聯繫，也不以你我的愛恨好惡為轉移，明白了這一點，看什麼東西都能理性一些。

論遠近，看親疏，唯獨不看曲直，不論是非對錯。

一個人如此，兩個人如此，或許沒問題，但如果大家都如此，我們對於很多東西的整個價值取向就會偏離。到時候就有更多微微一笑很傾城，三生三世十里桃花這樣的作品。

甚至是全部。

而對於高圓圓，我們還是在說，她美就好了，我不在意作品和演技。

這很重要，因為我們也在說中國為什麼拍不出摔跤吧爸爸這種作品。

當這種主觀感受否定客觀存在的情況更多之後，我們連追兇者也都拍不出來的。

我的意思是，在我們的主觀感受和內心世界裡，我們想怎麼樣都沒問題，我們不在乎演技，不在乎品格、不在乎唱功，不在意整容、不在意原創、不相信抄襲，不相信假唱，這些都沒問題。有人看門道，就應該允許有人看熱鬧。

要求所有人都追求一種正確標準，本身就是一種綁架和排外。

但當這個主觀感受和價值取向擴大到外在世界，我們就得承認外在客觀與我們的主觀感受或許存在偏差，外在世界的價值追求與我們內心世界的價值取向有可能背離，而且它應該存在一種相對積極、正確、包容的取向。同時，它們都不以我們的內心世界為轉移。

不是說「我喜歡啊」就有用的。

你又不是廣電。

扯遠了，所以高圓圓有沒有演技？

我認為有，但稱不上高明。

你能看到她有情緒和技巧在裡面，但表現出來很平，情緒有辨識度但不複雜，技巧運用也不流暢，所以她是在表演的，但未必恰當無豐富。

她美嗎？當然美。

但如果只是因為她美，就不在乎演技了。

對於個人感受而言，這當然沒問題——我看她的電影也是奔著盛世美顏去的。

但這不應該成為一種主流的價值取向，我們不應該拿這種標準去影響他人。

因為在擁有美之外，我們還應該擁有更多好的作品。

做為一個喜歡高圓圓的人
我覺得她演的最出色的是《好雨時節》裡面的女主角……雖然裡面的英語台詞和口語不忍直視！
周芷若其實演的很一般，那部倚天屠龍記本身就是簡單偶像化的產品，對於演員要求不高，高圓圓的造型和表演很大程度參考了周海媚！
還是賈靜雯的趙敏演得好，她和黎姿演的難分軒輊……黎姿詮釋的更全面，賈靜雯演的更直接……

她在鏡頭裡出現就可以了，要那勞什子作甚？
演技這個屬性就是為黃渤這樣的神演員存在的。

雖然高圓圓的作品看過幾部，但是有印象的，還只有蘇有朋版的《倚天屠龍記》。
其中，賈靜雯的趙敏應該是比較成功的，開朗活潑，機智多謀，精明能幹，直率豪爽，呼之欲出。
當年睡在我上鋪的兄弟，逃課去網吧把該片看了三遍，就為了看趙敏。
反觀周芷若呢，從頭到尾就是一個怨婦的表情，角色平面，完全沒有塑造出來。
而近幾年她在事業方面的不溫不火也可以看出，她的演技也並沒有太多長進。我覺得，如果拍了這麼多戲還拍不出演技，也許就真的沒有演技了吧。

高圓圓是唯一一個可以讓我稱為是其腦殘粉的女演員。
演技輕描淡寫，不刻意不浮誇。

高圓圓臉部的整體感覺總讓我想到郝蕾。高圓圓就像是一張簡單的素描，看似立體卻還是平面的；而郝蕾則像是一幅油畫，有著藏在筆觸下的故事。
簡言之，高圓圓人雖美，但卻激不起男人對女人繼續探求下去的那種好奇心，在她的作品中是如此，在現實生活中，聯想到她的面癱小男友，應該也是如此。

她在神醫俠侶裡面的公主直接讓我覺得了演技作為有些演員真的可以無所謂。

你知道清嘴的味道嗎？這就是演技啊我操！

記得之前關於王家衛的帖子里，梁編答案里有一句，李嘉欣哎，普通女演員努力十年也趕不上她的美貌帶來的效果，我覺得這句話放在高圓圓身上完全適合，之前陪一美眉看《咱們結婚吧》這部劇，說真的真的不好看，情節拖沓，台詞生硬，廣告植入令人厭煩，換了以前我早就煩躁不安的玩電腦去了，可就因為有高圓圓，我硬生生的坐那陪著美眉看了一下午，到現在那部片子台詞我一句記不起來，就記得高圓圓出場時候，我覺得我整個人都舒爽了，演技是神馬？能吃嗎？

請不要忽略【一生一世】。。。那部片子，只剩臉了

美成她那樣已經不需要演技了。

我是去看臉的，演的是什麼都忘了。

高圓圓最牛逼的地方就是讓那些天天叫囂唯演技派不愛的傻逼在看到她臉龐的那一刻變成呆逼。

感覺跟水中漂流的水藻一樣，看之美極。撈起來確沒什麼味道

只看見她的人，從沒注意過所謂演技這麼個東西。。。

長得漂亮的女人不需要演技

祝福79年的她和84年的他，有情人終成眷屬。

就特別不待見那種說只要長相就不要看演技的人。這樣的話就一直只拍雜誌封面之類的就好了，幹嘛要做演員，幹嘛要演戲。

高圓圓就是沒有演技，沒有就是沒有。我不討厭她，不是腦殘粉，不是黑粉，但也沒多客觀，在我眼裡她就是沒有演技。再年輕的一點的時候，可能就是靠著青春逼人的靈氣吸引人，而且有些片子需要的就是這些。

她對角色的理解太流於表面，所以根本演不好。即使她有氣質，她的氣質也不足以支撐整部戲。