「一晚低至一度電」，從能量轉換效率的角度分析，真的靠譜嗎？

11-16

家裡要買空調，還要買「那種一晚低至一度電」的空調，在保證功效的前提下，怎麼感覺不靠譜啊

謝邀！鄙人剛好是暖通的，我來回答下這個問題吧。 @馬海寧已經回答了理論的知識，我也很佩服他不是搞暖通的卻講的那麼詳細。 @宣少講到了負荷這一說，他回答的很準確，就是負荷的事，但是我很納悶為啥點贊的那麼少。廢話說完了，直接答案。
一個空調的製冷係數一般有標識的，姑且按節能空調的最低標準吧，製冷係數為3，那麼一晚上的製冷量就是3kw.h。
從《實用供熱空調設計手冊》上查到的是一名成年男子在26度室溫的顯熱就至少是61W了，而人在屋子裡待的時間就按照8個小時計吧（晚上10點到早上6點），一個屋子1個人，就是61*8=488W*h=0.488kw*h。算上少量運動（來回走動，脫衣服之類的）吧，姑且算為0.5kw*h。以上是顯熱，人體潛熱為46W，那麼這樣就一晚上產熱46*8=368W.h，加上極少量運動，算400W.h。屋子裡再有個電腦，單台散熱為55W，連續開2小時，就是110W.h啊，再是屋子裡的照明什麼的，比如節能燈，那就很少了。以上算的就已經達到了1.01kw*h，算上其他雜七雜八的用電產熱，為1.1kw*h。
人的設備的都算了，就算下牆壁的負荷，注意此處選南牆，地區為西安，窗戶高2.5，寬2m。按層高2.8m，寬3.6m來算，空調負荷要隨溫度變化的。看了個計算例題，窗戶+牆體的熱負荷為170W（窗戶導熱為5.8，牆體導熱0.55，沒找室外逐時溫度，結果為保守計算值。根據室外計算溫度乘0.6，因為夜晚溫度比較低，資料上的逐時的都在0.6以上），一晚上的過去後為1.360kw*h，窗戶的逐時輻射產生的負荷為108*5=0.54kw*h，（108為晚上10點到早上6點的逐時輻射負荷）。
以上所有的加起來，1.1+1.36+0.54=3kw*h，這些負荷還不包括室內機產熱，其他牆壁傳熱，開機前室內的高溫，人不做劇烈運動等等。所以如果你是待的是小屋子，平時還不怎麼劇烈運動的話，還是按照26度製冷，一晚一度電還是很有可能的。客廳，主卧什麼的，除非是個陰雨天，否則是不可能的。
謝謝 @王豫林的提醒，晚上的時候是沒有太陽輻射的，所以北牆不北牆的也就影響不大了。
最近一直寫論文，幾天沒看我這個答案，已經被贊了這麼多次。謝謝大家的支持。

我們先看看美的的老冤家董大姐怎麼說

這個時候問題來了，省電技術哪家強？通過我們的實驗室，我們來驗證一下到底美的這幾款新品到底能不能做到1晚1度電。
美的官方宣稱，要達到1晚1度電的效果，需要滿足5個條件。條件這麼多，怪不得董大姐會覺得「說了等於沒說」。需要滿足的這5個條件分別是：

ECO節能模式運行
空調設置溫度26℃
室外溫度28℃
持續運行8小時
運行時間段22:00-06:00

根據美的官方的資料顯示，一共有4個系列19個型號的空調能達到1晚1度點的能耗表現。我們在每個系列裡隨機各隨機選取了1款進行能耗測試。

按照美的官方宣傳的使用條件，我們進行了連續4個晚上的測試。從下面的測試結果中可以看到，這四台空調的耗電量無一例外都超過了1度，表現最好的SA200也使用了1.26度電，而麗弧的耗電量幾乎是官方宣稱的兩倍

沒有人會生活在廠商假定的環境中，為了更好地衡量空調的能耗表現，同時給消費者提供更加直觀的指導，依照「輕鬆選空調能耗測試標準』』，我們又對這4款空調進行了一次能耗測試。相對於美的假設的條件，我們的測試場景更接近於日常生活，室外環境溫度被設定在30℃，空調持續工作時間延長至10小時，其中前2小時為普通模式運行，之後為節能模式運行。結果顯示這4款空調的能耗表現好於我們資料庫中同價位的大部分產品，其中SA200在5000元價位中能耗表現最好。但是這4款空調的實際使用耗電遠超過官方宣稱的1晚1度電。

聊點題外話吧
1、平心而論，其實這個」一晚一度電「真的是非常不錯的廣告創意，且不從技術範疇討論，這個廣告文案的推出，在當時該廠調整虧損的局面下，扭轉局勢，一把搶佔了行業和消費者關注的熱點，真的一個非常優秀的文案。
2、某美公司大裁員後，公司內部調整，那一年是比較慘淡，整體資源都在緊縮，市場份額也被某格老大侵佔，甚至行業內都很擔心某美能否翻身。加上某格公司的【1HZ】技術又獲得國家科技進步獎，也是當時整個空調行業當中唯一的國家獎項，大肆宣傳。大家的目光都有所轉移。
3、這種環境和輿論下，某美靠這文案，集中火力，在央視、地方衛視，在縣城、鄉鎮，鋪天蓋地，集中宣傳這一個概念，加上某美慣用套路的集中產能生產一個型號產品，利用規模降低價格，廣告與產品鋪天蓋地，價格又便宜，參數又好看，概念又吸引人，幾套組合拳下來，市場一下就反應了。國人骨子裡始終是貪便宜，所以很受用這個廣告。雖然大家在說他不好，但是記住了。有點腦白金的路子。
4、此時其友商高層看到【一晚一度電】鋪天蓋地，頓時震怒，反正種種雷霆萬鈞手段變成了【一晚低至一度電】，不細說了，有興趣大家去翻翻當時的文章。
5、【一晚低至一度電】持續到如今。

然後答題
1、每個【一度電】都有備註*數據為實驗室數據，室外溫度30度，室內溫度25度，一晚等於8小時。目的規避廣告法的。
2、從實驗室的角度，以及樓上提供的數據，1.1+1.36+0.54=3kw*h，以其企業員工也現身說明了原理，我們基本認定，其特定條件下這個說法是客觀存在的
3、從能量轉換效率的角度分析，靠譜嗎？個人認為，是勉強及格，不能說100%靠譜。

-----------------以下個人看法，歡迎略過——————
個人看法
1、以偏概全。某一刻的省電，不代表一直都這麼省電。
2、概念誤導，讓普通老百姓真的以為1晚1度電，一旦把消費者的閾值提高，讓他們接受現實就很困難，這對消費者和企業都不是好事。
3、空口宣傳，沒實際用途。畢竟符合實驗室情景是小概率的，現實情況都是複雜，近乎100%情況不適用，這個概念對消費者沒帶來任何用途。
4、個人是比較排斥腦白金式這種宣傳，雖然是個好文案，效果立竿見影，對於企業吸引眼球和把水攪混了好摸魚是不錯的典範，但對消費者沒帶來任何好處，反而帶來了壞的理念，好像一晚超過一度電就不是好空調一樣，作為企業應該去教導消費者什麼是好東西，而不是誤導他們了再去收網抓魚。

空調的功率跟工況和負荷等相關。
在室外溫度很低、室內熱負荷也很低的情況下，壓縮機跑低頻、外風機甚至不用開就能使系統穩定，此時系統高壓也很低，故空調整機功率非常低，故一晚低至一度電是可能的。
但是，如果是家用空調，誰會在那麼冷的天還開製冷？
評判空調性能是有國標的，而「每晚低至一度電」明顯不是按照額定製冷工況來進行測試的。
雖然真能做到，但這樣宣傳容易誤導消費者~

要是所有用戶都晚上巨節儉，白天滿負荷。電網估計要被弄死，電網最怕負荷劇烈變化。發電效率會劇降，反而不環保。

瀉藥～

這種說法是有可能的，否則也不敢放到廣告上大肆宣揚。和「我們都是共產主義接班人」的廣告詞一樣，重點在廣而告之。

首先，讓我們問問空調：「我們老闆交待給你的任務你能完成嗎？」
空調兄戰戰兢兢地回答：「大哥，按以往的經……」
「不要按什麼所謂的經驗！」我知道他想表達什麼，但是我還是憤怒地打斷了空調。他最近總是抓不住老闆想表達的意思，這讓我在老闆面前抬不起頭。作為攻城獅的我嚴厲地教訓它——
「你作為一隻變頻空調，你還要什麼『經驗』？你知不知道你是新科技新工藝結合的結晶？你知不知道二班的師姐師兄們日夜期盼你能光耀門楣？你知不知道隔壁班已經有一個頂著太陽能電池板的空調開始撒歡地去老闆那兒邀功了？你知不知道什麼是情懷？」
「作為一個理工空調，你不學地理我是能理解的。但是你不會不知道極晝極夜吧？」我擦了擦嘴邊和空調外機上的吐沫星，繼續說，「你去冰島，對，夏天的時候去冰島做測試。對了，那兒的夏季室外溫度是多少來著？」
「大概十一二度吧……」空調君似乎不太確定。
「那就算十二度吧！」我語氣緩和，我知道要對這個死腦經循序漸進地引導，「如果冰島那裡的室外溫度是十二度，你就把工況設置在十一度，然後注意掐表，選那種夜晚只有一兩個小時的時間測。」
「可是……」空調君滿臉委屈。
「可是什麼可是？難道你要眼睜睜地看著隔壁班的太陽能，隔壁隔壁班的風能，隔壁隔壁隔壁班的聲能甚囂塵上？你還有沒有一點作為空調的情懷？我都為你害臊。」說著這裡我又急了，實在無法忍受這個木魚腦子。
「可是那樣是作弊啊。規範不是那麼寫的。」空調君噙著淚說。
看到空調君這麼委屈的樣子，我也不知所措。只能蹲下來安慰他，」兄弟，你放心，你的銘牌是按照國家標準來的，你的說明書也是按照規範來寫的，你的生產過程也是根據傳統空調的生產經驗改良的。你的廣告……呃……應該也是打了『最終解釋權歸二班所有』的。所以，大膽出去吧！我們的征途是星辰大海！「
」外星人也會買我們嗎？「
我站起來，四十五度仰望明媚的霧霾，鄭重地說：」嗯，總有些二貨會相信一晚一度電的。「

瀉藥，這根本就是不可能的啊
就跟那個王健林「我可以節省十億」一樣，什麼太陽能發電的冷水機組一樣不靠譜

我把這個空調反過來裝，製冷端朝屋外。這樣一來，一晚一度電，全世界一起涼快！我真機智！

什麼"一晚一度電""一度到天明"，那都是在測試房內的數據，一般的變頻空調在耗電上已經做的不錯了。
還有那些所謂的智能空調，也就是裝個WIFI而已，再推出個app用手機控制都是噱頭。
不推薦購買上市不久的新款空調，簡直糟。

可能，去年七月份吉林衛視《一探究竟》做了一期節目，就是拿專業工具測量了，一晚上可以達到一度電

利益相關，作為某空調品牌員工，我表示不用電費的空調才是不靠譜。

無痛人流只需380。一個意思，可是，但是，你要知道還要檢查，材料，床位，還有紅包，最後開藥…

作為宣傳一晚一度電的某企業員工，我來回答一下這個問題。
前不久剛剛在實驗室測試了某款產品的耗電量，室外溫度保持30℃，空調設定26℃，ECO（經濟）模式下，一級能效的一匹機8小時耗電量為1.08度，二級能效1.29度，三級能效1.67度。室內開了兩個電加熱器模擬人體散熱。
也就是說，像卧室這樣的裝了一匹機的小房間（12～19平），倆人睡覺，在室外溫度30度左右時開空調，開啟ECO模式，一級能效的耗電量基本在一度左右，二級和三級的耗電量略高一點。
原理其實很簡單，即空調達到設定溫度後控制壓縮機低頻運行。

謝邀duang。。。。。。
理論上的上面的說的都很明白了，目測題主也沒看明白。就是商家的文字遊戲，廠家說的一度電是有特定的條件下完成的，以最近比較火的成龍代言的X力空調，他們標出的「24小時一度電」，是在廣州的一家檢測機構測試出來的結果，滿足的條件是「在室內設定成29度，室外溫度恆溫在30攝氏度「。但是在廠家的廣告裡面他們會這麼說他們的條件嗎？比如冬季和夏季溫差比較大，空調的耗電量肯定比春秋兩季要高；還有空間的大小、房間的密封性，甚至樓層的朝向等因素都會影響空調的耗電量。duang·····所以商家很明顯的誇大效果加了特效，duang·····誤導消費者。聰明的題主肯定有答案了。

變頻這概念，對家用設備來說其實就是個噱頭！提出一晚一度電這個說法，肯定有個預設前提沒有告訴你：那就是環境溫度25空調設定溫度26才能做到，因為空調的能耗和它的熱負荷有關，熱負荷越高其能耗越高，就算是變頻空調也一樣。你把變頻簡單的理解為讓空調壓縮機轉速由一分鐘100（假設數據）變為50，冷凝和蒸發風扇也降低轉速，這樣做的目的是讓你室溫在達到設定溫度空調繼續慢速運轉保持溫度恆定，而定頻空調就是在達到設定溫度後停了壓縮機和冷凝風扇，在溫度回升後開機運行，所以根本沒有節能多少，一晚一度電根本不可能！

學空調四年，空調從業9年的來答。那是廣告宣傳用語，騙人的。日常情況正常使用不可能，哦，格力還有「不用電的中央空調」呢，只是新設備購買成本夠你用電空調用三四十年的了。而且它也要耗電。

真正了解空調能效的人應該都會認為「一晚一度電「是完全可能的，空調房間的冷負荷跟空調的室內側及室外側環境溫度等因素相關，全年來說整個空調房間的冷負荷在零和最大之間變化。冷負荷很小的情況下耗電量當然可以很低，不要說1度電了，0.5度也可以做到。這個就是玩文字遊戲，好比一個已婚男士跟一個女生說」我沒結婚「，其實他也沒騙人，他在認識這個女生後沒結過婚。

我感覺樓上各種耍機靈的回答都沒有說到根本的問題上。
一晚一度電真的靠譜嘛？

關於這個問題可以從兩個維度解讀：
一、理論上一晚一度電可能嘛？
這就是實驗室驗證了，前麵廠商也說了，經實驗室驗證，按8小時算，一晚的確可以1度電，在密閉環境、保溫性能極佳的情況下。

二、實際家庭使用能一晚一度電嗎？

關於這個問題，只有家庭實測數據才有話語權。
實測環境：兩個家庭的主卧，面積20平方
計量工具：赫馬智控器了解產品：赫馬官網

1、空調工作功率的數據
1）空調製冷（壓縮機工作）時，平均功率在700-800瓦。

2）空調送風狀態（壓縮機不工作）時，平均功率在15~30瓦。

2、8小時工作用電量

這裡我選取了一個典型用戶（卧室、20平方米）的用電情況

可見，在家庭實測環境中，距離一晚一度電有極大的差距。

所以，美的玩了一個無節操的營銷手法，用實驗室環境代替家庭實測環境，又打了一個插邊球，讓你無法告他違規廣告。

其實廣告這麼說就是要告訴你他們的空調省電，讓你買他們的品牌。但是作為理性的消費者，你應該這麼想：不管空調廣告說的是不是真的，姑且算他是真的吧，那麼他要做出這麼個空調來肯定是要上變頻器的，還會有相關比較複雜的控制電路，空調做工要好，保證工作效率，那麼問題來了，這個空調成本上去了，他會比普通空調貴多少錢？我上網查了一下：一般空調壁掛的2K多，這個1度電的可就變成4k/5k多了，還有8k多的（估計沒人買吧），那多出來這兩三千塊錢您能買多少電？一度電0.45元，就按多出兩千塊算，2000÷0.45=4444.44度。按1.5匹空調算，電功率1.2kw左右（這是普通不變頻的），就算一天用8小時吧，1.2*8=9.6，大概10度電，如果一年按100天使用空調算，那一年空調用電1000度，4444度可以用4年多。所以你花大價錢買的1度電空調，如果換成普通的可以多用4年。你用1度空調電省的電費還不夠他加上來的差價，現在的電器質量普遍不行，一台大電器用5、6年基本就需要報廢更新了，而變頻空調由於電路複雜，變頻器安裝在室外機上，風吹日晒，故障率更高，所以不如買個性價比高結實耐用的。1度電的不靠譜。
大自然能量是守恆的，你把空調耗電量壓下來那隨之而來的就是生產成本的上升，說不好聽的就是把本該交給電力局的錢省下來交給了生產企業，但隨之而來的是設備故障率上升，更新淘汰更快。其實這些都沒關係，只要你經濟寬裕，想買什麼就買什麼，但是作為消費者，我們應該多一些思考，避免被忽悠。
PS:作為一個屁民，你努力半天省下的電真是微不足道的，國民用電大部分都在工農業生產上，工廠電機一個啟停趕得上你一天的用電量，所以這個節能還真不是百姓能左右的，人活一世不容易，開個空調還要天天想著省電，沒必要，經濟允許下自己過著舒服才是最重要的！

工科專業的回答很多了，我很不專業，因為我是做廣告的。首先我覺得從廣告上的描述來講分明就是打擦邊球。就是很多東西都沒說清楚，你要較真的時候他就各種狡辯，什麼實驗室環境了什麼一定溫差之下了。具體來講一晚是多長時間？12個小時還是8個小時？這相差4個小時呢。然後是開到什麼溫度是26度還是21度？在什麼環境下能達到都沒說清楚，所以我覺得這本身就是個純炒概念的東西。