從技術角度分析，胡安·馬塔有哪些短板？

11-16

在切爾西時期的早期，踢的風生水起。穆里尼奧回歸後，不被穆帥重用，逐漸上了替補席。加盟曼聯後，發揮也不如預期。

從技術角度分析，胡安·馬塔有哪些短板？穆里尼奧是不是早看出胡安·馬塔的表現會下滑？

作為蜀黍周記忠實讀者，容我來默默地黑下萌萌噠蜀黍。。
說馬塔的短板，直接提兩點就差不多了。
1.為什麼競爭不過奧斯卡
馬塔在我車打的最好的時候，也就是貝大濕的那個體系中，他身後是越老越精明據說智商過150的蘭八疏導中場，和我的心裡只有搶球前插的拉米雷斯和魯蓬蓬，馬塔可以很舒服的在弧頂附近接球，分給邊路自己插上，或者挑傳托妞撿漏，或者遠射一計，在那個體系下馬塔的三大優勢——禁區前最後一傳、自由球和得分能力都能充分的體現。
而當鳥回來並且蘭八運動能力繼續下滑拉米習慣性短路的這個賽季，你就突然發現車子的腎一下子虧了，腰無力一下子中場容易失控，不得以開始打高位逼搶的車子在這一點上對前腰的跑動和覆蓋能力就顯得格外關鍵。奧斯卡這一點最大的優勢就在他的跑位意識要高過馬塔不少，而且還十分賊的開發出了搶斷技能，加上奧斯卡的爆發力強，過人能力和擺脫能力都強過馬塔，絕對速度也高過蜀黍，怎麼看都是鳥的菜，於是蜀黍的位置很自然的就被擠掉了。
2.在板鴨為什麼當不上首發
板鴨的競爭對手有哪些，我來列一下：
小法：最後一傳的能力差不多但小法能從後場開始組織，得分能力差不多但小法節奏更快還能打偽九號
喜娃：小範圍連續傳切配合這一直都死喜娃的菜，而馬塔在這一點上節奏一直把握的不是太好。
三弟：唯一的優勢是三弟的左右腳更均衡吧。
所以馬塔常年板鴨替補也不是沒道理的，主要是他的位置太單一而且拿手的定位球遠射最後一傳也不是什麼獨門秘籍，本身又缺乏拖後的能力。就這麼尷尬了。。。
其實馬塔的位置從來都不是偏組織型的前腰，而更像是一個帶組織功能的影鋒，為什麼在曼聯打不出來？和大英頭牌位置完美重疊了么。
話說回來天使要去了曼聯曼聯的前場真心看上去豪華實際上怎麼排都嗆。。。

剛看了半場阿森納的歐冠附加賽，登巴巴不停搶鏡吉魯不停卧倒，最後我看到奧尼爾的冰桶挑戰後笑暈在廁所。

好了，正題。
馬塔在瓦倫西亞時的比賽看得很少，就一兩場歐冠，就不太涉及這個時期了。
不過一開始在蝙蝠軍團是左邊鋒，這點和大衛席爾瓦很像，從邊路慢慢往中路發展。應該說他和席爾瓦真的有頗高的相似度，例如不容易定義到底算什麼位置的球員，因為其踢法和風格上的特別和傳統中場位置的定義相差太大。姑且就叫進攻型中場吧。

馬塔在小範圍內具有很好的配合意識，也有夠水準的腳法保證配合的質量（也是這幾年裡西班牙西班牙中場國腳的起碼要求了吧），習慣上具備這樣特點的球員往往是都是身處前腰位置的，但嚴格來說馬塔的遊動性比較明顯，所以雖然也干銜接中場和鋒線、送最後一傳的技術活，但位置很不固定不拘泥於中路，在邊路也時常出現他與隊友的配合。當然這一定程度上也跟隊友有關，切爾西時期有阿扎爾（同樣出身邊路但心有組織大志與屬性的類型），在曼聯則是中路有人了空間有限。

帶球推進能力不足。雖然技術細膩球感也算得上柔和，但吃虧在身體和速度，往往很難靠自己持球推進改變球場局部的戰況。所以相比於自己單幹，他更善於快速傳球。造成的結果是他多少有些過分依賴原地傳球、傳接滲透打小配合。

得分能力和禁區嗅覺很優秀，這點相比於席爾瓦他要好，而且也更敢於射門。有一腳定位球能力。

切爾西時期的馬塔給我這麼個印象：陣地戰中善於和隊友踢小組配合，局部多打少時能發揮自己向前傳球準確的特點創造殺機，作為中場球員他在禁區內的嗅覺和射術稱得上相當不錯。基本這些印象還是上面的特點對上號的。

總的來說肯定是個優秀球員但個人認為他也止步於優秀。他技術上的長處足夠好了，但作為純粹的技術型中場，本事雖好可又沒有好到讓世人盡折腰的程度——畢竟現在的大環境是純粹的技術型中場往往容易面臨被主帥犧牲以換取中場攻守角力的平衡，尤其對於大球會而言，馬塔這樣的球員，必須要長板極其出眾，才能讓球隊狠下心來立為核心配備一眾小弟打下手。貝尼特斯動作不小搗鼓出了技術型切爾西，馬塔被定格在10號位上，他能送出很多好球不假，但球隊的上限呢？如果貝尼特斯能不僅僅是個救火教練，而讓他多帶幾年慢慢建隊，圍繞馬塔建立一支球隊，那當然也是行就是上限能有多高值不值得的問題而已。當然這不是指責馬塔，只是說明「U are great but I just can not be with U right now」的道理。另外也得想想，馬塔和阿扎爾，誰更合適成為核心。

所以穆里尼奧放棄馬塔，不是說明馬塔不行，只是穆里尼奧選擇了另一條路，而這條路不適合讓馬塔扛旗罷了。他不能像貝尼特斯那樣，讓馬塔安心在中路送最後一傳而不用瘋狂得跑動，而同時邊路的球員要更多負擔防守責任。
在確定了球隊戰術體系大方向的情況下，能提供更多更好跑動和覆蓋的奧斯卡和威廉無疑比馬塔更適合切爾西。類似的例子也適用於大衛路易斯身上。

關於位置感的問題同意 @Jason He 的觀點除此之外

跑動速度較慢(包括啟動與加速)，導致他難以引起有效率的反擊
身體單薄，這使他在對抗後衛的包夾時無所適從。這個方面在馬塔效力切爾西後半段時間面對強隊採取的包夾戰術，致使全場隱形的情況常有發生
防守意識欠缺

馬塔的優點不多贅述，上述提到的缺點也不能否認馬塔是位好球員。一個球員要想有大作為，出了有本身結實的技術、意識，還要有一個適合的體系。而上述的缺點恐怕恰恰與穆里尼奧希望打造的體系有較大衝突。

1.慢，不論是中路還是邊路，慢是最大的缺點
2.身體弱，擺脫能力差。同樣身材的梅西桑切斯等，身體都很強壯，和對面後腰中衛直面對抗不落下風，馬塔在太容易被對面針對。
3.缺乏現代球員的意識。說白了就是前場騷擾能力差。

馬塔蜀黍是個優點缺點同樣突出的球員，只說缺點，第一個是小範圍擺脫能力不足，比不上同胞席爾瓦，身體面對英超後衛對抗吃虧，有人貼身逼搶很多時候就傳球了；第二就是防守，不過他防守態度很好，上賽季防守數據已經有很大提升，但從小到大踢前腰，防守水平確實有限，絕對速度也是短板，而且加上防守強度以後體力到末端跟不上，跟穆里尼奧的要求還是不小；第三個，右腳，來小破車第一個賽季簡直不會右腳踢球，不過這個已經進步很大了，去曼聯之前的比賽已經有右腳傳出過漂亮的傳中球了.
蜀黍是個好孩子，會寫文章會拍照，不說別的，兩個決賽兩個關鍵角球助攻就讓車迷記一輩子.T^T懷念一下...

第一是防守，這也是穆里尼奧用奧斯卡而不用馬塔打前腰的原因之一，因為切爾西已經有一個不用回防的阿球王了，前腰必須能夠參加防守，這點奧斯卡做的非常好。

第二是位置適應能力，這點大家都知道，在前腰位置創造機會能力數一數二，換到邊路馬上迷失。這也是他在切爾西混不下去，去了曼聯又被只會打兩翼的莫耶斯用廢的原因。

其他如突破，絕對速度，遠射，頭槌只要有對比，短板一大堆，不過都不是重要的。

個人淺見，期望大神更細緻分析

我覺得馬塔踢球挺好的

無球速度一般身體弱在前場反搶的時候特別的吃力基本指不上。
但他有厄齊爾一樣的小團隊配合能力還有拉姆塞一樣的插上搶分的能力也是奇才
如果想用好他就得讓他在前場隨意遊動參與每次進攻打配合給致命一傳身後配兩個黑又硬給搶球完美。。。可是哪個英超球隊會這樣呢？

我覺得從技術層面，馬塔作為一個前腰幾乎沒有缺點，，盤帶，傳球，大局觀，終結能力這些前腰的關鍵屬性都近乎完美。但是，他從在瓦倫西亞開始，到博阿斯和迪馬特奧時代的切爾西，都是絕對10號的位置，這也造就了他最大的一個缺點，就是位置感太強。 穆里尼奧回歸後，馬塔如果可以適應右邊中場的的位置的話，是不至於被棄用的。

其實位置感太強很難說是一個缺點，人家天生就是踢前腰的，硬把人家挪到邊路。同樣的例子也適用於厄切爾，伊斯科來之後，他預料到自己被安排到左路的命運來轉會來槍手的。但從另一方面說，服從主教練安排的位置並努力適應是球員的天職，或者是職業球員的素養。這點席爾瓦，小白，納斯里做的都很好。