2015 年 2 月 4 日央行降準會帶來什麼影響?
除了理論分析之外,最好能結合國內外的經濟環境,淺談一下此次降准對於股市和大宗商品的影響,還可以就額外降准發表闊論,謝謝各位。
有人賭明天收盤價低於今天嗎?
經濟疲軟,這只是剛剛開始,後續一定還會有陸續的動作進一步跟進。
對人民幣貶值的考量也是一個方面。
很明顯,政府還是要提振地產和基建。大跌
新加坡新華富時A50在消息放出時直接拉6.5個百分點上去,現在雖然回落1個百分點,也相當於拉5.5個百分點,這個股指在A股盤後對消息面的解讀較准,之前的每次盤後利好或利空大盤跟其走勢相差並不遠。明天走勢可以參照。
這次降准其實本身意義並不大,真正有意義的是他實現了預期。今年都說是寬鬆年,預計要2次降息4次降准,但畢竟沒有實現,所以大家也都將信將疑。這次實現了,對於剩下的2次降息3次降準的預期觸手可及,這一預期將會支撐大盤今年走牛。股市:
此次降准幾乎是在人們的預料當中,所以短期並不算多大的利好。唯一出乎意料的事,央行並沒有熬到周末公布,而是選擇在周三晚上就公布。這表明央行對於經濟下行的擔憂,或許後期央行放鬆的步伐會加快、力度也會更大。
另外,我們需要著重關注的一點是尾盤並沒有發生「翹尾事件」。眾所周知,國內的一大特色就是少部分「先知先覺」的資金會提前獲悉消息而入場買入,但今天尾盤並沒有出現這個狀況。這就有兩個可能:
1、央行這次保密工作做的非常好,或者降準是突然決定的突發事件;
2、資金並不看好目前的位置,降准對其的吸引力有限。
綜合上面所言,我認為大家應該理性看待此次降准。3200點的降准和2500點的降息是有很大差別的,在高位的作用會相對有限。市場短期或有上衝動能,但中期而言可能再度回歸調整的概率較大。建議明日若大幅沖高,可考慮適當減持。觀望政府後續的政策會否繼續大幅放鬆,否則中短期風險偏高,不建議追高入場。
實體:
一月份屎一樣的數據就知道降准降息很快就來,對於實體經濟減壓有一定效果。不過能否真正讓資金流入實體還得觀察,不過後續繼續加大寬鬆力度應該是可見的。
另外,股市走牛對實體經濟會有非常正面的影響。經歷去年的大漲後,實體應該會切實體會到農曆年前後增加的消費。
這是政策性利好,然後高開低走洗掉散戶。我已經全參加融資光大銀行, 賬面虧損4%,過完年以後你看看能不能到四塊七(15%以上)。周三我刷了一下微博,就是等這個利好政策信息。技術才是散戶在股市中生存的,唯一條件。
此次央行降准0.5個百分點能釋放6000億元,加上額外的三農釋放2000億元,此次降准總共能釋放7000億到9000億資金。
大家都認為是利好的消息,你就把他當利空就行了
現在一切的一切都在證明2020年人均收入能翻倍的中國夢必將實現。
這是政治任務,一定達成的。
立帖為證。
央行普降+定向釋放6650億,首先是額外降准對農業的支持,這個畢竟寫在政策里的,其次是券商,銀行,保險的大漲,這個明日無疑,考慮到下周24個新股齊發,娘滴,周五清倉轉投醫藥股了。最後關於大宗商品,首先大宗商品也是屬於商品,流動性釋放按理論來說會推高大宗商品價格,請注意是理論。大宗商品更多的是實體經濟的需求推動的,經濟疲軟局面沒法改變,大宗商品最多跟著樂呵一下而已
本次降准完全是意料之內,意外的是時間節點。本次降准應該是央行相機抉擇的結果,推動因素應該是PMI數據顯示的經濟下行壓力。但貨幣政策始終是總量政策,央行降息以來,市場利率並沒有見到真正的下降,反而有所上升,此次降準是央行對貨幣政策取向的重申。值得關注的是本次降准之後3月份的兩會的赤字率和赤字規模顯示的財政政策,以及去向,這一點非常重要,不必多說。
1、先說A股。7000億到9000億的流動性,大概能提供2000億左右的流動性,房地產、金融股高開的可能性大(我沒說會收紅),股市短期弱勢格局應該不會改變,但農業股、水利股有可能走出獨立行情。
2、再說大宗。這點兒錢撬不起大宗,但大宗自身已經見底。
3、降準會改變公眾的預期,其告示效應提供的信心將在長期顯現。須知,央行最偉大的一點就是告示效應。
2月4號是24節氣當中的立春,卻因央行一個動作成為很多人的不眠夜。央媽在這天晚上宣布全面降准,從5日起下調金融機構準備金率0.5個百分點,這是在人民幣匯率連續貶值後來勢兇猛的「大放水「政策。
央行為何此時降准?
此輪人民幣貶值,應該屬於被動跟隨型,主要源於資本外流和境內機構不再主動結售匯。對美元需求增加導致人民幣基礎貨幣供給減少,為降准提供了空間,而此前公布的PMI回落到榮枯線之下,表明經濟下行壓力增大,對放鬆貨幣要求進一步增加。
近期人民幣匯率連續貶值,在中國經濟持續放緩,美元預期走強背景下,資本外流有加速跡象,這會導致國際儲備持續下降,外匯占款繼續收縮。匯率貶值也可能進一步促進資本外流,在可控條件下,將減少外匯占款,從而減少因基礎貨幣發行過度導致的資產價格膨脹,抑制房地產投機,支持房地產長周期調整。而基礎貨幣供給的減少,儘管帶來通縮壓力,但可以讓央行貨幣政策主動性提高,可以儘快實施降准,增加市場流動性,提高商業銀行可貸資金數量。由於匯率貶值讓市場對資產泡沫破裂更加警惕,這可以讓降准增加的可貸資金,更容易進入實體經濟。
如果央行不對匯率進行干預,可能讓市場出現誤判,促使資本外流加劇,從而短期內進一步收縮基礎貨幣供給,讓通縮壓力加劇,抑制國內投資和消費,讓宏觀經濟下行加速度。
貨幣供給收縮不僅讓實體經濟通縮,更對資產價格造成強烈衝擊,使得境內人民幣資產價格出現大幅調整可能性,房地產價格在反彈後可能加速下跌,房地產市場出現硬著陸。
在對宏觀經濟走勢和人民幣匯率貶值效應評估後,央行適時降准,表明央行更關注貶值帶來的負面衝擊。全面降準是對結構性政策的矯正,這也預示定向調控手段退到次要地位。
全面降准主要目的是增加基礎貨幣供給,增加市場中流動性,擴大商業銀行可貸資金數量,避免通貨緊縮加劇。更重要的是,向市場釋放信號,有效引導預期,刺激消費和投資,同時避免房地產等資產市場價格崩盤。
央行降准給股市加油
央行降准,在中國貨幣政策進一步放鬆和改革加碼的預期之下,2015中國A股牛市可期?
對此,上投摩根安全戰略基金擬任基金經理盧揚表示「當前經濟面臨較大下行壓力,疊加近期人民幣匯率的大幅貶值,在海外各國央行紛紛降息的背景下,降准有助於改善市場流動性。降准將提升市場風險偏好,利好整體市場,並有助於維持春節前後A股市場的強勢。藍籌股估值仍有望繼續修復,相關受益的行業包括政策、銷售均出現拐點且估值便宜的房地產,以及保費增加和權益投資預期收益上升的保險等行業。」
中金策略王漢鋒建議重點關注低估值藍籌,利率敏感板塊。「相信央行的降准將幫助降低實體經濟面臨的尾部風險,降低金融系統的風險,而持續的改革也有望增強中國經濟在中長期的可持續性,可能會修正中國中長期的增長軌道使其更可持續、更平穩。因此,凡是之前隱含了較多悲觀預期的板塊,都要重新修正其看法,都存在重估的空間。我們繼續建議配置利率敏感的板塊,推薦地產、保險、券商、銀行,關注地產投資產業鏈在投資復甦預期支持下的機會。」
「本次降准符合預期,最直接的影響將會釋放流動性,對銀行形成利好。」優選金融執行總裁張虎成表示,同時對股市也將形成短期利好,在經歷監管層打壓之後股市近期連續調整,本次降准將會給股市帶來新的活力,短期能夠刺激大盤迴升,尤其是銀行股在經歷一段時間的調整後可能會重拾漲勢。
中國降准震動國際市場 人民幣或加速貶值
中國央行意外降准0.5個百分點的最新政策瞬間反應在外匯市場,歐洲時段美元兌人民幣(USD/CNH)瞬間從6.2490附近跳漲至6.2589,雖然隨後從高點回落,但漲勢依然未變。而作為重要商品貨幣的澳元卻出現大漲,澳元兌美元(AUD/USD)從0.7760快速上漲刷新日高0.7848,不過隨後回落至上漲之前的價位,紐元兌美元也出現明顯上升。歐洲盤黃金也上漲7美金至1270美元/盎司,目前徘徊在1267附近,LME銅也跟隨反彈。
據有關專家表示,因各類理財剛性兌付的存在,降息已進入死胡同,難以推動融資成本的下降;降準則直接降低了銀行的負債成本,減輕了流動性緊繃壓力,有助於融資成本下降。降準的寬鬆,也將成為人民幣貶值的推手,若不加利用,則中國經濟仍將持續低迷,通縮無解。
專家解讀降准現象:
對於此次降准,各個專家齊發聲:
興業銀行首席經濟學家魯政委:這是對此前PMI跌破50的反應,將降低金融機構成本,所釋放出的長期限資金有助於穩定金融機構預期,引導融資成本下降。這也意味著中國對全球競相的寬鬆做出反應,意味著人民幣匯率也將進入貶值通道,否則,降准就僅僅只有脈衝效果而無助於中國經濟的企穩。
經濟學家滕泰認為:降息、降準是在經濟增速持續下滑、面臨通縮風險的背景下所應該採取的必要舉措。中國20%的法定存准率,銀行每吸收100元存款只能放貸80元,是造成錢荒錢貴的主要原因。預計今年還有3次以上降准、2次以上降息。
經濟學韋森則表示:降的太晚了,降准0.5%個百分點不過施放5,6千億的基礎貨幣,太少了,起碼還能降2%個點。
華泰證券羅毅點評央行降准:降准幅度超預期,普降0.5%能釋放6000億,加上額外的三農2000億,總共7000到9000億。
李大霄:降准利於穩定經濟及股市,上次降息已經充分地反映了寬鬆的預期,這次降准對市場的影響可能不及上次降息對市場的猛烈的刺激作用,而且現階段仍然處於去槓桿及加速發行,本次降准將會對市場的調整起到減緩的作用。
東北證券首席策略分析師沈正陽:央行之所有決定降准,主因近期匯率市場波動較大,同時又要保證匯率的相對穩定,若直接降息或有顧忌,因此央行決定降准。
國研中心劉世錦則表示:降准降息作用不大,資金會進入股市,資金能到實體行業裡面去嗎?現在行業已經是很嚴重過剩了,那個錢會朝那投嗎?不會的。大部分到了股市,央行一說什麼新的政策,要放鬆一點股市一下就起來了」
忍不住插一句,如果匯率跌勢止住了,央行大概率降准。。我當初就是這樣判斷的,但不幸的是,我當初判斷的降準的時間點是。。。本周五
附註一下我寫的操作計劃。。。。
【主題】關注央行放水的可能!
昨天晚上(周二 2015年2月3日)對今天做的策略是:
【判斷】【預測】短期來說(一至兩天)反彈會持續,但是中期(一周至一個月)來看,大盤仍然承壓較重,原因主要出在資金面上:傘形信託和兩融承壓,IPO分流資金,並且外匯上美元強勢,可能吸金。
【計劃操作】反彈的時候我已經將倉位加到了200%,這些倉位持倉到周四/周五,盤中時刻注意大盤跳水的可能,一旦跳水,立刻用股指期貨對沖,並且立刻減槓桿
【事後回顧】反彈的力度較弱,比預期結束的較早。中午的時候掛了股指期貨做空對沖,並且降低槓桿,鎖定了利潤,目前持倉有100%,有股指期貨進行對沖。
今天(周三,2015年2月4日)對未來幾天做的中期策略是:
【判斷】目前央行放水的動力有:1)經濟基本面下滑;2)這幾天股市跌的比較兇猛,臨近IPO,需要維護一下股市。目前央行的顧忌有:美元強勢,放水導致資金外流,人民幣繼續貶值。
因此,一旦人民幣企穩,央行放水的概率大大增加!周五放水的可能性超過50%。
【預測】目前人民幣已經企穩,周四周五慣性下跌,甚至可能破位。周五央行放水。
【計劃操作】
周四(2015年2月5日)將股票分散一下行業,目前太多集中在金融銀行了,軍工醫藥計算機多買點。
周五(2015年2月6日)將倉位加到200%(極限倉位,呵呵),主要買入保險,券商,地產,銀行!各買50%。同時加上槓桿,對沖所有倉位,如果下午有異動,撤掉對沖股指,開始正向做多,收盤前平掉。
周一如果不公布放水的消息,那麼早盤立刻對衝掉,並且減倉。
如果公布,則退出的情況為:1)大盤漏出疲態,隨時掛上股指撤退,2)到前期高點附近,加上股指對沖,如果突破,撤掉股指,如果回調,則減倉。
【補充】
央行已於2015年2月5日降准,屬於預料之外,那麼明日(周四,2015年2月5日)立刻撤了股指期貨(集合競價賣掉),現貨分情況:如果開盤漲幅不超過1%,殺進去!
把現貨倉位加到200%。買保險,券商,地產,銀行!剩下操作按照計划進行
如果高開,直接100(3%以上)點。。。那麼還是等等好了。
另外本次降准事先沒有消息走漏!注意周四可能有主力砸盤行動!因此,如果大盤突然上漲(幾分鐘內超過200點),或者幾分鐘內滯漲(向上突破被壓回來,重心下移),掛上股指期貨對沖,突破則去掉對沖。
在1%~3%之間,把現貨倉位加到150%,密切注意盤中對沖。
周五(2015年2月6日)收盤後看期貨的價格,如果有所下降,價格適合(基差不要太小),則掛上150%倉位的對沖,IPO期間看大盤的強弱(憑感覺,沒辦法,目前定量的東西沒研究出來),如果大盤強勢,則撤去對沖,否則將所有倉位對沖,並且減倉。
如果買到高位呢?
股指走向很糟糕,券商銀行為代表的藍籌再這麼跌下去,就回不來了。
所以,降准,提振下信心。
怎麼說呢,本次降准基本預料之內,各大機構已經吹了好久風,從6月以前到一季度降准可期,到年前降准。但是周三迅速出台還是出乎了大多數人意料的,畢竟一般都是周五或周末。猜測第一是因為1月經濟數據實在太難看,PMI繼續枯榮線以下,上周人民幣匯率持續貶值。二是全球央行爭先恐後防水,也給央媽造成一定壓力。
其實央媽大水沒放之前小水沒少放,今年1月重啟了逆回購,並且做了28天的,極為少見,同時對各家商業銀行續做mlf,都反映了事實上的寬鬆政策。
明天開盤上證以3288點及5日線為強弱標杆,開盤頭一小時高開低走考慮短線減倉。
就這樣吧~2月4日,央行宣布自2月5日起,下調存款準備金率0.5個百分點。機構認為,本次降准超預期料釋放7000-9000億元;再次降息已經提上日程;人民幣匯率將進入貶值通道;降准利好樓市復甦開發商最困難時刻已過;對A股下跌起到有效的減緩作用。
降准最主要的是釋放流動性,近期外資出逃比較嚴重,這一點新聞上也有報道,再加上中小企業融資困難很大一部分是流動性跑到央企國企了,如果再注意到了農商行再降准0.5個點就知道到了,釋放的流動性政策制定者還是希望流到最需要資金的地方。央媽快過年了,讓紅包飛一下。再看看整個宏觀環境,ppi和CPI一直偏低,有通縮風險,央媽現在做的不足為奇,應該早做了。
歡迎關注分享金融小常識的熊貓鎮~~~
歡迎關注分享金融小常識的熊貓鎮~~~
年前降准,年後降息,央媽的咸豬手又伸出來了
去年以來一直處於經濟下行形勢,去年緊張的信貸規模今年開始要慢慢放寬。去年不良貸款率爆增,而且我認為現在還只是表面的,作為從業人員可以預見未來還會爆發更大的不良貸款,今年必定還會有降息。而且現在實業利潤率太低,很多老闆都把錢拿去放高利貸,造成很多三角債。 現在正處於通縮的時期,錢更值錢了。
在這裡面發言的才是真正的乾貨
推薦閱讀:
※美國社會階層是否固化嚴重?
※中國 GDP 被高估還是低估了?
※街邊小吃同質化競爭非常嚴重下,為什麼還會有很多小販聚在同一個地方賣同一樣東西?
※高薪人群的工資漲幅是否比普通人更大?為什麼?這合理嗎?
※國內二線城市過上美劇《成長的煩惱》那樣的家庭生活一年大概需要多少錢?