如何評價 2013 年 7 月 28 日東亞杯中國隊 VS 澳大利亞隊的比賽?


看得很舒服,尤其是進攻端。
能看到中國隊控制住比賽節奏,踢出有想法有技巧的精彩配合,真讓人驚喜。在中場的連續倒腳控球,同時隊友在對方禁區的跑位穿插……孫可接受賽後採訪說賽前傅博給看了世界強隊的比賽錄像,難道是西班牙?XD (據武磊說是巴薩,謝@張小花 提醒和@劉震林 糾錯。)

當然最後四分鐘防守實在有點鬆懈了,若是四比一就完美了,不過大約也讓球迷和媒體都冷靜了點。

上一場也看了,對陣韓國看到更多是頑強拼搶,積極回防,堅持到最後也沒有放棄努力攻入對方禁區並尋找機會射門的精神氣兒,以及我們也能出個靠譜門神的可能,曾誠真不錯。

借用央視解說徐陽的一句話(大概如此):
「不管韓國日本澳大利亞是二隊三隊或者一點五隊,我們是中國隊,現在的我們沒有資格和條件選擇對手,只有踢好每一場比賽,去贏得對手和觀衆的尊重。」
覺得說得很中肯,興奮但是踏實。

不管怎麼說,都是天然的中國球迷,希望你們加油。


謝邀。

中國隊這場比賽是本屆東亞杯打得最好看的,而不是最有技術含量的。個人認為最有技術含量還是對韓國的那場比賽。為什麼,後面再說。

我們要明確的是,徐陽徐指導說的很對,國足現在為止沒有選擇對手的資格。就算對方三支隊伍已經都進了世界盃的決賽圈,別人願意派2隊和N隊來練兵,國足也必須奉陪到底。如果你一直不讓對方重視你,就永遠沒有獲得認可的可能,這就是現實。

本場比賽我覺得基本上不太用截圖了,總結一些要點吧。

首先是國足未來的主力人選。沒有入選的馮瀟霆、趙旭日等人,其實從這三場比賽來看,今後入選的可能性有,但並不會太大。原因非常明顯,中泰之戰後,無論媒體還是球迷,矛盾都指向了這幾名隊員,重要的是,缺少這幾名隊員以後,東亞杯國足的表現「居然可圈可點」,說明這幾名隊員並非不可或缺,加上卡馬喬下課事件當中,一些確實能掌握真實情況的媒體已經指出「球員聯手做掉教練」的現象是存在的,那麼在目前的國家隊氛圍下,無論傅博接任,還是另聘高人,要再冒險召進這幾人,無疑會對整個良好的基調產生負面影響。

目前三場比賽打下來,場上的這批國家隊隊員在防守上依然是有很大的問題,這不是重點——不存在完美無缺的防守球隊,而且防守是可以練出來的。傅博到今天下午為止,至少看到並且著手在解決3個問題。

1.場上隊員的自信心。這已經通過打日本得到了調整。
2.隊員比賽的執行力。這是在對韓國隊的比賽當中得到驗證的。也就是說,讓隊員知道「其實我們並不是那麼不堪一擊」。
3.進攻組合。這是對澳大利亞的比賽當中確定的。吳曦、孫祥、楊昊、張稀哲、武磊、于大寶、孫可,勉強加上一個楊旭,這八個人如無傷病和政治壓力,基本就是未來國足的建隊思路,特別是武磊、于大寶、孫可和張稀哲,這四個人在對袋鼠軍團一戰當中的個人能力、執行力、思路、進攻質量、比賽慾望、配合默契程度都相當好。他們欠缺的只是更多的國際比賽經驗。

其次,本場比賽集中體現了國足的優勢和劣勢。國足在65分鐘之內打的都是好球,尤其是上半場的前30分鐘,是近兩年來很難見到的精妙之作。這裡作為對比,澳大利亞犯下了至少3個錯誤。

防線壓得太靠後,協防也有問題,給武-於-小孫(可)-張-老孫(祥)來回的扯動,並且回收過快,壓得太扁,後腰保護不及時,造成了于大寶的第一個進球。不過,國足第一個失球犯的是同樣的毛病。

中場防守的侵略性不夠。袋鼠軍團這批考察球員沒有什麼應對國足的經驗,在貼身逼搶方面太託大了,而且退防的時候過分後退,強調站住陣型,被小孫-於-武打三角配合的時候,對於大寶的盯防是成問題的。于大寶本場比賽的位置不像前鋒,很像一個前腰,對他的盯防澳大利亞一直做得不好。

前場難以相持。澳大利亞前場拿球,特別是在國足兩個薄弱後腰的位置想法不多,這和打法有關,但打進世界盃的那批人明顯沒有這麼簡單的處理過程。這也導致了他們在過分拉鋸之後,因為疲於退守,下半場體能下降得比國足還厲害。那個時候想壓出來已經是有心無力了,結果導致被擴大比分。

這場比賽雙方的後腰防守基本等於沒有,而國足相持階段的表現更好一些,所以第三和第四個球實際上,都是快速解決了中場對於後防的保護,直接面對後衛線所致。

第三,國足本場比賽打出的東西,不是傅博教的,而更像是高洪波指導和卡馬喬兩個人的遺產。

布陣上很明顯:鄭智、張琳芃、吳曦三後衛的站位;孫祥頂到中場一帶,和孫可兩個人抱住兩個邊路來回扯動,增強中場爭奪的效率;崔鵬和楊昊增加中場過渡的傳球點(這裡雙後腰有明顯的問題);于大寶回收,不設壓後防的前鋒,反而和武磊、張稀哲輪流插上;武磊內收,在於大寶前頂的時候成為禁區弧頂的支點——這根本就是西班牙足球這幾年的特點。要讓傅博三周之內教出這樣的陣型來,真是抬舉他了。

吳曦和崔鵬兩個人的位置是很微妙的,吳曦從首發來看是個邊後衛,但邊路孫可回收以後,吳曦有時候會壓到中路偏右的位置和楊昊打傳球,基本上是第三後腰了。崔鵬是個後腰,迫於壓力,經常回到中後衛的位置上,造成了後防線回撤過快,楊昊又回不到位置,中路就缺乏保護,結果被澳大利亞遠射打進扳平球。這場比賽崔鵬盡了很大的力,他幹了相當於阿隆索一半的活,吃的那張黃牌也是替楊昊背黑鍋,他下場之前防守體系是沒有太大問題的。

進攻組合:由於中場時不時會出現吳曦、崔鵬、楊昊三個點(張莫斯補吳曦的位置還是補得相當多),三線的銜接均衡,武磊和孫可的得球空間就會很多,加上于大寶不打前鋒回來過渡,變成中場六人組合,澳大利亞就很難受。後衛不壓出來吧,中場壓力奇大,壓出來吧,又被國足快速傳切打半場反擊(第一個球),在扳平之前的確很痛苦。

向前意識:本場比賽國足的向前意識最好,有了整體隊形的保證,進攻就不是冒進主義,而是冒險精神,回報相當豐富。傳切流暢,進攻華麗,節奏感強,後插上的時機恰到好處(第一個球),3-4人之間的配合有板有眼,讓一向挑剔的神棍@陳皓宇 老師大呼「這是巴薩」,上半場那段時間小孫-於-武-張四個人的跑位和傳切的確挺有巴薩的味道。這很像高洪波時代的國足所擁有的積澱。

說白了,一致的進攻思路和執行力很重要,這就是我為什麼說國足的陣容基本會因為這三場比賽固定下來的原因。如果前場是郜林斯曼、王勇破、曲波之流,那是打不起來的。

現在這四個人就等於當年健力寶回來時候的四小天鵝,年輕氣盛,技術全面,怎麼打怎麼有。但如果一加入其他人,就很難合拍。這裡不是我有意詆毀郜林斯曼、王勇破、曲波之流,從本場比賽來看,無論前面提到的幾個人當中放進哪一個,對目前場上的化學反應都會構成直接的破壞,根本原因就是這幾個人還不能區分主角和配角的有機轉換。小孫-於-武-張四人組現在的表現能看出來,對這種角色轉換理解得很好,基本是于大寶擔綱,武磊輔助,孫可、張稀哲有效跑位的情況。

65分鐘以後國足就和以前沒啥區別了。先是領先之後思路不統一,和有中場兩個人開始遛猴的,有在前面一次性落位以後乾脆散步的,也有後場斷球想打反擊找不到傳球點的。然後前場隊員見到澳大利亞基本收縮到中場一帶,於是徹底鬆了下來,後衛一看前場隊員都鬆了,反正對方還沒攻過來那我們也松吧——一度有長達3分鐘的時間中後場脫節到令人髮指。從這個層面來說,中韓之戰才更有意義,因為那是90分鐘技戰術相持到底的比賽,國足的執行力和思路都是從頭統一到尾的。

雖然松有松的好處,那就是打到4:1。而且國足揮霍的機會也多,張稀哲的單刀有3秒鐘時間可以挑射卻選擇射門將襠下,就是松的表現。但是松最大的壞處就是被人打到4:3。而且鬆了以後再想緊那是緊不起來的——傅博那個時候笑都笑不出來了。最後25分鐘不提也罷,幾乎等於放了群嘲。

對於這場比賽,基本上就是上面的感覺,防守的確國足可以改善,畢竟三場比賽試了不同的組合,但是進攻找到目前的人手和辦法,這基本上是兩年多來國足能拿出來的最好的方式了。


看國足20年,只有兩次感覺不認識眼前這支國家隊了,第一次是2002世界盃十強賽第一場對阿聯酋,不能相信眼前這支球隊是中國隊,有種脫胎換骨的感覺,3-0贏下來之後就覺得,這麼好的分組,這種表現的話,沒準真要出線了。
今天是第二次有這種感覺。不知道澳大利亞在搞毛,天氣問題?還是心態問題?竟然讓中國隊打出了巴薩的趕腳,全場被中國隊控制節奏。尤其武磊最後一個進球,經典的反擊進球:積極搶斷,精準長傳,個人能力,無懈可擊!精彩得讓我在家看球都不由自主的吼出聲來。
美中不足是最後傷停補時的失球,從傳球失誤到最後的三防二,又讓我無奈的看到:以往的那支熟悉的國家隊又回來了。。。。。。


前場小將孫可,武磊,于大寶都很出色,一方面說明中國隊不缺好苗子,另外一方面也說明中超這兩年的發展勢頭給國家隊產生了積極的影響,但希望能保持好狀態更上一層樓,別像前幾年的鄧卓翔一樣就好。。。。
前場配合讓人驚喜,防守總體還不錯,但最後兩個球純粹是踢高興了然後走神了,多少多少還有點兒不成熟。
米盧的話永遠不過時,態度決定一切。
看的很激動,中國隊加油


2:1的時候想:「也就領先這一會兒吧,等會兒就得被追平。」
4:1的時候想:「剛才那個球要是進了,現在就5:1了。中國男足終於揚眉吐氣了!好雞凍呀」
4:2的時候想:「才過了一分鐘,就讓人家扳回一球了。不過還行,領先兩球。」
4:3的時候想:「還有五秒就終場了,這群笨蛋!這都到最後了,怎麼就陽痿了呢?以前是什麼貨色,現在還是什麼樣!」

(等待專業人士的評說)


挺不錯的,很有觀賞性。而且我覺得大家看球的心態更好了。希望這個運動帶給中國人更多的快樂。(等待專業人士的評說)


解說的一句話:我可以說一句,留給澳大利亞的時間不多了。(等待專業人士的評說)


技術要在加強,配合可以更多去學習先進的打法
打得不錯,希望每一場都有這樣的態度,每一場都能夠有進步


說難聽點,這支球隊就算調教好了,也是世界盃十強賽的命,足球人口上不去,還是高仲勛的那句話:中國足球沒戲。
另外國家隊足球還是要講政治的,現在的中國足協在亞洲都沒個靠山,沒法混。


如果僅僅從這場比賽而言的話,我是持失望態度的,特別是2:1領先後的下半場。

楊旭和武磊的進球,無非就是撿了澳洲人沒體了的優勢跟所謂的流暢巴薩式配合沒啥關係。

倒是進第三球之前,明眼人都看出中國隊體力佔據絕對優勢的時候,中國隊偏偏就在後場漫不經心的倒腳,時間彷彿回到十餘年期那些打平即可出線在黑色N分鐘前的節奏。重要的是,國足們不可能不知道多一個凈勝球意味著什麼。這意味著只要日本不能獲勝,中國隊將基本確認拿到冠軍。所幸日本最後關頭絕殺韓國,否則一個冠軍就這樣被黃牌劣勢被剝奪了。

偽球迷或者沒看完全場的人,我不會追求你們的認同。就像我不會在逼平日本後跟我大多數的同事解釋說這場平局究竟有多麼振奮。但當一支球隊面對冠軍的時候,沒有去想在一個較弱的對手身前多爭取冠軍的籌碼而是在後場倒腳,我實在沒辦法理解。

4:1之後的故事更加狗血,這不就是赤裸裸的傳說中的絕招黑色3分鐘嗎?鬆懈?3分鐘能被一個幾乎沒有體能,沒有任何戰術優勢的對手打進2球的球隊有什麼資格鬆懈?

我一直認為本屆東亞杯的中國隊剩下的只有激情或者說血性,但在對澳大利亞的最後時刻,中國隊又變成了熟悉的那支中國隊。

對於日本的比賽,我為中國隊打高分,雖然象傅博說的,差點其實就是又一個5:1了;對於韓國的比賽,我給中國隊打上及格,雖然全場幾乎沒射門,要不是曾誠的高光和韓國的鋒無力中國隊早輸了;而這場比賽,雖然贏了,但我還是給不及格。


看到首發陣容想說傅博還是有點料,雖然有輪換的因素在內,但今天的前場四人組清一色是機動性能優良,用來對付袋鼠的高大後衛最合適不過,實戰也證明了這一點。試想如果依然是在國家隊站樁屬性更強的郜林斯曼突前,想必很大可能會繼續陷入整場與澳洲後衛的肉搏。與支點作用更明顯,在國家隊更多地習慣於給隊友喂球的郜林相比,于大寶雖然身體條件也不錯,但更多的是一個機動型的前場自由人,頻頻與身後的孫張武配合,起到了攪亂袋鼠後防的作用,打出了不少漂亮配合。
我認為首發陣容的一個不太合適的地方是崔鵬,當然首先要說魯能的比賽我看的不多,但印象中崔鵬不是一個快速準確風格的球員(同時想吐槽一下他的體重 no offense),加之防守也不是其強項(好像),似乎不是特別適合今天的整體戰術,上半場的那個丟球也覺得他有一定的責任。下半場我蘇的劉建業上場,當時我的想法是雖然萌8毛病也不少,但他是一個很努力願意不惜體力奔跑的球員,對於中場掃蕩是能有幫助的。一個穩固的後腰組合,即便沒有更多的創造力,只能在後場長時間倒腳,對於今天的前場四人組來說也已經足夠了,何況在後場控球也是控球,也並非毫無含金量,儘管這也有對手實力有限的原因。
對於今天攻擊組的表現,想必大家有目共睹,不必贅述。希望武球王能就此開啟一段光輝的國家隊生涯(233333)。替補上場的楊旭雖然說過我蘇粗暴、短視,但今天的表現還是要點贊。我覺得今天這場比賽的價值在於首先給予了球迷和隊員自己信心,只要好好踢,別人打得出的配合我們也打得出;只要好好踢,中國隊不是1:5那個水平,至少在亞洲還是能有一定競爭力。當然怎樣避免"不好好踢"這種情況的再次出現又是另一個重大課題。另外,中國隊也難得的表現出了打法的多樣性,針對不同的對手能夠有不同的打法和戰術風格,並且能夠收效。對於最後時刻的混亂和丟球,我覺得是失望但可以理解,畢竟若非國足兩分鐘進兩球想必也不會混亂中連丟兩球。但這依然體現出中國隊心理素質的不過關,這確實是頑疾,甚至會是一道坎。
整屆東亞四強賽下來,對於中國足球,我想就像本場比賽一樣,我們理應為前85分鐘的優異表現喝彩,但最後五分鐘,我們依然需要冷靜下來,找到問題,徐圖提高。
個人拙見,還等專業人士點評。


一場酣暢淋漓的比賽,除了最後讓澳大利亞連入兩球的一絲絲敗筆,但這也就是國足的現狀,能拼,能執行,能進球,但是或許距離勝利太過遙遠,以至於4;1大比分領先後都不會踢了。這三場比賽下來,表現可圈可點,但不能忽視我們和日韓等亞洲一流球隊的差距。以往我們可以認為日韓球隊是"神",是實力懸殊的比賽,但通過這三場球下來,在國足拚命,堅決執行,以日韓國內聯賽為主力的球隊面前,我們和日韓的差距並沒有那麼大。日韓也是凡人,而他們的海歸球員,不過是幾個成色比較好的」裝備「而已。合理看待差距,不以物喜,不以己悲,不論對手是誰,認真打好每一場比賽。態度決定一切,共勉。


我看了但是是集錦。。 以吳磊為核心的禁區前小配合一個接一個。。還真有股強隊的感覺。。但願這場比賽只是個開始


基本上,同一群人做同一件事,可以給出兩個極端的結果,兩個極端的過程,表明球員自身實力和教練等外在因素對他們比賽發揮沒有過分的影響,而是球員的態度、職業素質影響著他們的成績。


經不起表揚。好久沒這麼大比分領先過,一下懵的不會踢了


看了後半場,覺得大部分時間防守端做的也不錯,就是這個易驕傲的毛病得好好改改了。。。沒有終場就不分勝負!


前面踢得很不錯。 可惜最後那兩球要是不丟就完美了


之前中國隊會踢球,會訓練,不會比賽。終於踢好了一場


就問一個問題,表演賽這麼賣力。正賽為什麼總是掉鏈子?!突圍不了十強賽。說什麼都是愚人自樂,扯蛋罷了


傳球腳法差,常丟球,和歐洲比起來差得遠了。進攻是拼了命在跑的,以前看起來是個陽痿樣,現在感覺是在真的打。有幾個球很精彩。最後兩個球實在不該丟。是不是在真的提升短時間看不出來啥的,長了才知道。感覺要加強傳球和配合的訓練。

我不是球迷,n年沒看球了。


推薦閱讀:

你認為足球史上最偉大的鏟球是?
怎樣在最短時間內偽裝成一個資深足球球迷?
費德勒相當於籃球界、足球界的哪一個級別的球員?
如今強勢的球員經紀人是不是在球員轉會中起到了決定性作用?
內馬爾應該加入巴塞羅那嗎?他在巴塞羅那的前景怎麼樣?

TAG:體育 | 足球 | 中國國家男子足球隊 |