精品酒店的美體現在哪些方面？

11-16

未經本人同意，禁止任何形式的轉載，違者必追究法律責任。

這問題在酒店圓桌時候就有了吧，算是個老問題了。謝@侯天天挖墳邀我。

在回答之前，我不得不先貼一個以前的答案（請看完這個答案再來看現在這個問題）來避免我底下重複很多廢話：國內外存在許多偽精品酒店，如何判斷一家酒店到底是不是通常意義所說的「Boutique Hotel」？ - Juliana Yang 的回答，在之前的這個問題里，16個答案里有7個答案提到了「服務」，3個答案提到了對硬體配置的「品牌」要求，3個答案提到了「價位」，2個答案提到了「房量」，1個答案提到了「設計」。在這個問題下，共計15個答案，有7個答案提到了「服務」，6個答案提到了「選址」，3個答案提到了「設計」，1個答案提到「價位」。雖然樣本數量很小，但由此也可見得大家對於「精品」二字的定義是有不同的側重點的，但可以發現，兩個問題下大家都對「服務」的要求相對更多，下面我講會對這個展開討論。
在前幾天在一個老問題里全球有哪些值得推薦的精品酒店 (Boutique Hotel)？ - Juliana Yang 的回答，我也挖墳寫了個答案，現在還沒全部寫完，希望大家去看看，並不是要各位只看我的答案或者給我點贊，而是看看關於大家心目中的精品酒店是不是你想要的，如果是，為什麼，如果不是，又為什麼。
而我在之前的答案里也有講到「精品酒店」本身就是個模糊的概念，所以我絕不能說我講的就一定是對的或者你不認同你就是錯的，下面的正文答案也僅代表我個人的看法，有異議的可以提出來一起討論，但不禮貌者，一律拉黑，不說第二遍。

------------------------------------------------------------正文答案部分-------------------------------------------------------------
在我個人看來：精品酒店之美在於「對各方資源的高度整合利用」及「有的放矢的平衡感」。

依據大家的關注度排名，以下將按照1.「服務」、2.「選址」、3.「硬體」、4.「設計」、5.「價位」、6.「房量」的順序依次展開討論。

怎樣的「服務」才算是你心目中的精品服務？
不知道各位在寫下答案時候有沒有認真考慮過這個問題，而這個問題我考慮了很久很久也沒個讓自己很滿意的答案。很多人提到24小時管家服務，還有直升機接送服務、特殊設計的送餐服務等服務形式，管家服務是現在名氣較大的一種服務類型，很多luxury及upper upscale級別的酒店也經常會採取此種服務方式。而在這裡我得提到的一點是，如果精品酒店市場內只容許存在同等級於luxury及upper upscale等級的服務形式，無疑是過於局限了市場範圍，同時也讓「精品」二字及其高價位對太多人關上了大門，跟划出一二三四五星有什麼質的區別呢？呵呵。
另一方面，要提到的是「定位」——要做出什麼層次的感受——很重要。精品酒店的服務在這時候被很多人定義為了360°的體貼周到服務，而360°高質量服務的人力成本是可想而知的，這樣也使得很多人誤以為精品酒店是高不可攀的一般人消受不起的。剛才和 @侯天天討論時候他說的一句話我很贊同——「有的服務，必須你這人鎮得住了，你才能真有體會」。這句話不是階級歧視也不是說你有錢你才能懂什麼好，希望各位自覺腦補帶入體會一下。
一家對自己有明確定位的酒店，應該掌握好這種與客人之間的平衡關係，對於自己的顧客群有盡量準確的判斷，服務力求做到既不「過分貼心」得讓客人緊張，但也不失禮。24小時貼身管家存在的意義是什麼各位是否有思考過？一般人能想到的是提高服務效率及營造尊貴感，而提高服務效率背後的原因是什麼？因為這些客人願意拿錢換時間，這些客人的時間很貴，換句話說，他們有更多效率方面的需求以避免錯過重要的事。而這些服務對於我們一般人來說，到底有沒有必須性（不是重要性）？給你配備此類服務你是否一定覺得舒服？請各位自己思考。

而作為普通人到底懂得了怎麼享受精品酒店的服務么？
我認為能，而前提條件是你清楚你自己「想要」什麼，而不是「羨慕」什麼。

你出門旅遊時候選擇一個酒店，你想得到何種方式的服務？你對這家酒店存在著怎樣的期許？你有沒有用心注意過酒店設置的哪些服務細節會讓你感動？正常情況下，一家合格的酒店服務質量都不會太次，而敢號稱自己是精品酒店的，更是會在某些細節上甚為用心，而出於成本控制因素和其他各方面的原因，他不一定會有24小時管家，不一定會有直升機接送，不一定有精緻的服務手冊，而他的小小前台會在你入住時候迅速拿出城市地圖熟練地親手一個個給你圈出當地有特色的餐館，用帶著口音的英語磕磕巴巴地認真給你講哪個博物館有些什麼看點，地鐵幾點鐘停運，叫計程車的電話是多少，最後微笑著用力與你握手並祝你入住愉快。上面所講述的事情是我入住過的4家酒店真實做到的事情，而他們的服務在我這個普通人家的姑娘看來已是精品。

精品酒店的「服務之美」不應該是條條框框也不應該是極盡各種「奇奇怪怪」的方法，應該是一種「態度」，認真甚至是充滿熱愛的態度。
讓人驚艷的「選址」是「沒錯」的，但不是「絕對」的。
海邊建的酒店大家喜歡，森林裡建的酒店大家喜歡，大草原里建的酒店大家喜歡，沙漠里建的酒店大家也喜歡。而喜歡的同時，大家也都知道這些酒店都不便宜。為什麼不便宜？簡單點說吧，這些特殊的地理位置，單純在籌備初期（土地價格、施工難度）的成本就直接被抬高了，而各位所要求的遠離人群和時間紛擾的地方想要招工並長期留住員工有多大的困難大家自己腦補一下，如果讓你一年365天大概有330天（我這還是給了一個月的假期，一般沒這麼長的假）待在樹林子或者沙漠里，你願意么？有人可能會說讓你天天待在海景房裡應該會願意，嗯，這就是為什麼現在海景主打的酒店明顯多於那些森林酒店和沙漠酒店的原因。
另一方面，這些所謂讓人驚艷的選址，本身數量較少，而其人口承載量也是很有限的，當他的人口承載力被壓榨乾凈，那這個地方應該也達不到各位所要求的遠離世間紛擾的要求了。所以說這種要求不是過於苛刻了一些？而什麼是「正確的」選址？這個沒人定義的了。但是應該記住的是，在正確的地方做正確的事情，換言之「因地制宜」。印尼的Chendi Club我在之前的精品酒店推薦里提到過，他們的選址不是大家所熱愛的海景，而是選擇在了一片稻田裡，同時，為了展現其獨有的文化，酒店還聯合了大量當地土著開展特色體驗活動。不過這個選址相對來說還算比較新奇吧，所以也算是驚艷的一類。而更多更大數量的酒店是散步在了城市內的各個角落，他們怎麼辦？他們就不能做成精品了么？在我看來，一家在真正意義上獲得成功的精品酒店，並非是1+1=2（優越的地理位置+優秀的設計和服務）而應該是0+2≥2（並不獨特的地理位置+個性化的設計及人性化的服務）——周邊不那麼特殊的環境因這家酒店而變得熠熠生輝。具體點說，應該是一家在小巷子里的酒店給自己的小院子里種滿了銀杏，一到秋天，滿樹滿園滿地的金黃，自製出了小森林公園的觀感，一家在二流時尚街區的旅館聯合小設計院把自己的每間客房設計成獨立風格，這就是那麼一些不擁有那麼讓人驚艷的選址卻做了讓人驚艷之事的酒店。之前有人說一個好的廚子不僅是只用頂級食材來做頂級菜，給他一塊一般食材他也能認真對待，而酒店也是一樣，他所在的那塊地方就是酒店人手裡的食材。

精品酒店的「環境之美」並不一定是天然獨特的驚艷選址，這也並不是每一家酒店都能或都想去擁有的，因地制宜「自製驚喜」才是關鍵。
精品酒店的硬體到底達到何種水平才算「合格」？
之前在服務章節我有提到「定位」的問題，在這裡也是一樣。做酒店和做別的產品也是一樣，在一開始需要給自己做好定位，做定位的同時就要開始做預算了。很多人覺得精品酒店用的各種硬體配置得是牌子貨，喝的水不能是康師傅，最次得是依雲，床墊子不能是宜家的，最差得是原裝進口席夢思，洗漱備品不能是雜牌子的，最次也得歐舒丹，我說的這些話不是空穴來風，這是我長時間在各大酒店預訂網站看各位的評論得出來的。說實話，看到這些評論我不知道是應該高興還是應該傷心，反而是有點哭笑不得。在最初的年代，人們沒有什麼品牌意識，覺得便宜好用就行，而社會發展了人們的生活質量也提升了，更多的人好像不再糾結於什麼東西是不是真的好用，而是更加註意什麼東西有名是不是牌子貨。
我前面提到的答案里有寫到過：
很多人對精品酒店的認識好像類同於「小而美」的Luxury，硬體高配，用些低調奢華的酒店備品，再弄點有風情有色彩玩點情調的裝修風格就分分鐘變成Boutique，在我看來這種要求是不理智不成熟是而且是「自私」的。作為一個號稱「精品」的酒店，那麼其舒適度自然不會差到哪兒去，也就是說酒店的硬體配備不會差的離譜，而是不是大牌貨對大部分平常百姓來說沒那麼重要。為什麼喜歡大牌？有些人因為覺得大牌質量好覺得大牌的東西用著舒服，而有些人完全不知道大牌好在哪兒（我相信在不告訴牌子的情況下，兩個軟硬程度相差不大的床墊大部分人是分辨不出來明顯的好壞的）。@花總丟了金箍棒的一個答案說得很好：奢侈品價值建立的根基是什麼？ - 花總丟了金箍棒的回答：對身份的焦慮。在我看來並不是房間數量少、酒店備品低調奢華、酒店布草和潔具都是大牌貨的酒店就是「精品」，當然，這裡也要澄清一點，Luxury等級的硬配和「精品」這個概念並不衝突。

作為客人，我希望各位也能樹立相對理性的消費觀。高配的硬體都是用錢砸出來的，羊毛出在羊身上。品牌雖然一定程度上象徵著品質的保證，但不懂裝懂單拿品牌作為硬體評判標準恐怕有欠妥當。而酒店客房或走廊內是否配備顯眼消防逃生指南，前台是否標註提供應急藥箱，浴室鏡子是否做了防霧處理，如果沒做是否配備擦拭鏡子用的不織布一直是我更注意的一些小細節。

精品酒店的「硬體之美」應在於對各方面細節的更多考量，而非用別人家的牌子貨堆砌起自己的自尊。
你認為何種設計才是「配得上」精品酒店的「好的」設計？
在酒店市場同質化日益嚴重的背景下，不知道各位有沒有被各大酒店集團「洗腦」成功。而我們大部分客人作為非設計師，對「好的」設計是否有自己的評判標準？因為大部分人沒有系統專業學習過設計相關理論，相信各位看到一家酒店一個房間的第一反應應該也就是好看或者不好看，讓你說個一二三估計還得想好一會吧。而獨特的設計總是能讓人眼前一亮，這種應該不僅算好的設計，應該算是優秀的設計。但由於每個人的G點（讓你「wow」的細節或風格）不太一樣，所以說這裡沒辦法提出一個統一的標準，只有當你自己的樣本數量積累到一定程度並且用心觀察，你的審美水平和判斷力才能有一定的提升。
精品酒店這個概念之所以越來越火，一方面跟炒作有關係（W，INDIGO等國際Group旗下的所謂精品酒店的宣傳起了不少作用），另一方面，在國外，獨立設計師和各設計院的綜合水平都領先國內較多，並且與獨立品牌的單體酒店合作比較密切，使得酒店的設計風格更為豐富和多樣（我之前答案里提到的德國酒店25 HOURS是個很好的例子）。

精品酒店是「設計之美」應該是在「兼顧到實用性」的基礎上在「有限的空間」里做出一套能夠讓客人感受和摸索出來的「自己的味道」。
精品酒店到底應該一晚上多少錢？
知乎關於精品酒店推薦的答案，每一個我都看了，大部分推薦的答案下面都會出現「住不起」的評論，好像推薦這種方式使大家對精品酒店更加望而卻步了，而不是拉近了距離。而在我接觸和了解過的案例里，價格區間為±300~±3000（rmb），而不是清一色的k字起步。而由前面的幾條分析討論也可以看出大家對精品酒店的服務水準和硬體配備有很多「高級」誤區，所以導致「高價位」誤區也是意料之中了。但精品酒店到底應該一晚上多少錢？這個我們誰說了都不算，酒店老闆說了算（他的各方面成本是多少，他能做到什麼水平，他想做到多高利潤）。
作為客人，我們應該做的是用心和身體來判斷這酒店住的值不值，到底是不是我們心中的精品，我們應該更好的全身心去享受體驗這個產品而不是想盡辦法翻人家床墊子看是什麼牌子。

精品酒店的「消費之美」在於對踏入大門那一刻對酒店的信任與對自己的身心的放逐享受，以及對自己選擇的認可和對對方用心創造的價值的尊重。
房間少的酒店才能是精品酒店么？
還是一句老話，希望大家不要思維定式不要僵化自己的腦袋不要人云亦云。
另外，各位也別怪我打臉，很多人推薦過的度假村房量可不小，一棟聯排別墅隨隨便便就能劈出三間房，更別說一排聯排別墅了。而說句不太好聽的話，不少房量少規模小就一定能做成精品，too naive。有人推薦過的璞麗璞瑜都是國內市場上反饋還不錯的精品酒店，雖然也是商務性質酒店，但並不與精品衝突，而他們的房量都是數以百計的。而現在大家所看到的大部分精品酒店規模較小一方面是因為大部分精品酒店為獨立品牌，資本實力有限，拿地拿物業跟國際集團比起來自然吃力很多，另一方面也是因為其為新興概念，要瞬間做出規模經濟是很困難的。但現在也有發展「壯大」的趨勢，在國內圈子裡最為出名的中國精品酒店品牌裸心集團在其未來幾年的發展規劃里很清楚的寫出了房量300。
換言之，boutique不是mini或者small的意思，之所以翻譯為「精品」，「精」更重要的是在於對各方面細節上的「精細」處理，以及「精心」做好的服務，小而美雖然美，但是規模效應的磅礴之美里除了擁有更加完善的配套功能設施，依舊可以做到各種元素美妙融合的潤物細無聲。

精品酒店的「體量之美」在於其對不同大小空間的「精準」把握並對其做出最適合的區域功能劃分。

綜合以上，不知道大家是否理解了我在正文文首所說的那句話。精品酒店之所以沒那麼好做卻好像又門檻不高，一方面因為其本身是沒有什麼明文規定的條條框框（准入門檻看似低），另一方面也正是因為沒有條條框框，大家給自己定位的難度提高了，整合資源的方向迷茫了（評判標準極度多元）。在我眼裡，真正做到極致的精品酒店應該是「在自身能力範圍內」提供最好的「綜合」體驗（籌備期間：與優秀設計師的合作，在有限的預算範圍內提供綜合配比水平較高的硬體；經營期間：用最熱忱的態度提供最誠摯的服務，制定合理的價位讓客人覺得物有所值甚至是物超所值）。

精品酒店如果做得好，他應該是一件藝術品，但非一定是高價，他是一群正確的人湊在一起做出了一件正確的而且還有點調調的事。既不冷淡也不張揚，不辛苦地去刻意模仿luxury等級的服務，一間溫暖的房裡一張舒適的床，能好好洗個熱水澡，認真去感受自己住在這裡的意義，除了安心的睡覺和休息，還有或多或少或大或小的驚喜等著你去發現。
與此同時，我也相信，精品酒店這個概念的出現會讓越來越多真正熱愛酒店行業的人匯聚在一起，不僅是一線從業者，也包括設計師們。

1: 人文景觀的噱頭，無法替代的獨特性（例如安縵頤和地理位置的獨特稀缺）
（可以俯瞰威尼斯全景的義大利威尼斯達涅利酒店 Hotel Danieli
度假酒店俯瞰著威尼斯湖（ VeniceLagoon），距離聖馬克廣場（ St. Mark"sSquare）200米。每間客房均寬敞並配有精美的布置。酒店由3棟歷史可追溯至14世紀、19世紀和20世紀的獨立建築組成，帶頂棚的橋樑將建築相連。最近的水上巴士站距離酒店只有2分鐘步行路程。

2：自然的稀缺，村落風情的獨特體驗（安縵法雲）

3：私人佔有面積，體現私屬的氛圍（SLH旗下的馬爾地夫酒店），入住酒店，享受私家海灘，私家泳池，的各種服務，實現「一島一酒店」，遊客將能體驗熱帶地區赤足的快樂，潛水到瀉湖中欣賞鸚嘴魚和小鯊魚，乘坐水上飛機欣賞環礁，並在無人居住的小島上進行野餐...

4：稀有的風情體驗，（肯亞的長頸鹿酒店）
長頸鹿擁有者麥基和坦雅夫婦兩人都是38歲，丈夫麥基的家庭中已有幾代人投身動物保護事業，他祖父曾參與過20世紀30年代的長頸鹿人工遷徙工程。妻子坦雅為每隻長頸鹿都取了名字，以方便辨認它們。這個酒店是一個莊園，建於殖民地時期，佔地約140英畝(約合56.56公頃)。麥基和坦雅夫婦與遊客們一同分享同長頸鹿同住的迷人體驗，他們的家成為了世界上獨一無二的長頸鹿旅店。遊客們居住期間可以與長頸鹿親密接觸。除了長頸鹿外，這個莊園同時也是疣豬和一些罕見鳥類的家園。

還有（美國佛羅里達州海底旅），這個水下旅館一次可以接待6個客人，客人需要潛水21英尺才能到達旅館的走廊，每個客房都有一個42英寸的窗戶，餐廳有「美人魚」為你服務。
5：當然任何一個精品酒店，都會非常重視他們的設計，包括與自然環境，與客戶體驗息息相關的一切......

6：酒店服務的精緻與周到

服務員

簡單來說，精品酒店的意思是：我們的酒店在硬體和軟體上不能在全方位滿足傳統5星級酒店的規定，但是我們提供在某些方面特別加分的體驗。

通常精品酒店不能達標傳統五星的原因：

1. 比如房間面積不夠或格局不同（比如採用躍層式的小戶型，例香港如心艾朗）；

2. 大樓通風或空調熱水等硬體設施不依酒店蓋樓的要求（如使用古迹建築，不可改建樓梯或大堂的香港Mingle Park）；

3. 比如餐廳數量不夠（精品酒店大多房間數200以下，不超過1家以上餐廳，最多再加一個cafe快餐，如香港butterfly。而傳統五星酒店在香港最少有一中一西兩家能夠完成商業晚餐甚至婚宴的大規模餐廳）；

4. 員工客人比不夠（五星級酒店進門最少一溜前台加一個禮賓部，還有大堂禮賓等等，24小時換班，加上餐飲客房清潔等等其實酒店運營人數極多。精品酒店往往每個shift只有1-2個前台人員，禮賓部1位。人少好開張。當然後台客房清潔，IT等部門不能省，但是沒有大型自助餐餐廳人數還是省不少。）

5. 位置不好（比如雖說看海景，但是可能看不了維港等等。而且新酒店除非乾爹真的要有錢，不然已經很難在黃金地段起只做酒店的高樓了。做寫字樓租務什麼的更好。而小型精品酒店就算蓋個牙籤樓也能開張，比如一層一戶那種。）

但是精品酒店往往不比高級酒店便宜，也有許多不可替代的額外加分項目。beyond accommodation 這個感受特別重要。

通常可以加分的：
1. 特別新
比如維多利亞港這種地上連縫都沒有了的高度發達地區。已經不可能興建400間規模的單棟酒店，所以精品酒店就成了這一區最新的酒店。而裝修這種東西，是真的新一分好一分。再說客人住膩了也總想換換新的。

2. 特色服務
比如免費wifi，iHome設備，iPad點客房服務，這些幾乎是精品酒店的標準套餐。傳統五星級可真不一定有，比如五星級酒店通常網路收費，100多一天，以前是商務定價，可是現在普通客人給聯通買3G也不會給酒店付這個的。

3. 酒店本身就是景點，比如大澳文物酒店，1881。

以上說的是正常的精品酒店，通常3-5星定價。

細節，看似無意，實則有心。

廁所。

它想營造一種家的感覺，但卻達不到家的感覺，美可能就美在這種非家卻似家的感覺上

我住過一家精品酒店，硬體和位置都一般，但是離開的時候，我很難過，因為酒店服務員像家人一樣關心我，我非常非常喜歡那家酒店，儘管沒有高大上的硬體，牛B的景觀，但是卻讓你永遠懷念它。

體現在你住進去就覺得自己也是「精美品」了

媳婦到門口能通知本人

不邀而答。

因為忍不住。

樓上的答案，有人在說「美」嗎？各位說的都是「優點」、「特色」、「長處」……乃至「客源」、「服務」……

這些都是很好很好的……也許，也很正確，但偏偏文不對題。

題主問的是：精品酒店的「美」，注意，是美。

什麼是美？美本是一個主觀的概念，ABC的美，ABC是一個主體，但它能被多少人認為「美」，即是它的「美」的適用範圍。所謂各花入各眼，就是這個意思。桃花再美，可能也有三分之一的人不喜歡；狗尾巴草再不美，也會有人喜歡。在喜歡的人眼裡，它就是美。

必須先釐清這一點，才能說什麼是「精品酒店的美。」

精品酒店的美，是要盡量得到絕大多數人的認同嗎？——這也許是一個不經意的結果，但一定不是它的初衷。

精品酒店，一定是以極致取勝的。前面的答案裡面說了很多安縵之類的例子。我就不再贅述。

精品酒店的美，設計之初，就不是為了得到絕大多數人的認同，因為真正的老少咸宜，雅俗共賞，或許那隻能是趙本山和黃渤。如果為了適應普遍的審美偏好，就必然陷入「庸俗化」或者「安全第一」「不敢出位」的怪圈，其結果就會是適得其反，為了讓最大眾的人覺得美，結果大家都是熟視無睹。

其二，因地制宜，或者說在地化。上述答案中說的選址等因素，其實也是這一條的一個小分支。

將風景、地勢、當地文化等因素，和酒店的文化背景、設計初衷、預算等眾多因素結合起來。

讓人們達到兩個目的，一、在他鄉尋故鄉；二、透過不一樣的景緻、感悟不一樣的生活。

二者必居其一。

只說風景，是留在淺表的，雖然我承認極致的風景會完美地滿足上述的所有條件，但過於強調所謂極致的風景，也會令人盲目，會令人重視一點，忽視其餘。

最後，什麼是精品酒店的美？

「人生而自由，但無往而不在枷鎖之中。」——盧梭。

精品酒店看似以「極致」取勝，實則恰恰相反，它美好的地方，或者說它取勝之處，恰恰是「平衡」二字而已。

說的好好的服務真的重要讓顧客覺得舒服其實無處不在

服務！！！

有打炮聲音持起彼伏隔音效果不是很好能聽到打炮的聲音應該是賓館一道亮麗的風景線

服務、設施設備、產品、環境、衛生

實施服務人性化

細節方面

關於廁所：有24小時的清潔阿姨，有面向江邊的落地窗（酒店在70樓以上）洗手池是溫水（冬天），還有溫溫的擦手消毒毛巾（環保）。
超溫馨的服務，並且都是美女帥哥。吼～

服務

每一套客房都有屬於自己的設計理念。

乘坐水上飛機欣賞環礁，並在無人居住的小島上進行野餐.

什麼是精品酒店？除了交通方便，我還羅列了幾條自認為非常重要的標準：
首先，view要好，不管是自然景色還是城市景色，廣場、噴泉、葡萄園什麼的都照收，只要一個字：美！其次，設計要很好，不管建築本身，還是室內裝潢，園林布景，都要融入當地文化，人情風物盡在其中……
整個酒店目之所及，所有細節都要有品位，無論是軟裝飾品、備品，還是早餐的餐檯布置，一個都不能放過。
還有，食物要好，就算沒有個米其林一星或以上的餐廳，至少早餐也要讓我吃出被呵護著的感覺吧。
然後，如果你沒有個巨美的泳池，那就得有個很棒的SPA，最好兩者皆有。還有，最好酒店本身有歷史有故事，不管是18世紀古堡什麼的或是某個貴族的家族傳承大宅什麼的，最好來點兒「香奈兒女士在此度過了餘生」引人遐想。
最後，也是最最重要的，之前住過的客人至少90%以上要同意這家酒店的服務很好，還有——千萬千萬不要有專業愛家的惡評！
符合這樣標準的酒店大約有20%是連鎖豪華品牌的，比如四季或是安縵，但80%都是當地獨立品牌的小型酒店，性價比較之大牌好，找起來也比較花時間精力。
不知不覺，又回到那個終極問題：我們為什麼要住精品酒店？既然那麼難。
我認為，這關乎自我實現。
當然，買一個香奈兒愛馬仕也是自我實現，實現了對自己的犒賞、享受了好的設計與質地，形成了心理區隔，滿足了收藏癖等等。
但現在，拿一個包包的價錢去住一兩晚的好精品酒店，就是為了享受24小時或48小時被美好包圍的感覺。風景、設計、人文歷史、尊貴服務、美食……同時，還可以跟同好者們在一處漂亮的建築里互相欣賞，讓自己越來越優雅。好的精品酒店會讓你在走進大門的那一刻開始，就不斷品味美好事物，從每一個細節享受到真正的貴族生活。
也許，我們無法在每一個日夜都過著夢幻般的生活，但精品酒店，可以讓我們在短暫的美妙時光中邂逅那個理想中的自己。

http://weixin.qq.com/r/8kRudqPED-5wrecV9xHg (二維碼自動識別)

價格上

對於沒對象的來說 300大學生包夜就很美

對於有對象的來說自費情趣用品避孕套全場免費更加貼心