從已有的專利申請看來，蘋果智能手錶 iWatch 可能具備哪些特點？

11-16

相關專利介紹：Apple patent filing points directly to "iWatch" concept with flexible touchscreen display

從這個專利的描述來看，目前的技術水平要都用到真的是比較科幻。
但也不排除蘋果把任何有概率的考慮都先申請了專利，地可以圈很大，房可以蓋很小嘛。
不過題主問的是預測未來這貨出來會有什麼樣的特點和功能。同時這也是一個未來的產品。所以我僅從題主給出的材料中進行客觀的分析。

「Bi-stable spring with flexible display」
According to the filing, in its most simplest form, the proposed invention involves embedding a flexible display, along with the necessary electronic components, into a conventional slap bracelet.

最大的專利就是這貨了。雙穩態彈簧柔性屏。後半句柔性屏幕，下面有明確而說明確實使用到了，但是這也不是什麼新技術，OLED本來就支持彎曲，玻璃也是可以做彎曲的，並且市面上已有。這個彎曲的屏幕顯示沒問題，關鍵還是看顯示的質量如何了。

The most recent widespread use of such a device was the slap bracelet, also called the slap wrap. The slap bracelet consists of layered flexible steel bands sealed within a fabric cover.

特點集中在修飾詞 -- 雙穩態。具體的專利定義我沒有找到，根據這句介紹里說到，裡面是一個靈活的鋼帶，我只能推測是開口，合口來戴上脫下手錶。兩個狀態都是可以保持穩定的。類似於女生的發卡。

Describing a wearable accessory device that can be easily worn on a user"s wrist or other body part.

但是根據專利說明可以佩戴在身上，並沒有說可以擬合身體的手腕意外的部位。所以我才進行推測只能開關兩種穩態情況。

Located at one end of the device, the sensor can turn off the unused portion of the display that is covered when the bracelet overlaps for smaller users.

這段表明由於佩戴的問題，會有一部分被遮擋，系統會根據感測器自動關閉那部分的顯示。
恩，這是個很人性化的設置。

a convex shape to a concave configuration depending on whether it is being worn by the user.

這裡給出了這個圖的描述，這帶有鋼帶來彎曲的手錶帶設計，可以非常好的擬合人的手腕，大小由用戶決定。

這時候邪惡的我，想到了小時候玩過的一個東西，彈性鋼尺（很多人都玩過吧），這描述跟這貨一樣一樣的啊！

視頻地址：
@陳陽Helium 給出的一個Youtube地址 http://www.youtube.com/watch?v=-XIqLMb3Jxk
為了方便牆內同學觀看，我移植到了優酷 How A Reflective Slap Wrap Works

這項技術難點就在那個玻璃了，我不懂玻璃的製造，希望高人來評價可隨意彎曲的柔性玻璃，技術含量有多高。
··········································
在其他散落的描述中，有著以下的信息。

When active, the unit connects to a portable device via various communications protocols like Bluetooth or Wi-Fi to show relevant information in real time on a flexible display that can wrap fully around a user"s wrist.

A response to a current text message can even be managed given a simple virtual keyboard configuration across the face of the flexible display.

On-board sensors, like gyroscopes and accelerometers, would aid in orienting the screen"s information toward the user.

藍牙，Wifi，虛擬鍵盤，陀螺儀，加速度感測器，可能會帶有。

An AMOLED display can further enhance the unit"s efficiency, though Apple has yet to deploy a product that uses the technology. Communications are facilitated through wireless protocols, though the proposed unit also contains wired connectors for syncing and recharging the internal battery.

是否使用AMOLED，是否帶有無線通信組件，是否使用有線充電和數據傳輸，還未給出明確表示。
·······························
文章的最後補充了幾個這貨發展時有可能會結合使用的幾個技術。

There are multiple existing patents in Apple"s quiver if it decides to build the proposed device, including a manufacturing process for curved glass , solar cell multitouch panels and " shake to charge " kinetic energy technology.

弧形玻璃，支持多點觸摸的太陽能電池，搖動充電。

弧形玻璃這個就不說了，可以做到，產品都有了，這貨麻煩的是怎麼能讓弧形還能變形。
透明太陽能面板

這個技術也已經有應用了，就是透明的太陽能面板，在一些錢很多的企業大樓上，為了支持環保，已經採用了這種技術，玻璃幕牆幾乎完全透明，但是太陽在通過過程中減少的一些能量可以用來發電。充電效率是最大的問題。

大多情況無法見光，室內和在衣袖裡。
弧形部分垂直太陽的面積很小，受光面積很小

搖動充電

這項技術就是電磁感應發電，原理很傳統。
說普及，公交卡的被供電也是這個原理；
說新穎，近年流行的無線充電也是這原理。
註：以上會有些區別，但都是電磁感應的原理，勿深究。

東西，是肯定能做出來也可以應用的，但是他的發電效率是他的最大問題。
要有什麼巧妙的地方才能接近有線充電器的速度？
怎麼才能至少保證搖的充電速度比他的消耗速度快不少？（這貨擺明就是一個智能手機，耗電量不低）

首先聲明，這是AppInsider在USPTO（美國專利與商標局）中找到的Apple專利申請信息，然後推測該專利與iWatch有關。所以這仍然是一則小道消息，iWatch之後是否會採用該專利技術我們是不確定的。

專利名為「Bi-stable spring with flexible display」（USPTO收到的申請信息如下：United States Patent Application: 0130044215）

從該專利來看，主要特點有：

Bi-stable。佩戴方式類似slap bracelet；
Flexible display。採用柔性屏幕，且屏幕大小將根據佩戴者手腕大小自動調整；
Sense user"s movements。感知用戶的動作；

所以在使用感受方面，會覺得佩戴方便（啪一聲就能附在你的手腕）、胖子有福（胖子手腕粗的話，看到的屏幕也大）、可以當作類似Wii的體感感受器。

什麼是Bi-stable？
附上Wiki鏈接Bistable structure，Slap bracelet
附上Slap bracelet的9秒視頻http://www.youtube.com/watch?v=-XIqLMb3Jxk（抱歉沒找到牆內的視頻）
直觀的感受，和這個很像：（@Fan 給出的彈性鋼尺更直觀，大家可以去看看他的答案）

如果該專利被採用，那麼iWatch就不是這樣的：

而是更酷的：

就目前的技術看，Iwatch不管多NB還是不能加太陽能電池板

三星的watch 300ma 蘋果姑且算500ma

一般太陽能照射在地球上每平方米的功率大概在1000瓦

太陽能電池板砷化鎵的電池現在效率最高,轉化效率大於37% (商業不太可能用這種)

一平方米的功率也就是370瓦,一小時也就是0.37千瓦時（度）

普通商用太陽能電池13-22％

一平方米的功率也就是130－220瓦,一小時的功率也就是0.13－－0.22千瓦時（度）

手錶上的姑且算一平方厘米一小時

而且取一小時功率的較大值 0.22度

也就是 0.22/10000=0.000022度電

手機電池的電壓一般是3.7V 到 4.2V ，因為Iwatch十分強大，姑且用手機的電池電壓代替。

一度電的能量=一千瓦時（常識）

1000毫安充電電池的能量=3.7V×1000毫安×1小時=3.7瓦一小時。（一般手機電池的電壓是3.7V）

一度電充的次數=一千瓦時÷3.7瓦一小時=1000÷3.7=270.3小時，

既500ma=540（小時）

這是一度電

剛才說了用一平方厘米一小時是 0.000022度電

如果一度電夠沖540小時

0.000022度電是 0.01188小時

一小時=3600秒所以0.01188小時=42秒.....

也就是如果給Iwatch上就目前的技術加上一平方厘米的電池板，大概曬一小時能充42秒.....

如果趕上陰天下雨沙塵暴霧霾，肯定時間還點短

此外，太陽能其實是一個高污染的行業。

太陽能等新能源並不環保：如果砸這麼多錢在環保產業有效也行，但是這多數是無效的。去年為何倒這麼多光伏企業。因為光伏不掙錢，全靠政府補貼。一個全靠政府補貼的行業能沒點腐敗貓膩嗎？此外，製造太陽能電池板的主要物質是單晶硅。但是工業用單晶硅多是從多晶硅中加工的。生產多晶硅有重度污染的。所以柴靜這個騙子推的新能源一點也不環保！這種污染不比核電污染對人的傷害低！所以今天有必要花我們自己的錢給這些同樣有污染的企業和環保部的腐敗官員進行利益輸送嗎？

前幾年中國光伏倒掉這麼多，因為什麼，不管是西方還是中國，全是靠政府輸血活著，所以太陽能這個東西滋生了多少腐敗你們可想而知。

現在明白柴靜這個看起來是抨擊政府實際卻被各大喉舌媒體熱捧的原因了吧。

我一直沒弄明白為什麼手錶這種屏幕交互十分有限的界面不參照leap motion和kinect做帶深度信息的紅外攝像頭然後大量使用手勢。搜了一下kinect是微軟有專利的，但是很多公司也有在做類似的，就我知道的就有谷歌，leap motion，華碩和索尼。不太熟悉美國的專利法，但是大公司一般都有辦法花錢買到吧。我能想到的有可能是空間限制。

還有前面看有人說到太陽能充電，為什麼不利用錶帶的空間做呢？

這是我能想到的。我就是個搞藝術的沒啥堅實的科學基礎支撐。

任何被認為是牛比的猜測都打臉了吧。。。

其實我覺得 iWatch 就是把蘋果手機的屏幕縮小，再挑選蘋果手機的一部分功能放進去。

就目前的功能來說只能是對iphone或ipad之類產品的功能延伸補充以及作為便捷操作方式。可能會有一些其他的功能，但是也不會太顛覆。其實我更看好谷歌眼睛，可以方便的拍照，不用抬手就可以快速查看消息（每次查看信息要抬手造成的不及時和麻煩會是蘋果手錶的死穴），更酷的語音操作（你可以想像你對著手錶說話和對著空氣說話大不同的體驗，以及語音錄入的準確性會因為設備距離大不一樣）。

可佩帶在手腕上的屏幕不會超過2.0 能接收查看信息屏幕是柔性的

不要瞎猜測了，

沒有喬布斯的蘋果，已經很難做出靠譜的 iWatch。

而沒有喬布斯加上沒有 Scott 的蘋果，就不僅很難做出，而且是不可能做出靠譜的 iWatch 了。

至於那些專利，都只是為了阻止別人使用類似方式的專利流氓而已。換句話說就是：這專利我做不出來，我也不做，但就是不讓你做。