費德勒相當於籃球界、足球界的哪一個級別的球員?


謝邀。

歷史地位靠榮譽攢。鑒於費德勒大滿貫總數頭名和世界第一排名周數方面的全方位壟斷,歷史地位,約等於籃球的喬丹,足球的貝利。

風格上,籃球他更接近於拉里-伯德,足球他更接近於普拉蒂尼:爛熟、閑雅、全面、大氣、優美。

綜合看,在籃球上,他很接近90年代喬丹:常勝;全面;精純;瀟洒;雍容但不失血性(很多人忘記費德勒早年也熱血過來著……)。
足球上,齊達內。2008年之前費德勒酷似1998-2000的齊達內,常勝而優雅;2008年之後費德勒和2002年之後齊達內很像:榮譽少了,可能也不再是當世最強者了,但因為其風格和本身技藝精純度,於是得到越來越多業內人士的尊重。實際上你去看2002-06年間關於齊達內的論述,和2008年之後費德勒的論述口氣很像:業內人士不會說他是統治當時無可爭議的第一人,但「他已經是一個傳奇了」、「他的技藝沒有人可以比肩」、」他是歷史上最好的球員之一,肯定的「一類話題,已經把他放出爭名逐利的圈子,當成活文物藝術家來欣賞了。


1.連續237周排名世界第一 第二是康納斯,連續160周
2.世界第一總周數目前為301周(迄今) 第二是桑普拉斯,286周
3.連續23次打入大滿貫半決賽(迄今) 第二是倫德爾,10次
4.24次進入大滿貫決賽(迄今) 第二是倫德爾,19次
5.連續10次進入大滿貫決賽 第二是羅德拉沃,6次
6.17個大滿貫冠軍(迄今) 第二是桑普拉斯,14個
7.草地65連勝 第二是博格,41連勝
8.硬地55連勝 第二是桑普拉斯,34連勝
9.大師賽29連勝 第二是桑普拉斯,19連勝
10.2005-2008年連續4屆勞倫斯最佳男運動員獎
另附費德勒十連敗俱樂部會員:岡薩雷斯 尤茲尼 休伊特 羅迪克 達維登科 基弗 涅米寧 索德林 費雷爾 柳比西奇 羅布雷多 菲-洛佩茲 馬里塞 瓦林卡
更為重要的是,在風格越來越趨向同質化,越來越追求底線拉鋸的當今男子網壇,費德勒的風格是如此優雅,令人難忘

單就歷史地位而言,費德勒完全可以比肩老馬和喬幫主


身為網球迷真是幸福,現在是男子網球史上最黃金的時代,現役最佳就是歷史最佳,以前數年才得一見的史詩般的名局這兩年像是在流水線上生產一樣層出不窮。
毫無疑問,費德勒的在網球界的地位,在足球界相當於馬拉多納,籃球界相當於喬丹。

沒有金滿貫是有點可惜,但遺憾程度僅僅相當於喬丹95年復出季後賽輸給魔術(個人意見),我的意思這點遺憾是絲毫不損他的偉大。奧運會金牌分量不會超過一個大滿貫冠軍。2012年奧運會決賽前倫德爾(穆雷的教練,穆雷當時還沒大滿貫,很有希望拿金牌即使這樣)才承認奧運金牌相當於一個大滿貫(原話是已經可以相當於一個大滿貫冠軍)。
現在排第一的蘇筱波的答案里【不要問我喬丹是誰,網球界還沒有誰的成就是可以和喬丹媲美的。網球界還沒有舒馬赫、博爾特 或者菲爾普斯這種存在。 】 ?
我舉個例子反駁一下,NBA歷史上最偉大的球隊是95-96賽季的芝加哥公牛隊,這點沒有疑問吧?當賽季72W10L。而費德勒呢?
2004年戰績:74勝6負
2005年戰績:81勝4負
2006年戰績:92勝5負

連續這樣幹了三年。實際上BIG 4這個概念沒出現前,看看當年世界前十和費德勒的比賽,完全就是和另一個星球的人比賽。這個星球從來沒出現過的【WOW】式風格打法(即當費德勒每一拍擊球現場觀眾都會WOW一聲大叫)。
————————————————更新線——————————————
發現樓下某位說費德勒身體素質二三流的朋友把我屏蔽了,所以我只好把該發到評論區的東西發到這裡來污染大家的眼睛。

您這說法太文雅了,我們這裡通常把您這種做法叫做

您這說法太文雅了,我們這裡通常把您這種做法叫做胡說八道
——————————————更新線完畢——————————————
補充一點,那些說費德勒紅土不行的,就像低估納達爾在硬地的實力一樣。實際上費德勒2012年之前的巔峰期紅土上打爆現在這些號稱的紅土專家如費雷爾如同砍瓜切菜一樣簡單。紅土成績現在已經至少超過莫亞。再看他那些羅拉加洛斯的那些亞軍,考慮如果不是遇到歷史最偉大的泥地怪獸。紅土戰績至少可以比肩庫爾滕。
最後個人非理性總結,我個人是個狂熱的穆雷球迷,但以上所說的費德勒所有的奇蹟,不及他人格魅力的一半偉大。
管中窺豹,今年的一個採訪 [翻譯團]2013美網R1費德勒賽後:深愛網球不因狀態低谷而變
【那麼你對網球的熱情跟原來一樣強烈嗎?
RF:我覺得是的。很明顯,當你一直在贏的時候,是很有意思的。但這不代表你就比別人更愛這項運動。你只是喜歡那種贏球、創造紀錄、舉起獎盃的感覺,而不能證明你真的、確實愛網球。這種愛在你打得不那麼好的時候才會表現得更明顯。我明白這一點,不論輸贏,訓練還是比賽,我都喜愛打球的感覺。所以我在網壇已經打了這麼多年。當我有了兩個女兒的時候,我不很確定會對我造成什麼樣的影響。我還能堅持原來的賽程安排嗎?我對網球的熱情會減少嗎?或者為了大局著想,要這對雙胞胎是對是錯?最後一切都很完美。她們今天也在這裡。在賽前和賽後我都很高興見到她們。我目前處於一個不錯的人生軌道上,我想儘可能長地享受它。】


相對於誰?足球界這樣的人還沒有出生。可能籃球界也就是喬幫主一人大致相當。

老馬根本無法比擬。


目前,如何誇費德勒誇出新的角度,新的高度,誇的和別人不同,大概是世界體育評論界的一個大難題,大家繼續加油吧。


足球界確切說,沒有像費德勒這麼天王的人物
費德勒的正手譽為上帝之手,17個大滿貫冠軍,等等
從榮譽上講,足球界還是很多的
費德勒球風優雅,足球界偉大的後衛們,門將們,大部分中場和前鋒,都不一定算優雅,當然這跟運動的差異有關
費德勒長得太帥,這讓齊達內,貝利,馬拉多納都相形見絀
是一個國家的象徵
還是親善大使
從後三個角度看只有貝克漢姆能匹敵
從超越足球的作用來講,德羅巴是個很偉大的球員
但是完全相比,應該是沒有。從球風來說,最貼近的應該是雷東多
個人認為不是齊達內,性格不相仿


費德勒在我心裡地位,與毛澤東和耶穌差不多。


【期待羅傑2016在後花園重奪溫網桂冠~】


籃球界的邁克爾·喬丹
足球界的齊達內
賽車界的舒馬赫
斯諾克界的亨德利
高爾夫界的泰格·伍茲

如果需要的話,還可以列出一大堆項目和名字,最重要的是,他是我們這個時代的偉大運動員。

總有那麼一些人,讓什麼這些體育迷覺得自己生逢其時,能夠經歷他們統治的年代。他們令這項運動變得重要,變得美好。未來的某一天我們老了,看到那些個後起之秀,哪怕他們的表現再精彩,感覺都及不上那幾個人——他們樹立了無法逾越的標杆。

費德勒就是這樣的人,他提升了整個網球的層次,讓更多的人愛上這項運動。無虛贅述那些技術上的細節,連我從來不看網球的妻子,一次我讓她單單注意費德勒在底線移動的腳步和節奏,她都能感覺到那是藝術。

我最早不是費德勒的球迷,就剛看籃球的時候不怎麼迷喬丹,哪怕到現在最喜歡的球員也不是齊達內,但他們都是能夠超越個人喜好的人物,就是那種即便你不喜歡他,也沒法在賽場上對他說三道四,除非——

費德勒也被人爆出性格不好,齊達內內心總有小魔鬼,喬丹就是個土豪,舒馬赫的驕傲與偏執令所有對手難受,伍茲有性醜聞——偉大運動家未必是完美的人,但他們能讓聚光燈聚焦於他們的天賦之上,記得他們創造歷史的那些瞬間,感嘆他們就是 The best ever.


(1)歷史最多的大滿貫冠軍。
(2)打發好看,多樣化球技(進攻型,喜歡上網,不像xx 和xx 一直呆在底線)
(3)打單反,而不是雙反,這點很重要,因為打單反的顯得很優雅。
(4)長得帥,溫爾文雅。
(5)提升了網球運動的影響力。


只看榮譽,籃球的喬丹,足球的老馬。

若看影響力,在很大一部分第三世界人民眼中,費德勒等於瑞士。


沒什麼疑問的,就是Goat,史上最佳這一級別的。費德勒唯一的缺陷大概就是對陣納達爾的巨大H2H劣勢了,但Greatest並不是針對個人對比的,考慮到球風相剋,年齡優勢,球場差異這類問題,這不會影響到費德勒是史上最佳。

附最近羅迪克對奶牛採訪後的評價

Is Roger Federer the best ever?


沒有吧
他是唯一一個還在活著的時候就被印上鈔票的瑞士公民,你說籃球足球裡面哪個可以。。。
另外,足球、籃球都是團體運動,不是說個人能力強就可以的。但網球就完全是自己是的事情了


喬丹? 應該可以

狒狒乃是百年難得一見的奇才, 唯有大神MJ 方可與之比肩。

論天賦, 論才情,論成就,論記錄數,論統治力,真的只有喬丹方可與之相提並論。


相當於「不可無一,難能有二」的那個級別,比如籃球界的喬丹,足球界的馬拉多納。

因為除了個人能力、戰績、榮譽等方面,奶牛有著非常非常突出的人格魅力加成。

有時候我甚至覺得,奶牛就該長那麼一張臉,笑起來多好看啊,還特溫暖。

最後帶一句柳比西奇的話:「我們的目標,就是打進決賽,然後輸給費德勒。」

(我是不是太腦殘粉了…………)


謝邀。
足球界不懂,籃球界只能比肩喬丹,至於喬丹在籃球界里的成就和費德勒在網球里的成就,不細究了。
其他領域,賽車界的舒馬赫、乒乓球界的老瓦、羽毛球界的林丹(林丹現在退役就不行),比較合適。

至於說費德里像足球里的齊祖,籃球里的伯德,我只能說,問問別人這幾個領域你想到的是誰?齊祖和伯德根本想不起來。


遠的不敢說,足球屆現役的還真沒找出個像費德勒這樣的常青樹,這有個關鍵因素是:
一、足球運動員太講狀態這個不太可控的東西;
二、網球男單——1人,籃球——5人,足球——單場上就一邊11人;足球比賽這個團體競賽,俱樂部水平、俱樂部掌門變動、教練更替、球員陣容變動……都影響年度最牛逼球員的評選,影響因素比ATP這樣的賽事多太多
三、牛逼呵呵的足球運動員一般是前鋒、前腰什麼的,再NB的後衛中場守門員,名氣要達到費德勒這樣的名氣基本不可能;
總之一句話:不從某個角度來PK,真箇不好定級別。(p.s:也許過幾年梅西會成為網球界的費德勒——從名氣、數據、影響力等等方面比較)


個人覺得不太有對比性,一個是個人項目,一個是集體項目。很難說明這個地位,足球籃球都是個人在集體的配合中實現自我的價值展現,網球就是靠自己(自身團隊)的戰鬥。

有點類似於關公戰秦瓊的意思。不同的項目特性有不同的評價標準。


一個女性朋友的偶像是費德勒,照她的想法來說的話,應該考慮誰可以拿來和費德勒比較。個人喜好的不同,領域的不同,比較只是個人喜好而已。還是摺疊我吧。


跑個題。
相當於斯諾克里的Stephen Hendry
史蒂芬·亨得利


推薦閱讀:

如今強勢的球員經紀人是不是在球員轉會中起到了決定性作用?
內馬爾應該加入巴塞羅那嗎?他在巴塞羅那的前景怎麼樣?
怎樣評價卡卡在皇馬的四年?回到 AC 米蘭,他會有好的發展嗎?
怎樣打造一個激光球場?成本大么?

TAG:體育 | 足球 | 籃球 | 網球 |