100 元可以買信託嗎？
昨天只在評論里回了一下，沒好好回答。
關於100塊能不能買信託，@Xiao Ronnie@南區熊貓 已經說得非常清楚了。
現實中，有些產品實在不好發特殊情況有20萬起購的，需要代銷銀行出具認購該項目的客戶在該行擁有100萬以上金融產品的證明函，證明滿足合格投資者定義的第二條。
因此100塊一份的理論上來講也不是不行——前提是拿到銀行出具的資產證明。而且一個信託計劃項下認購金額300萬以下的客戶不能超過50個。
在信託公司眼裡，這些認購300萬以下的叫「小合同」
小合同的總數控制對信託公司來說是個死線，所有合規的信託公司都費盡心思控制這條線，而特定情況下，可能管理起來十分麻煩。
資管資管計劃就可以有200份小合同，羨慕死我們了，跟監管爭取多少次了好嘛！
返回來說「100塊錢信託」，如果信託公司真有閑心跟50個100塊的客戶簽小合同的話，一共只能募到5000塊錢，還不夠信託費用的，別說規模效應了……信託公司是吃撐了不成？
所以，本提問po主營銷的「100塊信託」，無非是湊份子代持而已。
說到代持，別說信託公司，100塊一份你找我個人代投我都不接受，還不夠我管賬分配匯款的麻煩的呢……老實說，幫親友代持這事兒，我也不是沒幹過。但是有幾個原則：
一是被代持人都是我相識十數年的知交，他們的理解力成熟度、風險承受能力我有充分的了解，風險理解力不夠，親爹我也不代持；
二是不收任何費用，投完了給人家合同複印件並且自己簽注，按實際情況原原本本的披露風險和分配；
三是代投的項目都是我自己審核的；
四是代持的同時一定有我自己的資金跟投，我自己的資金和代持的資金，在享受收益和承擔風險方面，和公司對外發行的term完全一致；
最後，他們若有實力自己直接認購，絕不代持（哦我是中台人員，給公司帶新客戶也增加不了一毛錢提成和績效TOT）
——說到底，我是絕對不會用「代持」來給自己謀利的，只是在幾個朋友間分享一下原本不對稱的信息。
但我還是覺得我個人承擔了蠻多麻煩和風險的。
換種情況，比如認購起點10萬，50個人，總共募集500萬交給我代持，給我個人1%的代持認購費，你說我接受不接受？
我·不·接·受。
為謀利而代持，是無法充分披露和控制風險的，區區5萬塊錢，犯不上搭上那麼多精力、時間，冒著被反洗錢系統抓取的風險募集資金。萬一信託計劃本身有什麼情況，我何顏以對我的「投資者」們？
你說我嫌賺得少？認購起點提高到50萬怎麼樣？——那你們自己倆倆湊一湊就好了，找我幹什麼？
增加人數怎麼樣？人越多越難有效披露風險，聲譽風險幾何級數上漲，我更不幹。
增加認購代持費率怎麼樣？——那麼扣掉認購費，還有什麼高收益可言？
說了這麼多，我的意思是，代持者要對投資者承擔責任，如果出了問題，首先以代持者個人聲譽為代價——我認為，因代持行為謀取的一點點利益，遠遠不值得我搭上個人聲譽。
反過來說，如果有人願意冒險以代持為商業模式，那一定是有巨大的利益驅動，大到他可以不計風險、不在乎名譽。《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》
第五條
信託公司設立信託計劃，應當符合以下要求：
（一）委託人為合格投資者；
（二）參與信託計劃的委託人為惟一受益人；
（三）單個信託計劃的自然人人數不得超過50人，合格的機構投資者數量不受限制；
（四）信託期限不少於一年；
（五）信託資金有明確的投資方向和投資策略，且符合國家產業政策以及其他有關規定；
（六）信託受益權劃分為等額份額的信託單位；
（七）信託合同應約定受託人報酬，除合理報酬外，信託公司不得以任何名義直接或間接以信託財產為自己或他人牟利；
（八）中國銀行業監督管理委員會規定的其他要求。第六條
前條所稱合格投資者，是指符合下列條件之一，能夠識別、判斷和承擔信託計劃相應風險的人：
（一）投資一個信託計劃的最低金額不少於100萬元人民幣的自然人、法人或者依法成立的其他組織；
（二）個人或家庭金融資產總計在其認購時超過100萬元人民幣，且能提供相關財產證明的自然人；
（三）個人收入在最近三年內每年收入超過20萬元人民幣或者夫妻雙方合計收入在最近三年內每年收入超過30萬元人民幣，且能提供相關收入證明的自然人。
用所謂的「合買」機制，試圖逃避和規避相關管理法規關於投資者資格、投資者人數和最低投資金額的限制。這和「餘額寶」及「百付寶」不同，與所謂P2P信貸的政策邊緣也不同；本質上就已經違反了現有規則。
Raymond Wang兄理解有誤，Ronnie Xiao兄所列的集合資金管理辦法里有個關鍵詞，合格投資者三個條件是或選項，不是並列選項。所以，理論上100元是可以買信託的，只要委託人能夠滿足後面兩條要求即可。不過話說回來，真發這麼小的，會被銀監鄙視的，沒啥好果子。
但是，因為有簽署的300萬元以下的自然人投資者不能超過50人的規定，實際上沒有信託公司會100元起賣的。要知道，小額（300萬元以下的合同份額）很寶貴啊，銷售人員和代銷機構都爭破頭，除了那種銷售能力超強的，一般大小額都是配比處理的。譬如，一個銷售人員，用掉一個小額投資者名額，就必須賣掉一份大額才可以。
愛建還是安信今年搞了不少5萬元起賣的產品。
謝邀
Xiao Ronnie已經說得很清楚啦，做不到的，監管已經定死了
從某種意義上說，信託產品高收益的代價就是流動性和進入門檻，以高成本和固定期限換取高於相對較高的收益。換個角度來想，要是真有那麼一款理財產品，不管是信託還是什麼，沒有任何進入門檻，又能隨時變現，收益率還暴高（咦我好像在說餘額寶），那隻能說明一件事，就是CPI要長了
先說結論：理論上不行，但實際上可以。
信託產品在設計之初就不是面向所有人的，它通過設置最低投資門檻過濾掉了抗風險能力較差的投資者，具體來說，按《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第六條規定信託計劃的投資者投資金額不能少於100萬。
前條所稱合格投資者，是指符合下列條件之一，能夠識別、判斷和承擔信託計劃相應風險的人： （一）投資一個信託計劃的最低金額不少於100萬元人民幣的自然人、法人或者依法成立的其他組織；
（二）個人或家庭金融資產總計在其認購時超過100萬元人民幣，且能提供相關財產證明的自然人；
（三）個人收入在最近三年內每年收入超過20萬元人民幣或者夫妻雙方合計收入在最近三年內每年收入超過30萬元人民幣，且能提供相關收入證明的自然人。
所以你有100塊想買信託，中間差了個「萬」字。
但是，上有政策下有對策，有規定就可以有變通。
變通辦法一：代投
上述規定指的是直接購買信託的投資人，如果不能直接買信託，還可以找信得過的人代投，但是對於100萬的起步金額來說，100塊只是萬分之一，要代投別人都嫌麻煩。一般來說得有個二三十萬才好意思開代投的口吧。
變通辦法二：收益轉讓
買信託肯定不是為了持有信託，而是為了賺取收益，所以100塊無法購買信託，可以通過變通的方法獲得信託資產收益，這就是收益轉讓模式。
現在有些互聯網金融平台封裝信託產品，以收益轉讓的模式讓普通投資者也可以參與高門檻的信託，比如我投的時間價值網秒利寶就是一元起投。
但是這種模式合法嗎？其實是合法的，因為基礎資產持有方並沒有改變，只有受益方變了。（具體來看一份法律意見書 https://www.sjjz.com/invest/help/v2/legalopinion.pdf ）
不過這種模式的缺點是肯定不能達到信託原有的收益，畢竟平台運營也需要成本。
例如，中江信託-金馬430號 信託計劃，如果作為信託資產，其收益率為7.0%，時間價值網也有這一資產，秒利寶TJXT160927006產品詳情 - 時間價值網，收益率為5.0%（其實是平台統一收益率）。
對比一下，收益降了2個點，但是這個信託計劃是按年付息，流動性太差；時間價值網則是隨時存取的活期，而且就算沒有匹配到資產處於預約狀態，平台也給用戶貼息……這讓別人怎麼活，互聯網企業就是兇殘啊。
所以，100塊也可以買信託。
PS.如果去註冊，記得加我的推薦碼uaycfon，有8000元體驗金（體驗7天），完成投資還可獲2%加息券。
騙子
好吧，剛才默默的截了屏，發了個郵件給國付寶風控的小朋友。俺也就做到這了。
百度搜索了一下信託100的網站。如果從軟文推廣角度來講，提問者你贏了。
從信託從業者的角度來看這個網站，裡面玩的東西很沒有新意。仔細一看，不就是把線下的有限合夥（FOT）挪到線上了嗎。而且風險性更大。
如果您是做軟文推廣的，請您回答我如下的問題：
1、您所謂的資金託管（國付寶），那麼國付寶是一個第三方支付公司而不是商業銀行，如何保證投資者的資金安全性。
2、從有限合夥的角度來看，投資者如何保證資金最後用途是投資於信託呢？
3、信託100的註冊資本才1000萬，如何覆蓋風險。
最後，還是那句話，目前的情況下，線上FOT是一個挺有前景的東西。但無監管、無保管行是硬傷。最後話又說回來，同樣都是這種投資，投資者為何不直接投資P2P，那個收益還高點。
ps：如果信託的門檻真能降到100，我們喜聞樂見，銀行理財、餘額寶、某些基金就不要活了。
違規。
把合格投資者的門檻降到100塊，肯定是玩大了，等著監管部門出來喊話或者發文吧。怎麼非要把信託和信託公司必然扯上關聯呢？
信託是法律行為，不是金融產品。
信託產品是金融產品。
你是來打廣告的吧？不是？
你是要把100元設置成王二管理？好的，來吧！
還是說和淘寶雙12的彩票是一樣的，大公司做了投資，自建資金池給消費者模擬收益過程？
最近幾天央視經濟頻道一直在跟蹤著『信託100』的合規性。
針對這種『創新』，信託行業協會也做出聲明。
投資者在參與信託產品投資時，應通過正規渠道了解相關產品信息，並通過信託公司和具有銷售信託產品資格的金融機構購買產品。
初步判斷為不合規。
應該是做『公眾集資』而後再投入『信託』，這種應該是違反銀監會99號文的規定的。
投資人不得違規彙集他人資金購買信託產品，違規者要承擔相應責任和法律後果
這個，再多說就沒有必要了。
是不是少個萬字 100W元可不可以買信託？
現在可以了，中信推出了100元起投的消費信託，近期在支付寶也上架了他們的樂買寶。本質上這個是事務管理型信託，不再受之前集合信託計劃約束。
信託一般是50萬或者100萬起步的，100元肯定不可以買
當然不可以吧
大哥 100元 如果可以買信託的話 你可以私下自己找另外9999個人 和你一樣 一人出100塊 然後你們一起以你自己的名義購買。。呵呵呵呵。。。。或者你出100塊，另外那個人出999900元，以你的名義購買，呵呵呵。。。
信託產品最少也是100萬
銀監會規定是不可以的。
但一些小公司無視這些規定也沒辦法，出了事委託人也得不到相應的保護
很多P2P上面的產品都是100塊起投，投個P2P產品，如果那產品恰好投資了什麼理財計劃，而理財計劃又買了信託，是不是可以理解為你是間接的信託份額持有人。
直接的話，通常信託產品是100萬起投，也有很多要求300萬的（有幾個人湊錢買的情況，但是投資者名字只能寫一個，由一個人代持，當然這些也不會體現在信託合同上，不怕不還錢的風險這麼做也行），
so，100塊還是下頓館子吧……
推薦閱讀：