全球變冷這新聞是真的嗎?不是溫室效應嗎?為什麼會變冷?

今天百度新聞看到的一則新聞《科學家發出全球變冷警告:全球變暖已停止進入變冷趨勢中》:全球變暖已停止進入變冷趨勢中。日前,有頂級科學家發出全球變冷的警告,較早前普遍認為的全球變暖氣候或已經結束,地球進入變冷的趨勢中。一些知名科學家目前認為,世界正在向一個變冷的時期發展。

相關問題:全球變暖是騙局嗎?


如果題主這條新聞指的是新華網的這篇全球變暖或為誤導 科學家發出全球變冷警告的話(這是翻譯的The Telegraph的Global warming? No, actually we"re cooling, claim scientists):

1. 談論60%的北極冰蓋面積增加是沒有很大意義的——去年是北極冰蓋面積最小的一年,而今年即使增加了60%也遠遠不及之前的平均水平高(數據詳見Arctic Sea-Ice Monitor)。
2. 「全球變暖從1997年開始就已經停頓」也是不對的。近年來溫度數據:

圖上可以看出溫度是有起伏的但總體上從19世紀末以來氣溫是上升的。很多說溫度下降的媒體都是只截取了該溫度變化圖裡的5-10年的數據來誤導讀者。

圖上可以看出溫度是有起伏的但總體上從19世紀末以來氣溫是上升的。很多說溫度下降的媒體都是只截取了該溫度變化圖裡的5-10年的數據來誤導讀者。
3. 「在這場爭論的中心存在兩個問題,即氣溫隨二氧化碳水平上升的程度以及過去150年的氣候變暖——迄今只有0.8攝氏度——有多少歸因於人類溫室氣體排放,有多少歸因於自然變化。聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在即將出版的第五次評估報告草案中說,全球變暖是由人類造成的,對這一結論有95%的把握,而2007年只有90%的把握。」
2009年哥本哈根氣候大會以來來國際社會達成了一個共識:全球氣溫升高2攝氏度是一個臨界點,如果超過2攝氏度後果不堪設想。所以,0.8攝氏度一點也不低——這已經快到臨界點的一半了,這0.8度的升溫所造成的影響相信題主已經在不少地方看過了。而已經排放出的二氧化碳還會讓地球升溫。目前科學家判定我們只需要排放565 gigaton (五千六百五十億噸)的二氧化碳就會超過2攝氏度的臨界值,而即使我們馬上停止排放所有的二氧化碳,全球氣溫還會再升高個0.8攝氏度。這樣我們就已經到2度臨界值的五分之四了,再加上目前世界各國石油公司的石油儲量(也就是準備拿來燒掉的)會排放出的二氧化碳是2795 gigaton(兩萬七千九百五十億噸),對溫度的影響遠遠超過2度的臨界值。 (以上數據來源Global Warming"s Terrifying New Math)
至於2007年90%的把握到之後的95%,數字難道不是越來越高嗎?有什麼好爭論的?
4. 任何模型都不可能是絕對準確的。媒體抓住模型的失誤不放就是在轉移社會輿論的注意力。
5. 關於海洋溫度:
實際上陸地和大氣的升溫和近些年來海洋的升溫相比不值一提

從上圖可以很明顯的看出陸地和大氣的變暖只是「全球變暖」的一小部分,更多的升溫都在海洋里

從上圖可以很明顯的看出陸地和大氣的變暖只是「全球變暖」的一小部分,更多的升溫都在海洋里


9.22 補充:時間跨度更大的溫度變化圖@孫可知@李雷


暫時想到這些,有其他的再補充吧。


IPCC 今年要更新 report,等那個出來大家就知道了。 現在很多國家做carbon trading scheme都是按照2攝氏度也就是二氧化碳濃度低於450ppm,來計算carbon budget。而且ipcc 2007年的報告指出,根據模型計算,450ppm也只有50%的幾率能把氣候變化控制在2度以內。要知道現在二氧化碳濃度,在有些監測站顯示已經達到400ppm。

總的來說,2007年ipcc的報告已經很明確氣候變化(全球變暖)是明顯的事實。ipcc報告五年更新一次,2013年approval and adoption 將在十月27-31號進行,等報告出來一切就明白了。

還有一點想申明,現在國外都不叫全球變暖 而是用climate change,因為氣候變化不單指氣溫升高,而是有其他的變化,比如降雨量,extreme events等等。而且有些地方氣溫並不會和全球同步上升。全球變暖指的是,全球地表平均溫度升高。

最近二十年,最高溫度出現在2010年,當年平均地表溫度高於歷史平均值0.6590攝氏度。最近10年溫度平均升高氣溫在0.6攝氏度附近。

有人也許覺得2度或者0.6攝氏度不嚴重,你們看下面一張圖就明白了


截圖自我上課的lecture slides。雖然只是一兩度但是對於hot days 和 cold days的頻率有巨大的影響,圖中黃色部分為增加的hot days(一般定義為溫度大於35攝氏度),影響不言而喻。

問題扯遠了,我看了樓主提到的那篇報道,消息來源是「a leakded report by UN IPCC...seen by the Mail on Sunday」後文也是假設"If correct, it would contradict computer forecasts of imminent catastrophic warming.",我只能說消息來源還未進過證實,而且作者自己寫文章底氣也不足-用的是個虛擬語氣it would。可信度不高

reference:
http://co2now.org/

Hansen, J., et al. (2006) "Global temperature change". Proc. Natl. Acad. Sci. 103: 14288-14293

"global emission budget expert roundtable"
http://climatechangeauthority.gov.au/sites/climatechangeauthority.gov.au/files/files/Global%2BEmissions%2BBudgets%2BExpert%2BRoundtable%2B(Science%2BPaper).pdf


一切不說明哪位「頂級科學家」依據什麼原因發出的什麼「警告」「預測」的所謂「新聞」,都不必理會。


如果你說的是這個相關的內容 Recent slowdown in global surface temperature rise
那麼用黑話來說,原因是internal variability在十年紀和年紀中的影響不能忽略

請原諒我有不說黑話會死綜合症,所以先不用黑話說一下:
雖然百年尺度上看溫度上升,但是十年尺度上看溫度變化卻並不一定是上升。

下面的內容拖延中
比如看這張圖

黑話開始:

等我幾天吧,我先把圖傳好.......我拖延症突然爆發了


拖延症繼續爆發中:

拖延症繼續爆發中:
RealClimate: What ocean heating reveals about global warming


黃河象充分說明了,不到黃河流域還能生活大象,這就不算變暖。要知道,春秋晚期在河南南部還出產象牙呢。那時候的氣候比現在溫暖得多。


柴靜面對面採訪氣候專家錢維宏丁仲禮我覺得我國專家說的很有理


直觀感受是全球變冷,夏天根本沒有以前熱


如果各位聽過「氣候門」事件的話,對所謂頂級氣象專家和IPCC的報告就可以不理會了。那些所謂專家在他們交往的郵件中自己承認,存在挑選支持全球變暖的數據來撰寫報告,而故意將反面數據棄之不用。原因顯而易見,越搞的人們提心弔膽,他們的研究經費才會越多。
而某些發達的大國,也樂於用所謂碳排放來限制發展中國家的經濟發展,特別是前幾年中美對話中,美國經常指責中國每年巨大的碳排放加劇了全球變暖,要為此負責,可這幾年就已經覺得這個理由沒意思,也就不提了。還有很多經濟利益原因,比如發達國家強制在所有國家推廣低碳能源設施,而這些設施只有發達國家可以生產。總而言之,不要深信。
個人倒覺得,最近幾年中國異常天氣越來越多,去年太冷今年太熱,有沒有人站出來研究研究啊?


winter is coming


氣候不僅受到地球環境的影響,也與地球的偏心率,軸傾斜等多個天文因素有關,而這些因素往往呈周期性規律變化,所以,氣候的變化有著多種多樣的預測結果。


主要是厄爾尼諾和拉尼娜在干擾你的判斷。。
我對全球氣候變暖是不是真的不與評價,確實兩邊都有理


地球又不是恆溫的暖瓶,歷史上不是變冷就是變暖,就是沒恆溫過。
考慮到幾百年前(明末)的小冰河期,這種變暖的變化是不是才正是地球的正確趨勢呢?


首先跟科學掛鉤的新聞都不要輕易相信,尤其如揭露重大事實,推出理論之類的

一 要看是不是journal
二 要看journal來源
三 要看作者信用
四 要看作者從行經驗

但作為現象來說,全球變冷是真的
溫室效應也是真的

這兩個其實沒有衝突(眾人( ′? ??")你**在逗我?)

哈哈 不說笑
其實容易對這兩個現象提起疑問很常見
我在沒上我現在生物地理課之前也覺得一頭霧水
不是全球變暖嗎 出現這麼多雪災還總降溫鬧哪樣?(???‵‵)?

這裡的全球變冷實際是結果
溫室效應是原因
這兩個是因果關係

我這裡用的是爪機就簡單說一下,根本原因就是我們人類賴以生存的空氣中氫和二氧化碳是一起增加的,它們的關係很密切,以後有時間會在電腦上詳細更新,例如這兩個在光合作用里是一起參與與陽光製造氧氣和糖的

大家都知道氫就是任何水形態的基本構成元素,因此才會構成雨雪增加瞭然而衛星拍攝圖又在逐年顯示冰川銳減的矛盾局面


現在似乎沒有任何可信且公開的長期數據記錄可以證明地球溫度正在逐年升
高(降低)且沒有回落(升高)?根據短期的數據就來說天氣變暖變冷是很不責任的。

打個比方:
假如以10年的記錄來看,現在的溫度也許處于波峰,但如果以100年的記錄來看,也許現在的溫度處于波谷。

所以現在最需要的是長期數據,而不是根據兩三年,七八年的記錄就來說現在
地球正在變暖或變冷。


____________
任何試圖人為干預自然的行為都是妄想。
從地球誕生以來,生態環境從來就沒有停止過變化,物種交替,是恆古不變的道理。
也許人類也終會被自然所淘汰、但這本就是自然的規律。沒有毀滅,地球將還是冰川大陸,沒有毀滅,宇宙仍將還是一片渾沌。

毀滅既新生。


溫室效應會加劇極端天氣的出現頻率。溫室現象的出現會使夏天更熱,冬天更冷。而春秋季的長度會越縮越短。


我不覺得人類活動對氣候變化有太大影響。我們能做的不是阻止氣候變化,而是適應氣候變化。


推薦閱讀:

TAG:環境 | 全球變暖 | 地球科學 | 溫室效應 | 冰河時期 |