「先父遺傳」是真是假？
「母體被先父介質入侵併篡改了生殖細胞的基因組或外基因組，因此以後生下的後代繼承了先父的特徵」簡稱「先父遺傳」。
2014年10月10日修改：新聞報道了相關的新實驗，不知可信度如何，消息如下：
取自今日悉尼 - 新生兒長得像母親舊情人？ 不是出軌而是先父遺傳！「當父親歡歡喜喜迎接新生命，卻發現新生兒長得像母親的舊情人時，先不要急著因為伴侶出軌而怒火中燒，因為新州科學家或能用科學依據解釋這一現象。新州大學（UNSW）2日公布的最新研究指出，新生兒與母親的前任性伴侶長得像，很可能是源於先父遺傳（telegony）。
新南威爾士大學2日發表在科學期刊Ecology Letters的最新報告指出，新生兒與母親的前任性伴侶相像很可能是因為先父遺傳（指一種認為後代能繼承父母雙方中一方的前任伴侶特徵的學說）。新州大學的研究員表示，不成熟的女性卵子很可能會吸收第一次接觸的男性精子，因此新生兒或出現母親前任性伴侶的生理特徵。
古希臘人時代就提出的先父遺傳學說，但一直沒有得到學術界的認可。如今，新州大學的科學家克林（Angela Crean）、柯普（Anna Kopps）、邦杜瑞恩斯基（Russell Bonduriansky）卻試圖證明這一學說的成立。
據了解，新州大學的科學家使用蒼蠅作為實驗對象，測試體型不同大小的公蒼蠅及它們交配後對後代體型的影響。出人意料的是，研究發現，蒼蠅的後代與母蒼蠅首次交配的公蒼蠅的體型相同，而不是第2次交配的公蒼蠅的體型。由此，證明了先父遺傳的可行性。
對此，克林表示，「我們的發現使我們跨代遺傳的視角變得更為複雜。同時，還開闢了令人振奮的新可能性和研究途徑。」由此可見，新生兒長得像母親的舊情人不一定是因為出軌所致。「儘管第二位男性精子的基因在遺傳上起到主導作用，但也不排除受首次精子的影響，」克林稱，「當我們認為已對某一領域足夠了解的時候，事實上，還有很多理論需要我們研究與學習。」
【本文禁止轉載】
關於@周不潤 最後一段提到的Pubmed搜索「Telegony」的結果，我小扒了一下，是這樣的，層主最好提煉補充一下以免有人以為真的有新近的直接研究證據：
這三篇都是由一位叫劉用生的大陸學者發表，根據網上資料應該是屬於河南科技學院園藝研究所的教授，於加拿大阿爾伯特大學做過訪問學者，主研植物嫁接雜交。雜誌都是影響因子1~2的SCI雜誌沒問題。我泛泛地閱讀了下摘要和全文，簡述下這三篇說的是什麼，如果理解有誤，歡迎指正。
第一篇（2009）：Liu YS, Zhou XM, Zhi MX, et al. Darwin"s contributions to genetics. J Appl Genet, 2009; 50(3):177-84. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19638672
這是一篇綜述，不是Research，主要提出了一個假設，即近代的一些研究結果可能支持達爾文後期提出的「泛生論」（自行百度），其中文中有提到Telegony這個詞（作為支持達爾文泛生論的歷史觀點之一），沒有展開討論，不算是「先父遺傳」的相關論文。
第二篇（2011）：Liu YS. Telegony, the sire effect and non-mendelian inheritance mediated by spermatozoa: a historical overview and modern mechanistic speculations. Reprod Domest Anim, 2011; 46(2):338-43. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20626678
瞧，只有一個署名作者，因為，又是綜述，作者一個人寫的，引述前人觀點，沒有新的Research。文中提出了符合「先父遺傳」特徵的四種可能的機制（注意，該文用的最多的類似it is possible that/ we may suppose that的表達）：
1、精子穿透進女性生殖道粘膜，包括子宮、宮頸、輸卵管。但是沒有提到能存活多久，能否定植，引用的最近一篇研究表明在體內可能存在精子進入體細胞形成嵌合體的現象。但是，沒有任何研究觀察到這些精子能影響到後來的懷孕。
2、外源性DNA進入體細胞。這一條和「先父遺傳」扯上關係是非常牽強的。作者的論據是，精子有被母體降解吸收的現象；實驗發現凋亡細胞的DNA被巨噬細胞吞噬並整合；然後最近有發現將精子顯微注射進體細胞可以用於轉基因技術；所以性交後大量精子與母體的接觸可能會產生外源基因整合進母體體細胞的現象。但是，這每條論據之間的gap實在是太太太太大了，距離非授精精子的DNA能整合進卵子里也差得太太太太遠了，需要極大的想像力。連作者自己都說，即便這種現象存在，效率也是非常低的，發生率也是極小的。
3、胎兒細胞和胎兒DNA進入母體血液循環。這在婦產科學中其實早就被揭示了，研究比較多用孕婦外周血檢測胎兒的一些生物標記。但是，後面關於這些DNA與體細胞的整合、甚至轉染到生殖細胞和後續的胎兒，就純粹是作者的假設，毫無研究依據了。
4、精子RNA介導的非孟德爾遺傳。主要論據：近年發現，精子不僅向卵子貢獻了基因組，還可能帶入了自己的RNA並在受精卵中被表達；同樣是第2條提到的那個精子顯微注射，精子RNA可以被逆轉錄並整合到受體細胞（具體過程、逆轉錄酶怎麼來的我沒看明白）；然後結合第1條。跟第2條類似，要推導出先父遺傳，也是非常遙遠的。
第三篇（2013）：Liu Y. Fetal genes in mother"s blood: a novel mechanism for telegony? Gene, 2013; 524(2):414-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23618818
又只有一個署名作者，因為這是一篇Letter-to-Editor，同樣，不是Research。信中的論點和第二篇文章類似，不再贅述。
————
總而言之，「先父遺傳」（Telegony）的確是一個可以追溯到達爾文時代，早就被拋棄的一個假說，Pubmed的資料庫中100年來只有7篇文獻提到過Telegony，更不用說進行研究。從劉用生教授寫的三篇文章也僅僅是指出了一種可能性，他很謹慎地表示，孟德爾等人的一些觀點幾十年長期被無視，後來因為新的證據才被重新提起並證明正確，對於一些歷史觀點我們不應該武斷地忽視，並綜述了一百多年來的少量相關研究，表明這些現象還是為「先父遺傳」提供了可能的依據。但從上面列出的也可以看出，目前我們既沒有確認這個現象，也沒有發現有力的或直接的證據。我認為，必須發現受精卵中帶有了「先父」的遺傳物質，才能算是直接證據。這些間接證據，也都太過牽強。所以，這是數百年前的假說，至今只是歷史名詞而已。
這些review和letter真心無關先父遺傳的復興。我瀏覽了下還有人引述到權威醫學雜誌《柳葉刀》上發表過「先父遺傳」的研究，我看了下，一篇就是上面提到過的外周血中胎兒DNA的文章，一篇其實是醫學史，講歷史上的這個名詞而已。
個人理解，專業水平有限，如果有誤歡迎指出。純粹疑問請勿留言，懶得討論。扯淡的東西。
處女情結很正常，為此編造個謠言出來或者盲目傳播這種謠言就是病了，需要電一電。
先鄙視一下「先父遺傳」，不知道是哪個二貨翻譯的，難道先父除了「已經去世的父親」之外還有其他的意思嗎？第一個翻譯的人不知道查一下字典，頭腦一熱就編了一個概念，後來人還盲目效仿。日語翻譯為「先夫遺伝」還說得過去，因為這一開始是喪夫的女子再婚時會有的疑問。
其實這個概念英文叫做Telegony，只是遺傳學中的一種假說，認為孩子會遺傳母親任何男性伴侶的某些特徵。值得一提的是，這個構想最初還是亞里士多德提出來的，現代科學發展了這麼多年，居然很多人還停留在公元前的想法上。
19世紀隨著達爾文記載的現象，這個想法再次被提出，也是這個謠言的主要來源：一個農場主用一匹白色母馬與野生斑馬交配，沒有生出後代，然後又用這匹母馬與另一匹白色種馬交配，剩下的後代腿上有條紋。達爾文只是認為這是一種返祖現象，謠言卻利用達爾文提出所謂」先父遺傳「這個概念。
實際上達爾文的時代孟德爾和他的遺傳學理念還沒有普及，現代遺傳學的發展讓每個生物學學生都知道，這種現象是由於白色顯性基因沒有表達，斑紋的隱性基因表達了而已。而後代的一半基因來自父親，一半基因來自母親更是已經確定的事實。幾億精子，能穿過子宮頸，進入輸卵管，並能穿過超厚的卵細胞外殼的往往只有一個，一旦進入，受精卵外即形成屏障阻止其他遺傳物質的再次進入，這個過程外來的遺傳物質根本難以插入。所以說」先父遺傳「是偽科學也不為過。
有個事情很有意思，在科研資料庫pubmed上搜索」Telegony「，只有7篇文章研究這個問題，有2篇來自於1909年，一篇來自於1979年，一篇2000年。最近的3篇分別發表於2009、2011和2013年，都是中國人發表的，而且是河南科技學院的同一個人，隱約能夠發現這個問題貌似只有現代中國人才這麼關注。
===============對上一段的補充=============
非常感謝@Luxenius 提醒，最近的三篇Telegony文章並非研究文章，而是綜述與letter；並沒有用實驗證明先父遺傳的存在，而是為其可能性提供了一些理論線索。我不確定作者的出發點和文章邏輯到底如何，所以我的評論並不針對作者本人。
搜了一下作者劉用生教授才知道，原來這個問題在天涯和微博上引起過很大爭論，還有個奇葩的先父遺傳貼吧。這些文章也被人用來散播謠言，並被更多盲目相信的人傳播和扭曲，讓人不禁感嘆在這個各種價值觀激烈碰撞的年代，還要面對各種謠言滿天飛，看著有理的無理的人們各執一詞互相爭吵和謾罵。不奢求謠言止於智者，只希望能在知乎為科學知識和科學思維方式的普及盡一點點力就好。
這是傻逼處女膜愛好者編出來的傻逼謊言
以及如果有這麼回事的話
早就被拿去開發動物轉基因技術了
以及人射出去的那點貨
怎麼游也游不到卵巢的
改變個屁基因組
————————————————————————————
但是通過性交改變人體部分細胞的基因組並非不可能的事情
比如HIV和HPV等通過性傳播的逆轉錄病毒/DNA致瘤病毒都會將自己的基因信息整合到宿主基因組中
當病毒的基因信息湊巧整合到宿主的生殖細胞中時，就有可能遺傳給下一代
人類的基因組中有大量的古老逆轉錄病毒的殘跡存在
但這和所謂先父遺傳顯然一毛錢關係都木有
以下純屬黑，靠譜解釋請看高票答案。
如果是真的，娶妻生子千萬別找處女！看清楚了，是：不。能。找。處女。
按照這個奇葩理論，你老婆的生殖細胞會被你的基因入侵，你們再生孩子就相當於近親結婚生子，危害我就不說了。
萬一你不幸的娶了處女，為了你的孩子不得遺傳病，請讓她第一次和別人進行，注意挑一位英俊聰明健康並且和你們都沒有血緣關係的男士。
你不用擔心生的孩子是不是你自己的，肯定能有50%的基因是來源於你。如果先父遺傳不成立，另外50%是你老婆的（細胞質遺傳暫時忽略不計），如果成立，你老婆的份額就不到50%，她才吃虧了好嗎。剩下所謂＂先父＂的基因比例有多少，這逗比理論也沒人做實驗研究一下，捉急。。。總之你就當這男人是你小受，反正你不吃虧！
再次表示請看高票答案的解釋。還有，找什麼樣的另一半是個人選擇，相信什麼樣的解釋關乎智商。
假的，我前女友們的孩子們沒有一個長得像我。
PS：先父遺傳是一個非常好的東西！！！他給人們提供了一種快速鑒定一個人智商的快捷方法！
精子被吸納入母體的事還沒聽說過，但是聽說過嬰兒的 DNA/細胞 在懷孕過桯中被母體吸納的。
比如，最近這篇 NYT 的報導中(http://www.nytimes.com/2013/09/17/science/dna-double-take.html)，提到 2012 年，加拿大科學家對 59 名婦女的腦組織做檢查，發現有 63% 被測者中的神經細胞有 Y 染色體，很有可能是懷孕時從孩子身上獲取的（@許鋮 指出，原研究中說的是在乳房細胞中發現，如果是這樣，就和下面提到的文章一致）。
在 8 月號的 International J of Cancer 里，Dana-Farber Cancer Institute 的 Eugen Dhimolea 也在乳腺中發現了 Y 染色體。
當然，具體的機制還在研究。NYT 的文中提了很多複雜的情況。但裡面寫的來看，出現題主說的情況，就是精子進入到 germ-line，還是很難的。
----
再說一個動物中的，大約是一種鳥，可以把和自己交配的雄鳥的精子存起來，這樣經過數次交配後，最後雌鳥選擇讓哪一雄鳥的精子來受精。
最近「先父遺傳」這條話題又被大家炒起來，那麼良心滿滿的兩性科普小能手青杏醬當然要跟大家再好好聊一下。
謠言是這樣的的：
女人婚前盡量避免「性行為」的科學理由英國人類學研究所Dr. Gossip教授的最新研究報告指出，女人「子宮」中會分泌「ignorant ingredient」液體，這個液體會和「某些」男性精子中的「virginalobsession」成分作用，將「foolish goddamn factor」遺傳給下一代。Dr.gossip教授研究發現，「婚前性行為」與「婚後性行為」在生理方面會發生很大的變化。
英國人類學Dr.gossip教授的報告說，婚前與別的男人「性行為」，而且曾經讓男人的「精液」進入過自己的體內，這樣會讓女人喪失其「最原始的純潔基因」。在「婚前」的「處女」第一次「性行為」時，男性五億多的精子進入了女人的體內，除了一部分流出女人體外，其它精液會發生「自溶性」。在精液「自溶性」時，會釋放出一種遺傳物質「DNA去氧核糖核酸」和「RNA核糖核酸」，「某部份」可能被女性「子宮內腺」所吸收。與此同時，精液中還含有多種「性激素」，這些「性激素」的「某部份」也可能被女性吸收。這些「性激素」和「核蛋白體」會干擾母體內的ＤＮＡ基因，使女體內「性腺細胞」發生變化，從而使以後女體內的「卵細胞」性狀也會受干擾而變化產生「遺傳變異」，因而產生「無距離遺傳」（或稱為「間接遺傳」）的效果。
至少五年前就有人在天涯論壇發帖宣傳這則謠言，不過大家在稍微翻譯了一下裡面提到的英文單詞後就已經可以恍然大悟了。Dr. Gossip，「謠言醫生」；ignorant ingredient，「愚昧的成分」； virginalobsession，處女強迫症；foolish goddamn factor，該死的愚蠢因子……這不免讓人想起網路上的著名段子「你是凱丁么？不，我是希爾瑞斯！」有時，這種故意留下明顯漏洞的惡搞文章，也被稱為「釣魚文」。
如今許多人對人類生殖學的無知也許該怪中學時的生理衛生課總是跳過重要的章節，如今還是讓我們重頭學起。
首先來看女性的部分，女性的初級卵母細胞平時都靜靜地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才開始逐漸成熟，最後成熟卵泡破裂，處於第二次分裂中期的次級卵母細胞進入輸卵管，等待與精子邂逅。排卵後24小時內未受精，則次級卵母細胞退化。在女性的月經周期，未受精卵會隨著血液、子宮內膜等一起排出。至於那些英雄無用武之地的精子就算真能「自溶」也沒用，它們的遺傳物質如果沒有被核酸酶降解，也會隨著月經一起被排出。
儘管男性每次射精中的精子數以千萬計，但只有一小部分能穿過子宮頸，然後走入正確一側的輸卵管與剛剛來此不久的卵子相遇。最終，僅有一個精子能穿透卵子厚厚的外殼完成受精。精子細胞核與部分胞質進入卵子後，受精卵外即刻通過透明帶反應和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進入。然後受精卵逐漸分裂發育，與此同時，輸卵管中的纖毛擺動，將受精卵送入子宮著床。這些步驟一環緊扣一環，根本沒有給外來遺傳物質留下影響的餘地。事實上，真核生物的基因組如果那麼容易就可以被外來基因插入修改，轉基因就會是自然界中廣泛存在的現象，而不像如今需要複雜的步驟在實驗室內才能完成。
事實上，「先父遺傳」在基因不為人所知、分子遺傳學尚未建立的時代，曾有一定的影響力。但自孟德爾以降，研究界已經發現許多「既不像媽也不像爸」的性狀完全可以用顯性與隱性基因來解釋。這個理論已經被證明完全是錯誤的。
結論：謠言破解。 「先父遺傳」神馬的壓根就不存在。
科普部分來自果殼：「先父遺傳」真可怕，你的孩子另有爹？
================
關注青杏醬，關注輕鬆愉快的性和愛：
【青杏網】（青杏網）是「易生活教育」旗下的中文網站，旨在用年輕人的角度，帶著性別及文化的敏感度，用輕鬆活潑、新穎有趣的方式，介紹包括避孕常識在內的性知識。
【青杏網十月專題「少女時代」徵稿】少女是什麼樣的？一朵含苞待放的花？一束明媚到刺眼的陽光？一股濃濃的荷爾蒙？我們需要：與少女的青春期、發育、身體變化、月經、性衝動、自慰等相關的科普評論性文章，2000字以內，截稿時間：2014年9月25日 投稿郵箱：wang@elife-edu.org 一旦錄用，稿費豐厚！
鑒於「蒼蠅」那實驗好像還沒人說，我轉個果殼網的問答。
所以這篇蒼蠅的論文是和先父遺傳什麼關係啊...
簡單總結：
1.實驗物種不是「蒼蠅」，是指角蠅（Neriidae）的一種。（當然，你不能指望媒體懂這個……）
2.實驗內容：
這種指角蠅有個有趣的特徵。如果父親小時候營養條件好，那孩子體格長得大；如果條件不好，那孩子體格就小。和基因無關。注意這說的只是這種指角蠅而已，不能推廣到別的物種。顯然這是適應的——父親小時候的環境很可能和孩子要面對的環境差異不大，相當於提前準備。
但這是怎麼做到的？不知道。也許是營養不良的父親在交配時給母親輸送的養料少了，也許是父親用什麼手段給孩子傳遞了一個信號，告訴孩子將來環境會不好。作者認為是後者。
……
不過，多一層中介就多一層變數——上一個父親傳遞的信號可能會有殘留。這篇論文的觀點是，真的有。
3.至於這和「先父遺傳」有沒有關係。
用作者的原話說，這是一個「 non-genetic semen-borne factors 」 —— 「非遺傳精液攜帶因子」。注意是非遺傳。這完全是精液里某種信號使得母親和她的後續孩子做出了回應，不沾DNA的邊，不是表觀遺傳也不是獲得性遺傳——作者用的另一個詞叫 transgenerational plasticity，「代間表型可塑性」。
4.即便實驗支持「此種蠅類中存在先父遺傳」，也不能直接把結論遷移到人類身上，這是很可笑的做法。人類和昆蟲之間的差異多了去了。
告訴各位一個可笑的事實：這是作者所在的新南威爾士Russell Bonduriansky實驗室的官網：Evolutionary Biology Lab -- Research，論文作者專門在官網上指出：「But please note that this study is not about humans!」即此項研究與人類無關！在這句話上專門鏈接了一篇題為「You Are Not a Fruit Fly: Why You Should Side-Eye Science Headlines」的科普文章駁斥把昆蟲和人類混為一談的觀點，告誡大家不要被聳人聽聞的新聞標題迷惑，誤以為人類也存在類似先父遺傳的現象。You Are Not a Fruit Fly: Why You Should Side-Eye Science Headlines。論文作者自己都明確否認了人類有先父遺傳的可能性，還有人覺得自己比作者本人更了解這篇論文的意義嗎？
可恥的匿了，跟男票討論（嘲笑）了一下這個問題，然後我說這要是真的，我就去睡吳彥祖..
男票淡定的說，如果是真的，那你就去睡吧..
我說..卧槽這也能行你節操呢..
他說..為了孩子..拼了....
是的我們是沒有節操的二人組(╯‵□′)╯︵┻━┻
我瞬間覺得我好好高端好好機智好好博學哦~
那些只會用處與非處來劃分女性的男人，你們的基因完全，完全，完全沒有遺傳的價值，只會在發展的大潮里被遺忘和淹沒，因為你們這種基因，即使遺傳了，也依然透著一股子腐朽和垃圾的味道。祝你們永遠玩娃娃，要開心哦~
專門戳穿有人故意造的子肖前夫的謠：
你的意思專家支持先父遺傳但是迫於社會壓力不敢說？果殼闢謠貼你認真看完了嗎？你以為現在還是哥白尼的年代？你覺得全世界各國政府不分種族和制度齊心協力壓制先父遺傳理論的可能性有多大？為什麼反對婚前性行為的國家也沒有專家支持先父遺傳？他們沒有這方面壓力啊？再說句不客氣的話，你是專家肚子里的蛔蟲嗎？憑什麼確定專家是支持先父遺傳但是迫於壓力不敢說？
至於你說的現象，既然你無恥的造了這麼多謠，也別怪我不客氣了
第一、既然你承認胖子都有點像，故意找胖子前夫和胖胖的嬰兒比較，這是不是故意誤導他人？
第二、既然你承認王岳倫和前夫長相本來就像，為什麼一口咬定象前夫而不是王岳倫？這是不是故意誤導他人？
第三、故意把鍾麗緹混血的大女兒說成是和華人生的二女兒，這是不是故意誤導他人？看看二女兒有半點象老外嗎？你的這個例子恰恰自打耳光，說明先父遺傳不存在！
很顯然，前夫是純種白人，和華人長相差異巨大，如果先父遺傳存在，在二女兒或者三女兒身上或多或少會體現出前夫的特徵，但是實際的情況大家請看照片，再無恥無知的人也不好意思說二女兒或三女兒身上有白人前夫的特徵了吧。
一些無恥之徒故意把鍾麗緹混血的大女兒說成是和華人生的二女兒，妄圖證明所謂「子肖前夫」，手段實在下流，還有個慣用伎倆就是故意找「前夫」和「現夫」有幾分像的情況，比如李厚霖和王岳倫，李雙江和夢鴿前夫等等，然後把孩子說成像前夫，在處女情結疑神疑鬼的心理作用下有人就信以為真了。鍾麗緹的例子正好可以澄清事實，以後還有人胡攪蠻纏，以子肖前夫來證明先父遺傳，請先解釋下這個例子，「前夫」和「現夫」差異巨大，先父遺傳應該更明顯，為什麼反而看不出來了？這不科學！哈哈哈哈
這當然是假的啦。
無距離遺傳是不科學的，首先精子進入女性體內確實有一部分流出體外，其它發生自溶，溶解後精子會解離成蛋白質和脫氧核糖核酸，在高等生物體內蛋白質不是遺傳物質，而且如果被人體吸收，蛋白質會進一步水解成氨基酸，和從食物中吸收的氨基酸沒什麼區別；脫氧核糖核酸在高等生物體內確實是遺傳物質，但它同樣會水解，變成脫氧核糖核苷酸小分子，脫氧核糖核酸只有排列成一定次序（即DNA)，才具有遺傳效應,一旦水解，便失去此效應，同樣和從食物中吸收的沒有區別。至於性激素大多數是脂類物質，少數是氨基酸的衍生物，同樣會水解成小分子。
上面的那些小分子是人體合成各種蛋白質，核酸即各類有機物的必需物質，無論從哪裡來都會在人體內重新組合，而不會保持原樣的。（除一些有害物質）
至於母體性細胞變異，的確當它受到一些物理的（如核輻射，紫外線），化學的（如亞硝酸鹽），生物的（如黃曲霉素和一些病毒)致變因子的影響，確實細胞內的遺傳物質（即DNA的序列）發生改變的可能性會加大很多倍，但是這種變異對後代的影響往往是很嚴重的，通常會導致畸形或遺傳病。但是，這種變異的幾率是很小的，一般說來不會因男性精子而變異，（假使真的變異，也不會說是後代長得像誰這樣簡單的問題，而是很嚴重的遺傳問題）。
只要是兩性生殖，後代就不會是兩個人性狀簡單組合的產物，必定會有很多新的既不像爸爸又不像媽媽的性狀出現。所以這種擔心是沒必要的。
當然，有關遺傳變異是一個很複雜的問題。我在此不再過深的探討。
至於文中所說，絕大部分是心理問題，而不是生物問題。
據我所知關於精子自溶引起精子和性激素中的遺傳物質——脫氧核糖核酸（DNA），能使母體性細胞產生遺傳變異而被同化，進而引起後次卵細胞也隨之變化，因此而產生「無距離遺傳」的效果。並沒有科學的報道，全球權威的雜誌《自然》和《科學》雜誌都無此類評論。我想這所謂的科學大概就是來自電線杆上某位「神奇」江湖醫生所言。就連這些空穴來風就拿來胡說非為，可見仁兄的幼稚和無知。偉大領袖毛主席說過，沒有調查就沒有發言權，我想仁兄大概也調查了，不然怎麼會看見電線杆上有此言論呢。另外科學證明，兩人近距離的接觸會產生基因誘導，而讓兩個人的生物學性狀而趨於一致，產生某類相似。有過集體生活的女生都知道，為什麼集體生活一段時間，姐妹們的月經周期都非常的相近。
好像看過那個所謂科學研究報告的人蠻多的嘛，早就說過了 那個是女人寫的 一個惡作劇而己。裡面的英語單詞都是罵男人的話而己
我看都是你們看了有人搞的那幾篇無聊的忽悠人的文章才會心理產生問題!
DNA是嚴格按照半保留複製的，異源DNA在體內是被各類酶完全分解的!
這些東西是建立在一種科學理論上面杜撰出來的偽科學，本身具有很大的欺騙性。表面是看好象「很有道理」，事實上是不存在的。因為人類的遺傳基因非常穩定，況且如果如該理論所說，那麼人類好多種基因病治療就不在是問題!
1、遺傳物質：遺傳物質是脫氧核糖核酸（DNA）。它只存在於細胞的細胞核和線粒體中。
2、、核蛋白體：(簡稱核蛋白體、核糖體，複合體——多聚核糖核蛋白體）
直徑：170——230埃；形狀：小顆粒；結構:由2個近於半球形而大小不等的亞單位結合而成。是一種無膜包被的細胞器。兩亞單位間留有一條坑道，容納信使RNA、轉移RNA和其它因子。常幾個到幾十個核蛋白體和MRNA長鏈結合形成念珠狀的複合體稱為多聚核糖核蛋白體；成分：核糖核酸（RNA）60%，蛋白質40%；功能：蛋白質的合成中心；結論-----------遺傳物質是DNA，也就是說核蛋白體不是遺傳物質.。
3、、內腺：我想原文作者指的是女性的內部性腺。女性性腺為卵巢。
4、性激素：男性睾丸分泌以睾丸酮為主的雄性激素，卵巢分泌以雌二醇為主的雌激素和以孕酮為主的孕激素，以及少量睾丸酮。這些性激素均為類固醇激素，說白一點，就是與脂肪差不多的物質。其主要功能是刺激付性器官的發育和第二性徵的出現，維持正常性慾和生殖能力。性激素決不會進入血液以外。所以，精液里不可能存在性激素。
5、性細胞：即生殖細胞(配子)。性細胞內的染色體是單倍數(n)的。也就是人的卵子.
根據以上各器官和物質的性質，我可以作出如下判斷：
1、文章中釋放出一種遺傳物質「核蛋白體」一說是錯誤的，核蛋白體不是遺傳物質。
2、「核蛋白體」，被女性生殖器官的內腺所吸收則更為荒唐，我覺得文中的女性內腺應該是指的不是卵巢，而是指陰道、子宮頸至子宮這一區域，因為所謂的"核蛋白"並不能到達卵巢。子宮上皮難道可以象小腸一樣吸收大分子蛋白質嗎？顯然不能！小腸吸收的蛋白質也都是已經被消化成了氨基酸的。
3、精液中還含有多種性激素，這些性激素也被女性吸收。激素是通過血液循環達到身體各部分產生作用的。激素也是大分子，他同樣不能被子宮上皮吸收。
4、被吸收的精子和性激素中的遺傳物質——脫氧核糖核酸（DNA），能使母體性細胞產生遺傳
這理論的意思……親生孩子都是男人間接自交生出來的？醒醒，高中都畢不了業了。
其實我特別不理解、特別震驚的是：一個充斥著「襟兄弟」風氣、上層到官商底層到流浪漢都有換妻聯盟、綁架別家男孩當自己宗族男孩傳宗接代的群體，怎麼宣傳起《先父遺傳》《子肖前夫》《給別的男人養兒子是龜男》時有那麼足的底氣？忘了古代你們是怎麼共妻的了嗎？
我來做段假想回答，假想先父遺傳這個謠言是真的，我腦洞里的吐槽是怎樣的：
先父遺傳說女人也會被男人的精子改變，就算這個謠言是真的，你喜歡上的也是基因改變過的老婆，你自己傳給孩子的染色體，就那23條，多不了也少不了，少不了你的，不明白在糾結什麼。不幫別的男人傳基因？你還幫你岳父傳基因了呢，怎麼不把岳父砍死。
其實若是先父遺傳被證實，我的第一次，絕對要給一個帥哥，無法與你共育後代，也要改良後代基因～哈哈！生孩子是我在下狠本，甚至養都是我在養，只射了爽得要死的一泡的那誰少給我嘰歪，這兒沒你事。
另有說，如果男人龜頭或冠狀溝上，存在非本人皮膚表面的主流菌群，尤其是存在多見於女性陰道內的細菌類型時，可以認為這個男人已經發生過性行為了，也就是說此法可以用於鑒定處男。話說達爾文的先父遺傳並不單指女人，男性也存在先父遺傳的概率，即子肖前妻。放心，就算這是真的，我也不會因此攔你婚前性，但請務必每次都找美女，不然我辛辛苦苦生出來的孩子長得比你還丑屌，我跟你沒完！
瀏覽答案，真是各路神仙各顯神通，有些開始扯「我認識一人」，「我親戚」，有些開始裝看不懂或者真不懂那些有理有據的答案，還有一些眼見論據扯不過，乾脆直接擺出先父遺傳能長謠不絕的生命源動力「老子就是要處女」。哇擦嘞！誰特么攔你找處女了？要處女自己默默地找去啊，那是你的自由，無人有權干涉，但你要所有女人為你守著身子洗白白坐貨架上保持出廠設置等你來挑，也太有臉了，甚至不惜造謠恐嚇威逼利誘軟磨硬泡，侮辱攻擊沒有合你心意的女人，把女人按處不處分貴賤，真特么下作。
如果說同妻問題是驗證一個自稱女權的男同是否真心女權的試金石，那處女情節問題就是驗證所有男性是否真心女權的試金石，造么？當年網上過過手的打非男，扒底發現最狂熱的居然有相當一部分是男同。為什麼他們要打非呢？想來想去，觀察呀，思考呀，我想原因可能有二：1有婚前性行為的同妻會看出來她們的丈夫在情趣事件上的表現和其他男人不一樣，2再沒什麼比貞操觀更能束縛、打壓、妖魔化女人的工具了。說真的，你守貞，守啊守，守到後邊一不小心成同妻怎麼辦？
西方守貞，往往是源於宗教信念，是男女都守，哪像丫的中國男人，整天盯著別人的生殖器嘰嘰歪歪要求別人幹嘛幹嘛，女守男不守的，沒不守男德的男人哪來的先父。
被「先父」騙的人群，大概只懂一點中學生物。被一些看似科研的東西蒙蔽，
我也用簡單常識反向推理一下。假設先父理論成立，前任的dna怎麼影響幾年後的受精卵呢？
一、精子存在某處，然後緩慢釋放——聽說蒼蠅就是自帶儲精囊一次交配管終身的，人類也有此功能的話， 很多傳統文化都會改寫了，一定有大量遺腹子在父親去世一兩年甚至更長時間後出生。沒有人願意娶通房丫頭和改嫁婦人，宋朝也不會有聘請妾室專供生子的契約，無子寡婦絕經前都不需要急於過繼，楊家將在的夫人們應該在丈夫們陣亡後好好調理身體等待遺腹子而不是悲憤上陣，新皇登基後還需要時不時給新弟弟妹妹辦洗三禮……
二、前任精子入侵所有卵細胞，分手後才開始發育成胎兒。體內同時有這麼多受精卵真的沒問題？體內有自帶凍胚設備，還是像古代蓮花種子一樣會自動休眠？
哦哦，你是說女性同時成熟卵子不多，精子先和預備役的卵泡們結合，卵泡成熟以後自動變成受精卵？啊，計生委可愁死了……廣大女同志們，一次tt破，終身生娃娃……
三、精子先入侵子宮，陰道之類體細胞然後後面緩慢釋放出dna。並且釋放出的DNA像病毒一樣入侵後來的受精卵，並且比病毒還聰明精準替換掉後任的精子的部分？哈哈你一定在逗我。
四、前任精子只是有小部分DNA嵌合在卵細胞或受精卵中，從而在後任娃身上表現……哈哈快來看人類轉基因，什麼病毒做載體啊，什麼rna逆轉錄啊，弱爆了，人類精子自帶部分轉基因功能還不會轉出染色體異常的怪胎呢！
http://www.guokr.com/article/2800/該文及所附視頻說得很清楚，「先父遺傳」理論提出者的論據論證通通站不住腳。
如果真的這樣，每個女孩子的初戀都要找年紀輕身材好腦袋聰明的男人。
為了我們民族昌盛，提高人口質量，這些小鮮肉不需要從事其他工作，每天享受初夜，如果不行每頓偉哥伺候，想來也是苦的…
肖像模仿規律可解釋一些問題
我為什麼長的像我哥哥
因為我極度年幼時可能崇拜我哥哥
我在幼年懵懂的嬰兒車裡。。活潑好動表情喜悅的我哥哥可能圍繞在身邊
而我攜帶著幼年迷幻與懵懂。。的某種內在體液。。產生的和諧舒適與幼童天真。。導致我克隆了我遭遇的這個表象人物的一切。。。是，幼童無我期的那個我----的原始天尊式的人道視覺被我哥哥那靈性可愛的人道面目吸引
什麼叫目光可以被靈性面目結構吸引？
這是一個關於人臉哲學與宇宙，空間，維度本質的學問
這種玄幻哲學認為人臉只是一種掙脫三維空間發展出的三點幾維的空間結構。。而高維空間引力大，總吸引著低維度空間的形與結構。。完成對那結構的模仿與相似
於是人臉或者說清晰人臉與靈性面孔就成為某種魅力與吸引力的。。引力場
非常有趣是吧
這種觀點暗示著:當幼童與帥帥的父親對視其實是在被一種空間結構與引力場吸引
這種觀點同時暗示:上帝或者佛是某種優質面孔。。當你與上帝佛對視，那種本質上是高維空間結構的臉成為幼童的能量驅動。。因為低維空間能借用高維空間的能量，低維空間結構有被高維形。。吸引，並傾向相似
是的:萬物是流形。是流動的形狀。有形狀的東西都將歸於形的相似。。萬物皆流
最後問題解決了:
女生的確可能因對初戀男子的深情愛慕所產生的淫蕩體液。。產生的幸福，產生的『』我『』之崩塌，與對『』他我『』的認同。。產生一種類似幼兒對父親面目的認同與模仿。。導致獲得劇烈高潮與愛的女生的全部世界被一個帥氣面孔充滿。。像寺廟鐘聲的餘震久久不能平息一樣在少女們被後來的男友蹂躪時仍然惦記著初戀的形與像
以下轉為小說：
接著，這個不是女生初戀的男人覺察:她並不愛他。
他極力的扶她下吧說看他，他想用目光給這個可能缺父愛的女子傳遞人道。。他知道盯她會引發她的性慾。。想在盯一眼並笑一下的緊張與鬆弛的表情循環中帶給這個丫頭性慾，用目光中的人道把丫渡化為人。
讓這個男子懊惱的是她總是轉過頭去。
『』看我『』，男子產生一絲憤怒與厭煩。。彷彿他繼承自高貴姓氏父輩的目光不被這個不識相的丫頭肯定或接受。
他知道徹底降服一個女子必需給高潮的同時再給目光。
『』她是否真能高潮『』，男子在心裡罵:她是否因我之目光而高潮，還是在懷念她的前任男子的意淫中幻想被別人操。
伴隨著厭惡，他想起惡棍父親告訴過他的一句名言，男子漢不僅要傳播精子還應該播撒目光。做愛中想起父親並沒引起這個男人的憤怒，因為父之目光帶來過這個男子的幼年驕傲。。而他有責任讓這女子也獲得這種驕傲。
「打虎親兄弟，上陣父子兵」。緊接著造愛中的男子腦海突然冒出這句國產諺語隨即又讓他產生出他人生中第二重要的震撼觀念:一個男人造愛是父輩們的集體造愛。。爺爺操奶奶。。爸爸操媽媽。。而現在他在行使一種父系男子的真正權利，盡量不讓大旗倒下。
『』再看我一眼就娶你『』----男子在被造愛生出的哲學思想擾動心思的片刻感動之後自然而然的又萌發出這個行為主義的新衝動。。是的，他認為男人與女人形成真正心靈聯結的是目光而並非陰道。
「先父遺傳」真可怕，你的孩子另有爹？ 我是果殼的搬運工。。。
不過是一群喜當爹的屌絲不肯承認自己當了烏龜而搬出幾百年前的名詞來撫慰一下玻璃心罷了嘛。
當然是真的！有研究為證：
A group from The University of New South Wales[15] has showed telegony to be a true and valid phenomenon for the first
time in a species of fly. Their results were presented at the 2013 XIV
Congress of the European Society for Evolutionary Biology in Lisbon[16][17] and the recent Australasian Evolution Society』s conference in Geelong.[18] Earlier, a team of scientists from Oxford, Uppsala and UCL had conducted a similar research[19] and obtained a similar result.[20]
--Telegony (pregnancy)
所以說如果娶蒼蠅，一定一定要檢查是不是處，當然最好選剛蛻變的！要不然孵出來的蛆有別的蒼蠅的基因，你就虧了！
推薦閱讀：