維基百科的編輯門檻為什麼那麼高？

11-16

雖然維基百科已經設置了很多新手幫助，如沙盒，如各種幫助頁面。但總體而言，維基百科的編輯和自然的寫作比仍然很不自然。為什麼不把如維基化，格式設置，參考文獻、表格生成代碼等需要大量維基代碼的事交給程序做，讓編輯界面更user friendly?

連用@ # 都能學的微博，為何wikicode就學不會？基礎部分就是[[]]和{{}}
首先不能有畏懼心理，覺得「啊，好複雜啊，好難啊，好可怕啊」，這樣這麼都學不會的。
首先試試修改一些小頁面，多查一些編輯指引或者手冊（大部分的格式和code用法都在那裡寫著的），然後參照類似條目仿製參數建一個新條目，最後才完全自建。不要一上來就沒學行就學跑。
還有，只要不是明顯廣告，破壞，侵權，（還有關注度問題的）等，一般對新頁面不會怎樣的，而且還會修改調整一下，注意，藉助歷史對比看一下人家怎樣修改的，記住，這樣就是學了，watch and learn.
以上是格式的，至於內容質量方面，普通的至少留意關注度方針和可靠來源，如果有意沖GA，FA的，必須注意多中立方針。

英文互聯網用戶的平均受教育程度，及文化、年齡層次比中文互聯網的確要高一截，老外在大學裡受的學術寫作訓練更是遠遠超出，這從英文、中文圖書出版規範上的差距可窺一斑。其實那些格式、文獻引用的要求習慣了也並不算繁瑣的。

降低這些似乎是表面要求的編輯門檻，結果就是百度百科。

6月份準備上線所見即所得編輯器

維基百科的新手可以從簡單地編輯文字錯誤，增加內部鏈接開始。

作為一名新手，維基百科並不要求你面面俱到地完成整個條目，只要你不侵權，不原始研究，寫出條目的重要性即可。從小條目入手，其他的有其他維基人幫你修訂。

維基百科的語法複雜來源於表現能力的強大，獨立於HTML的語法，公用相同的內容避免不一致，以及可視化編輯器沒有跟上。

wiki的是標準，不是門檻高，做一個開放式公共百科全書，為了保證內容的嚴謹和權威性，這是必須要做的。樓主如果去看學術文獻，就知道無論多坑爹的文獻，寫的時候也是有理有據的。可能沒有經過訓練的人在剛接觸的時候會有很多不適應，一旦習慣了，就發現自己的能力提高了很多。

個人覺得不太高的，可能學習有點麻煩的，有興趣的話可以試試看。
我自己嘗試著編輯了幾個感興趣和了解的維基頁面
很多地方有線下的維基人聚會我在上海有郵件組可以聯繫上的可以多跟前輩交流的

門檻高看似將某些用戶拒之於千里之外，但是某衝程度上提高了內容的品質，也容易形成良好的社群。

我覺得維基百科這樣的門檻和品質，也使得一旦進入就會成為忠實用戶。

wiki制定的就是一種百科寫作標準，努力確保所有條目寫作風格和內容樣式保持一致性。如果降低了格式標準，那麼帶來的將會是災難性的垃圾文字。百度百科就如是。

我給一個和提問人所提的技術問題沒甚麼關係的回答。作文這東西不是誰寫都滿分，不知道從哪兒下筆的事情太常見了。巧婦難為無米之炊，沒有米給她再好的鍋和材也沒用。

知乎剛內測的時候，幾乎所有的問題你都可以解答，因為回答的人並不多，甚至吐槽兩句都能得到贊。但是現在，你打開某個熱點問題的時候，一群大牛們已經從各個角度回答了問題，這種時候你該如何下手呢？····就這樣，門檻高了····