類似索馬利亞青年黨這樣的組織都是從哪裡獲得資金的？

11-16

戰爭是非常燒錢的行為，那麼想這些恐怖組織的資金都是從哪裡來的？
（ISIS比較成功，暫且不談）那麼像索馬利亞青年黨、博科聖地這些組織的錢都是從哪裡來的？
不要泛泛而談。能夠給出具體的數字是最好的了。

這個坑花了一個月拖延到現在才填。。。（捂臉）

首先感謝題主邀請，給我一個機會仔細看了這方面的文獻。思路比較混亂，信息也很瑣碎，歡迎大家開噴。

很多人覺得，如何分辨一個非法組織是犯罪集團還是恐怖組織，要看有沒有一個核心的政治訴求；犯罪集團只為錢，恐怖組織喝西北風。

但是其實並不是這樣。

任何一個優秀的犯罪組織，都有一個成功的經濟管理結構。雖然恐怖行動本身比起其他顛覆行動要便宜很多，維護一個恐怖組織還是蠻貴的。招募、宣傳、軍火、培訓、假證、洗錢、基地，數數都要錢。當我們在理解一個恐怖組織的經濟結構時，首先要擯棄的是「恐怖主義是一群喝著理想主義西北風炸地鐵站」的單薄印象，而去把他作為一個生命體考慮。他是一個公司，一個非法的政府，一個家族，甚至是一個宗教。

恐怖組織和跨國犯罪基本不分家。恐怖組織參與的以經濟利益為部分目的犯罪行為包括毒品種植和毒品銷售、綁架、勒索、刺殺、偷渡、海盜、走私、洗錢、軍火，以及你能想到的一切。這一切簡直可以整整寫一大本書。。。。

再次之外，恐怖組織還會獲得來自各個角度的募捐。冷戰時期美國在拉美和中東幾乎直接支持過所有的右傾極端組織，同樣蘇聯也直接參与了很多左傾組織。冷戰之後兩級政治式微，但是宗教極端組織又開始冒頭，比如什葉派占統治地位的伊朗就支持了很多什葉派的極端組織。

**對於來自平民或者生意人的獻金如何達到恐怖分子手裡，大家可以去搜素一個特別特別特別奇妙的金融系統叫做Hawala。比特幣什麼的弱爆了。**

所以為了簡化答案，我提供一個視角，就是所謂的「保護費」（Protection Racket）概念。

恐怖組織，特別是索馬利亞青年黨（Harakat al-Shabaab al-Mujahideen）、博科聖地（Boko Haram）這樣的組織，一定有非常深厚的群眾基礎。達到一定規模的恐怖組織會在地區形成政權，系統管理當地的資源、經濟和社會生活。小規模的恐怖組織也可以在不穩定的地區通過暴力佔山為王，通過為當地老百姓提供保護的方式來換取資源。你可以把這種行為理解為一個地方政府；但是由於這樣的「政府」沒有合法性，我們認為這個和黑幫的保護費行為沒什麼區別。

一個恐怖組織的保護費收入包括但不限於以下來源

1. 毒品種植和毒品貿易

為什麼恐怖主義和毒品不分家呢？用非常簡單的語言概括就是，無論是先有雞還是先有蛋，恐怖主義肆虐的地方都特別窮。窮到正常的經濟活動被破壞，窮到平民只能通過參與非法經濟系統來保持正常的生活。

反過來說，對於恐怖主義者來說，更願意參合毒品經濟，畢竟that』s where the dough is at. 參合最多的必然是哥倫比亞的FARC，基本40%經費都是可卡因收入；Taliban也是阿富汗罌粟田的主要sponsor。毒品和恐怖主義的聯繫甚至有一個詞來表示，叫做Narcoterrorism。

那麼恐怖組織如何參與毒品貿易呢？最基本的手段就是保護費形式。在一個政局不穩定的地區，佔山為王，給當地種植罌粟的老百姓提供一定的穩定保護；同時這個組織可以壟斷罌粟收購的渠道，肆意壓價抬價，將罌粟賣給提煉作坊提煉出高純度的海洛因；來自東非的海洛因可以輸到西歐、美國等發達地區，也可以在非洲內部消化。實際上，從2009年到12年，東非收繳的海洛因已經翻了10倍，其中題主提到的奈及利亞博科聖地功不可沒。

恐怖主義和毒品種植的利益網路非常非常難以撕破。作為一個堅定的禁毒支持者，我不得不說西非現在禁毒非常不實際。當地政府常常沒有餘力直接打擊毒品犯罪，國際社會投入也有限；就算能夠攢起來一個的緝毒運動，也不過是提高了毒品生產者和貿易者的運營成本。抬高成本能夠擠死一些小的毒品商，但是和恐怖主義有聯繫的大毒梟一般能夠take the blow；小毒品商留出來的客戶空間很快就能被大毒梟擠占，這樣適得其反的會有更多的錢流向恐怖主義。

2. 走私

題主提問的兩個國家一個是東非的索馬利亞，地處亞丁灣入印度洋口；一個是奈及利亞，地廣人多還有石油。在這兩個國家活動的恐怖組織不參與走私活動很奇怪的。

對al-Shabaab來說，最常見的走私物品就是「恐怖分子的白金」——象牙。對一個偷獵者來說，每公斤象牙是50 USD-100 USD的凈收入。更誇張一點說，一個象牙的平均重量是13.6kg；去年象牙零售價格是每公斤2,357 USD。兩個象牙就可以把美國在肯亞的大使館基本炸平了。雖然帳不能這麼算，但是走私象牙收入確實能達到al-shabaab總收入三分之一，基本cover他們5000人隊伍的日常運營支出。

就像當年的血鑽危機一樣，恐怖組織、犯罪組織、地方政權為了爭奪象牙資源在非洲引發了一次又一次的動蕩。曾經購買血鑽的是歐洲的奢侈品商；而現在是誰在購買象牙，我們大家心裡都非常清楚。

3. 貿易

貿易和走私的區別顯而易見，是一個合法性的問題。恐怖組織會介入合法運營的貿易結構，通過佔領港口、控制船隻等交通工具、恐嚇等方式在貿易發達地區收取保護費。

以索馬利亞青年黨為例。2008年，青年黨控制了索馬利亞南部重要港口Kismayo，藉此控制了索馬利亞南部整個木炭貿易。來自木炭貿易的資金流——包括直接參与木炭貿易，和對控制外的木炭貿易商徵稅——成為青年黨主要的資金來源之一。2012年一場肯亞帶領的聯合行動短暫奪回了青年黨對Kismayo的控制權，也對青年黨的現金流造成了非常實質性的影響。

以及請大家不要小看木炭好嘛。青年黨奪回Kismayo和南部多個港口之後繼續對木炭徵收高稅額；2012年木炭貿易每月都為青年黨帶來上5M USD的收入。此外，對肯亞的蔗糖走私又為青年黨增添每天數十萬USD的收入。這一筆錢非常非常之可觀。UN稱2013年al-Shabaab在肯亞首都Westgate購物中心的攻擊（67人死亡）就和這一波木炭收入有非常直接的關係。

參考文獻：

Narcoterrorism and the Long Reach of U.S. Law Enforcement

http://www.jamesforest.com/wp-content/uploads/2010/05/Forest-CATO-Essay-Jan-09.pdf

The Purpose of Law Enforcement is to Make Good Criminals? How to Effectively Respond to the Crime-Terrorism Nexus

https://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_3011.html

http://www.loc.gov/rr/frd/pdf-files/NarcsFundedTerrs_Extrems.pdf

恐怖組織資金來源其實都是不盡相同的，基本上是靠山吃山、靠水吃水。
以索馬利亞青年黨為例，聯合國估計其一年收入大約在1億美元左右，其中最主要來源是木炭出口，大約為1500萬美元/年。其他則主要來自對控制地盤的各種「徵稅」。（索馬利亞海盜問題與青年黨倒基本上沒有什麼關聯）
阿富汗塔利班，一年收入大約是4億美元，其中1/4來自鴉片貿易，剩下的來自全球支持者捐款、「徵稅」等。
現在最富有的肯定是「伊斯蘭國」，估計每天進賬300萬美元（每年超過10億美元），其中1/3來自石油交易，剩下的來自捐款、「徵稅」、掠奪戰利品等。
此外，非洲、中東還有很多恐怖組織喜歡搞綁架勒索。就是綁架美歐普通人，一個人要三五萬美元還是很常見的「合理」價碼。

恐怖分子資金、技術來源，很大一部分是美國中央情報局，就比如在中國，熱比亞和金輪法王都是拿CIA錢的，在美國需要他們的時候，他們就是自由戰士，在美國不需要他們時，他們就是恐怖分子，資本家沒有浪費投資的習慣。

事實證明，對於恐怖主義的定義，華盛頓的態度經常是曖昧不清的。別忘了，他們曾經支持過塔利班以對抗蘇聯，他們曾經稱塔利班是自由戰士；別忘了，他們曾經（或者現在還支持）支持中國新疆的分離分子，華盛頓也稱他們是自由戰士；別忘了，他們支持達賴喇嘛和他的追隨者，美國人也稱他們是自由戰士。在很多方面，美國從來都持雙重標準。他們常常一方面支持宗教極端主義者的武力暴行，另外一方面又以保護安全名義進行武裝干涉並從中得利。利比亞就是一個很好的例子。 ——薩米爾·阿明

閑話不多扯，直接步入正題。「青年黨」2006年成立以後，2012年就正式加入「基地」組織，邁向了恐怖主義的大本營。正大光明的享有「基地」組織的資金支持。

早在2012年，美國國務院就以3300萬美元的重金懸賞追蹤索馬利亞反叛武裝「青年黨」7位主要頭目的下落，「青年黨」的影響之大由此可見一斑。影響力有了，召集同夥兒自然輕而易舉。因此，「青年黨」在資金、軍事裝備等方面建立了廣泛的國際聯繫。中東的伊斯蘭組織、厄利垂亞政府、境外的索馬利亞商人都是「青年黨」資金的重要提供者，葉門「基地」組織阿拉伯半島分支則是「青年黨」武器裝備的最大來源地。所以，別以為恐怖組織就籌不到錢，總有跟他們一樣認為自己的舉動是「正義」的。

參考美劇《混亂之子》