相比國內的股票和港股，美股是更好的投資手段嗎？
炒炒剛剛上市的中國概念股是否可行呢？
本題已經收錄知乎圓桌 ? 海外投資初探，更多「境外投資」相關話題歡迎關注討論
我是個業餘時間會關注股票的IT民工。我入市的順序是：港股、A股、美股。
先大概談一下3地股市我的一些感受（主要談缺點，但此處缺點就是別處的優點）：
港股：- 對散戶來說，交易傭金較高。我的港股賬戶交易傭金是千分之一最低HKD 100/次，最近有5折的活動，也要50。我在A股的賬戶，費率是萬分之三。當然，這也取決於找的是哪家證券公司。
- 每手股數不定，有的股票小散買不起。港股上的股票，每手股數是由公司確定的，這點與A股不一樣。誠哥投資的中國木業，我當時想買，一看每手得買十萬股。只好放棄了。
- 股價變化規則有趣。港股一個有趣的地方是股票出價時股價變化的最小範圍是不同的。比如價格在 20到100之間的股票，最小範圍是 0.05；在100到200之間，最小變化範圍是0.1。這使得漲和跌都更加生猛。
A股：
- 大部分公司都不了解。剛入市的時候成天看盤，股票多數不認識。往往是XX股份，XX重工。IT人面對這些估計會很茫然。
- 大盤股沒人理睬，小盤股股價虛高。賺錢得靠各種「消息」。入市時我本著「價值投資」想法，買了招商銀行，過了數月，期間漲漲跌跌，總體不賠不賺，未免太過平淡。後來聽說「魯西化工」有消息，提錢殺入，數天內就賺了10+%，獲利了結。
- 對個股不能融資不能賣空。散戶只能幫著抬轎子。如果有賣空的機制，或許很多A股上市公司都沒法保持現在的估值了。
美股：
- 匯款比較麻煩。其實美股開戶也要填不少資料，但畢竟是一次搞定就行了。但匯款沒法像銀證轉賬一樣便捷地操作。以我用光大銀行匯款為例，手續費為千分之一最低20，電報費免，中轉行費用時有時無。需要到櫃檯辦理。
- 交易時間在晚上。這個比較對我胃口，因為白天上班太忙了。但很多人晚上更願意早點休息，所以會覺得時間不對付。
- 沒有股數限制，一股就能買賣。
- 做空也可以獲利，使得監管相對完善。
我在A股處於賠錢狀態，H股也賠著，在美股第一個月的收益就超過20%（中間還昏招迭出高吸低拋）。或許在美股的收益有運氣成分，但作為散戶，如果投資自己了解甚至熟知的公司，長期持有，比投資一些「消息」的贏面還是要大一些的。
我覺得，美股的確在很多方面都好過A股，在一些方面也好過港股。先說觀點：「更好的」投資手段本來就沒有一個絕對的定義，如果真的有「更好」，這個「更好」也應該被估值所消化，輪不到我在知乎告訴大家。所以我自己的感覺是，自己看得更懂的市場是更好的投資手段。幾個市場的不同點很多答案都說了，例如美國做空限制更少，美元資產配置的好處等等我就不贅述了，說兩點想法：
1） 美股的信息披露更好。舉BP為例子：
過往的財報錄音/詳盡的QA在網上都可以找到：
各種各樣的presentation給你講財報，給你講公司未來戰略，給你講重點的區域：
拆分/KPI往往更詳細，能找到的外部數據也多，比如說U.S. Energy Information Administration (EIA)就有很多頁岩油相關的報告，數據。
當然，你的交易對手也有這些數據，所以這不代表你能靠這些數據賺到錢。
2） 不要想當然。最近看了長江商學院的一篇論文The
Real Value of China』s Stock Market；在網上可以看到，有一些觀點我覺得還是挺有意思的，和自己的感覺不太一樣，供大家參考。http://2014.ckgsb.com/uploads/201506/30/Carpenter%20Lu%20Whitelaw%202015%20-%20The%20Real%20Value%20of%20China"s%20Stock%20Market.pdf
貼一段話：
This paper presents evidence that overturns two widely held
perceptions about China』s stock market and suggests that China would do well to
open this market to international investors and let it pick winners, too. First, we show that China』s stock market no
longer deserves its reputation as a casino. On the contrary, over the last
decade, the informativeness of stock
prices about future corporate earnings has increased steadily, reaching levels
that compare favorably with those in the US. Moreover, although China』s
financial market is largely inaccessible to foreign investors, the
cross-sectional pattern of its stock returns is strikingly similar to that in
global equity markets. Like global investors, Chinese investors pay up for
large stocks, growth stocks, and long shots, and discount for illiquidity and
market risk. In addition, the trend of stock price informativeness in China
over the last two decades is significantly positively correlated with the
efficiency of its corporate investment. Stock prices in China have become
strongly linked with firm fundamentals and appear to play an important role in
aggregating diffuse information and generating useful signals for managers.
Second, although the buy-and-hold return earned by
undiversified domestic investors in China』s stock market is depressed by the
market』s extremely high volatility, the market offers very attractive returns
to diversified international investors who can access them. Unlike stock
returns in integrated financial markets, stock returns in China exhibit very
low correlation with those in other large economies. At the same time, the
average monthly excess return on China』s stock market is twice that in the US. As a result, China offers high alpha with
respect to global risk factors to international investors who can access it.
However, this high alpha to potential international investors amounts to an
inflated cost of equity capital for China』s firms, constraining the investment
of its smaller and more profitable enterprises. In addition, the high
volatility of China』s stock market represents high systematic risk to Chinese
investors who cannot diversify it. Both of these problems would be mitigated by
opening financial capital flows between China and the global investment
community. Regulatory reforms over the last decade, such as the unlock of
state-owned shares, the introduction of the Qualified Foreign Institutional
Investor (QFII) program, and rules that have strengthened minority shareholder
protection, dividend policy, and disclosure, have done much to improve the
functioning of China』s stock market. But further reforms that liberalize
capital flows and improve stock price informativeness will be important to
increase China』s investment efficiency and fuel its continued economic growth.
根據提問的內容來看，估計提問者應該不是專業的投資人士。我觀察的結果是絕大多數散戶是無法戰勝專業機構的，最後往往精力和時間都花了不少，還沒有跑過大盤。所以我個人建議，對於投資如果沒有經過專業的學習或一段時間的相關工作經驗不要輕易嘗試完全依靠自己的判斷進行投資。選擇一支評級比較高的基金最好，如果你對基金就是不信任，就買一些指數基金如滬深300指數基金等就可以享受股市帶來的收益了。
前面說了那麼多對於本題來說只是鋪墊，投資港股和美股的難度遠比投資國內股票難度大，因為還會有語言障礙、有交易時段的時差、有對海外市場規則的不了解等巨大的障礙。如果真的對港股和美股背後代表的經濟非常有信心，還不如買一些港股或者美股的指數基金來得划算。至於中國概念股，也許有機會，但是其中產生的風險可能遠遠大於預期會帶來的收益。
所以對於普通投資者來講，投資港股和美股是比投資國內股票風險更大的手段。完全談不上是「更好」的手段。
發問者應該不是專業操盤者
1、美國經濟好就買美股？那麼美股有多少個股票？哪個行業的股票會發展最快？是否研究過呢？金融市場是人吃人的遊戲，沒有自己的操盤理論，慎入！
2、我不推崇估值理論，估值理論玩的好的也就巴菲特（但是他部分收入來源好像和估值無關，比如金融危機爆發，那個時候更像搶劫性的收購），一個企業的發展，面臨研發、生產、銷售、資金、人力、產業政策等等多個問題，假設以上每個問題有兩種可能，那麼初步來看，也有64種可能性了，你覺得有那種估值理論能把這64種風險描述清楚和系統？
3、政策分析是主觀的，但是你的操盤是客觀絕對的，用主觀的來決定客觀，你會面臨非常大的風險，舉例：
90年代初上海就說樓市價格高，如果你嚴格跟著人民日報講話做空樓市，爆倉N+N次了
4、寧可去賺自己看明白，虧得起的小錢，別玩自己看不懂、虧不起的大錢，舉例：
假設樓主了解IT行業，那就看看在美國上市的中國IT概念股，根據自己的經驗篩選出自己的股票池，假設360、百度、新浪入選
然後建立自己的交易模型，根據自己的交易模型篩選新浪為持倉股
經過幾個月後，新浪只賺了5%，而360漲了150%，但是你根據自己的模型看不懂，不要交易，那不該是屬於你的錢。
5、止損止損止損..............每次交易前此口訣默念100遍
6、如果在交易模型方面有問題，很正常，因為交易模型這個問題是金融界的難題，推薦你看看「通往金融王國的自由之路"
7、如果有任何金融機構向你推薦所謂的明星股票，去看看」客戶的遊艇在哪裡「」泥鴿靶「，然後再做決策！！！！如果愛好投資，建議炒美股，人民幣升值什麼的不用考慮太多，錢留在國外花就好，美國很多東西都便宜。港股有零時差便利。這都是鍛煉。也是了解世界的機會，掙人生體驗。否則，你兒子20年後還面臨這個選擇，被同一個問題困擾兩代人，不累嗎？擱置爭議，直接開發。控制倉位就行了
顯然不推薦
歐美成熟市場，都是機構間的博弈，早已武裝到牙齒，如用衛星航拍預判上市公司業績，這樣還不見得能多賺個三瓜兩棗。國內已經被A股削過的小散，再去投美股，相當於拿著木棒的原始人pk開著宇宙飛船的外星人，屬於翻山過海當韭菜。
李楠老師真是做什麼吆喝什麼。
對於普通的，僅具有中國市場經驗的投資人來說，需要了解的幾個常識是：
1，美國股票市場是唯一被認可的半強有效市場（semi-strong effective market)。這意味著，無論是技術分析還是基本面分析，理論上都無法得到超額回報。而在實踐中，確實也僅有少量主動型基金（active mutual fund）有可能在長期擊敗市場。大部分（70%）在長期（5年以上）的表現都不如指數基金。
2，絕大多數美國人投資於被動的index fund。只不過在指數選擇，入市/贖回時期上略有不同。
3，除波動率較大之外，港股的各種誠信機制並不比美股市場差。而且市場更小，更遠離所謂「有效市場」，技術分析型投資人理論上可能獲得更好的回報。而對大陸的價值投資者來說——既然很大程度上勿需理會波動，那為什麼不選擇自己更熟悉的市場？
以上兩點如果還不能說服希望主動「去美國炒股」的國內投資人的話。請注意如下兩點：
1，實際上中國概念股的走勢和A股的相關性很大。也就是說在美國上市的中國概念股並不能避開中國股市的系統風險。當然，這是我個人的經驗認識，沒有做過具體的數量研究。
2，once again，中國概念股也有自己的ETF。為什麼一定要炒？你確認你能比70%的基金經理都強，一定能在長期戰勝市場？不是。語言、時差、信息獲取渠道等都會有問題
港股收盤了，美股還沒開市，閑得無聊，隨便寫寫了。
開戶費用
美股：Scottrade史考特證券（$500就能開設現金賬戶了）
港股：國信證券（一分錢都沒花）
A股：國信證券 （哥們為了完成業績給開的，也是一分錢沒花）
證券公司駐點在各大銀行的業務人員有不少都在愁怎麼找人開戶，所以，想開戶找他們吧~
交易費用
主要說下較大的部分，零零碎碎的就不提了
美股：一開始是14$，做夠了一定數量可以申請下調至7$，不論股數只看次數
港股：每筆收100HKD+按照總金額的百分之一收費。所以如果做小點差交易是很吃虧的，因為一進倉就意味著你的成本高了現價的百分之一。
A股：印花稅+交易傭金（一般是千分之三）+過戶費，都是按照比率收的。
資金量大的時候顯然是美股更合算。
交易手法
美股：可以做空（前提是達到一定資金規模）可以刷單（成交量巨大的股票同時擺多單和空單，因為股價不會輕易單向波動，所以等著收錢就好）可以趨勢交易，可以刷暗盤（才不告訴你怎麼刷暗盤呢~- 0 -）可以敲突破，可以刷返佣（小心被封賬號嗷~）可以做仙股（只要你敢作死）可以做釣魚（開盤擺多空單，但是要擺的價位距離現價很遠很遠才行）
港股：可以做空（部分不能做空，部分槓桿比率底）可以做趨勢，可以做對敲，可以疊羅漢（感覺效果不怎麼好）可以根據美股進行聯動交易（美股啥行業漲的好，就跟著買港股的行業）
A股：只能做多，美股聯動效應不明顯。
PS：渦輪，毛票，仙股風險特別大，特別不建議冒險。香港和美股創業板風險也比較大，有可能退市不宜使用克斯托蘭尼炒股法（買入，睡100年，然後賣出）
本來還想提泛歐的交易法，但是，公司還有人以此賺錢呢，所以不能砸哥們的飯碗不是？~= - =~
新聞
美股：中文可以看新浪美股（昨天晚上旁邊的哥們因為中文消息出的晚，做的多單，然後你懂的，好在還是反轉了）英文可以看CNN和marketwatch，重點關注聯儲褐皮書。
港股：交易軟體一般都有，網站有阿斯達克財經網http://www.aastock.com
A股：交易軟體也都有，網站有雪球網，新浪財經
結算
美股T+0
港股T+0
A股T+1(對個人而言，好處是減少過度交易，壞處是也同樣減少了好的機會參與，並且面臨突然的負面情況，你壓根跑不了。好在跌停也是限制在10%，不會死的太慘)
槓桿
美股：部分券商可以使用槓桿，費用各不相同。
港股：孖展比率最高有1:9 渦輪和基金不能使用槓桿，利息是年華1.5%--3%
A股:普通戶是沒有槓桿的，可以自尋配資和墊資。
使用槓桿都是有風險的，不建議新手使用槓桿，尤其是沒有做好以死相博的思想準備的時候。
另PS：看過《賭博默示錄》的人都應該記得開司在賭博遊戲的時候借了最高上限的貸款，因為在限定的時間內，賭本最多的人更有機會繼續活下去。當然，他是走投無路了，只要你還不止於此就不建議你使用槓桿。
報價和數據
美股：券商一般都會提供，此外還有GCI，部分中國的SW賬號，同花順，大智慧等
港股：同上
A股：同花順，大智慧等
PS
1.港股有大量的仙股，老千股灰常的危險啊。老千股可以一路下跌，然後合股提高股價再繼續跌，跌到讓你的倉位損失90%都沒問題。
2.美股一般是北京時間21點30分開盤，一直持續到凌晨4點，中午不停盤所以對於某些類型的交易員要一屁股坐在屏幕前盯7個小時，很費體力和腦力的。
3:。部分港股不是100股為一手交易，有幾百甚至幾千股一手交易的。
以後想到再補上吧~就醬了~
好像有點跑題了.......
綜上，主要取決於你的交易手法，頻率高對點差敏感就選美股，頻率低點差不敏感可以忍受當天不能平倉的風險可以選A股，想謀求更高的交易頻率和更多的交易機會，可以選港股。
投資美股是不是一個好選擇，主要應該考慮投資者的投資風格，以及資金配置需求。對於追求主動投資超額收益的人來說，A股顯然是個天堂；如果是被動投資（指數投資），中美股市的長期收益比較接近。而對於資金量比較大，追求穩定增長的投資者，同時參與中美股市，可以降低風險，故此建立一個資產多樣化的組合是不錯的選擇。
大家知道，在一個完全有效的市場，所有信息都已經反映在當前股票價格中，不可能獲得超額收益（除非加大風險，例如靠提高槓桿）。要想通過主動投資獲得超額收益，前提是市場存在可以被利用的無效性。也就是說，在這樣的市場中，存在一些因子，對投資回報有較強的預測能力。引用持有封基老師的數據，下面的表格列出了A股過去10年10個有效的因子。對比滬深300基準，這些因子可以帶來的收益相當驚人。 計算方法可參見原文： 量化選股中的常用因子——持有封基說股市之二十四
本人手頭沒有同期相同方法得出的美股因子數據。但在《What works on Wall Street》一書，James O"Shaughnessy 計算了許多因子的收益情況，可以參考。我們對比一下總市值因子。
下面是A股最大50個公司和最小50個公司的滿倉輪動策略對比。（持有50隻市值最大或最小的公司，每250天調一次倉。具體信息，請參照：https://guorn.com/stock/strategy?sid=114.R.58011651967604 和
https://guorn.com/stock/strategy?sid=114.R.58007648536172）
在美國，公司規模也是一個有效因子。《What works on Wall Street》一書計算的公司規模帶來的收益差別如下。
兩組數據中，美國大小公司收益比例是11.71%比13.49%，而A股大小公司收益比例是4.03%比52.20%。同樣的因子，在A股可以帶來的超額收益大得多。
《What works on Wall Street》中其他有效因子，帶來的超額收益也在較窄的範圍內，比起A股10大因子，真是小巫見大巫。這說明了美股比A股有效性強，賺錢機會少。在美國絕大多數專業基金管理人都找不到打敗標普指數的方法，或許不是他們能力問題，只能怪命不好。相反，在A股只要懂得如何掘金，機會多得多。
我們有什麼必要去美國和那些大鱷比拼？
當然，在A股有機會，不是說在A股能穩賺，這是完全不同的兩件事。今年能賺錢的方法，到明年不一定可行。超額收益來自其他人的相對低收益，A股市場只是提供了獲取收益的機會，能不能勝出，投資人要有科學方法，懂得研究，不斷提高。最重要的是「漁」，而非「魚」。
可是開始為什麼又說對有些投資者，美國是個好的選擇？這取決於人們不同的投資目標。已經擁有較大資金的投資者，他們更注重控制風險，跑贏通脹，跑贏市場，以獲得財富穩定增長。美國市場的波動率比A股小，而近十年整體市場的收益率和A股非常接近。可以說是以較低風險獲得了同樣的收益。所以說，被動投資風格的投資者，增加美股這個成分是個不錯的選擇。下圖中藍色線是上證指數，綠色線是標普500。可以看到兩根線幾乎跑到同樣高度，但綠色線平穩的多。
要注意十年比較有特殊性，因為當時正處在金融危機前，後面的情況大家知道的。最近七八年來，A股是過山車，美股卻是我們羨慕的慢牛。
以上內容僅供參考，不作為買賣依據。
更多量化策略研究學習：
量化基礎--新手入門
[新手入門]什麼是量化投資？
[新手入門]什麼是量化策略
[新手入門]量化投資與傳統投資的區別
量化選股之多因子選股模型
量化擇時--擇時的原則
量化擇時--雙均線（MA）、DMA、TRIX、MACD擇時
量化擇時--PE擇時
量化評估--年化收益、最大回撤、阿爾法、貝塔、夏普比率解釋
果仁量化平台視頻教程匯總
量化進階--自定義指標
什麼是自定義指標
果仁量化平台自定義函數列表
自定義指標示例列表（持續更新）
果仁自定義指標篩選股票示例--如何實現通達信紅寶書公式
量化高級--策略與應用
彼得.林奇策略
約翰?鄧普頓策略
海龜策略
【量化策略研究】均值回歸入門
量化高手--牛人分享
什麼是α，β收益，量化投資的策略創建與分析
量化策略學習與反思
[量化必讀 ]物理學博士帶給你的一種「更有效的擇時方法」
阿爾法對沖策略：拒坐「過山車」 追求絕對收益
從科學和哲學角度漫談 沒有邏輯的策略 的該怎麼相信
量化投資金杯之一 --小市值策略是否是投資金杯？
量化投資金杯之二--小成交額策略是否是投資金杯？
關於策略擬合的若干問題的解答
就ETF來說美股比A股的可選擇性可是多多了。
美股有各種市場、各種行業、多倍做多做空的ETF。
對沒有多少時間精力的小散戶來說，這免去了選股的煩惱，降低了黑天鵝的風險。我認為投資美股是比投資A股更好的手段。
幾個理由- 美股相比A股有更加合理的估值
- 美股有更加優秀的公司標的
- 你能在zhihu問這個問題，說明你對互聯網或者你說到的中概更加了解。問問自己，你是更了解在美股上市的中概TMT公司，還是A股上的所謂茅台。
給樓主幾個建議：
- 分清你說的投資與炒。
- 選擇你熟悉與了解的公司與行業，最大努力保證不虧錢，尋找投資的安全邊際，不懂不做。
- 不要頻繁交易，更多的注意公司的基本面，比如產品開發，用戶反饋，市場反映，而不是所謂的K線圖。
關於投資門檻：
炒美股與炒A股相比所謂的開戶，都不是問題。在投資理財和來錢方面，開戶的難題不是門檻。
如果你選擇投資你最熟悉的公司與行業，要相信不會比基金經理研究更差。
a股看風口，h股撿煙頭，美股看成長和科技。
a股散戶較多，人傻錢多，風比豬重要。要觀察身邊，什麼時候不懂股票的人大量跟風入市，就可以進去玩玩，記得跑得時候比他們快一步就行。
港股由於都是國外大行在投資，所以藍籌流動性好定價合理，這部分沒有什麼超額利潤。但是有不少小股票由於大行沒有覆蓋，而香港本地人可供投資的金額有限，長期處於無人問津的低位，這裡存在很多撿漏的機會。只是這些股票對個人的財務分析，估值定價的能力有相當的要求，屬於一小部分人的遊戲，不建議新手玩。
美股主要觀察科技和潮流的走向。直到現在美國還是全世界科技創新，體育，娛樂的大本營所以他們在這方面很強。可以觀察他們科技創新的情況，比如07年蘋果推出蘋果手機，蘋果還有整個蘋果的供應鏈，軟體硬體商出了不少牛股，這是第一波賺錢機會。11年後智能手機各種技術成熟，生產和使用向中國轉移，這是第二波賺錢機會。
現在身邊人手一部智能手機了，能源價格也下來了，股市都走熊了。只能安心觀察美股科技潮流走向，等待a股起風和韭菜成長，順便港股撿撿煙頭。
有一句話叫做：A看風口、港撿煙蒂、美覓成長
作為一家美股券商的員工，我覺得美股有以下幾個優勢：
1.美股市場優質公司更多，是價值投資者的樂園。在美國證券交易市場可以買到全球最優秀的公司，例如蘋果、谷歌、可口可樂。也包括中國頂尖的互聯網公司阿里巴巴、百度、京東等。即使不在美國直接上市的優質公司，一般也在美國發行ADR，比如豐田汽車、中國移動，滙豐銀行等。也就是說，一個美股號，買遍全球優質資產。
2.進場投資門坎低，每筆交易不限股數，只買一股也可以操作，而購買A股和港股的高價績優股，動輒一手就需要一筆相當的資金，相較之下，以股為購買單位的美股，投資門坎比較低。此外，一樣是績優股，美國部分績優股配息相當豐厚，投資人可以賺配息，也可以賺資本利得。
3.美股適合價值投資，相對於中國A股市場，美國的股票估值更加合理，提供了更多的安全邊際。A股滬深版平均市盈率30倍，創業板就更不用說了，都是市夢率。而美股平均市盈率不到20倍。並且，美國公司注重股東回報，很多股票每個季度都派發現金紅利，如可口可樂、星巴克都是連多年派發高額紅利。一些新興的科技公司也常常通過回購股票等手段回報股東。
4.美股信息披露較嚴謹，規範、透明的市場，全方位監管。美國資本市場監管程度非常嚴厲，對內幕交易、操縱市場、上市公司財務造假等行為打擊堅決。美股市場除了有美國證券交易委員會（SEC）監管，還有各種做空機構、律師事務所和民間個人媒體參與監督、質疑，這使得上市公司及其管理層更加嚴謹、負責。
5.美股交易手段多元化，美股市場有豐富的投資手段，無論牛市熊市都能掙錢。美股可以買漲也可以賣空。特別是利用股票和對應的期權可以組合出各種各樣的投資策略，對衝風險。依靠不同的投資組合，可以從股票上漲中獲利，也可以從下跌中獲利，還可以鎖定收益或限定損失範圍。不過這裡需要注意的是，並不是所有券商都支持做空，開戶的時候一定要注意詢問清楚。
6.美股支持T+0交易，無漲跌幅。美股可以做T+0交易，即當天買入的股票可以當天賣出。而且沒有漲跌停限制，流動性非常好。試想一個風險厭惡者，剛買入的股票當天漲幅20%，立馬出手，可是卻不能當天賣出，該有多焦慮。
7.非美國公民無需繳稅，美股交易不需要繳納印花稅、過戶費等名目繁多的稅費，只有簡單的券商傭金。另外對於非美國公民，買賣股票產生的收益是不需要繳納資本利得稅的。
8.全球化資產配置，投資美股全球化資產配置的起點。現今國人生活水平提高，越來越多人講究資產分配，以此來降低風險。伴隨著美元強勢，美國經濟復甦，投資美國資本市場無疑是最好的分散投資。況且，美國金融市場發達，與世界上絕大多數國家的資本市場相連，投資品種豐富，進入美國市場就等於拿到了全球化資產配置的鑰匙。在美國市場可以方便地買賣掛鉤新興市場的ETF基金，或參與大宗商品的期貨交易，或買賣港股等等。
總而言之，擁有一個美股帳號，不足以讓你一夜暴富，卻是你放眼全球資本市場的起點，而不是僅僅局限於A股和港股。
對於題主問的炒中概股是否可行，目前美股上確實有阿里、百度、網易等國內非常優質公司，我們國人比較熟悉，美股入門還比較容易，而且美股諸如蘋果、谷歌、FB等優質標的很多，可以適當把視野再拓寬一點。
而看到其他回答中有些知友覺得投資美股會有開戶、語言、客服、軟體等障礙，目前老虎證券已經解決了這些問題，通過一張身份證就可以完成在線開戶，提供的全中文的交易軟體、全交易時間的中文客服、打造股民交流社區等，使用戶投資美股比A股更為方便。
你對一家公司做什麼都不知道，那麼基本面分析幾乎可以說是完全不懂。
看問題來判斷，你對港股、A股、美股的操作技巧幾乎也是空白，那麼技術面是不是可能也不太擅長？
兩者如果都不擅長，你確定你是來掙錢的？
先把基本技術拿錢來練練手，然後同時研究一下基本面等相關材料，再根據你的操作習慣來看港、A、美，哪個市場適合你。從賺錢的角度來看：A股的錢最好賺，港股次之，美股最難賺。
從市場有效性來看：美股估值最合理，A股總是偏高，港股波動極大。
建議：牛市主要做A股。A股牛市結束後，重點做美股。 當然也可以做空期指。
1、A股都賺不了錢的，去美股能賺的了錢？要知道A股是散戶為主的市場，連他們都贏不了，就不要去玩美股了吧。
2、港股目前整體估值比較低，可以考慮長期投資，或者直接定投相關的QDII
總的來說投資美股有以下十點好處：
好處一：估值合理，分紅慷慨
相對於中國A股市場，美國的股票估值更加合理。A股主板公司的平均市盈率接近30倍，美國股市的平均市盈率則接近20倍。市凈率方面，A股為平均為3.5倍，而美股則在2.3倍。甚至在多個市場上市的同一隻股票，如中國鋁業，用美股帳號可以以A股一半的價格從香港市場或從美國市場買到。美國公司注重股東回報，很多股票每個季度都派發現金紅利，如美國鋁業，可口可樂等大公司都是連續幾十年派發高額現金紅利。一些新興的科技公司也常常通過回購股票等手段回報股東。
好處二：投資手段豐富，上漲下跌皆可獲利
美股的投資手段豐富，可以買漲也可以賣空。特別是利用股票和對應的期權可以組合出各種各樣的投資策略。在A股市場中只有股票上漲的時候才能賺錢。在美股中，只要判斷準確，依靠不同的投資組合，在各種市場條件下均可獲利，如可以從股票上漲中獲利，也可以從股票下跌中獲利，甚至無論股票上漲或下跌都可獲利。利用股票和期權組合還可以鎖定收益或限定損失範圍。
好處三：資金安全有保障
在美國銀行和券商不是國有壟斷企業，誰都能開辦，沒什麼神聖的，同時銀行和券商破產倒閉也不算什麼新鮮事，這次金融危機中就已經有超過140家美國銀行倒閉。那儲戶存在銀行和券商的資金是否安全呢?其實大可不必擔心，即使你開戶的銀行倒閉，只要你的帳號資金小於25萬美元，美國聯邦存款保險公司(Federal
Deposit Insurance Corporation，簡稱FDIC)將為你提供全額賠付。對於證券賬號，則由證券投資者保護公司(Security
Investor Protection
Corporation，簡稱SIPC)提供最高50萬美元的保障，其中包含最高10萬美元的現金保障。除此以外，很多券商還為開戶股民購買第三方的商業保險，如盈透證券(InteractiveBrokers)通過證券投資者保護公司(SIPC)和英國勞埃德保險公司其開戶股民提供高達三千萬美元的保險。
好處四：分散風險，東方不亮西方亮
《福布斯》雜誌從1982年公布「福布斯400」富豪排行榜以來，到今天，只有50位富豪依然榜上有名，也就是說高達87%的富豪已經從榜上消失了。《福布斯》雜誌認真研究了200多位失敗者，發現他們之所以沒有能夠守住財富，主要原因是投資過分集中。我等小民財富雖不及富豪於萬一，但分散風險的也是同樣必要的。人生幾十年，難免遭遇經濟惡化或政局不穩甚至戰亂的時候，在海外有一份資產說不定能救命。
好處五：全球化資產配置
美國金融市場發達，與世界上絕大多數國家的資本市場相連，投資品種涵蓋股票、基金、債券、商品期貨、金融期貨、期權和房地產投資信託(REITs)等，進入美國市場就等於拿到了全球化資產配置的鑰匙。在美國市場可以方便地買賣掛鉤新興市場的ETF基金，或參與大宗商品的期貨交易，或買賣港股等等。視野打開了，才能做出更好的選擇。
好處六：方便融資，投資成本低
幾乎所有美國券商都可開立保證金戶頭，通常可以按自有資金的一倍來從券商處融資。開戶時申請即可，操作時不需要額外手續，簡單快捷，以小搏大。
好處七：買賣便捷，設置好止損和止盈價後就可睡覺了
美股交易時段是在中國的晚上，炒美股需要熬夜嗎?其實不用，美國券商下單時可設定有效期，如可以設定在未來一個月內，某支股票跌到某個價格就買入，漲到某個價格就拋出。美國券商提供的下單種類豐富，簡單的如設止損、止盈價位，複雜如跟蹤股價轉向點、併購套利等。這些委託單都可以長期有效，不需每晚盯盤。
好處八：流動性好，T+0交易，無漲跌停限制
美股可以做T+0交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制，流動性非常好，資金可以快速周轉，有效避免隔夜風險，並能快速捕捉機會。
好處九：交易費用低
美股交易不需要繳納印花稅、過戶費等等名目繁多的稅費，只有簡單的券商傭金。而且美國券商收取交易費用的方式各異，有的按每單收取固定的交易費用，如史考特(Scottrade)按每單收$7，還有按交易股數收費的，如盈透證券(InteractiveBrokers)按交易股數每股收半美分($0.005)。客戶可根據自己的投資風格和買賣股數靈活選擇不同的券商，這樣能最大程度地降低交易費用。另外對於非美國公民，買賣股票產生的收益是不需要繳納資本利得稅的。
好處十：市場規範，欺詐風險小
美國資本市場監管程度非常嚴厲，對內幕交易、操縱市場、上市公司財務造假等行為打擊堅決。無論在哪個國家的資本市場上，向來都冒險逐利、以身試法之徒，中國有銀廣夏、東方電子和德隆等，美國有安然、世通和麥道夫等。明顯不同的是在國內資本市場看到更多的是造假者逍遙法外，中小散戶心碎無痕。而美國則在安然和世通事件後迅速頒布了嚴格企業誠信控制的薩班斯法案，不僅安然公司由於醜聞轟然倒塌，牽扯其中的曾經排名在全球前五大的著名會計事務所安達信也難逃厄運。美國法律允許集體訴訟，中小股民利益受到傷害往往能通過法律途徑討回公道。另外值得一提的是，與美國通行的無罪推定不同，美國法庭在針對資本市場的審判中，採用的是舉證倒置的原則，即被告要舉證自己確實沒有進行內幕交易。完善的制度、嚴苛的法律使美國資本市場能保證中小散戶的利益不會輕易受到違法者的侵害。
市場好不好其實是個偽問題，成熟市場有成熟的好處，新興市場也有獨特的優勢。不同的人在不同市場表現是不同的，最關鍵的還是你要熟悉這個市場，熟悉市場上交易的股票，也就是你真正能理解上市公司，除此之外真的都不重要。
推薦閱讀：