為什麼中國的獨立設計師傢具（家居）品牌都是以實木為主的呢？
首先聲明，我很喜歡中國的獨立設計師傢具品牌！
這幾年出現了很多年輕優秀的獨立傢具品牌（工作室） @梵幾@木智工坊@半木@素元@木跡製品@春沐家@木墨@上下@上行@多少@失物招領@ACF@如恩設計@品物流形@璞素@U+@厭式房間@年輪公園 等等，但是大家基本上都是以全實木為主，只有很小一部分的工作室在研究其他材質。相比國外如Nendo，Front，Menu，FUWL，Benjamin Graindorge 等等，我們在材質的研究上顯得有些同質化，沒有他們那麼大膽與豐富。形成這種現象的原因是什麼呢？市場？成本？文化？當然，也有風格不同的原因。
大家一起探討探討吧，我覺得未來的中國獨立傢具品牌形態肯定會變的非常豐富，前輩們已經在努力打開這扇大門了。
實木傢具門檻低（非貶義），有個十來平米的場地，很基本的工具，就可以開搞了，材料也比較易得。目標距離出發點比較近，
設計師的控制力能達到。
板式傢具和金屬，塑膠等材質的傢具，所需要的配合工種較多，對設備要求高，有的需要開模。
LZ所列舉的幾個國外設計師或機構，基本都有工業化組織在後面支持，雖說設計師的身份也可能是獨立的，但由於知識產權保護比較好，生產廠家和設計師之間的合作都注重契約精神，設計師的投入和產出也得到保障。這就有助於一個較為長期的目標得以實現
。。。當然我相信以後會越來越好的。
另外，中國的傳統傢具（尤其是明代）就是以實木榫卯結構的精巧和唯美聞名於世，作為獨立設計師，不說振興民族文化這些大話，骨子裡也應有著自豪感，所以在作品中更多地傾向於去表達這種審美，也不奇怪。
補充一點：從市場接受度和安全感的角度來說，實木傢具也有優越性，以名貴木材製作的家具有保值作用，可以傳家；以橡木，水曲柳，榆木這些普通木材製作但表面塗裝木蠟油的傢具對比以夾板密度板為芯材表面塗裝油漆的板式傢具來說幾乎不釋放有毒有害氣體，形態也更多美感和個性，也更耐用。而我國因為種種原因，連食品安全都頻頻出問題，作為消費者來說很難有條件去判斷買到的板式傢具是否符合環保檢測標準。。。當然我相信以後會越來越好的。個人認為，之所以出現題中所述的情況，有以下幾個因素不容忽視：
1.實木傢具在訂單需求不是很大的情況下，是可以用人工的技巧和多耗費的人力來彌補設備能力的不足的。
這對剛起步的獨立品牌是非常重要的，自有工廠的話可以減少前期投入，代走OEM模式的話可以增加更多中小廠家作為備選。
實木傢具的生產加工過程，對於工業設備的剛性需求遠低於各類板式傢具，且在工序數量和單工序工藝難度上低於一些金屬及塑膠傢具。
板式傢具中的OSB、多層板、普通刨花板，也包括中密度板，其開料（尤其是沿曲線開料）、排孔、封邊修邊等工序都需要專業設備作為支撐，哪怕是全套國產設備。
2.區別於市場上現有類型傢具的強烈的可識別性需求。
現在國內我見過聽過的獨立設計師的傢具家居品牌，確實幾乎都是以全實木（白橡、白蠟木、黑胡桃、櫸木）材料塗裝木蠟油的面貌出現的，相互之間或許少了些區分度。但是這個行業或者說品牌圈子，尚且處於市場培育期，全國範圍來說，有知名度有品牌思想有原創設計能力的獨立品牌並不是乍一看那麼多的。而對獨立家具有些許了解的消費者下次看到全實木加去裝飾化設計製造風格加木蠟油加線上推廣銷售模式的傢具，自然而然會認為是某獨立設計傢具品牌，這樣的場景假設效果，對於當前已成名的獨立傢具品牌抑或正在起步的品牌來說都具有明顯的積極意義。
實木傢具只是日用傢具的一個重要子分類，但算不上是主要分類，隨著一部分消費者對生活品質的要求變高，對實木傢具及其他實木日用器物的推崇，這些比傳統紅木傢具設計更現代觸感更自然價位更合理的進口硬木材質傢具品牌必定會有一個發展的上升期。
3.天朝有天朝的國情，這個國情一方面是大多數人的生活水平依然沒有進入到想買什麼材質樣式的傢具就能買的程度，對於板式傢具和鋼木傢具既視之為廉價傢具，很多時候最終又買回家。
而現在的獨立傢具品牌以實木為主的特徵，價位遠低於紅木傢具的價位，材料清晰可辨，結實耐用，設計簡約，簡直是普通改善性傢具需求的不二之選。
另一方面，本朝的知識產權向來缺乏有力保護，既有民眾意識的未覺醒，也有法律法規不健全，可執行性不足的問題，而傢具設計的成果作為一種特定形式的知識產權，在實木傢具這個細分範疇內，是極容易被有意無意的輕易複製的，甚至有些情況下，因為山寨品牌的技術及生產能力更強，做出來的成品比原創設計作品還要完善和細緻。
一句話，實木傢具好抄好仿，品牌啟動成本低，設備用的少，設計可以抄，剩下的，就是包裝品牌了。
4.個人建議和看法。
獨立設計品牌應該向著強化設計師的品牌意識、優化強化供應鏈、發掘新的材料工藝、在做好現有產品的基礎上適當補充新的產品品類、已有一定知名度品牌應當更注重媒體營銷和話題營銷、做好售後服務於客戶維護、與上下游產業經營實體加強合作、有一兩件產品設計開發的鎮店之作這些方向去努力。
傢具家居是一個非常大的市場，同時實木傢具又是改善型需求人群的重點目標，「獨立傢具品牌」可以說是一個大的虛擬招牌，只有各位同仁堅持初心，增加原創設計，做好售後服務，才能讓這個成長中的市場變成一塊足夠大的蛋糕。
10.13
謝邀，這個問題我思考得不算充分，但是有一點自己的想法。
1.起步晚，實木產品有較為成熟的材料、加工以及安裝體系，以此為起點較為理所當然，每個品牌都需要先有自己的積累，然後才能往前繼續行走。
2.市場接受度問題，近幾年來一些日式實木傢具、北歐實木傢具逐漸在我國有了很多喜愛者，加上國人本身就有很深的實木情節，所以一些日式、北歐風格的東西再融入一些中國元素，在市場上自然就會有其受眾。
3.工業化每每發展到一定階段，必然會產生一部分對傳統工匠、手藝人的懷念情緒以及思潮，中國現在也到了這個階段，近兩年很多以工匠精神來作為自己標籤的企業也越來越多。羅永浩的T1號稱是智能時代的工匠，連New Balance都把李宗盛請出來以做手工吉他為主題推出了「致匠心」這樣的視頻廣告。而實木傢具其實是「工匠精神」這一詞語最好的聯想對象，這不有天啟皇帝這麼一百年形象代言人在那擺著呢。這也正是像梵幾這樣的品牌一直在強調自己的產品有很深的手工痕迹的原因，那種看到這些手工痕迹似乎就有鏟、鑿、刨、鋸等木工用具使用時的交響曲配合著木香味的畫面出現，這是很良好的暗示，像小調配香茗。
New Balance 致匠心
梵幾
4.材料探索需要加工設備支持，各種加工設備都無形中增加了生產成本，如果在市場接受度不明朗或者利潤不如實木傢具的情況下，貿然購置設備往往會造成資源浪費、得不償失的局面，我知道因此而支撐不下去的企業。
總結，這只是我們現階段家具行業的發展水平，是一種在對自己起點的評估以及對市場的考量之後所產生的選擇。但如果能在一個單一領域一點一點走得很深入，也是一件了不起的事。而對於整個現代設計領域來說，對不同材料應用的探索、使用當然是一個永遠的課題，好的設計永遠都是根據需求在合適的地方用最合適的材料。我熟知的一家做辦公傢具的企業給俄羅斯出口大批量辦公桌，但是因為本身桌面過於沉重，造成運輸成本增加，後來就改用雙包板中間加蜂窩紙的工藝減輕了重量，從而在保證桌面強度的同時，減少了很多運輸成本，這種有目的性運用材料其實就蘊含著現代設計的最本質內涵。
相信一些獨立設計傢具品牌也會在有一定積累之後，再往前走一步的。
我是來黑軟廣告的，情懷黨和設計黨不喜誤入。
有人說的對，因為實木門檻低，而且非常低，設計生產銷售只需要個木工作坊就可以，小批量的情況下木的來料也比板材容易（木料可是沒有板材那麼好的品控）。設計師只要致敬幾個國外經典的設計，在自己材料強度達不到的地方弄一坨奇奇怪怪的東西加固，美曰其名是自己的原創，在起一個逼格滿滿的名字，等人上鉤就可以了（你看我就是這麼黑）。相對來說，大家認為廉價不高檔的複合板傢具的生產才需要大工廠，多工種，多材料的配合。順便一說，板材家居才是未來，只要肯出合適的價錢（比宜家高一點），污染物問題已經可以妥善解決了。
還有就是所謂獨立設計師傢具裡面用料里那麼多水曲柳，速生楊，樟子松（速生松），橡膠木，（很多家直接臭不要臉簡稱橡木誤導消費者），那麼廉價承重那麼差那麼容易變形的料做的那麼輕薄，您賣那個價格大部分是設計和情懷，還是根本拿不到好料啊！櫸木白蠟胡桃都是好料，也都貴的離奇。
至於為什麼不流行，怎麼說呢，價格高的東西在什麼社會都不是流行品，歐洲大師們昂貴的作品也都是小眾的奢侈，多少年之後有廉價生產的替代品才進入尋常百姓家的。如上的很多設計，本身功能性並不強，買回家實用性是要讓位於裝飾性的。這就需要購買者有錢買，有契合的空間放置（有地方浪費），這就直接把客戶縮小成有錢有閑有文化有大房子的一小撮人了，目前中國的國情這個能流行就怪了。費了牛勁兒原創出一把致敬肯尼迪椅的作品是絕對賣不過一把可以方便改造成兒童小飯桌的椅子的#不要又想有錢人買高價，又抱怨自己不流行#，#掙目標客戶的錢，而不是全世界#
#中間是不適合出現的東西，反正那麼多原創設計，我才沒有在各個家居展上見到過呢。一些店我每次打開都以為自己進了某某某品的網上博物館#
最後送一個福利吧，現在實木這一塊呢，說松木就是樟子松速生松，橡木幾乎就是橡膠木，說自己是實木不提料是什麼的就是速生楊和水曲柳。柚木紅木水深，我也不懂。個人建議實木黨人買榆木傢具，榆木一般俄羅斯進口，在安裝正確的情況下質量杠杠的。就是榆木比較重，沒有水曲柳那種輕快感。自問自答，加入討論，多圖慎入。
首先，詢問這個問題的原因有3個。1.喜歡獨立設計師傢具品牌（包括國內與國外）。2.自己家裡在裝修，一直在挑選傢具與家居。
關注國內的獨立傢具品牌是從2年前開始，最先引起我濃厚興趣的是梵幾。梵幾的出現非常符合當時的趨勢，也就是 @王珦所說的「工匠精神」，所以我先從「工匠精神」說起吧。（感謝王珦的啟發）
梵幾
回想起來，兩年前我還在校園裡時，也完成過以「工匠精神」為核心的作品，當時在zcool上也獲得了近10w的點擊量，現在看來，這似乎也在說明「工匠精神」的設計的確比較容易獲得大家的認同感。
???????????????????????????????????????????
其實在本人看來，梵幾更應該以「禪意」來定義，而「木智工坊」則更「工匠精神」，從他名字中的「工坊」兩字就能讀出。
我特意去研究了木智的微博，他們的分享與產品動態都充滿了「工匠精神」，如下圖。
木智的微博
???????????????????????????????????????????
為什麼木智會火？可能也正是因為他以「工匠精神」為核心的品牌理念得到了大家的共鳴。而工匠精神的最佳體現載體正是木材，因為這種材質在體現「工匠」一詞時有得天獨厚的優勢。當大家談論到木材時，映入大家腦海的情景往往會是手作中的木工，古樸的氛圍，堅定的眼神，散落一桌的工具。如下圖。
羅永浩講解工匠精神時用的幻燈片
包括品牌名稱「鎚子」，不也是木工的必備工具嗎？
???????????????????????????????????????????
所以說，為什麼中國的獨立傢具品牌都以實木為主，也許就是因為木材擁有「工匠精神」的先天優勢，而「工匠精神」容易得到當今中國社會的認同感。
當然，這只是我的猜測，有認識以上獨立傢具品牌創始人的朋友可以邀請他們本人來回答，非常想聽聽他們本人的想法。
???????????????????????????????????????????
那為什麼國際上的獨立傢具品牌（設計師）處於膽大豐富，形態迥異的狀態中呢？ @沈尼可的回答有很強的指導意義。總結起來為4點，1.契約精神，知識產權保護法規完善。2.設備先進，資金充足。3.設計與研究能力強。4.市場完善，氛圍佳。其中，設計與研究能力強是我覺得最重要的原因。
當然，還有一點原因。老外的文化，教育，思想與我們有很大的不同，這也是造成他們的獨立傢具品牌形態多樣，大膽豐富的原因，我舉一個本人在MCAD時的例子。
當時，我和Marcus Young（港裔行為藝術家）一起完成過一個街頭行為藝術（WalkerArt），叫做「Don"t you feel it too？」 完成條件有3點。1.帶上耳塞，裡面放著你最喜歡的歌曲，聲音響到聽不見外界的雜音。2.去大街上跟隨音樂跳舞，自由瘋狂扭動。3.不要和路人說話，當他們問你在做什麼時，只回答「Don"t you feel it too？」 這是一個非常有意思的行為藝術，你需要放下你的臉，不要在乎陌生人的眼光，這非常不容易，但當你開始忘我的進行時，你會非常容易的就看到內心深處的自己。至於這個行為藝術的表達，大家有興趣倒也可以探討一下。
Marcus Young
「Don』t you feel it too？」
從中，似乎可以看出，國際藝術家（設計師）在思想上會有更多自我的東西，以及他們的表現形式在本質上就比我們要不要臉的多。
我再舉兩個有海外留學經歷的國內獨立傢具品牌的例子，一個是品物流形，一個是如恩設計。
品物的張雷擁有歐洲學習經歷，如恩的胡如珊與郭錫恩則更是畢業於加州大學伯克萊建築學院，也正是因為他們接受過國際化的開放思維教育，所以在他們的作品中我們看到了更多的大膽豐富與材料研究，但他們也沒有忘記自己是「中國設計師」的本質，在材料與表現形式的運用上並沒有一邊倒的崇洋媚外。非常值得尊敬！
品物流行
如恩設計
…………………………………………………………………………………………………………………
問題來了，為什麼品物與如恩沒有像梵幾與木智在中國市場那麼火？我猜測原因可能有以下幾點。1.中國市場培育不夠，梵幾與木製已經將「工匠精神」植入了市場，這是他們成功的很大一個原因。2.價格高昂，中國市場消費力沒有國際上強，當然也有可能是市場培育不夠導致的這個原因。3.網路宣傳欠佳，互動比較弱，有高高在上的感覺，不過這也許也正是他們的定位。
…………………………………………………………………………………………………………………
說了這麼多，我們再來看下國際獨立傢具設計師的部分作品吧，就當是建議與啟發。
Benjamin Graindorge
Front
Nendo
Tom Dixon
FUWL
Paolo Ulian
Vincent Dubourg
…………………………………………………………………………………………………………………
最後，感謝大家的探討，大家的答案一定會有助於中國獨立傢具設計的發展。
因為實木好打情懷和匠心這兩張牌
說來話長，比較熟悉實木傢具
和國外不一樣，中國的一套傢具往往伴隨著一套住房，所以需要最謹慎和長遠的選擇畢竟實木傢具和房子都是價格不菲的東西。 另外從生產，市場，成本來說都是必然的，手機碼，有空詳談
2.5更
國外的家居產品是一種類似於快銷（也許這個辭彙並不準確）的東西，今天我在商場里看到喜歡的我就買，用倆月又發現不錯的我扔了再換，一年兩層的小樓我從裡到外換個遍還花不了多少千。
國內的實木家居產業是這樣的，一對剛交了首付並貸款20年的夫妻，為了他們一生中最值錢的最重要的商品——房子，填一套能伴用一生的傢具，顏色要莊重，款式要大方，質量要堅持30年。
這就表示你在宜家買的大部分板式傢具都搭配不到一起去。
國外大多是板式傢具或價格便宜的實木。在大工廠里一批批的板子都批量的出，然後設計師們天馬行空的思維化作一份份圖紙，從工廠的流水線上下來的部件分類包裝，上架，你就能在宜家把傢具搬回家了，還能自己動手安裝，也是一件有趣的事情。
但中國的實木傢具市場就不同辣，從烘乾後的原木進場開始，幾十道工序幾乎都是由木工師傅們手工完成，成品的產量完全取決於木工師傅們的手藝如何。工廠里的pm2.5指數已經爆炸，油漆房的氣味無法忍受，最後中國所有的實木傢具都是按照一個規矩製作，永遠都是那幾個部件，什麼？你有精彩的設計？對不起木工師傅說做不了，經銷商們說沒有市場，安裝工人說不會安裝。你不還是要老老實實按規矩做？
依然是手機碼，改天上圖。
因為是學(chao)日本和北歐…然後變變傳統式樣。那還是艾未未做的椅子好看。
真正的原因在於，設計師的所謂創意，除非木頭，其他的材料師傅做不出來。
不懂皮革，不懂海綿，不懂布，包括生產的一切環節，絕大部分的設計師根本就不懂~~~~~~~~~~~。。。。只有木頭合適，反正在油漆的配合下，師傅總能將木頭拼接成那個形狀。
當然，實木傢具也確實比較有逼格。現在的板材，木皮太多了。全木的話，一下子就屌了。
真是無語，先別說好壞行嗎？很多國人你普及人造板的好處沒人信的。實木和板材都好，關鍵是你要用來幹什麼？什麼傢具做好的都不容易，但是相對來說，實木確實門檻低，樣子抄下，尺寸變下，最後只要打磨的好，油漆薄，還有其他的嗎？板式？什麼叫板式？板式的精髓在哪裡？除了材料價格比實木低，還有什麼原因叫那麼多國外大牌都 做板式？去國際家居館看看，一套進口柜子賣40多萬的都是板式，為什麼？你覺得市場上索菲亞啦歐派啦就叫板式了？也對，也是板式！但是看起來就是差勁？為什麼？板材的原因？NO，那玩意能差多少，說到月亮上也是實木顆粒加膠，外面貼層三聚氰胺紙。當然了實木顆粒分好壞，膠也分好壞，三聚氰胺紙不光有好壞還有壓貼時候是否同步（指壓貼用的鋼板紋理能否與紙上木紋紋理完全一致）可是原材料上差那點錢差多少你們去百度，阿里巴巴上看看，大廠根本不在乎。差在哪裡？差在五金，板式玩的就是五金，鏈接，開啟方式，薄厚程度都取決於五金，由於中國根本就沒有懂這個的，中國工廠只能在現有市場上買能買到的，就是你們在市場上那個能看到的誰都能做的。中國原創傢具設計師們，喜歡實木沒毛病，但如果你們這群傢具科班出身的所謂原創設計師告訴世人就是實木好，板式就是垃圾，那你們真是可憐。可憐你們父母供你們大學多年，你除了會當個勉勉強強的木匠啥也不是。連個真實且正義的話都說不出來。我覺得一個合格的傢具設計師如果你懂板式傢具的製作和實木傢具的製作，完全可以說作為自己更喜歡什麼，但如果你只會湊合鋸幾塊木頭那就閉嘴吧，免得內行看笑話。
中國人喜歡實木傢具上的榫卯結構
吐槽一下。
古代用木材是因為沒有足夠高的技術。木材是人力可以加工成型的東西。
古人追求耐用，熱帶硬木，楠木為材料，隼卯結構的傢具能用很多年。
現代人其實沒必要在木材裡面較勁，結構強度高的有不鏽鋼，要求再好點有鈦合金，有碳纖維複合材料。
即使不用焊接，用連接件，強度耐用也比硬木傢具強多了。
古代人為了炫耀自己有錢，把雕花搞的複雜無比，美觀但是沒什麼實用性。歐式宮廷傢具，中式宮廷傢具都是如此。民間的富人也要搞個複雜無比的架子床。
現在有塑料模具，有激光雕花，有3d列印，要搞複雜花紋比古人方便多了。何必去模仿古人呢？
其實現在的實用性傢具很多都不用實木了。低成本用塑料一體成型。要耐用基本是金屬骨架。
熱帶硬木都要百年成材，明朝清朝就把東南亞紫檀砍得差不多了。非洲，南美，東南亞的硬木都被中國消費者的需求給砍了。很不環保。
密度板有甲醛，但是玻璃，鋁材，不鏽鋼，塑料，真皮，紡織品是沒有污染的。這些東西足以組合出堅固舒適的傢具了，何必非要砍伐百年的老樹呢？難道沒有人認為是因為中國人有錢，國內的實木傢具相對便宜么。
反正我在國外，看見外國人也是對著實木傢具兩眼放光啊，但是看看
價格標籤，搖搖頭都走了。
我就問問多錢？多錢？多錢？
人都獨立設計師了你指望人按國際一流大師價賣你啊還是傢具城價賣你啊？
上面有人說過木材是一種可以直接用工人搞定的材料，這個思路非常對，對極了。對到直接把獨立設計師的思路封死了。
你就看看這幾個材質：
金屬
你知道金屬加工工人多錢？車床多錢？
而且絕大多數設計師根本就沒有接觸過金屬材質實際加工。
金屬材料買來了，怎麼切割？怎麼成型？怎麼打磨？焊接你不願意買，一體成型沒那個本事……
塑料
普通的開模我就不說了，獨立設計師的銷量根本就支撐不起來自己開模……
3D列印更蛋疼，你要列印一個傢具級別的東西，實際的工時可能比減材加工還要長，而且打磨什麼的耗時耗力的部分一個也跑不掉……
其他
陶瓷？能燒得起土的基本都不獨立設計師了吧？
石材？金屬加一，而且這東西更難伺候……
我猜測一下
第一，原材料越貴，產品的利潤也就越高。
第二，有位匿名用戶有提到，客戶好木料壞木料不分。
第一個原因很簡單，原材料越貴就意味著越高端，高端的東西價格也就越高，同樣的傢具，柏木傢具永遠不會有橡木的價格。
第二個原因，如同那位匿名用戶提到的一樣，橡膠木當做橡木賣。我補充點紅木的。非洲雞翅木和雞翅木，都是雞翅木，其原因並不是因為它們是一個科屬的，只是木紋相似，但是價格卻相差很多，再例如紫檀，最好的是小葉紫檀，但是市面上至少有兩個品種在冒充小葉紫檀，比如大葉紫檀和非洲紫檀。金絲楠的話就更亂了。一說，紫楠為金絲楠，另一說小葉楨楠為金絲楠，還有一說有金絲的楠木就是金絲楠，再者黃金樟和金絲柚也在充當金絲楠。還有個價格查的最多的花奇楠和奇楠。
很忐忑的表示第一次說話。不論是新新創業者還是作為投資商，都是建立在以下幾個方面。一是有成熟的模版可以借鑒，不會出現太大的損失。二是中國民間的木匠還是很好找的，沒發現都是先有了木匠再有了開工作業。三是新材料的配料和研究需要的投資大而成效又慢，可以參考的太少。四是人們對實木傢具都有一定的認識，市場需要就決定了產品。
似乎中國人傳統上比較偏愛實木，複合材料新材料在老一輩看來都是掉價的選擇= =雖然我也不知道為什麼
從設計師的角度說，一是國內的設計和技術很可能還比較落後，看自主設計服裝店做基本款的水平就知道了&>&< 傢具不比衣服，對品質和實用性的要求更高，不能只有個造型用著用著就塌了；二是如果有好的設計師能玩轉新材料，算上研發設計成本，定價一定不會低，而國內識貨和願意為設計掏錢的人比較少，缺少市場。
用複合板豈不是太掉價？
作為一個外行人，但是有過家庭裝修經驗的普通人，會覺得在選擇傢具時，首要考慮的是環保性。因為甲醛的危害在這兩年普及到了大眾。所以會覺得能買實木就不買板材。對我這種人來講，一個板材傢具放在那會覺得一直在往外散毒。
新材料的設計和加工都有挑戰性，用好新材料不是一般的難啊
，還有相關材料研發成本和精力限制，中國在設計理念和工藝落後三十年，要求不要太高
推薦閱讀：