為什麼很多恐怖事件沒有組織宣稱負責？

這個問題是由我之前提出的問題探討過來的 很有意思 附鏈接http://www.zhihu.com/question/19655334
事實上你看出來了 這是 經雷 提出來的好問題 我只是個碼字工 哈哈

為什麼越來越多的恐怖事件沒有組織或個人宣布負責，我想主要原因有三：

-反恐戰爭以及全球聯合反恐的形勢決定了恐怖組織的活動越來越具有隱蔽性，90年代中期以後，恐怖活動一個鮮明的特徵就是：不再公開聲張，恐怖分子認為保持神秘和模糊感，更容易造成公眾恐慌，強化恐怖效果。當然，這也和各國加大對恐怖主義的打擊力度有關。像至今沒有組織宣布負責的1998年8月17日美國駐東非大使館爆炸案就是一個有代表性的例子，拉登遲遲沒有宣布對911事件負責也是這個道理。

-恐怖組織的性質和構成非常複雜，其中有一些帶有鮮明的政治主張，甚至是建國綱領，他們一方面私下裡秘密實施各種恐怖破壞活動，另一方面又在國際上披著合法 組織的外衣，尋求政治、資金支持，在公開場合同恐怖主義劃清界限。比如我國喀什、伊犁等地發生的一些恐怖事件，和東突厥斯坦真主黨等都有或多或少的聯繫，但沒有組織站出來負責，他們也樂意營造出一種這不是恐怖活動，而是人民的正當反抗和鬥爭的氣氛。

-默認也是一種聲張，911事件之後，基地組織成為了恐怖主義的龍頭老大，很多實際上和他們沒有關係的恐怖組織，也都願意打著他們的旗號實施恐怖活動，加上近年來基地組織再次實施較大規模的恐怖活動變得越來越困難，他們也基本默認了這種能夠為基地組織壯大聲勢的作法。歐美國家現在但凡遭遇恐怖事件，首先就會想到本拉登和基地組織，所以公開表白就顯得多此一舉了。

應該這樣問才對。
為什麼很多【伊斯蘭教】恐怖事件沒有組織宣稱負責？
答：不虔誠！

《古蘭經》
3 : 151 我要把恐怖投在不信道者的心中，因為他們把真主和真主所未證實的（偶像）去配他，他們的歸宿是火獄。不義者的歸宿真惡劣。
8 : 12 當時，你的主啟示眾天神：「我是與你們同在的，故你們當使信道者堅定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。」故你們當斬他們的首級，斷他們的指頭。
33 : 26 他曾使幫助他們的那些信奉天經者，從自己的堡壘上下來，並且把恐怖投在他們心裡，你們殺戮一部分，俘虜一部分。

• 當初類似基地組織宣稱對恐怖行為負責的做法，主要基於的是虛張聲勢的目的，其實恐怖分子根本就不負責
• 全球極端主義思想的擴散，會使恐怖襲擊逐漸演變成個人極端分子的醜陋表演，這個原子型的恐怖單元是無組織的，更談不上為恐怖襲擊負責，他們想的只是如何搞個大新聞，然後逃脫法律的制裁
• 此外，全球打擊恐怖主義的行動，也是具有雷霆萬鈞之力，敢露頭就打，本拉登被美國擊斃就是個例子
• 最後，聲稱對恐怖襲擊負責的行為，背後往往有另外政治訴求，這個和原子型的恐怖單元目的不同