小孩子吃一次抗生素七天不發育是真的嗎？

11-16

來源於網路的一篇文章：

小孩子現在感冒生了病吃什麼葯呢?吃抗生素。你會發現抗生素越吃越厲害。厲害程度是我們小時候不敢想像的。我們現在的孩子感冒了怎麼治?打針、吃藥，然後再嚴重的呢，輸液、打滴流，吊瓶。特別提示：輸液應該是在你神志不清了，葯吃不進去了，打針也解決不了的問題出現時，你生命危險了，緊急搶救才會用的方法。事實上，不主張大家輸液。想想看，為什麼今天患心腦血管病增多?為什麼今天腦溢血增多?為什麼今天的心肌梗塞猝死症增多?為什麼今天的血液病增多?你不覺得跟輸液太頻繁有關係嗎? 人們為什麼不宜輸液？講個最簡單的道理：小朋友吹著氣球，你把一個吹起來，你輸液輸多長時間你那個氣球就吹多長時間。一般我們輸液最少要多久?兩個小時吧。你就把吹兩小時後再放開，你看看這兩個氣球還一樣不一樣。吹起來的氣球會怎麼樣?鬆弛了，彈性少了，皮皺了。氣球是什麼做的?橡膠皮的，而我們的血管是至少是肉做的吧!再有我們很多朋友騎自行車。我們把氣門芯拔下來，放在一碗鹽水裡泡一泡。我們輸液是不是葡萄糖鹽水?按0．9％的鹽水濃度把氣門芯放在裡面泡。泡上三五個小時你再把它拿出來看變成什麼樣。氣門芯是膠皮做的，而我們的血管是肉做的。並且我們還隔長不久地泡一次。天長日久，血管能受得了嗎? 有一些小朋友一感冒就輸液，輸幾天。每一天就把血管吹起來一次。就如同我們穿的內衣、內褲容易壞? 因為洗得勤了。所以，但凡神志還清楚最好不輸液。不是要死的病，不輸不行，就拒絕輸液。小孩感冒了怎麼辦?我們小時候感冒了怎麼辦?下一碗細挂面，打上兩個雞蛋，點上一點兒香油。喝了這一碗細挂面湯，接著大人再熬一碗薑湯水，趁熱的時候喝下去，然後蓋上大被子睡上一覺，第二天早上出了一身臭汗，感冒好了。按照我們古老的方法治感冒是絕對沒有副作用的。感冒其實是不治之症。因為感冒在全世界有三、四千種病毒。一旦罹患終身免疫。有人說我為什麼老是感冒，上個月剛感冒一次，這個月又感冒。你又感冒與前一次得的不是同一種類型。你絕對不會得同一種感冒。感冒病毒一旦進入休內，就會終身免疫。事實上吃藥的結果就是加大你的肝腎的負擔，這是副作用。感冒藥是不是後面寫著很多副作用，而還有這行字：本品不含PPA。「PPA」是什麼東西？是一種副作用的代號。這個副作用是什麼? 小腦萎縮，老年痴呆「PPA」是美國一家藥廠在中國合資經營了十年以後，良心發現，它提出了這個問題。今天你去看所有的感冒藥，它都會寫本品不含PPA。那你知道現在我們吃的葯裡面有沒有APP或APA呢? 沒有人去告訴你這些。所以，以後再感冒了，盡量不要吃藥。如果老是感冒，用營養補充食品可以快速地消除感冒的癥狀。以38．5度為界線，如果有發燒了，38．5 度以下就加大量。這個方尤其對小朋友的感冒初期療效極好。小朋友感冒從下午開始燒沒有精神，眼淚汪汪的，晚上回家不想吃飯，總想耍賴。然後喉嚨哼哼的。這些感冒前兆，你一定得重視。晚上趕快給他做一碗細掛面打兩個雞蛋，點一點兒香油。然後補充一些營養素，你根據小孩子的情況，全吞下去。最好再給他熬點薑湯水，放一點糖，哄著他，讓他喝下去。你會發現，不管大人小孩，這個方法都管用。而且沒有任何副作用。如果晚上再出一身汗，第二天早晨再來一次，感冒絕對好了。這種方法治感冒不僅簡單而且花錢不多。如果是上醫院，360元能出醫院大門就不錯了。小孩為什麼不能吃抗生素?因為吃一次抗生素七天不發育。「不發育」就是指他的五臟六腑，身體的所有部分都不往外長。所以，今天我們成年人，為什麼站起來有的高，有的矮，有的胖，有的瘦?這裡面除了遺傳的因素外，很大一部分是因為小時候體弱多病吃了太多的抗生素所致。想一想吃一次葯，停止發育七天。可是今天我們帶孩子到醫院，那抗生素感冒藥等能讓你只吃一次嗎?吃多少次呢?一天三次，三天就9次，一共63天不發育。如果吃更多天數呢？所以，有的孩子的家長在一塊會說：「你看我們家的孩子那麼淘氣，都長那麼大了，還跟小孩一樣，成天就知道貪玩，從來也不用功讀書。」你別瞞怨他，他雖然長到十四、五，可他的發育就是十二、三歲。為什麼呢?他吃了太多的抗生素，不發育；長那麼大個，他的心志都沒有發育才貪玩。所發，盡量不要給小朋友吃抗生素！

這大概是有點醫學知識想做點貢獻然後給0基礎做的科普吧，硬是把一些正確的觀點通過極端不專業的描述變成奇葩還真是令人啼笑皆非 ~
首先，濫用抗生素是不對的，兒童肝腎功能略脆弱尤其應該注意，是正確的，但是這跟發育停止八杆子打不著。
其次，以38.5度為界，體溫低於次一般採取物理降溫不建議用退燒的藥物也是現在兒科普遍共識，但題主的表述實在是。。。
再次，輸液除了容易出現輸液反應之外，（eg.青黴素皮試陰性後過敏反應發生率依然還有5%）對血管也是一種刺激，所以有能吃藥不打針，能肌注不靜滴一說，不過氣球的比喻略有不妥

是真的，多吃抗生素，永葆青春。

凡是有以下數量詞的，都很難令人相信：

三天三夜
七天七夜
七天
三天
十二個時辰
九九八十一天
七七四十九天
八八六十四天（以及任何類似的平方數）

樓上各位太認真了。這是釣魚文。作者留破綻了。

首先，想說如果以下內容有什麼不對的，勿噴，請耐心聽我說，不足之處請指正！

分割線————

親，為了你家孩子，可以不看這種反人類科學的水文了不！這醫學是人類科學的一種，估計那些苦苦讀了八年制醫學生的醫生看到會吐血。

分割線————

這個問題主要是說，抗生素對於小孩的不良反應對吧。
一、針對不服用抗生素。

1）抗生素一定是有用的，你可以不相信。
你可以不服用，可以用土方法，但是，你要認清一個事實，以前的人就沒有用過抗生素嗎？如果答案是肯定，那麼肺結核、麻風病這樣在當時被判死刑的病是如何在現代被控制住的。

2）現在的環境和從前完全不同
你要明白，現在的外環境和人體的內環境和從前是完全不一樣的，我們每一天面對的空氣和幾十年前的空氣絕不能同日而語。所以，當抗生素在今天有耐葯菌和副作用的時候，其實是屬於正常不過的事。

二、為什麼寧願相信這樣的反科學也不相信醫生和醫學

在同樣的一種疾病下，還是去就醫吧！
青黴素和頭孢菌素是通過西醫幾十年的研究發現製造出來的一種藥物，比你的這樣死扛，糖水有用得多，如果你真的有感染！如果你的孩子怕注射，還有口服，再不濟，有糖漿！

沒有什麼藥物是真的沒有任何副作用的，有效果的都會有。
如果你的思想不改變，只能聽信偽科學，那麼醫生的存在對於你而言，沒有任何作用，到時候生病了，你可能不是受抗生素的影響，是因為你的陳舊觀念。

有么有副作用是要看你自己的體質什麼的，有病就得去醫院。給你看這些文章的作者，他們或許連抗生素的起源都不知道，還在批判，他們就是嘩眾取寵，靠您的目光達到商業目的的！

小孩不知道，少量投喂抗生素能幫小動物增重是真的，國外有人做實驗，上個世紀的

真想給問題投個反對加沒有幫助。

讓我非常想噴你啊，毫無醫學常識在這裡大放厥詞。