全玻璃透明的蘋果專賣店如何解決強烈的太陽光射入問題？

11-16

全玻璃的是會提高專賣店的光亮，但在炎炎夏日太陽光的直射第一會讓人感覺很曬，第二使用設備時屏幕不如在正常室內清楚。蘋果專賣店是怎麼解決的？

這個問題有意思，建築師怒答。

我google了一下，找到這個網頁，這個就是給蘋果商店供應過玻璃的廠商。
Apple Store Watford project using low iron heat strengthened glass

裡面寫到「With oversized units up to 6082mm x 2500mm and incorporating Low Iron - Heat Strengthened laminated glass」就是說他們給蘋果公司提供的玻璃是大小6082mmx2500mm的低鐵熱強化夾膠玻璃，這裡面有三個值得注意的參數；

1， 6082mm x 2500mm 這是玻璃的尺寸，這是個神馬概念呢？正常在建築設計中用到的玻璃，長邊一般不會超過3米，短邊一般也就1.5米左右。包括神馬迪拜塔，金茂大廈，上海金融中心之類的大路貨。幕牆用的玻璃也都不會超過這尺寸。因為這涉及到運輸，施工難度，維護，成品率，造價等問題。其中最麻煩是運輸，一般小玻璃廠沒技術做這麼大的玻璃，大玻璃得從800公里外的廠運過來，車太大了得封路才能轉彎，好不容易到現場了，一看，碎了。。。啊，樓歪了，反正就是這麼大的一整塊玻璃，往死里貴！像香港銅鑼灣蘋果店，用的是50尺長（約15m）的玻璃，這麼大的強化玻璃全球也沒幾個廠商能做得出來，所以單一塊玻璃的造價就夠普通人下半輩子了。

看！從下到上一整塊三層樓高，50尺長！還在銅鑼灣這種道路窄成狗的地方！有錢就這麼任性！當年我在這店外面盯著玻璃直流口水，裡頭的天才一定在想：這貨要賣腎了。。。

發個土豪迪拜塔的玻璃大小讓大家感受一下差距。

2，Low Iron- 就是低鐵，帶來的效果就是透明度的提高，俗稱超白玻璃。做過幕牆的都知道，Low Iron 和 Low E（低輻射）兩種性能就像親兄妹一樣，永遠不能在一起的（誤，感謝 Aaron Cai 對於鍍膜技術的詳細講解）。超白玻一般用在商店展示面，提高店面通透性，讓顧客看清楚裡面的展品。低輻射玻璃一般用辦公住宅立面，減少陽光帶進建築的熱量，自然也損失一部分通透性。根據玻璃供應商的陳述，很明顯蘋果為了逼格並沒有選用低輻射（Low E）的玻璃。

上圖是Low Iron和普通玻璃的對比。

這兩片都是Low-E 低輻射中空玻璃，鍍膜不一樣帶來的節能效率也不一樣，跟我們平時帶的墨鏡差不多。（中空只是為了提升玻璃與外環境的隔熱性能，對直射陽光並沒什麼用。）

3， Heat Strengthened laminated glass - 熱強化夾膠玻璃，Heat Strengthened指的是熱強化玻璃，也叫半強化玻璃。同樣是通過加熱使玻璃內部產生應力，使玻璃更加堅固。和強化玻璃不一樣的地方在於，不太容易自爆，而且在爆裂的時候不會產生強化玻璃爆裂時的顆粒狀粉碎效果，所以破壞後一般情況下仍能保持整體不塌落。但是由於我國建築規範對種玻璃的使用有較大限制，一般在國內用得不太多。常見的都是強化玻璃。而夾膠就是在兩片以上玻璃之間用膠片粘在一起，以加強玻璃的安全性能，你拿鎚子敲一下自家車擋風玻璃就知道是什麼效果了。這裡就不展開說了。

普通玻璃和熱強化玻璃及強化玻璃的性能對比圖。

上圖為強化玻璃碎裂時效果。

上圖為半強化玻璃碎裂時效果。

上面關於玻璃的介紹都是我瞎編的，圖片都是google找的，如有侵權，請聯繫刪除。

-----------------------------------------回答問題的分界線-------------------------------------------

根據上面第二點，店面用的超白玻可以看出來，通過玻璃來減少陽光熱輻射這個事蘋果壓根就沒考慮過。再根據第一點，能用得起50尺長一整塊玻璃的土豪中的土豪，解決室內熱環境的辦法就是：

開大空調！

至於提到的太陽光太亮引起屏幕反光的問題，我覺得蘋果既然敢在大部分設備上都採用反人類的光滑屏幕，他們才不在乎店裡的這點小反光呢。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 土豪的分界線 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

有同學問50尺的玻璃一塊到底多少$啊？我又Google了一下，50尺(約15m)的沒找到，倒是找到32尺(約10m)的，就是紐約第五大街那個。

上圖就是第五大道蘋果店的其中一塊玻璃被鏟雪機碰壞了。。。。。。（怎麼突然有種喜聞樂見的感覺）

上圖就是第五大道蘋果店的其中一塊玻璃被鏟雪機碰壞了。。。。。。（怎麼突然有種喜聞樂見的感覺）
下面是八卦的來源:
$450K panel of glass at Apple』s iconic 5th Avenue 『Cube』 store shattered by snowblower

大概就是說2011年的時候重新做的這個玻璃盒子，15片玻璃，總共花了 650萬美刀。然後作者就說這次碰了這麼一片，最少也要花45萬美刀了。。。呵呵呵呵呵（有種打地主分田地的感覺，看來美帝人民的確生活在水深火熱之中啊。）

以上是32尺的價格，50尺的價錢大家湊合腦補一下吧。

Jiahao Lu回答的很全面，某玻璃廠偽技術已經點贊！

------------------------------------------------------------慚愧的分割線-------------------------------------------------------------
經專業人士提醒：在線low-E所用的鍍膜材料並非銀，根據資料，是金屬粉末和某些金屬氧化物，在鍍膜材料選擇上，需要考慮在線low-E的高溫，要求鍍膜材料能夠耐受400攝氏度以上的高溫，因此銀不能作為鍍膜的選材。

在離線low-E反射層材料的選擇上，是白金&>金&>銀&>銅，low-E玻璃是一種大規模應用的建築材料，所以銀是一種經濟性選擇。

因為參與了兩個與玻璃有關的題目，所以有些評論、反饋還有私信不能一一回應，見諒！

貼上另外一個，建築中用的超大玻璃是怎麼生產及運輸的？ - 建築設計，互相參詳吧。
---------------------------------------------------奮進的分割線以下是原答-----------------------------------------------------

不過仍然覺得有必要從玻璃的角度多說兩句：

1、在光線能夠穿透的情況下，室外各室內傳熱分為兩部分，一個是熱交換，二是陽光中的紅外線。玻璃製造商表示終極解決方案是low-E中空玻璃，low-E的銀膜可以大幅度反射紅外線，中空部分阻隔熱交換，關於以上兩點，展開可以很長，此處只講原理。

具體到水果店，他家肯定是low-E鋼化夾膠玻璃，可以理解為特種膠粘合兩片或多片鋼化過的low-E玻璃。

為什麼這樣選擇，我的理解是：low-E反射紅外線（不是紫外線，不是紫外線，不是紫外線）；鋼化增加玻璃強度和安全性（考慮到玻璃破碎時的情況）；夾膠增強整體強度（多層鋼化夾膠達到一定的厚度和強度就是防彈玻璃）；為什麼不用中空和幕牆組件，還是逼格太low，太多附件了（不用中空的結果就是，它仍然很熱，因為熱交換通道沒有阻斷）。

另外：漏了一點，據Jiahao Lu所查資料，水果店用的是半鋼，不是全鋼，這跟汽車前擋風玻璃是一樣的。

2、超白玻璃和low-E並非不能相容

製造超白玻璃的必要條件是石英砂含鐵量足夠低（Fe2O3≤0.008%）（此處多謝 @柳苑苑批評指正！），超白玻璃的主要用途是太陽能板，如果含鐵量高，玻璃會呈現綠色，而且透光率會下降。

目前國內做low-E大板的都宣稱使用超白玻璃，其實達不到，但已經比傳統浮法原片要好很多。從原理上說，low-E和low-iron是不衝突的：

low-E，Low emissivity，低輻射玻璃，是用鍍膜材料對紅外線輻射的強反射為訴求（可以參考熱水瓶膽，救生毯）的功能性玻璃，分為在線low-E和離線low-E，分別是鍍膜材料在玻璃內部和在外表面。這和超白玻璃的低鐵並不衝突。

3、關於屏幕反光的問題，改變玻璃並不能改變這一點兒，so be it!
又或者毛玻璃能有小小的改觀？

4、水果店的玻璃為什麼貴

剛才講了這麼多技術方面的問題，無論從哪種工藝來講，並不能使它的高逼格玻璃達到天價水平，能使它達到這麼高價格的因素只有一個，那就是尺寸、尺寸、尺寸！

如果玻璃尺寸達到一定的尺寸，那麼浮法原片出流水線切割的時候破損率會非常高。。。
離線low-E鍍膜生產線的真空腔室必須要大於玻璃的尺寸，造價非常高，可以輕鬆突破billion
夾膠高壓釜必須大於玻璃的尺寸，造價，my dear。。。
鋼化爐尺寸。。。
運輸，nightmare
最後，這種尺寸的玻璃肯定是定製，成本再上升

開空調唄

冷負荷設計指標至少400w/平米起吧（普通商場200多，餐飲不到400）

具體的指標沒有聽過，公司里前輩做過蘋果店的供電，按360W/平米設計的（高端商業一般不到200W）

重慶目前三家Apple store直營店，解放碑這一家是玻璃門入口在地面，實體店在地下的，所以應該曬不到

重慶最早的一家直營店是北城天街這一家，就跟我單位邊兒上，標準全落地大玻璃門，加上重慶的烈日的氣溫應該是很熱的，但進去感受了一下，覺得既不曬也不熱啊，你知道為什麼嗎？

因為人家有帘子有空調啊！！！你傻啊！

2008年時首批三里屯店員工講講剛開店第一年時候的一些經歷吧……

三里屯的玻璃都是從美國運來的，開店的時候，連擦玻璃的清潔工也是美國運過來的……
三里屯的大玻璃當時店經理說是8萬美元一塊兒……
三里屯的門玻璃便宜，大約1-2萬美元吧，但是一遇到刮大風，一個不注意就碎了，每次碎都要從美國訂玻璃，沒到貨的期間就會有保安和manager們輪流24小時守著那裡。碎的次數多誰也受不了，後來換成了國內的供應商，成本就下來了。

最後關於陽光的問題……真的好曬好熱啊，最煩站門口的那幾張桌子的崗了……

對了，三里屯的XX牌中央空調也是醉了，老壞，一壞就漏氟，整個3層霧氣瀰漫的，跟霧霾差不多。

還有，漏雨……3層成水簾洞的次數不少……一層的消防栓……呵呵呵，噴了之後要趕緊疏散，因為插銷、電線都是在地下的啊……

還有啥可以吐槽的來著……哦……據說三里屯店是個後加上去的建築，算不算違章建築不知道，原本規劃中那裡也是廣場的一部分，但是被蘋果看上了，硬是接出了一截，所以才會遇到上面那麼多亂七八糟基建的問題吧。

陽光直射太足的時候，店裡會拉簾下來的。店內依然非常涼快。

這是2015年8月4日16:04在杭州西湖店的實拍。後來進店買東西停留半小時余，很涼爽。

這是位於 George St. 的悉尼蘋果店。雖然是典型的大玻璃，不過朝向東面所以不會西晒過熱，馬路對面的樓距離很近，早上也能很好地遮陽。

另外如果你仔細看，玻璃天花板突出外立面的部分是沒有商品陳列的，所有商品都放在陽光不會正面直曬的部分。

個人認為是通過機械通風（空調）、特殊玻璃以及功能分區的排布以及人工光源等來解決這些問題的。

首先，對於 Apple Store 這種大面積使用玻璃的商業建築而言，機械通風是必不可少的了——空調的作用不僅是降溫，而且還需要在使用這種不能開窗的立面的情況下，完成室內外的空氣交換。這點相信不難理解。

而防晒方面，我猜測是使用了類似 Low-E 玻璃 [1] 這樣的材料來減少入射到室內的熱輻射。Low-E 玻璃價格頗高。但蘋果在使用玻璃方面從不吝嗇，無論是全玻璃結構的樓梯，還是兩層通高、使用玻璃肋進行支承的整體玻璃幕牆，都已是價格不菲，所以用 Low-E 玻璃也不是奇怪的事情。不過值得存疑的一點是，Low-E 玻璃是有中空夾層的，而我之前在香港 ifc Mall Apple Store 中見到的玻璃幕牆（下圖），並未見有類似構造。所以，到底是用了何種玻璃，不敢確定。

而「使用設備時屏幕不如在正常室內清楚」這點，我猜測可能是通過將設備體驗區放置在較為遠離大面積玻璃幕牆的區域來避免。將設備體驗區至於較內側的話，只要不是太陽高度角較低的時段，都不大會有太陽直射的問題。

加之，Apple Store 內人工光源較為充足，那麼，是不會有室內外光比過強的問題的；而從我自己的使用經驗來看，iPhone 的屏幕在亮度最大的情況下，即使是在室外也有不錯的可視性。所以綜合上面幾點，也不必擔心會有屏幕看不清楚的問題。

------

另外，問題附圖中的全玻璃構築物僅僅是 Fifth Avenue Apple Store 的入口，所以並不會有什麼問題。

------
[1] LOW-E玻璃_百度百科

只要能讓外面的人看到我們購買蘋果產品時的樣子就夠了

貼膜

今年北京玻璃展，北玻還是洛玻展出了一塊15米的彎鋼玻璃，彎曲、鋼化，超級牛逼。如果不鋼化，不進深加工，兩米的寬度厚度3.8-32，多長都可以拉出來。

把玻璃換成那種只能從裡面看到外面，不能從外面看到裡面的，通過鏡面反射把光反走

簡單說三點。1.蘋果店所選的位置（東南西北等），這個不同的地域有不同的選址。你懂得，有的還要看風水。2.我在玻璃行業也待過幾年，既要通透性又要遮陽，impossible！正所謂跟熊掌不可兼得。如果要，我可以大概預估下，中空玻璃是隔熱的，夾膠玻璃是降噪的。如果要用只能超白半鋼化夾膠中空玻璃，我沒記錯，6mm超白透過率92%（品牌:金晶），普通浮法玻璃83.7%，其中超白玻璃也叫低鐵玻璃，含鐵量低，不易發綠，原料中硫化物雜質少，降低自爆率。假如蘋果專賣店為安全考慮，又要遮陽，那麼必須選用超白半鋼化夾膠中空low-e玻璃，但是三片超白玻璃夾膠中空起來，還是偏綠。而膠片正常用pvb和sgp，膠片偏黃。整個一起是降低遮陽，但是透過率就大打折扣。像蘋果店那種店面，特殊尺寸的，整個一起加工難度係數忒大。3.玻璃方面建議用，超白夾膠鋼化，安全透光好，至於遮陽方面還是如1所說，選址。再搞個中央空調。

我來改改，以免不友善被摺疊呵，還有啥不友善的下回提示下
謝邀，解決個M，高贊除了--說了玻璃多麼貴和隔熱折射吸收啥特性之處，並未有設計上的解決方法，你們贊什麼？
。。。其實還不如用兩層玻璃做個溫度緩衝層或者夾膠玻璃！的確又要透又要避免設計帶來的缺陷是為難的，只是權衡利弊做了個選項而已！
馬jia已經在評論區撕了，還被投訴不友善，料到了！

事實上，自然光引入建築有利有弊，拋開哪頭只談優點都是掩耳盜鈴，，，但題主說的夏天毒曬問題，屏幕亮度和自然強光對比問題等，本來就沒有任何方案化解，都是承受。。傑寶的人定勝天，大自然面前人類是渺小的，思考是可笑的：比如那些引入的自然光，已經被盡量不照到商品或者液晶屏幕上了；人正常站立或活動體驗的區域也盡量不在「動線」上。。光說夏天暴晒，哎，不是還有春秋冬嗎，這設計也就是（北美北歐）當地夏天短吧！冬天就不用「擠暖報」了哈哈！

人造燈光還是不可或缺的，店裡複雜的燈光系統有（xian）空（dan）給你細說說。。

人類的肉眼天然就有選擇能力，所以「趨眼」看啊，一會就可以適應點了---這也是你遇到車大燈雖到了致盲級別，照一會兒也沒有瞎的原因！所以，表擔心人的眼睛在這種環境下適應力，比你想像的強大得多，，，sa一個人不是那麼容易的！

屏幕對比度，可以調高看嗎，看「果doge」又可以說此項功能強大了！

。。。高溫積聚啊，可以開大空調或通風來對沖啊，有錢任性，，，等「立秋」一過就好了咯！

本身店面選址就利用了周圍環境，比如選擇純北向開玻璃，以及地下開玻璃，利用周圍建築遮擋。蘋果店選址時期肯定做過專門的日照分析，讓陽光盡量不會影響店面運營。比如：
三里屯店，雖然南向但周圍建築均高於玻璃開口，街道相對狹窄。

上海環貿和北京王府井店，玻璃均主要向西北方向:

利用立交橋遮擋的成都萬象城店：

。

像我這種好奇寶寶又有閑的人特意去問了就職幕牆公司的朋友。

他說：
1.幕牆規範裡邊根據不同地區有很明確的規定玻璃必須符合對應的節能參數才能使用其中最重要的遮陽係數可見光透射比必須達到當地要求的數值才算合格不然是無法驗收投入使用的不管你是國外的企業還是國外的設計都應該符合當地的建築規範因為驗收是當地機構

2.玻璃本身根本就無法阻擋強烈的太陽光，如果整體建築都暴露在陽光下，就算是超白或者是夾膠玻璃也不行，開大空調也解決不了，肯定有其他的節能辦法。

另外我覺得 @ely weng 的答案贊極了。

兩年前當過幕牆設計員，專門講過這個案例，它不是一層玻璃，中間有隔熱的，我們曾經想複製一個，了解到這個玻璃幕牆設計方案需要非常厲害的有限元分析什麼的，國內還沒有這個設計水平，玻璃性能也達不到，就這樣

第二家是紐約第五大道上的。我當時去的時候是正午，並不覺得亮。它是在地下二層的深度，有屏幕的電子產品都在有天花板遮擋的地方。店面設計很不錯的。