怎麼評價朝鮮的軍事實力？
朝鮮軍事實力排進藍星前二十妥妥的，甚至某些指標能夠擠進前十。
朝鮮強項在於：
一是軍事理論成熟。對於蘇式裝甲突破穿插、輕步兵戰術和特工戰破襲戰理論造詣很深。
―――――既然大家對這條很感興趣，那就多說幾句吧。朝軍在上述思想方面已經很成熟了，可我沒說他這個思想先進啊。畢竟朝鮮這個國情就擺在這兒，你總不能要求它玩空海一體戰吧。
1，輕步兵戰術自朝鮮戰爭以來就倍受重視，裝備不行就靠人了；
2，特工作戰理論經過朝韓兩國延續數十年至今、極端殘酷的滲透、襲擾、暗殺等交鋒（主要還是北攻南守），雙方的特工戰經驗都相當豐富；
3，朝軍擁有與國家體量完全不相符的龐大裝甲部隊，主要任務就是在同樣龐大的特種部隊開闢「第二戰線」的配合下，沿半島東西兩側海濱平原，疾速向南穿插，重點在議政府-首爾一線，殲滅韓軍首都圈重兵集團，佔領韓國政治經濟中心，撕裂整個韓國防禦體系。在美帝全面支援韓國前，用突襲戰徹底打垮韓國。
朝鮮因地制宜，並不要求大正面平推，而是要像錐子一樣的穿插（近衛-漢城柳京守105坦克師團的主要訓練課目就是模擬前方軍撕開缺口後，沿中央高速公路一路向南挺進）。至於這個戰略目標能不能實現，目前很難說。但隨著朝韓兩軍裝備差距不斷拉大，越來越難實現這是板上釘釘的了。
二是作戰意志頑強。這個就不細說了，大家聽的太多了。說個事兒吧，某年外訪宴會上，曾和人民武力部副部長朴在京大將相談甚歡，當時對這個說話慢聲細語的老頭兒沒什麼特別印象。後來同某個機構的同志聊天時才知道，朝鮮曾精挑細選出了31名陸軍校級軍官組成特遣隊，秘密滲透襲擊青瓦台、刺殺朴正熙。但1968年1月21日夜間，特遣隊在距總統官邸僅一街之隔時被韓國警察發現。隨後爆發激戰，韓國出動4萬軍警進行搜捕，31名特遣隊員中：28名死亡，1名被俘，僅2名生還。其中1人是在腹部擊穿、腸子外露情況下，徒步穿越軍事分界線返回朝鮮，這個人就是朴在京，當時我就有了一絲尿意……要知道，這個軍事分界線不是板門店那種窄窄的水泥條子，而是4至5公里寬，綿延整個半島東西兩端的長條形地帶。冷戰高潮時期，雙方埋設了數百萬枚地雷，密布高壓電線和鐵絲網，還有無數崗亭和巡邏隊，發現可疑就摟火。即便一個健壯的人想要穿越非軍事區也是九死一生。
三是兵員規模龐大。數量不是蓋的，世界第四。人多雖然不一定有用，但也不是啥壞事。
四是動員能力強大。在這個軍事化國家裡，極短時間內動員起數百萬工農赤衛隊、青年軍。朝鮮不分城市農村，只要是健全人，就必須參加定期軍事訓練，一般是一個禮拜訓半天，不是咱們大學生的過家家，而且是實實在在的實戰技術―――刺殺、射擊、投彈、偽裝、戰術等一應俱全。全國稱得上是一個大兵營，甩當年的普魯士八條大街。
五是軍事工業健全。所有的主戰武器裝備都可以自產，這對於戰時至關重要。
朝鮮核武器對於韓國來說屬於開掛，暫且拿掉不論。
朝鮮弱點在於：
一是後勤保障能力太差，當然這個已經超出了純軍事範疇了。據估計，朝鮮軍隊持久作戰能力（各種物資儲備）在兩周至一個月左右，再久就不行了。這也影響到了部隊日常訓練，除了「前方軍」―――部署在三八線淺近縱深的第1、2、4、5軍，以及第425等幾個機械化軍和師、第105坦克師團等王牌部隊保障較好。「後方軍」，也就是二線部隊，很多士兵因營養不良而身體虛弱，甚至連稍微高強度的訓練都難以維持。
二是裝備比較落後。尤其是海軍，簡直是東亞最爛，沒有之一（別拿蒙古搗亂！）。陸軍情況稍好，空軍近年來得到了金正恩的青睞，也上升勢頭明顯，但統統與美韓存在代差。天馬號、先軍號、MIG29什麼的網上資料很多，就不展開了。
三是軍隊條塊化分割太嚴重。這條必須單列，雖然也組建了「大聯合部隊」（朝語直譯），相當於中國的合成集團軍。但出於金家怕軍隊造反，部隊與部隊間、兵種與兵種間、指揮官與指揮官間平時是不交流的，作戰預案是不經對接的，平時演練很少在一起，也就是打起來各打各的！（不要問我怎麼知道的，但人格擔保，論據確鑿）
所以半島一旦開戰，在沒有外援的情況下，朝鮮軍隊的獲勝希望並不很大。弟：大哥，我也有核彈了!哥：低調!弟：是，今後誰再惹我，還得麻煩哥你用核彈嚇嚇他們。哥：你自己不是有了嗎?弟：我的射程短，準頭差，只夠打到你家。哥：……你敢威脅哥?弟：哥你還不了解我?作為資深流氓，我最恨的其實不是敵人，而是別的流氓過得比我好!
2014年朝鮮閱兵照片，有沒有覺得拖拉機挺萌的。
因地制宜的發展
坦克多沒石油，意志堅沒口糧，總想搞個大新聞。
朝鮮人民軍是守有餘，攻不足。朝鮮人民軍空軍、海軍不值得一提，能對韓軍和駐韓美軍造成威脅的只有陸軍和火箭軍。人民軍陸軍進攻能力有限，裝甲部隊雖規模龐大，但裝備落後且後勤供應不足。炮兵躲在工事裡面的確能對首爾及其附近地區造成威脅，但是這些火炮何嘗又不是韓國空軍和美國空軍的靶子。至於朝鮮的導彈，個人感覺威脅也不大，首先以朝鮮現在的工業實力和經濟狀況，能否大批量生產彈道導彈是個疑問，其次是各種資料表明朝鮮導彈的可靠性不太高。但是如果是韓國和駐韓美軍主動進攻朝鮮的話，朝鮮人民軍還是有能力進行有效抵抗的，畢竟朝鮮全國境內布滿了防禦工事，朝鮮空軍僅有的一些戰機在內線作戰還是有些戰鬥力的，並且如果韓軍、駐韓美軍主動進攻的話，朝鮮便可以無所顧忌地使用大規模殺傷性武器。
砍死板門店美軍，扣壓美軍軍艦並讓美國承認錯誤道歉並保證不再犯，擊落間諜飛機，炮擊延平島，擊沉天安艦
朝鮮軍事實力不好說裝備，但是這個運用能力簡直就是大師短更
從最近的國際問題我們可以完美的看出，雖然五大流氓強大，但沒有一個國家膽敢隨意使用軍事力量，連宣傳都是小心翼翼。發達國家的經濟，選票，民生，輿論，等等一切綁住了大國的手腳。面對Isis的瘋狂挑釁，五大流氓也只不過是象徵性的進行空襲，輿論譴責，因為動武不是那麼容易的，任何一個小小的軍事行動，都要牽扯到成千上萬的問題。
想一想知乎上那些鼓吹軍事打擊的，肚裡沒幾滴墨水就妄談各國軍事實力的，呵呵，估計你們水平也就到這兒了。
俗話說的好：
窮的怕橫的，橫的怕愣的，愣的怕不要命的
流氓也怕不要命的，謹記
—————————朝鮮最大的軍事優勢，在我看來是：貧窮和落後
朝鮮永遠不會出現一堆學生舉著牌子衝上街頭反戰要求裁軍，他們視領袖為金太陽，為了他死都值，因此勇往直前，兵源充沛
朝鮮研製個核武器，全世界都要緊張，因為他政局緊繃不確定，政治上蠻橫不講理，說不定就一高興撇在哪了。美國的核武器再厲害，根本不敢隨便用，一旦濫用，全世界的唾沫能淹了華盛頓
窮兵黷武，耗盡國家本來就不多的經濟大力發展軍事，朝鮮就是一個不確定的炸彈，沒人願意去和他比較軍事實力，因為一旦開戰，註定是一場兩敗具傷的無聊戰爭。朝鮮挨一顆核彈估計沒啥事，為了領袖！韓國要是挨一發，全國所有經濟教育娛樂全要癱瘓。
武器是不能擊敗貧窮落後的，這麼說朝鮮的軍事能力還真屬於不錯。能戰勝貧窮和落後的，唯獨是文化和真相。巧克力，iPhone，可口可樂能起的作用，比核武器大的多
高票的答案實在是看不下去了，為了說朝鮮強大硬找理由。本回答僅反駁幾條，其餘的還需高人指點。
1 朝鮮軍事理論先進？上世紀五十年代打過一仗就叫經驗豐富？開著先進的T62看看俄文教科書就算造詣很深了？無力吐槽
此處經 @王懷鵬 提醒，高票答案說的是軍事理論成熟，不是軍事理論先進。不過個人還是覺得第一條軍事理論成熟沒什麼價值，俄式裝甲部隊運用造詣很深這個說法也很難認同。雖然朝鮮坦克數量有著相當的優勢，但大量落後的T55甚至是T34坦克面對K1坦克(K1是韓國和美國通用在M1坦克基礎上研製的)，如此大的質量差距能否貫徹俄式裝甲部隊理論？第一次海灣戰爭中，伊拉克共和國衛隊的T72對抗美國M1坦克，雖然雙方實力差距很大，但M1坦克0損失的戰果，或多或少說明在坦克有代差的情況下有多難打。
2 不否認社會主義陣營的意志頑強，不過三十幾個間諜中有一個留著腸子跑回了朝鮮，怎麼看都是說明他的求生意識很強？
3 兵員多，在朝鮮的多山地形有優勢，說的沒錯。但是需要注意在南韓平原以為主的地形下，裝甲部隊決定著部隊質量。
4 動員能力強大沒錯，但他得主要假想敵韓國實行的是義務兵制，有些運動員和藝人為了逃兵役甚至改了國籍。其實戰爭危險係數較高的國家，國家強制參軍，全民皆兵是十分正常的，以色列甚至無論男女都要參軍。
------------------------------
個人覺得，題目問的是如何評價軍事實力，排名這東西沒什麼意義。判斷國家軍事實力要考慮國家的地理位置，經濟結構，外交等因素。
綜合考慮來看朝鮮軍事實力自保有餘，統一朝鮮半島不足。
先說自保:
1朝鮮並不強大的軍事實力也完全可以嚇阻韓國。首爾作為首都，距離朝韓邊境僅40公里，一旦開戰不遷都軍事上十分被動，遷都又容易引起恐慌。
2韓國嚴重缺乏武力統一朝鮮半島的動機。上世紀末東西德統一，是建立在東德相對發達，雙方民眾統一意願強烈，最後總理科爾同意貨幣以一比一兌換才相當於"買下"了東德。如果讓韓國付出巨大的戰爭代價統一一個資源匱乏的朝鮮，並帶來巨大的難民衝擊，只怕韓國"發達國家"的牌坊難保，這種事要想發生除非時間倒退十幾年，讓韓國軍方掌權。
3日美同樣沒有消滅朝鮮的動機。雖然經常被朝鮮以核武器恐嚇，但也僅僅是恐嚇而已。誰都知道朝鮮導彈最大的威力就是導彈還在發射架上(第二大威力是在閱兵式上)。對於一個可靠性精度都令人汗顏的武器，裝上相對粗糙笨重的朝鮮核彈頭射程還有幾何？對於愈加成熟的反導系統還有多大意義？反而中國東北全部被核武器的射程覆蓋，敵視中國的美國人恐怕還要偷笑我們養了個反咬一口白眼狼。
再說不足:
1入侵韓國時的朝鮮空軍基本上是一堆廢鐵 朝鮮與東亞任何假想敵作戰，空軍都得被碾成渣。朝鮮空軍最先進的就是幾十架米格29，八十年代購買，就算俄國最新型的米格29在東亞也不算什麼先進的貨色(在非洲還是可以稱霸的)。而且由於朝鮮手頭不寬裕交了首付就賴帳了，估計俄國對這些飛機的後期維護不會太上心。剩下的各種米格21在21世紀的戰鬥力讓人不忍再提了，朝鮮米格21數量很多，來源渠道也同樣多得嚇人:從中國買的送的，從俄國買的騙得，甚至從東歐軍火倒爺手裡換的。我祈禱這些米格21的零件都能通用，發生戰爭時好歹還能上天去換美帝一枚導彈(入侵韓國美帝肯定不能袖手旁觀)。
2第一階段攻勢後，後勤補給難以跟上。其實如果朝鮮準備充分，利用地理優勢拿下首爾是有機會的，但是拿下首爾後如何保證兵力和補給繼續向南方投送？如果不能迅速統一朝鮮，被推回38線就是時間問題。
之前因為做模型的關係，號手T-62大減價，而朝鮮車是最不容易被宇宙廠出的產品。我想在知乎搜關於暴風虎的內容，但發現沒有，於是我覺得自己去搜集材料。
而且似乎大家也對朝鮮的奇葩主戰坦克感興趣，那麼我就自賣自誇的轉一下我的帖子，並單獨在這裡研討一下他們的主戰坦克並和大家討論一下
將來如果模型製作的話 也會上一些分析圖
原題：
作者：明洋
鏈接：天馬虎炮塔上的附加部分到底是什麼？ - 明洋的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
不是反應裝甲 更將是T-62用的附加裝甲 當然裡面是均質還是填了什麼亂七八糟的東西不好說
而且樓主這個應該是 暴風虎，六個輪的
朝鮮在閱兵時應該用了其他坦克 這裡說的ERA我覺得是說裝在「先軍虎」上的
此神國軍事設計比較混亂 朝方也不公布希么型號名稱 但是卻有一大堆改型 但其中很多無非是這加了個裝甲 那填了個尾倉 這填個零件之類的 和他們的工業水平有關
（以上是那個題目的回答，下面將進行修改並展開）
朝鮮主戰坦克出去蘇聯提供的62、55以及一些中國貨外，現役的「自主知識產權」坦克分那麼幾類：
天馬虎1/2/3型
天馬虎4/5型
暴風虎（天馬虎6型）
先軍虎
其中天馬虎系列的最大特徵是5個負重輪，暴風虎是6個負重輪，先軍虎也是6個輪，但改的比較各色
另外，關於天馬、先軍、暴風的稱呼，朝方倒是有 天馬 的叫法，但更像是工業帶好，朝方從未披露過自己坦克的代號，而暴風、先軍是韓國以及美國針對朝鮮的情報部門命名的，類似於北約代號
一、天馬虎1/2/3型
這一系列出現於80年代，但由於影像資料及其稀少，很難研究，但大體上可以看做是對T-62的簡單修改
天馬虎1型基本上就是T62，但有些資料顯示添加了尾倉，有時候會和天馬虎2混亂
天馬虎1型：
天馬虎1型
天馬虎1型（有尾倉的版本）
總體上講就是自用版本的T-62
天馬虎2型：
其實就是帶了激光測距儀的T-62
朝鮮軍事博物館角落裡的天馬虎2型
但很不幸，該車型圖片極少，我這裡引用蘇聯自用T-62的圖片
天馬虎3型：
加了反應裝甲的T-62，但很奇怪，為什麼他們把裝甲加在後腦勺上。。。
總體來說，就是T-62的簡單修改
三、天馬虎4/5/6型
這一系列，車體變化不大，主要變化是炮塔使用了大59改造法，外面焊接了一個殼子，別說，乍一看形狀像K1
上圖說話：
博物館官圖：
amp;
https://pic4.zhimg.com/dd3de386ade071cd892944dfa2af8387_b.jpg&" dw="1000" dh="666" w="1000" data-original="&https://pic4.zhimg.com/dd3de386ade071cd892944dfa2af8387_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/dd3de386ade071cd892944dfa2af8387_r.jpg&"amp;>
看這張圖 由近及遠依次是
Chonma-98 （Chonma-ho V）天馬虎5型（天馬-98） 車身216號 （五個負重輪）
Chonma-214 (Chonma-ho V) 天馬虎5型（天馬-214） 車身138號 （五個負重輪）
Chonma-215 (Pokpung-ho I) 暴風虎1型（天馬-215） 車身404號 （六個負重輪）
Chonma-216 (Pokpung-ho II) 暴風虎2型（天馬-216） 車身909號 （題主圖片車）
最遠處為先軍虎 掛反應裝甲 車身變化較大 鑄造炮塔 車身915號
前兩個都被稱為 天馬虎5型 但是仔細看炮塔形狀都有所不同 404和909號也是 炮塔不太一樣，另外據說還有Chonma-92 炮塔形狀也不一樣
真亂。。。
於是乎，朝鮮開啟了坦克cosplay之旅
首先天馬虎4型我沒找到資料，但大概和5差不多，或者就是Chonma-98
而且我們看出，這時候的天馬4/5發動機艙蓋還是T-62的樣子，而炮塔cosplay了K1，但對比車長、炮手艙蓋和炮手鏡位置以及後面的炮塔高度對比可以認定這就是在T-62的外面焊了個殼子，而且焊的很次，每一批次形狀還不太一樣
但上圖138車首上左側有些東西我看不出是什麼鬼。。。
天馬虎6型後被美方稱作暴風虎（6個負重輪的系列）
而暴風虎儘力想要將自己打扮成T-72嚇唬人，但是破綻還是很多的
上圖404號車即時暴風虎型，909為暴風虎2型，主要區別是
煙霧發射器的排列方式不同、
發動機艙蓋不同（兩者都不再是T-62的樣子，看起來像是模仿了T-72）、
據信暴風虎2型（909）使用了125炮，但肉眼無法識別
而且據說借鑒了85式的設計，但我想說這太黑85了。。。
關於cosplay，有一下幾點：
加了一對輪子，給人感覺車體加長了，然而我後面分析實際上並未真正加長
發動機艙蓋儘力模仿T-72
無論是T-64、T-72、還是哈利德，都採用了駕駛員居中的設計，然而暴風虎的奇葩之處在於，駕駛員依舊在左側，而為了讓自己看上去很牛，延長了首上裝甲，把駕駛員艙蓋「讓」了出來
暴風虎1型
主義這張圖，後面那輛車，首上裝甲上邊緣騎在駕駛員倉口的中間線上，十分接近炮塔座圈，而無論是T-62還是T-64/72，哈利德，即便駕駛員居中，首上都不會離得那麼近
暴風虎2型（出鏡率高，所以暴風虎1型被推測為原型車）
閱兵時加裝了高端大氣上凳次的武器外掛，打個F22之類的綽綽有餘（笑）
2016年6月朝方公布了反坦克導彈訓練的視頻 其中有兩張照片可以看一下 靶車據信是Chonma-216（暴風虎2型）（有人說朝鮮反坦克導彈演習時在車裡塞了爆葯。。。但不知道是不是這張）
amp;
https://pic3.zhimg.com/8aefe5e7cc9a31a3e3ce7238fd3ffc36_b.jpg&" dw="500" dh="300" w="500" data-original="&https://pic3.zhimg.com/8aefe5e7cc9a31a3e3ce7238fd3ffc36_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic3.zhimg.com/8aefe5e7cc9a31a3e3ce7238fd3ffc36_r.jpg&"amp;>
現實這一系列有三個托帶輪
amp;
https://pic4.zhimg.com/8c68e84196be6a9df7fad8a8a389b3bb_b.jpg&" dw="500" dh="333" w="500" data-original="&https://pic4.zhimg.com/8c68e84196be6a9df7fad8a8a389b3bb_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/8c68e84196be6a9df7fad8a8a389b3bb_r.jpg&"amp;>這麼看的話 我覺得跟「眉毛」差不多 而且為什麼這車炮塔看上去又像鑄造的 為啥「新研製」的車當靶車。。。
這麼看的話 我覺得跟「眉毛」差不多 而且為什麼這車炮塔看上去又像鑄造的 為啥「新研製」的車當靶車。。。
這麼看的話 我覺得跟「眉毛」差不多 而且為什麼這車炮塔看上去又像鑄造的 為啥「新研製」的車當靶車。。。
（這張圖很關鍵，根據前一張的發煙器排列我們可以斷定是216了，而這張圖可以看出首上裝甲板里炮塔座圈極近——「欺」的太近了，這點不是T62的特徵，不是T64/T72的特徵，更不是中國85的特徵，但是我推測他使用了類似85、 96的改裝玩法——將首上裝甲「掰彎」，後面我將論證）
amp;
https://pic4.zhimg.com/19fa63de78bdbcb3a05b59b64ebbb04f_b.jpg&" dw="7874" dh="5906" w="7874" data-original="&https://pic4.zhimg.com/19fa63de78bdbcb3a05b59b64ebbb04f_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/19fa63de78bdbcb3a05b59b64ebbb04f_r.jpg&"amp;>原圖是佛頭少普做的，轉成jpg後看不到參考線，有興趣的可以自己拿photoshop自己對一下
原圖是佛頭少普做的，轉成jpg後看不到參考線，有興趣的可以自己拿photoshop自己對一下
原圖是佛頭少普做的，轉成jpg後看不到參考線，有興趣的可以自己拿photoshop自己對一下
本圖使用了外國人繪製的暴風虎線圖 與號手T62側面圖 以及演戲錄像截圖作對比，黃色部分和橘色部分是路輪和誘導輪剪影，並單獨對比了炮塔，先得出以下結論：
1.根據誘導輪和路輪的大小對比參考T62，證明暴風虎的路輪就是62的輪子，並沒有變小（這點以後我還會論證）
2.車體並沒有什麼實質性加長，參考其他國家（比如羅馬尼亞）加長車體的目的是使用新型發動機並增厚前裝甲，但考慮到朝鮮的工業水平，感覺不可能，然後裝甲層厚勢必要增加發動機馬力，所以更不可能。參考黃色剪影為暴風虎路輪，僅僅是位置做了調整，更加緊湊了。另外車尾是斜面的，這點和62不同，所以看上去加長了。（羅馬尼亞車將來會上圖 這裡沒做好）
3.炮塔看上其扁，但實際上和62炮塔幾乎一樣高，車高也沒變化，路輪與驅動輪、誘導輪位置也沒變。
4.只是炮塔有一種前置了的感覺，這點有待考證，我單獨給出了炮塔對比和剪影重疊，可以大致看的出來艙蓋和炮手鏡相對位置一致，那麼可以驗證是62外面焊了層殼兒的「大59改造法」
amp;
https://pic4.zhimg.com/c0c85e6bdf65ae87e63b334ec3b29d7f_b.jpg&" dw="560" dh="400" w="560" data-original="&https://pic4.zhimg.com/c0c85e6bdf65ae87e63b334ec3b29d7f_r.jpg" data-editable="true" data-title="zhimg.com 的頁面">https://pic4.zhimg.com/c0c85e6bdf65ae87e63b334ec3b29d7f_r.jpg&"amp;>由於看不到發煙器，所以不知道是哪種型號
由於看不到發煙器，所以不知道是哪種型號
由於看不到發煙器，所以不知道是哪種型號
（暴風虎 未完待續）
三、先軍虎
同樣是美方代號，朝方名稱未知
前面模仿T-72就已經很醉了，這輛車更神奇。。。模仿不倫不類：
部分車型添加了反應裝甲，車身包裝了一下，發動機蓋也變化了，但是最神的就是：
駕駛員終於居中了，但炮塔像是用了T-55的。。。
火炮據分析為125的
給我的感覺，朝鮮在T-62的基礎上，將T-72，T-64，T-55,85式，96式的各種外貌特徵混亂排列，給人以一種超強的戰略忽悠作用
（未完待續）（直接複製的圖片似乎無法在知乎上使用 回來再更新吧。。。）
在東亞是他的悲劇，放在非洲南美這軍力都不容小覷了，可惜在東亞，除了蒙古和32℃不出操的灣灣(其實如果32℃肯出操的話應該還是比朝鮮強的)都比他強.
朝鮮同歸於盡的能力還是有的，畢竟南面的夥計很憋屈
可惜，周圍是中國、俄羅斯、韓國、日本，雞立鶴群
朝鮮人民軍的作戰能力不好說，但經商能力絕對是杠杠的。以對國家經濟的掌控能力來講，朝鮮人民軍冠絕東亞，遠勝越南人民軍和曾經的中國人民解放軍。
無賴一開始有把刀，欺負四鄰八舍混吃混喝，最喜歡折騰自己發了家的親兄弟。整天叫嚷，不給錢就燒了你家漂亮的小洋樓。
現在，無賴勒緊褲腰帶，又搞了一支也不知打不打得響的槍，更加猖狂了。
其實，如果不是村長和無賴的兄弟怕無賴死了膨自己一身狗血，早就上去摁死他了。
我記得當年朝鮮戰爭時，中方認為朝鮮方面指揮異常幼稚，好像是在爭論指揮權的時候吧。注意，用的是幼稚這個詞。結合其一貫的作風，朝鮮戰爭中其表現，在此之後沒打過仗，幾十年來清洗不斷…我覺得除了少數精銳部隊能作為親兵使用，別的那麼多部隊連當炮灰都不夠格。拋磚引玉吧，希望有高人指教。
—————————————————————
貼個視頻
http://www.bilibili.com/video/av2513329
視頻似乎有問題，請在B站搜索AV2513329
貌似只有會員能看
—————————————————————
來自評論區的補充:
這個真不是日常，而是當時為了替「炸毀銅像特大恐怖活動」造勢而搞的視頻。 何況，Pt1是工農赤衛隊，也就是民兵。
金將軍說：未來戰爭核心是炮戰！
不要笑！我們司令官說的有道理！
東北亞這些鄰居都干不過～
但韓國，對我們朝鮮大炮慌的要死～
丫經濟重心首爾離邊境太近了！
根本不用導彈這些高級貨！
幾百門炮就能把韓國打回原始社會！
別提什麼攔截,就幾十公里攔截個屁！
我們是說開炮就開，你丫還沒法防！
反正我們朝鮮是不怕開戰！
畢竟光腳的不怕穿鞋的！
我們朝鮮就是有錢養軍隊～
沒錢還貸款～
有意見？
那我可開炮打小韓了～
打不到美國，打不過俄國，打不得中國，打不了日本，打不贏韓國。
軍事實力強的都不稀的跟朝鮮打，圖什麼？
就當朝鮮排世界第六吧，反正沒什麼意義。
太平洋上被轟殺成渣的蝗國馬鹿表示，士氣並不能比炮彈和坦克有用
朝：韓狗，快送點吃的來
南：滾，不跟流氓說話
朝：不服？大炮轟你丫的！
韓：我有美國撐腰，大哥快來救我！
美：小樣兒，又扎刺，揍丫的！
朝：我有核武器！
美：怕你？你又夠不著我？
朝：二哥快來救駕！
二：三胖啊，老美惹不起，核彈拆了好不，又夠不著人家，有啥用？
朝：不拆！有用，能夠著你………
二哥：………草泥馬！大家都坐下來，剋制、剋制………
推薦閱讀：
※俄羅斯出口中國的天然氣為何比中亞天然氣貴很多？
※為什麼以色列願意用1027名囚犯換回1名被巴恐怖分子綁架的士兵沙利特？
※為什麼中東的非法武裝或者恐怖分子都喜歡用豐田車？
※為什麼部分士兵會拚死作戰？