為什麼《甄嬛傳》的選角比《新紅樓夢》要好太多？

11-16

同樣有眾多女性角色，同樣投資巨大，為什麼前者的每個角色，從演員的年齡、長相到演技都如此貼合角色；但後者費儘力氣搞選秀，最後的結果令人啼笑皆非？

權拋磚引玉——這樣的話題真的會有玉嗎……不過哪位大牛不是說過沒有壞問題么…………
首先確定觀點：
新紅樓夢的選角確實有問題，而甄嬛傳確實選角成功。
我認為，原因有二：
1， 新紅演員更適合演現代人，甄嬛傳演員適合演古典人物 。
2，新紅樓夢的化妝（除去被廣為指責的統一銅錢頭不重提了，主要指臉部）和燈光色調營造出的畫面氛圍（對不起非專業人士也只能說成這樣了請往後看）讓1.的問題更加突出了。

先說第2個原因，化妝、燈光導致人臉存在感微薄很難留下印象。

私以為李少紅導演的審美貌似在向古代仕女畫的方向靠攏（我還是非常喜歡這個風格的，但新紅樓夢的拍攝是個失敗），古代仕女畫的一個特點是眉眼模糊，而眉眼模糊非常容易導致觀眾對人物長相的淡忘，

先舉個好例子，大明宮詞的眼妝就很淡，

他們就像古人畫中仕女一樣眉眼都比較模糊
圖為明代的李清照畫像

新紅樓夢中的女性幾乎沒什麼眼妝（好評）眉毛看起來好像特意弄淡了一樣

相比下圖這種美女，上面諸圖中的更不容易被記住，也就不容易形成印象了吧？我在劉墉的書中看到，晚妝一般會畫的很濃，因為在晚上強烈燈光的照射下，為了顯出妝容的緣故，平時我玩們在陽光下照相，也容易顯得眉毛很淡，眼睛比自己在鏡子里看或者在室內照相要看著模糊一些，就是這個原因，演員的長相沒有突出。

那麼，為什麼大明宮詞的形象很好，新紅就不行了呢？我認為，是新紅為了呈現夢一樣的唯美畫面而刻意淡化了陰影。大明宮詞像老版電視劇一樣，與我們在現實中肉眼看到的效果相同，圖為陽光下的王熙鳳，你肯定在陽光下見過這樣的人臉。

大明宮詞一樣保持了自然光的存在

給個對比：我也不知道這是啥電視劇。當今許多沒有現實生活中陰影的電視劇，因為燈光的關係，不像上圖中陳紅的身體明暗那麼明顯，因此演員眼妝都很濃，否則眉毛眼睛都要埋沒在明亮的白光下。

而新紅和如今的一些電視劇恨不能沒有陰影一樣，為了營造夢一般的效果刻意淡化了現實的陰影，這是影樓攝影常見手段，而如今許多明星海報的拍攝則是強調面部陰影和立體感。——試問，夢裡人物的長相，容易記住么？

新紅真是既無眼妝，又無光影，真是成了一片浮光掠影的夢了，所以新紅的不少遠景非常唯美，非常悅目，下圖看著確實有古畫范兒，主要表現人物姿態和環境整體的的畫面美感：

但一拉到演員近處，oh what the f**k.簡直就是一片白皙臉龐加另一片白皙臉龐，沒什麼區別

姚熙鳳金子是本體，要是沒金子，和上面兩位差別有多少？就像樓下答案說的。

再說第二個選角問題。。

我看了下，不論本身演的如何，新紅里一眼長相能讓我記住的就蔣黛玉，演平兒的，演鴛鴦的三個人有些靈氣，這是人家本身長相不錯。

瘦削臉真的不適合寶姐姐，李沁同學輸在外表上了。不得不說，87版拍攝前讓演員們學習古典文化真的是正確做法，蔣夢婕長得不差，但她演黛玉不光是長相不符，還有一點是沒古典文化底子，真的看得出來。但說人家像天上人間出來的，明顯是句促狹俏皮話，蔣夢婕童鞋要是演一個清純呆萌校園美少女，肯定沒問題。讓他演黛玉……再打劇組屁股。

新紅劇組和87版時代不同，也不能像張藝謀那樣財大氣粗地滿世界找周冬雨。而甄嬛傳的沈眉庄，安陵容兩個演員的選擇，我得說，是個驚喜。這份驚喜和導演的認真有很大關係，所以我覺得還是新紅劇組不給力。它輸了。

同樣是黛釵並立，看看上圖那兩個，看下圖人家兩個，看寶姐姐標準微笑，看林妹妹的眼神！

其實吧，我覺得吧，寶釵端莊微笑時有種自信的感覺，這種感覺在一個姿態中最為明顯——脖子挺直，頭部則維持正常水平（頭再高昂就不是古代女孩了），目光下斂（或者從下而上地觀察周圍），微笑。

這個動作張莉有，李沁也有，看得出李同學還是有努力的。看上圖（來自2010版紅樓夢貼吧），目測是暫停黨剛好截到李沁閉眼，即使如此她仍是上圖儀態最好的一個。

哦抱歉我手賤點到那個相冊的下一張圖了

原形畢露啊這…剛誇了一句……只能說李同學你的努力我看到了…… 都是導演不認真糾正錯誤的錯。

……上圖演員五官幾乎無分別……你不能向下圖學著點么，一眼看出寶釵隨時持重，湘雲活潑，黛玉又在想什麼別緻典故來取笑誰了。

新紅演員沒文化底子是時代限制(前文說過了，新紅劇組不大可能再給演員們教傳統文化熏陶情操培養氣質了)，外形都沒樣子，只能怪劇組沒錢（大概是把錢花在了別的地方，比如誥命夫人的

新紅演員沒文化底子是時代限制(前文說過了，新紅劇組不大可能再給演員們教傳統文化熏陶情操培養氣質了)，外形都沒樣子，只能怪劇組沒錢（大概是把錢花在了別的地方，比如誥命夫人的蘇綉品服什麼的……高端大氣上檔次吧？……有句老話說，窮人穿富愈顯窮啊，人還沒啥樣呢衣服上檔次了鳳冠霞帔比老版形制嚴謹了不比老版是戲服了管個啥用！劇組再讓我打一次屁股！）。大概新紅是想跳出87版的既定印象……嗯…… 你也跳出了紅樓夢的既定印象…… (有觀者指出此處有對87版服裝不認可之嫌，我實無此意，87版本就不是嚴謹的漢服裝束，而是對傳統戲服的改造加工，戲服一詞並無貶義，貶的是以形制嚴謹自詡的新紅及以此非87版的新紅粉。事實上形制嚴謹也扣不到新紅身上，形制嚴謹是不會讓王夫人一眾已婚婦女披著頭髮的。)

我要看的是黛玉促狹寶釵端莊湘雲開朗鳳姐潑辣而不是一片一片白皙臉龐！！妄測李少紅導演是想突出夢的效果……可我是清醒的，電視不是給做夢的寶玉一個人看的。

姑妄推之(我也希望有人討論一下這個問題啊)，甄嬛傳成功的一個原因是
找到的都是很適合演古典美人的演員 :私以為一個明顯特徵是不盲目追求大眼睛小臉蛋，這年頭不追求小臉蛋只能讓人想到以前的經典正劇。而甄嬛傳的攝影技術是最新的，色調與以前的老電視又不同。但新紅的演員都更適合演現代人。

先拿盛裝舉個例：

孟靜嫻的演員沒有驚艷之感，是那種看起來德行高尚的賢妻良母。

浣碧前期丫鬟頭各種違和感，她適合成熟的大妝。

甄嬛傳劇中兩個不那麼像古典美人的瑛貴人、祺貴人只能扮演小輩角色或是偶像劇角色…… 此二位都有著標準的閃亮亮眼睛非主流的錐子臉。這種臉不適合盛裝。

瑛貴人驚鴻一瞥，也只是小位分的貴人，讓她戴上大點的冠肯定各種違和。她和安陵容一樣是小家碧玉型——說難聽了就是安陵容討厭的小家子氣……

同樣色調的衣服，讓瑛貴人穿著看起來反而不如浣碧順眼，除了瑛貴人，該演員也沒別的驚艷角色了。

讓我對鄭曉龍導演說一句——誰讓您老人家會調理人，調理的水蔥兒似的，要我是三阿哥我也愛。

當然，祺貴人瑛貴人的演員必能成為偶像劇紅人，而甄嬛傳主演除了孫儷蔡少芬外再度大紅的沒幾個……

新紅則不然，演員整體的臉盤都小（胖黛玉也是臉盤小隻不過下巴不尖細罷了）。在新紅的鏡頭下呈現出一種統一化的狀態，讓我想起呂秀才給郭芙蓉磕好的一百個葵花籽，白花花一片。最可怕的是賈母居然也是瘦臉！一個封建大家族的老祖宗這樣沒傳統中國的福相真的大丈夫？難怪新紅鬼氣多，沒一個能鎮住的。如果老人家在現代，從一個單元樓里走出來就沒那麼多違和感。可以說，新紅演員更適合演現代人，甄嬛傳演員適合演古典人物。

此外我認為，甄嬛傳人物的塑造很明顯借鑒了紅樓夢（請紅樓夢腦殘粉們放心，紅樓夢是因為其偉大才被模仿的，生活中每個人都能在紅樓夢中找到影子，不論是誰模仿、（致敬抄襲、效顰），這些行為本身不會對紅樓夢的地位造成任何影響，至於模仿的怎麼樣，和紅樓夢本身何關，所以淡定淡定，拜託別再說「我林妹妹才不會去宮斗呢」了，大家都知道的）。說個題外話，甄嬛傳中不少情節完全就是紅樓夢梗，比如甄嬛時時擔心「安妹妹小性兒」，葉瀾依（這名字濃濃的網路小說氣息）的眾人嫌和「這裡太髒了」云云，真沒有一點妙玉既視感？庶出問題雖然是古代常識，但在甄嬛傳之前，哪個劇里提到了這個？
還有藕粉桂花糖糕…當年我看紅樓時就很喜歡這精緻名字，但沒人和我討論這個。看到甄嬛傳給它刷存在感，必須給好評啊…大觀園裡的點心無人問津，有了甄嬛傳才能讓更多人知道，私以為與其高貴冷艷地把紅樓和甄劇撇清關係引起無謂的爭論，還不如由甄劇引導鼓勵更多人回頭好好看看紅樓夢，看的多了，什麼地方好什麼地方不好，自然就明白了。

主角甄嬛是位萬能角色，有政治才能，算是個嫡出+才華壓倒眾人+思想超前到民國的進步妃子(這不是黑，如果不這麼寫，寫成真·古代閨秀乃讓甄書怎麼紅啊)，而其他兩位和她「同屆」的角色，陵容心思細密想得多的特點很明顯是取自黛玉，而沈眉庄（這倆人名字都起的好，陵容名字史上有人）主打端莊牌，又是眉姐姐，不想到寶姐姐都難。

然後看沈眉庄扮相：

眉毛也淡，但人是有眼妝的（眼妝好評），臉比較圓，不是尖下巴，要像古代閨秀就方便多了——至少不是尖嘴猴腮沒福相。驚喜的是眼神也如此隨和，聲音也是以前我們從未聽過的那種，也許有的人不喜歡她的聲音，但肯定有不少人和我一樣，被斕曦本人前無古人的柔和聲音驚艷了（我上一次驚艷是聽到87版紅樓林妹妹的配音），還有一部分人是初聽不適應，聽多了也就習慣了。

沈眉庄有一段灰心日子，類似李紈的槁木死灰，演員本身的溫和氣質非常貼合（啥，你說她和太醫blabla…這只是又一個思想超前到民國的進步妃子而已……）

再是安陵容。第一次看到她是在甄嬛傳的海報上

這也是我第一次看到孫儷艷妝，被驚艷后注意到了以前沒見過的安陵容——因為她有劉海……讓古代女子有劉海是個硬傷。但不得不說她略含陰鬱的氣質和劉海相得益彰。

這是大圖，安陵容的演員把安陵容的各種敏感小女兒態演的真好，我個人非常喜歡她時不時頭微微點一點的樣子，和這張大圖一樣，姿態乖順，眼神恭敬但並非毫無想法。和海報左邊的沈眉庄一比，絕非善類的氣質頓時顯出，好評！——是的我喜歡安陵容，主要是因為陶昕然演的太好了。

可惜的是我覺得她掀起劉海不好看……即使看著成熟了也沒有蔣欣、孫儷、蔡少芬幾人的霸氣……誠然安陵容一直未曾得意，這與角色身份也就貼合了，而且刪掉了她的感情戲，她就是個老老實實呆在自己時代的正常人了，好評！
=====================================

看到有甄劇觀眾提出答主忽略了華妃與皇后太不厚道……答主此處確實偷懶了，因為前人之述備矣啊……為了對自己的回答負責任還是補一點吧……

皇后此角是作者流瀲紫決定要請自己偶像蔡少芬來演，實力派演員沒得說了，一大亮點就是蔡皇后做端莊科，做賢良科之時不忘加上微表情，而每每有公眾場合觸到皇后之事，最多給一表情特寫，或是他人見狀各自表態，從不加內心旁白，別無贅言，不侮辱觀眾智商。

再說華妃，蔣欣其人珠圓玉潤而有媚氣實屬難得的演員，而她演華妃霸氣側漏，撒嬌，傷心處都無可指摘，不得不說低調隊里出人才啊……其實劇中開始有集華妃在翊坤宮走路時動作過於搖擺了點，大概是演員為了顯出華妃的跋扈之處……但這樣走不符華妃的高貴身份，這是一處缺憾，但之後的劇情中我就再沒見過那種過於搖擺的走姿了，大概是糾正過來了，最後給我們的是一個家世好，性格跋扈的華妃而不是別的什麼，萬幸萬幸。可見選角是一關，劇組的用心對角色塑造成功也是很重要的。新紅注重畫面唯美憂傷，演員的各種禮節細節沒有得到應有的重視。執筆姿勢，喝茶動作都被吐槽爛了。

華妃的演員蔣欣本來是要演端敬二妃中的某位，但試演了一下華妃立即被導演定下來了，這裡不由得讓人想起新紅選角中的各種波折，87版也有過演員爭議，最有可能演黛玉的演員最後演了秦可卿，是導演力排眾議選了陳曉旭。新紅呢，李少紅同樣力排眾議用了蔣夢婕，她表示過對選秀結果不滿意，此處我只能對李導演指導演員的能力表示懷疑……甄嬛傳呢？甄劇名氣當然不如紅樓夢那麼響噹噹，決定演員的過程也就沒新紅那麼複雜，主要就是鄭曉龍的班子和流瀲紫拍板決定，真是一個優秀的射手能獨當一面，十個無能者能製造一百個麻煩。

最後簡略地再說一次我的觀點：新紅演員更適合演現代人，甄嬛傳演員適合演古典人物。甄嬛傳導演選人和教人功不可沒，光知道畫面唯美的新紅劇組賞他一丈紅。

====================================以下為一點正題無關私貨請玻璃心者勿看，甄嬛傳腦殘粉及紅樓夢腦殘粉請務必當答主喪心病狂是個神經病不足與謀，要緊要緊。======================================================================
嘛，不管覺得甄嬛傳中角色有紅樓既視感是侮辱了紅樓也好，東施效顰也好，致敬也好，一個事實是這個既視感確實存在。讓我做個無責任陰謀論小人猜想：甄嬛傳作者在寫的時候可能會這麼想：我要寫一部有經典範兒的古代小說——那麼就得向古代小說取經——取誰的經呢？——事實是她取了不少經，那麼，當然不會錯過在古代文學方面，研究古代貴族生活方面，有重要地位的紅樓夢了。所以甄嬛傳里人物有紅樓影子實在正常不過。其實不單人物，有些情節也是如此，我就不贅述了，有興趣者看此貼
【甄傳?紅樓】細細看甄傳有哪些內容來自紅樓夢當然，不是只有這麼一個帖子，隨便百度一下關鍵詞「甄嬛傳紅樓夢」就一大把。

不說沈眉庄，安陵容二人，就說華妃，看流瀲紫怎麼寫她的出場的——
一雙丹鳳眼微微向上飛起，說不出的嫵媚與凌厲。華妃衣飾華貴僅在皇后之下，體態纖穠合度，肌膚細膩，面似桃花帶露，指若春蔥凝唇，麗質天成，明艷不可方物。 ——百度百科

丹鳳眼微微向上飛起——真的想不到「一雙丹鳳三角眼」么……
說不出的嫵媚與伶俐——真的沒有「粉面含春威不露」的既視感么……
其餘一概不論。

再說葉瀾依（這名字起的好有言情范啊），此人一直板著個臉，被人嫌指數史無前例的高，引無數老嫗竟側目，在成妃子後還對果郡王說了一句「這裡太臟了」…………我想我不用說這是從誰身上借來一縷魂了，太明顯了。

別的人倒沒什麼太明顯的痕迹，除了流朱(好吉利的名字啊……)會心直口快發脾氣，淳兒天真活潑、有個照顧她的好姐姐、並且有無意中得罪別人的黑歷史，也沒什麼理由可以往紅樓里套了，這個不是紅樓專有。嗯。至於流瀲紫在創作途中有沒有往裡套的那個意思，卻是另一回事了。

感覺還有一個原因是，現代演員適合演甄嬛。
宮斗涉及到的勾心鬥角沒有時代的差異，且原著作者本就是現代人，演甄嬛傳的演員本身的人生經歷和素質足以撐起自己的角色。
相比之下，紅樓夢的內容太多底蘊太足，新紅樓的導演選角兒時想儘力貼近原著年齡。試問現在的孩子哪有三四歲開始學習琴棋書畫四書五經的？角色的素質和原著根本沒法比。古時女孩子十三四歲就開始考慮出嫁，現在的孩子十三四歲在做什麼？心理狀態也完全不一樣。演員太小，看著有一種為賦新詞強說愁的滑稽感。
再感嘆一句，老紅樓太經典啊太經典，演員和角色融為一體了，覺得再看不到這樣的作品了。

第一，新紅樓夢選角壓根就是鬧劇。一個姚笛，開始要定了她演黛玉，後來又定她演寶釵，最後竟然演了鳳姐！這三個人物差別那麼大，竟然能讓同一個演員演！這不是鬧嗎？
第二，《紅樓夢》選角太難。太多人看過《紅樓夢》原著，曹雪芹描寫得那麼生動，讀者心裡已經有了形象，所以選角十分困難，再加上87版珠玉在前，《新紅樓夢》選出適合的角色的確難上加難（但這也不是他們胡鬧的借口！）。
第三，《甄嬛傳》的原著我大概看過一點，人物描寫篇幅雖大，但是基本上想像不出人物具體什麼樣子，反正都是美到驚心動魄那種，因此電視劇選角就有了很大的空間，大家沒有先入為主的觀念，再加上導演的確用心了，所以很成功

個人的看法是紅樓夢中的人物遠比甄嬛傳的人物複雜，也就是說，從選角的難度以及角色對演員的要求來說，紅樓夢的選角難度是遠遠高於甄嬛傳的。

當然，這不是新紅樓劇組失敗的全部理由，他們對一部巨著缺乏應有的敬畏和對自己再創作能力的自知之明，這無論如何是不能否認的。

老版紅樓夢，導演和劇組是想拍攝「紅樓夢」劇集，因此，選角、鏡頭、美工、服裝道具全向這個方向靠。

新版紅樓夢的導演和劇組是想拍攝一部「李少紅特色」劇集，因此，花太多精力在如何與眾不同、如何驚艷、如何創造一幅畫的感覺、如何嵌入崑曲風格等等，本末倒置了。

還有前面很多人說的，新版紅樓夢人物的臉分不清
舊版的寶姐姐林妹妹臉型、神色、舉止動作一笑一顰都有強烈的個人特點，時隔多年神態還能清清楚楚記得：

新版的寶姐姐妝容太過追求李少紅特色，化得特別冷清單薄（李沁本人其實眼睛沒那麼小）

和「臉若銀盆，眼如水杏，肌若凝脂」的寶姐姐已經十萬八千里遠了，這個，是畫里走下來的女鬼吧？,看看李沁的眼睛，不算小啊！怎麼化妝把人家化成女鬼的？

大家對比下新舊版的眼睛，舊版的眼神里有亮晶晶的神采，新版的眼睛是獃滯的黑色。

《甄嬛》為劇選，《新紅》為選選。

對於籌拍中的戲，人們只能通過該戲籌拍時的影響力來判斷它紅的程度。同是小說，《紅樓夢》做為一部家喻戶曉的名著，自然比《甄嬛傳》更有群眾基礎。對於演員來說，出演《紅樓夢》獲得名利雙收的機會自然大於《甄嬛傳》，基於這樣的想法，演員當然想盡辦法往紅樓劇組擠，關係戶們更不會放棄這塊肥肉，所以紅樓劇組的選角一定比甄嬛劇組包含更多的利益博弈。甄嬛劇組沒有那麼樹大招風，導演可以更隨心的挑選角色，而紅樓劇組最後選的角色，則可能更多都是在送人情。最終導致兩部電視劇在演員和演員的演技上有質的差別。

新紅沒得選好么，胡玫就因為選秀出來的人硬安插進來沒法演而放棄導演這片，李少紅臨危受命的

還有一個原因吧，一個原著作者流瀲紫幫助定角，另一個原著作者……

賈寶玉是個圓臉，于小彤臉太瘦；薛寶釵是個圓臉，李沁臉還是瘦。蔣夢婕我一直覺得她相當漂亮，怎麼在新版紅樓夢就不漂亮了呢？只能說是化妝的問題，再就是我覺得她的嘴唇厚了點……其實最不能接受的還是銅錢妝啊啊，太顛覆了，或許幾十年後的觀眾會喜歡吧。

作為新版《紅樓夢》死忠，斗膽自覺回答一下問題。盡量說事實。

為什麼新版《紅樓夢》給人選角兒失敗的印象？
一、主要的寶黛釵都有明顯的缺陷。
二、主要的十二釵有幾個角色選的太失敗。
三、丫鬟等配角和老一輩的綠葉我認為是很不錯的，勝於其他版。

《紅樓夢》的核心就是寶黛釵，可以說成敗就取決於寶黛釵的選角兒了。我們逐個兒來看一下新版《紅樓夢》的寶黛釵。

新版《紅樓夢》寶玉——于小彤、楊洋。我認為于小彤是非常適合的，面若中秋之月，色若春曉之花。只不過沒考慮到他處於發育期，發育後尤其是臉變尖、粉刺多什麼的，近景實在堪憂。

楊洋現在火了，更多人發現他的古裝可以是溫潤如玉的美男子。但是最初覺得他就是個美男子，說他是寶玉吧，也就那樣，馬天宇外形也不錯（看了《黛玉傳》發現沒選馬天宇實在太正確了，不適合）。

最具爭議的恐怕是林黛玉——蔣夢婕。寶黛釵其他兩人都是由兩名演員扮演，而黛玉則由蔣夢婕一人扮演，李少紅解釋是因為大黛玉戲份過少，如果單獨由一位演員扮演，過於尷尬。

蔣夢婕最大的問題就是看著「胖」。這姑娘胖嗎？不胖。為什麼看著胖嗎？一是肩膀寬，顯得膀大腰圓。二是臉顯得浮腫，尤其是葬花一節中尤其明顯。三是嘴唇厚。

對比起來，大黛玉時期，更瘦弱一點。也逐漸有了弱柳扶風的感覺，可惜離魂歸離恨天不遠了。
而且我覺得她是不適合額裝的。去掉額裝、嘴唇不上唇彩後效果好一點。

寶釵——李沁、白冰
李沁太瘦，尤其是顯得比蔣夢婕瘦多了。環肥燕瘦，結果楊妃看起來比飛燕還瘦。
李沁是崑曲閨門旦出身，所以氣質是很贊的，臉是方臉，可惜就是太瘦。

白冰存在感太弱，所以吐槽她的不多。她的槽點就是年齡感比楊洋大太多。可看大婚一段。

至於從寶釵組冠軍到大黛玉定妝照並最終定了鳳姐的姚笛，我認識她選對了人。大黛玉和大寶釵最終都會是醬油，鳳姐的戲份多。
比起原定鳳姐的徐菁遙，我也覺得姚笛更合適。劇裡邊就她的妝容最華麗，打扮的神仙妃子一般。當然會顯得氣虛不夠嚴厲。

還有四春，沒一個適合。有馬猴版元春，絲毫不木訥的二木頭迎春，囧探，胖惜春。

像這麼安靜的迎春，劇里很少。

當然十二釵中兩位選的很不錯。一位是周毅的李紈。

周毅有點苦臉，笑的時候嘴角往下，跟李紈還是很契合的。

另外一個是吳青芷的小湘雲，很有男孩氣。湘雲的英氣還是很足的。

其他的再補充。
這裡說一下《紅樓夢》選秀和新版《紅樓夢》的關係沒那麼大。選秀是個鬧劇，演員尤其是黛玉組和寶玉組質量太差，讓胡玫撂挑子。
李少紅接手後，又不想用選秀的演員，此時選秀的演員已經二十六七歲了，超齡了。
李自己選了一部分演員，飾演主要角色。另外用了一部分選秀的演員，飾演配角。這些人表現都很不錯，比如蔡飛雨的鴛鴦、程媛媛的平兒等人。

以及，鐵道部的謠言就不要相信了，丁書苗都澄清過「自己是不會幹那些事的」，演員都說要起訴了，結果謠言還是沒能止於「智者」。

新紅樓夢裡的菇涼們我都分不清啊還看什麼看.

新紅樓夢是近幾年國產古裝劇服裝妝容道具布景燈光最棒的一部，沒有之一！
服裝道具之精美根本不是甄嬛傳可以比的，畢竟紅樓場景是自己搭的，服裝是真手綉，還有大師級的滿身綉，梳妝自成一體放在一起放在這個布景里看久了覺得非常合適，甄嬛小說本身就涉及抄襲就不說了，演員的服裝似乎全是印花布料，只能微笑了，唯一可取的就是沒用奇怪的眼影，妝容還可以
選角的話，老演員簡直棒哭，黛釵我也覺得不是很適宜，不過放在布景里身段太美了

因為那是紅樓啊

拍電視劇和洗錢能一樣嗎

紅樓夢原著是巨著，電視劇要達到原著的藝術高度幾乎沒有任何可能，只會在原著面前凸顯各種不足。
而甄嬛傳稍微靠譜點的團隊來演就甩原來的網文一大截啦。
我想做新紅那個團隊用同樣的精力時間花費來做甄嬛傳未必不會成功。

一個是用來演的一個是用來潛的

這事主要要怨丁書苗沒和劉鐵男（鐵男）溝通好，以至於走眼選岔了。
不過罪不當死啊，大概是讓甄嬛傳比得忒沒面子了。

書迷愛得越深，越挑剔演員。角色越立體，越挑剔演員。
兩者區別？
一個記住故事，一個記住人。
一個講述後宮兒女情長和勾心鬥角，一個以情為線，將細膩真實的日常生活串起，最終看到整個家族的覆滅，一切都是夢，他們回到了原來的地方。
一個悲喜分明，一個喜中見悲
一個是女人的幻想，一個是作者的血淚
紅樓夢真真切切，沒有一個人通黑通白，主要人物寶黛釵都迷人，也不完美。林也清高而不知劉姥姥生存之苦，賈也紈絝（務吃喝玩樂，不關心家事等），調戲女孩子（惹急了黛釵，間接害死金釧等），薛也早熟守拙，心同其室，雪洞一般。除去秋桐，金桂等對無辜人心存惡意的，所出現的角色總是可愛處可恨處兼具，薛獃子不肖，打死了買英蓮的基佬，娶妻後踢打香菱出氣，他還能關心妹妹，講出「蒼蠅嗡嗡嗡」，調戲美少年不成反被打翻在泥地里，說錯話第二天嬉皮笑臉指天誓地地賠禮道歉，一個昏頭昏腦的闊少爺躍然紙上，讀者眼前一個活生生的大肉球，嘻笑怒罵都在心中，即使他惡極，也有了愛意，單拿這個薛獃子，演員有一點不到位，書迷絕對不買賬。如果流瀲紫寫薛蟠，怕只是一個剪影了，單知道胖瘦美醜和說話語氣，讀書的人自己腦海里都看不到畫面只聽到語言，那電視劇演的七分像也行了，只要演技好，沒理由挑剔。
看《紅樓夢》最佩服的是曹公寫人的細膩多面，他簡直不是寫，是用思想愛撫，從一筆帶過的丫鬟到「寶釵吃瓜中槍」三人組，無一不真。從繁華到歸零，書已經和他成了一體，同時具有理想色彩的賈家又不同歷史的封建大家，是一個世外桃源，然而終究扛不住宿命。他寫的是他心中活生生的立體的人，寫出來我們看到的也是活生生的立體的人，捧在手心裡珍愛，不容褻瀆。
《甄嬛傳》原著缺乏畫面感，因為作者寫給大眾的是宮斗故事，人物因故事生，只有聲沒有色，即使拍成電視劇，也最多上升到「比較好的宮斗劇」而已。

新紅樓斷斷續續也看了兩三遍，主角中年輕輩除了黛玉、少年寶釵、及王熙鳳，其他的到現在依然分辨不清誰是誰，要說了話才知道。

選秀這種事情……不是非誠勿擾之流做的嘛……

個人認為有兩方面原因，一方面是很多評論中提到的妝容啊，性格突出啊，之類的；另一方面我覺得是因為甄嬛比紅樓夢更符合目前觀眾的口味，看看宮廷內鬥之類的劇，哪個不火，所以說找對正確的用戶需求才是王道啊hiahiahia～

也因為紅樓夢有以前的做對比，甄嬛傳沒有。