陝西人工降雨將成為常態,為什麼南水北調中線工程仍要運行?

陝西人工降雨將成為常態化,還要提供70%的南水北調中線工程的水給北京,是不是說明陝西人比中國的一等公民果然要低等一點?


先說結論:「南水北調」中線工程與陝西人工降雨的關係並不太大,兩者之間並非一個「零和遊戲」。

樓上的 @clumsy cat 和 @Max Young 都已經論述的很到位了,水往低處流,自然會流到丹江口水庫,也就是南水北調中線工程的起點。

筆者需要補充兩點,由於分析較長,可以直接看黑體部分。

利益相關:水利工作者,水文與水資源工程 農業水土工程 專業。

-----------------------------------------我叫分割線-----------------------------------------------------------------

1. 地形的影響

這裡引用題主 @郭一然 同學貼出的一張陝西省地形圖[1]。雖然題主沒有具體指陝西那個地區,我們假定為陝西關中盆地,即在圖中的最下方深藍色區域,海拔在0 - 500米;關中盆地下方的黃色地區為秦嶺,海拔1500米以上。先記住秦嶺,因為這將是下文論述的重點。

1 陝西省海拔分布圖

1 陝西省海拔分布圖

秦嶺山脈範圍很廣,海拔較高,由於我國的暖濕氣流主要來自東南,東西走向的秦嶺南坡是迎風坡,會產生地形雨;北坡是背風坡,即秦嶺以北的關中平原降水相對較少(關於地形雨更多的信息請猛擊地形雨_百度百科) 。從圖2我們可以看出,地處秦嶺以南的陝西漢中市、安康市等河流發達,也是漢江(漢水)的上游。

圖 2 秦嶺地區地形圖(該圖為秦嶺古道圖,但是對題意的表達沒影響。[2]

圖 2 秦嶺地區地形圖(該圖為秦嶺古道圖,但是對題意的表達沒影響。[2]

有人可能會問,我們討論南水北調和陝西省缺水問題,答主一直在扯秦嶺幹什麼?其實南水北調中線工程的起點是「丹江口水庫」,而這座水庫恰恰處在漢江之上,請看圖3。丹江口水庫處於湖北省十堰市附近,但是其上游來水主要來自陝西境內的秦嶺南坡。秦嶺南坡的豐富降水彙集起來形成漢江,流入丹江口水庫。所以,某些新聞里說:「陝西提供70%的南水北調中線工程的水給北京」是極有可能的。

圖3 漢江流域示意圖[3]

圖3 漢江流域示意圖[3]

但是,如果從陝西省境內秦嶺南坡的水不流入丹江口水庫,轉而補給陝西省境內的關中盆地,這樣可能嗎?俗話說:「水往低處流」,讓這些水翻越海拔1500米的秦嶺來補給關中盆地,其難度可想而知。換句話說,如果不在丹江口建水庫,這些水也會流入長江,最後進入海洋,於陝西省無益。

小結:某新聞里提到陝西供給南水北調中線水源是沒錯的,但由於陝西省的行政劃分和河流流域劃分不重合,發源自陝西的漢江很難供給陝西的關中盆地,所以陝西省的乾旱和南水北調中線工程是沒有直接的關係,不存在一個「零和遊戲」。

2. 陝西省的跨流域調水工程

上文提到,陝西省內的漢江水資源豐富,但是補給缺水的關中盆地非常困難。不過這並不意味著當地政府沒有開展跨流域調水工程。例如,為了解決西安市的缺水問題,實現「八水繞長安」的古景,陝西省上馬了多項引水工程,包括 「引乾濟石」[4], "引湑濟黑"[5],還有正在建設的大型引水工程——「引漢濟渭」[6]。圖4即為引漢濟渭的工程示意圖[7],聯想到圖1展示的地形圖,可以想像這項引水工程的難度!


圖 4 引漢濟渭工程示意圖

小結:雖然陝西省秦嶺南坡的水流入丹江口水庫,並被南水北調中線工程引入北京,陝西省也在內部調水,引漢江水入黑河水庫來補給關中平原,所以題主提出的 「低人一等」的命題也是不成立的。

3總結

沒有看到原新聞,所以不敢評價原新聞的報道;不過題主提到的陝西省水資源主要來自秦嶺南坡,補給陝西省內部比較困難,所以才彙集到丹江口水庫作為南水北調中線的水源地,這並不是一個「零和」遊戲。

其次,陝西省內部也建設了調水工程,不存在「陝西比北京低一等」的命題。

The End.

題外話:

雖然題主提出的這個問題略有偏激嫌疑,但是的確提到了一個很嚴肅的命題 —— 水權(water rights).這是個較為複雜,卻也有點意思的話題,有時間在討論吧。

References:
[1] 陝西海拔圖的搜索結果
[2] 秦嶺(山脈名)
[3]
[4] baike.com 的頁面
[5] http://news.ifeng.com/a/20140625/40886509_0.shtml
[6] 引漢濟渭_百度百科
[7] 引漢濟渭工程_互動百科

PS:

  1. 除了標註以外,本文的內容均為原創,請尊重知識產權,未經許可不得轉載。
  2. 由於作者經驗水平有限,遺漏之處在所難免。如有不同意見,歡迎討論,拒絕拍磚

謝邀。
第一眼看到「陝西省提供南水北調中線工程70%的供水」這一數據特別驚訝,百度一下還真是如此。不太清楚這個比率是按照什麼原理、什麼方式計算出來的,但我們換個角度理解下這個問題。

首先
南水北調中線工程的水源地是位於湖北省丹江口市的丹江口水庫,丹庫是這一地帶庫容量最大的水庫同時距離陝西省東南部較近,這意味著丹庫周邊的主要河流和支流構成的河網都將匯流到丹庫之中。這一現象是最基本的水文學原理,簡單來說就是水往低處流。很可能陝西省東南部的大多數河流都處於高地勢(在家找不到相應文獻,完全是猜測,若有錯誤還望糾正!),河水自然會向低地勢處流動,匯入江漢平原或者說丹庫,而70%應該指的是陝西省東南部提供了丹庫70%的入庫水量。

然後
拋開南水北調工程的政治目的不談,從水文學原理上看陝西省地勢西北高、東南低,其水資源自然會向東南方向運移,這跟雲南省降雨量充沛但由於地勢高無法蓄留水資源而常年大旱是一個道理。所以我認為陝西省參與南水北調工程是一個被動參與的過程,在工程開發期間陝西省整治了東南部大量小流域,改善水土流失和水污染,這些都是為了丹江口水庫的入庫水源的數量和質量。但我不認為南水北調工程是導致陝西人工降雨常態化的原因,陝西省毗鄰黃土高原,其地質結構和地勢因素都不太適合修建大型水利工程,人工降雨目前可能是緩解旱情最好的辦法了。想根治這裡的旱情,關鍵還是在於解決土壤荒漠化水土流失

最後
任何事都無法說明陝西人比中國的一等公民果然要低等一點。
陝西省的地理位置確實影響其競爭力,但這絲毫沒有影響這裡文化燦爛人才輩出啊是不,這種地圖炮論調題主還是不要太在意。
那些開地圖炮的你們這麼能黑有沒有考慮過習大大的感受啊!



這是中線工程的路線圖。

這明明調的是丹江口水庫的水嘛!只不過丹江口水庫攔蓄的是陝西境內的水,於是就出現了題主這樣的問題。

我來理一下中線工程水的時空循序啊。

從大水循環開始,一部分海水被蒸發,變成小水滴朝內陸飄去(我們是要做天山頂部的積雪的有志水滴!)。怎奈生活總是及不上理想的美好,它們中的一部分在陝西變成了降雨落了下來。它們開始妥協:做黃土高原的水也不錯啊,至少比原先的海水不知道高到哪裡去了。但是它們畢竟圖樣,不知道人要基腐宅,水往低處流,被以漢江為代表的各種河流帶著奔騰往東南而去,根本停不下來啊!

本以為最終還是不免淪為海水,陷入這無限循環,這幫水滴在進入湖北的時候迎來了轉機,它們被一個水庫熱情地接待了。他的名字磅礴大氣,他的擋水大壩古樸而雄渾,一看就是那種具有領袖氣質的水庫----丹江口水庫。

丹江口熱切的演說:「歷經萬年循環的兄弟們啊,今天,是你們擺脫這無止境命運的時刻!今天,此時,你們要出發前往帝都。你們的位置將會越來越高,與長江、與珠江、與太湖、鄱陽湖、洞庭湖的水拉開差距!你們感受到了么?你們距離大地水準面的高度越來越遠,你們將穿越華北平原,你們將跨越中原古戰場,走過一條別的水滴從沒走過的的道路!在最終你們進入大海的時候,你們可以驕傲的宣稱:我飛翔過,我下落過,可是我中途又開始往上走!我熬過了蒸發的危險,躲開了植物根系貪婪的吮吸,我的這次陸地之旅,是不平凡的的冒險之路!」

額,一時興起寫了這個腦洞大開的故事就是想說明:陝西流出來的水,本來是要經過漢江匯入長江最後流走的。建不建南水北調中線,陝西碰到這種降雨量偏小的年份還是要乾旱,當地政府也還是會人工降雨。

乾旱的一個重要原因是經濟的發展帶動的城鎮化。我自己是做水資源工作的,在做統計的時候就發現,城鎮居民每天的用水定額是農村的兩倍多,而實際的差距還要更大。更多的城鎮居民就意味著更多的用水量,而陝西的多年平均降雨量自古以來就少,著名的明末事業單位職工李自成的大業就是乘著陝西乾旱的大勢做起來的。用水量增加,來水量不變甚至減少,自然就會幹旱。

要解決這個問題可以在陝西大興水利(其實已經修了很多),多修建水庫攔蓄水量,但是這樣會影響到全國的用水戰略規劃,你陝西攔蓄的水多了,丹江口能往北京去的水就少了。對陝西的水利工程進行大規模的投入,同時也會有環保主義者來反對,比如目前我國的水利工程是否真與某些地震發生有關?結合我國國情怎麼協調西部的水電開發與東部經濟發展?所以,陝西就從海面上飄過來的這些水汽上面想辦法,用人工降雨來人為的改變水資源的時空分布。從這個角度來說,在用水上面可能全國是比較向北京等地傾斜,也是「陝西人低人一等」的理論依據。但是,如果因為陝西用不到水,就把南水北調給停了。這就是個「我用不了的東西,你也別用了。」的解決方案。

最後說我的觀點:並不是陝西人低人一等,目前這個人工降雨常態化的情況是由多種因素造成的:降雨少,城鎮化推進,對水資源進行調控的水利工程數量和規模不足以滿足陝西水資源的要求。所以陝西人用人工降雨來緩解這個情況。而南水北調用的水,嚴格意義上來說,是陝西本來就留不住的水。所以陝西沒水和南水北調沒有太大的聯繫。

最後多一句嘴,在艱難的環境下,陝西從古至今誕生了一系 列的人文成就和大量的英雄人物,說明三秦大地的人民就是善於在嚴酷的環境下奮鬥努力。你看,陝西人不是在朝天上打炮派飛機人工降雨么?

就這樣。


流域兩個字就可以解釋清楚了
秦嶺將陝西南北分為了黃河流域與長江流域兩部分
缺水的是位於秦嶺以北占陝西大部分面積的黃河流域地區
而位於秦嶺以南的長江流域地區,處於迎風坡,水資源極為豐富
南水北調是從丹江口引出的漢江水,漢江屬於長江流域,水量充沛,水質在中國主要河流中屬於極為優良的,這部分水即使不引流,也不會去往缺水的黃河流域地區,所以不存在從缺水的陝西手裡奪取水資源運往帝都這種說法。
而題主所說的人工降雨,由於未註明具體報道內容,推測應該是指在缺水的秦嶺以北地區實行
所以人工降雨和南水北調,並沒有什麼實質性聯繫
題主在提問前還是要努力提高自己的姿勢水平才對,不要總是想搞個大新聞


簡單來說,不修南水北調,這些水還是要去丹江口水庫,然後匯入漢江,同樣不會留在陝西。而且國家並沒有說為了讓水順利流到丹江口所以不讓陝西修建水利工程吧。。。
而且調水從來都是下游有意見(你都把水調走了我們下游沒水了),陝西處於上游能為啥有意見啊。。


上遊人嫌下遊人洗衣服把他喝的水弄髒了 就是這個道理
以及看到說從丹江口調水去關中的 你家修蓄水池放在地下室啊
@郭衛斯理


陝西分為陝南、關中、陝北三個區域


哈哈哈哈哈,只要用「空中水網」,將秦嶺以南的「暖濕氣流」吸引到黃河河套罐區和陰山狼山一帶,不但可以解決華北大平原的缺水用水問題,而且還可以有效的消除東北地區的「突發性」的乾旱災害!!!


題主你這種標題黨不去騰訊搞大新聞可惜了


陝西缺水用,才需要搞人工降雨.丹江口水庫是下游,上游只要不污染就可以了,至於有沒有水,不必在乎.

從地勢來看,北面有山,有迎風坡,就會帶來充沛的雨水,漢江北邊是秦嶺,所以不缺水.


在秦嶺再建一個大壩,把水留在陝西!也不用全留,百分之三十就可以了,呼呼


看來陝西知友的水平真的堪憂,就和陝西留不住人才一樣,陝西的南水北調大部分在漢江流域,和丹江的支流,然而缺水的卻是關中陝北,且不說海拔高度差,中間這個秦嶺你怎麼解決,難道和我們的前前前…首富的想法那樣,嗯我們把秦嶺炸個大口子。


謝邀,呵呵呵呵呵,其實你提出這個問題的時候,也已經同時給出答案了。北京這個城市有什麼資源,什麼都沒有。他所有的一切都是靠全國提供的,你看看它周邊的天津以及河北的現狀就明白了。面對南水北調中線工程這樣的狀況,我只想說的是三秦大地快旱死了,我們的水也不富裕,您有的人想舔某人的腚溝我不反對,但是也得讓咱陝西人活命啊。


推薦閱讀:

TAG:水利 | 人權 | 南水北調 | 陝西 | 水權 |