小說《冰與火之歌》和由它改編而成的美劇《權力的遊戲》，先看哪個更好？
例如冰與火之歌這種經典著作。看了美劇，會不會對人物形象有先入為主的感覺？
作為一個先看完劇後看完書的人感受如下：
冰與火小說的形式是POV模式，就是每章節都以不同的主人公為第一視角描寫。初次接受時會有不適應感，不容易很快地融入維斯特洛大陸特有的故事情境。但是習慣以後會有一種欲罷不能的感覺。
劇集是HBO電視台投資重金拍攝的，有點血腥（色情部分不如書中多），如果沒有看過類似的劇可能很難接受。
建議可以先看劇的第一季，初步形成故事中的世界觀，價值觀，如果對故事很有興趣，想了解更多細節和故事脈絡可以看書。如果只是想看故事發展，看劇就足夠了。劇中的演員真的很贊！另外吐個槽，網上電子版的書大多是網友翻譯的，有些翻譯相當不專業..
明顯，先看劇，後看書。先看劇，看書的時候，會多有豁然開朗的感覺。而先看書，基本上對劇會有一些小小的失望。把厚厚的一本書的內容，硬生生的塞到一個10集，10個小時左右的劇裡面，毫無疑問會去掉好多東西。這樣，細節沒有了，支線沒有了，心裡複雜的活動沒辦法只好直白的說出來了，會丟掉很大的韻味。
對於臉盲+名字盲的我來說.....
先看電視劇吧. 這樣看小說時候裡面的名字就很容易對應上了.
毫不開玩笑的說，隨便
我是先看劇一季，再看書五卷，再繼續追劇，直到劇比書先出。
時間
目前六季，毎季十集，每集一小時。而我曾花了整整一個寒假看完五卷。
體驗
劇是書的子集，你總會愛上書的，但若你先看了書，看劇會缺少震撼。你會為人物建立自己的形象，這就是為什麼那麼多原著黨吐槽劇沒有給大家馬臉艾莉亞，還好我沒有這點困擾，因為是先看了一季再看的書。
但我完全無法愛上飄的影視版本，因為先看的書，影視版本和我心中的形象很有差距，更別說即便加長時間，也只是像走馬觀花，像一個拙劣的梗概。
簡單說，先看劇再看書，你會喜歡劇喜歡書；先看書再看劇，你會擁有更豐富的想像，同時你豐富的想像和獨特的偏好會對劇無比苛求。
ps書中人物繁多，我是把姓名和第一次出場時的外貌描寫存excel，排序按書中陣營的變化邊讀邊更新。這麼做，總是可以很清楚地知道誰是誰。片子拍到15年這一季就毀了。明顯為了挑逗觀眾情緒，暴烈生造了很多情節和轉折。感覺象換了一班人馬。
如果先看劇，會覺得劇集是個神作；
如果先看書，會覺得劇集毀了神作。我就是先看的書，後看的劇，書看到第三部停下來，結果被劇追上了。
其實都可以。。原著的內容更多，劇的畫面感更強。選角色確實選的太好，服裝造型也非常贊。
現在我準備書和劇一同開始第四季，萬分期待中！！由儉入奢易，由奢入儉難。先看美劇~~
我先看的第一季的電視劇，覺得不錯，再去看書，然後書追完4季以後再來看電視劇第二季，就覺得電視劇乏味了……
都不對，應該先玩桌游。
具體可以按照一下步驟：
- 先玩版圖桌游，熟悉維斯特洛的世界地圖和國際形勢
- 再看電視劇，這樣你就知道歷史的進程了
- 再玩戰棋桌游，學習歷史上的經典戰役
- 再看小說，掌握細節和典故
- 最後入坑集換式卡牌
我是先看美劇然後嫌棄第四季出的太慢一口氣看完了出版的書。可以說，書比美劇還要細緻還要詳細還要龐大，看完書之後不會說嫌棄劇拍得不夠好，但確實在現有的條件之下能拍出來的效果還是有限的。。。老是幻想瑟曦要是塞隆女王飾演該多好
我個人建議先看書。因為電視劇因為篇幅所限，很多細節沒有交待，導致有些地方不看書的話，理解起來比較吃力。另外雖說一千個人心中有一千個哈姆雷特，但我仍然堅持認為書里的部分人物的特點在劇里沒有表現完整，甚至是改動了許多。比如小指頭。不過這個屬於見仁見智，也許有人覺得電視劇表現的更好也說不定。
建議先看劇，書中人物太多，容易記混了，先看劇的話，更容易理順人物關係，而且看書的時候也可以聯想到具體的人物，更有畫面感。
以下內容涉及劇透，慎入！
先看劇，但是如果為了追求更好更完整的體驗，只看書。
很多朋友提到了劇里的改編，我就不贅述了，比較大的無非是史坦尼斯的命運還有貓姨的復活（不知道劇里是否復活，書中叫石心夫人）
小說卷五寫了一條線，就是現在還活在世的第二位坦格利安，伊耿，雷加的兒子龍母的侄子。他和龍家的御前首相瓊恩柯林頓一起率領黃金團登陸維斯特洛，並已小有戰果。劇里第五季對這條線沒有提，也不知道第六季會不會寫。
現在馬丁的卷六還沒寫完，但是4月份第六季電視劇就出了，所以看書很可能（絕壁）會被電視劇劇透0 0
劇和書不會有太大的改編，假如馬丁筆下伊耿這條線會有很多戲份，那麼第六季劇里肯定會強行加入他們反攻維斯特洛的劇情，現在想想，看看編劇怎麼自圓其說也是極好的。
從第四季開始追的劇，1到6季反覆看了3遍。最近開始補小說，剛看到第二卷。
個人體驗感覺，如果你已經決定小說和劇都要看的話
一定要先看小說，一定要先看小說，一定要先看小說。
閱讀小說文字是一種交互體驗，作者的文字與讀者的想像共同構築出讀者心中的世界。
劇當然拍的很好，但是拍的越好越剝奪了閱讀小說時應有的想像空間，尤其是在前兩卷劇與小說內容高度重合的情況下。
在閱讀小說時，無論我怎樣努力的投入文字中，我始終無法擺脫劇的聲像語言所種下的先入為主的印象，每個角色的外貌，每個場景的描繪，每段劇情展開時腦中畫面的角度，甚至是不自覺在腦中自動播放的BGM。
如果沒看過劇，我在閱讀小說時一定是另一番暢快淋漓的體驗，可惜已經沒有機會了。
先看書，再看劇，在看書。因為該作品人物眾多，先看劇會有些亂。建議先看第一部的書，然後電視劇第一季，當前5季都看完，然後在看遍書，會有更深的理解。第六季的書還沒出。
先看的書，再看電視劇的時候覺得處處劇透。電視劇本身的特效場面都一般，完全是靠劇情抓人，看過書的話就覺得無聊了，只能看XXOO鏡頭了。
所以你打算兩個都看得話，先看電視劇再看書。
如果只看一個，時間多看書，時間少看劇。
只看劇或者只看書，看劇後看書會被劇透，再看劇時會少了很多視覺衝擊力，看書後再看劇，你都知道情節了，驚喜就沒了
先看書比較有趣，劇和書的角度不一樣，當年看魔戒也是一樣
推薦閱讀：