避孕是否會增加女性患子宮肌瘤的幾率？
這個問題基於一種言論：子宮本來就是孕育球狀物的器官，如果光捅它而不播種，它自身的本能會讓它模擬出球狀物，那就是肌瘤。
另一種言論：子宮就是用來懷孕的，不長孩子就長肌瘤？就像土地，不種東西就長雜草。
我不同意這個假說。
其實某爸爸戴著TT捅到的不會是某媽媽的子宮，而是她的陰道後穹隆和宮頸。可是宮頸少見肌瘤，後穹窿不長肌瘤。
由以上實證經驗得出，說法不成立。
另：子宮的本能是收縮，不是長球狀物。因為它愛收縮，所以它不會願意長球狀物的，寶寶胚胎之類的球狀物是種植在它內壁的，不停長大，還分泌激素抑制它收縮，它一定不愛球狀物。它既然不愛球狀物，不可能自己模擬球狀物的。那段話太沒專業水準了，騙人！！
- 首先，子宮主要是平滑肌圍成的，平滑肌最愛收縮了。
- 其次，生育的時候子宮是「正反饋」地收縮的，子宮收縮本身可促進前列腺素等促進宮縮物質合成和釋放，你看它有多愛收縮。
- 再次，子宮愛收縮是它不愛球狀物的表現。如@朱蓓英 所言，如果子宮愛球狀物，為什麼要把它擠出去？
這個問題基於一種言論：子宮本來就是孕育球狀物的器官，如果光捅它而不播種，它自身的本能會讓它模擬出球狀物，那就是肌瘤。
這個闡述的謬誤之處有兩個：
1. 有意無意地混淆了「嬰兒」，「球狀物」和「肌瘤」。子宮本來是孕育「嬰兒」的地方，而不是「球狀物」的地方，這個闡述把「嬰兒」這樣一個複雜的整體簡化為特定的形狀，然後又複雜化為「肌瘤」，最後將三者融會貫通，頭尾相接。那不是聯繫，那是創造。
2. 無端假設因果關係。「如果光捅它而不播種，它自身的本能會讓它模擬出球狀物」，這段話的內在邏輯就是「捅它+播種是讓其長東西的必要因素」。其實播種是最終目的，捅主要的作用只是讓大家爽一下，完全不影響播種。君不見很多精子質量低下的無論怎麼捅都沒有結果；君更不見那些不用捅都懷孕出來的試管嬰兒。
因此，我個人認為這種言論就是1分事實+99分想像的產物。放出這種言論的，最大可能是兩種人：一種是搞地下人流小診所的，想開發點財路；一種是患有各種性病的團體，想擴大自己的勢力。於是tt成了他們的敵人，想出這麼一種言論。不過這種言論顯然是無害的，它跟網路上真假莫辨的謠言不同，只要是正常智商的人稍假思考就能判斷出這種說法太不靠譜，看看大家回答中拍的各種磚就知道了。尤其@葉一 的回答，說明不需要專業知識也可以看出問題的荒謬。
「子宮本來就是孕育球狀物的器官」，除了哪吒，沒有人生出來的時候是球狀物。而且子宮的孕育作用，其實就是給胚胎和胎兒提供一個場所，排卵是卵巢的事兒，運輸受精卵是輸卵管的事兒，子宮只是提供一個成長的房間。就好像你買一房子，你每天在這個房子里走出來，但不能說你就是這個房子長出來的。沒有卵子、沒有受精卵，單一個子宮是長不出胚胎來的。所以說，子宮本身當然沒有「模擬球狀物」的本能。
如@丁若水 所言，性交過程中捅到的不是子宮體，而是宮頸，子宮體才是孕育的場所，宮頸不是。如果胚胎著床到宮頸上了，那叫宮頸妊娠，是宮外孕的一種。
再退一步說，就算那個說法的前面部分都成立，那為什麼孕育的球狀物就是必須是肌瘤呢？子宮能「模擬」的「球狀物」有很多啊，肌瘤、肉瘤、腺肌瘤、內膜息肉，都可以算是球狀物，為啥這個殊榮單單頒發給了子宮肌瘤？以上這些只能說明一點，那就是提出這種說法的人，純粹是一個孤陋寡聞的外行。既然這種說法是如此nc，那這個問題就還是算了吧。
最後說說子宮肌瘤。這是子宮體部最常見的良性腫瘤（宮頸肌瘤比較少見），惡變率1%，一般如果比較小、沒有什麼癥狀的話不用特殊處理，定期複查就好了。發病機理目前還不清楚，肌瘤內的雌激素受體增多，孕激素可以加速肌瘤的有絲分裂，所以考慮可能和雌孕激素呈正相關的關係。但是每個女性都有雌孕激素，為什麼有的得肌瘤有的不得呢？目前認為可能有遺傳傾向，可能和某幾條染色體的變異有關。
據此推斷，多發性肌瘤的婦女本來一定是要生多胞胎的！
========我是蛋疼的分割線=========
子宮肌瘤中醫講是氣血瘀滯，西醫還沒搞清楚機理，但已證明跟雌激素呈正相關，完美而頻繁的性生活是可以促進雌激素分泌更旺盛的。至於「本能模擬」什麼的。。。還是算了吧。
1.題主基於的理論就是錯誤的：首先我覺得說子宮孕育的胚胎乃至發育一段時間後的胎兒是一種「球狀物」十分牽強；其次，題主一定沒見過形狀稀奇古怪的子宮肌瘤，我曾親眼在手術台上見過大小形狀跟男人拳頭類似的子宮肌瘤——其實這麼大真不算大，形狀也真不算奇怪；再次，就算以上兩條通過，那麼按照題主的邏輯，子宮肌瘤應該發生在宮腔，而事實上，子宮肌瘤分為肌壁間肌瘤、漿膜下肌瘤、粘膜下肌瘤等；
2.避孕套倒是可能致病，但是相關文獻我也沒閱讀過。但是由於避孕套接觸的是子宮頸，所以邏輯上，避孕套最可能導致的疾病應該是宮頸疾病，而不是子宮肌瘤——它主要發生在宮體上。
3.子宮肌瘤是育齡婦女最常見的良性腫瘤，發生率在百分之五十以上，如此高的患病率，我想研究安全套是否會增加子宮肌瘤的幾率，意義也並不大。
4.「捅」這個詞還是很有深意的，請照顧部分長度不夠的男性知乎網友。
樓主為了不戴套也是煞費苦心啊
我懂
問題不成立。
女性生殖系統疾病發病原因有很多，中國婦女生殖系統疾病發病其實還跟計劃生育有關係。生殖系統進化成今天這個樣子，咱們老祖宗費了多少勁啊。但是現在你不讓它用，不讓它工作。
有個沒有公開的調查告訴人們：生殖系統要經常用，既不能少用也不能多用。不然會有毛病。性交次數太多和太少都會引起生殖系統病變；不懷孕生孩子也會引起病變。
所以，單身的獨身的婚後沒有性生活，或者性生活一夜七次的都要注意嘍。哈哈哈哈哈哈哈哈我受不了了為什麼你們都辣么認真的回答這個問題，只有我一個人抱著手機笑了五分鐘嗎……
我覺得和宮頸炎有一定關係，但和子宮內部的病變應該是無關的
這個問題我個人認為不成立，沒有什麼關聯性。
倒是女性患子宮肌瘤可用舒宮散。
這點是可以肯定的。
白馬是馬，黑馬也是馬，那騎著白馬的人就是騎著黑馬的人咯？
胎兒是球球，子宮肌瘤也是球球，那喜歡孕育胎兒的子宮也喜歡孕育球球咯？
個人覺得，怎麼回答都不夠科學，最科學的答案應該是「不知道」，或者「目前沒有證據表明過多使用安全套會增加女性患子宮肌瘤的幾率」。除非哪一位能援引一篇文章中做過試驗，通過兩組人的對比證明使用安全套和不使用的人有（或者沒有）差異。
安全套作為一種添加劑，肯定是有害的
推薦閱讀：