公司內部可以完全使用 Mac 嗎？
我06年開始用蘋果電腦，那個時候還是挺小眾的一件事，但現在已經是滿大街的iPhone、iPad，使用Mac系列的電腦也不是什麼稀罕事，可一直一來很少看到公司用蘋果系統。
是否有公司選擇完全使用蘋果系列作為其信息系統架構的呢？（蘋果電腦裝Windows的不算！）如果完全使用蘋果系統，那都有些什麼應用呢？比如OA、文件共享、ERP、CRM、HR這些都有哪些商用解決方案？當然，銀行、稅務局要求的那些應用沒辦法，財務還是得一台Windows，至少用來打發票。
記得知乎有類似的問題吧，知乎的某個老大還回答了，目前知乎除了財務之外，其他全線Mac了。
我個人覺得至少目前以下幾個方面還不行
1、公司與外界的溝通：最常見的就是Mac OFFICE與Windows Office之間會存在的格式不兼容問題
2、公司內部管理系統：小公司還好，大型企業集團公司涉及到的系統方方面面，目前我所接觸過的所有企業IT系統中，還沒有純Mac或者純Web的，所以基本上可以說離不開windows。不過話說，雖然Oracle EBS是基於Java的，但是要求的Java版本太老了，Mac已經停止支持了……雖然通過某種方法可以在Safari中運行Oracle EBS，但是基本一分鐘崩潰一次，不具有可用性……這也是第四點問題
3、員工教育和接受程度：我覺得Mac上手比Windows難多了。。最起碼Windows大家用了這麼多年，而且Windows電腦的維護在我看來更簡單一些，Mac可能懂得維護的IT人員就更少了
4、外圍設備：互聯網公司還好說，基本的設備就是電腦，如果是其他類型的公司，比如用到各種奇怪的印表機、掃碼槍啊之類的，Mac肯定是解決不了的……
看了問題下的答案，我覺得OS X才是市佔率超過90%的操作系統啊？知乎果然是平行宇宙啊。
公司內部能不能完全用Mac，這完全是看你們公司想花多少錢來讓所有人都用Mac啊。只要老闆有決心有實力，碰到需要Windows的軟體，就花錢找人開發一套for mac的唄。
只要肯出錢，碼農還不是隨便找？
============= Update 的分割線 =================
好了，前面的回答是昨天用手機敲的，看在還有幾個贊的份上，我更新一下這個答案。
公司里能不能完全用Mac，我認為只要回答下面兩個問題就行了。
1. 公司的業務和規模怎樣？
2. 公司IT部門的預算怎樣？
比如，你們就是個幾十人的碼農公司，用Mac完全沒有問題嘛，或者像google和facebook這樣，雖然規模很大，但全是geek，這就愛用什麼用什麼了。但如果你們公司有幾百上千號人，業務也和碼農完全不沾邊的話，這就得看你們IT部門的預算了。
如果你們公司業務人員上千，但IT部門預算無上限，隨時能從google, facebook挖人，我覺得基本上也是用什麼無所謂了，什麼高大上用什麼。不過我估計，大部分公司的IT部門很苦逼，沒這樣的預算，甚至每年cost還得cut。這樣的公司里，即使他們只用電腦上上網，我覺得也沒法全用Mac了。因為這樣的IT部門需要的是簡單，高效和省錢的設備管理解決方案。想想看，部署幾千台終端電腦，總不能一台一台純手工整吧？有TM不是打造勞斯萊斯。這樣的商業解決方案，Mac平台上不具備，而Windows上一抓一大把，IT可以像大爺一樣當回甲方，誰家態度好用誰的。大爺誰不想當，是吧？
============ 吐槽的分割線 ====================
咦？那個google的哥們的英文回答被刪了嗎？我在那下面還有個很贊的評論呢，可惜了了。
因為我自己一直在用 Mac，所以第一次找工作的時候就想要是在公司必須用 Win，回家用 Mac 我得多分裂，於是我就去了 Apple。
你以為 Apple 全都是用 Mac 嗎？
你錯了，除了稅務發票的印表機是接在一台貌似是聯想的電腦之外，我還在內網找到另外一台 Windows 的存在，一台管理門禁系統的老電腦，就是發門禁卡用的，印象中跑的是 Windows 2000。除此之外所有的軟體都可以在 Mac 解決，包括 POS 打卡機還有各種內部的軟體，現在大多數都已經是在 Web 上實現了，辦公 Office 和 iWork 都在用，確實在 Apple 想找到一台非 Mac 很困難，偶爾需要測試 Win 下的軟體也是用虛擬機或者 BootCamp 跑。
後來，我有了自己的公司（ http://KnewOne.com ），當然都要用 Mac 啦，所以我們招人的加分項之一也是用 Mac，注意是加分項不是要求，都啥年代了，戀愛都自由了電腦還不能自己選了嗎？
不過實際情況是童鞋們都陸續換了 iPhone 換了 Mac。
當然公司還是至少有一部 Windows 電腦處理稅務和針式印表機以及各種中國特色的網站軟體等。
路由器啥的當然也是 AirPort，幾十個人的公司都能挺住。
下面是廣告
KnewOne 持續在招人，請參見 http://knewone.com/jobs這個問題討論真是激烈。現排名第二的趙董的答案無視了Macintosh同時指代系統硬體和軟體兩方面這個事實，給出的結論也含有一些謠言，誇大和有些不能自已的主觀特性，會對題主進行誤導。
看過排名第二答案的人，可以看且僅看他寫下來的這個自然段：
這就是所謂「正經的回答」。
這就是所謂「正經的回答」。
他這句話的意思是，凡是使用mac的公司，發布的文檔不規範，進行的設計不精密，開發的代碼不穩定，特別是開發的代碼不產生經濟效益。
我相信得知這個消息，包括Apple, Google, Twitter, Facebook在內的矽谷的幾百家IT公司都可以集體申請破產了。我相信Windows的鐵鋼支持者們看到這句話，也必定滿臉通紅，肛腸蠕動，憋不過氣了。對於這位在MSRA實習的Windows的宗教般堅定的支持者來說，世界上可能只有國有企業的領導部門家裡面跑的Windows XP才符合規範，設計精密，代碼穩定，產生效益吧。
作為一個正常人，我覺得我們有必要對其對Mac不遺餘力詆毀的三大論點進行澄清：
1， 「你的企業是做不到只用Mac的，除非有一天，蘋果肯出一款像Visual Studio一樣的IDE用於支持這些行業需要的行業軟體的開發工作。」
行業軟體開發主要是因為Visual Studio的存在這句話不符合事實。現在，越來越多的行業軟體（例如，Matlab，Comsol，Lumerical）都進行了Mac的開發，Adobe全系出版業標準的軟體最開始就有了Mac版本。實際上Excel的第一版，Interner Explorer都是Mac下跑的軟體。因此通過Xcode或者其它跨平台IDE為Mac開發行業軟體是完全可能的。請不要忘記最複雜的行業系統（例如Google運行的軟體和Facebook的代碼。）都可以也就是在Mac上開發的。
尚有很多老舊的Legacy Program不支持Mac主要因為：Mac的驅動兼容性，和維護成本（同時維護兩個版本）。另外企業的開發惰性，過於依賴某些Windows獨有庫等，也是需要考慮的因素。很多科學計算的軟體都只有Linux版本。你這樣說豈不是說Windows的開發環境還不如Linux。事實上，更主要是不同圈子開發者生活的軟體環境不同而導致的人為、歷史的原因，而不是IDE的差距的客觀原因。跨平台的開發語言和集成環境很多，例如Java，C++。他們為什麼不選擇卻死死的抓住Visual Studio不放這隻有自己知道了。
2， 「我說的工業化設計指的是包括飛行器設計與製造、。。。、微電子設備設計模擬與燒錄、微電子設備工業化生產、電網及電力設施設計與製造，並不是抓兩個美術生關起來幾天做出來的那種美觀大於實用的所謂設計，也不是評論里某蘋果腦殘粉強調的設計「
首先，蘋果的設計不是幾個美術能做出來的。也不是美觀大於實用。7/8的體積減少，這不是美觀大於實用。
其次，工業化設計如果實時性強調特別高，那就不是分時的桌面系統能完成的了。他們往往用嵌入式系統，通過PC操作；或者使用UNIX。和嵌入式系統的通信也可以用Mac代替，只是尚未有人給Mac開發相應的驅動。但這並不代表PC完成了這些實時性的操作，它只是一個終端媒介。
最後，「某些軟體沒有Mac版本」和「Mac無法滿足這些軟體的性能要求」，是兩個完全不同的命題。實際上你通過在Mac上安裝虛擬機就能解決這個問題。Mac不是只有軟體，他的硬體是x86-64架構。
3，「以及還有一點，如果你的公司期望在未來可以發展到發布行標甚至國標乃至ISO的地步，你不能指望Mac」
他說到這裡可能已經控制不住自己了，進入了走火入魔的模式。實際上Windows和Mac OS X都支持對方的ASCII制式。在Windows下還能導出Mac OS X 的格式。因此這種被刻意誇大的差別，實在讓人感到很擔憂。。。
打開「customize encoding list」，你可以只勾選iso標準的unicode，這樣你以後保存的都是默認被世界人民所支持的國際標準了：
Mac OS X對於不同標準的兼容和支持實際上比基本閉源的windows做的還要好。對答主百忙之中得知一條謠言之後特別激動把這一條提出來，我表示無話可說。
下圖是windows 8的「兼容性」
如果要看到更多的選擇可能需要你去excel裡面了，（@李柯 通過安裝新的語言包）：
結論 ：謠言，你完全可以放心使用mac發布國標，行標文件。
下面回到正題：
首先題主的問題存在一定的語焉不詳之處，這也是激烈的爭論所在。一般來說，什麼叫做「公司內部」。一台機械機床上運行的嵌入式系統，算「公司內部」嗎？一個專門用作機械設計，航空控制的工作站，算「公司內部」嗎。一個放在光學平台附近，操縱著各種實驗設備，運行著matlab的移動端，算「公司內部」嗎？
如果「公司內部」指的是每人一台的工作終端機，主要處理郵件，日常生活，Excel，報表，報告，輕量級的運算，並非和特定硬體耦合在一起，和（支持遠程登錄）工作繁重的工作站，也不是on-site的嵌入式機器。那麼你可以使用Mac。公司內部可以完全使用Mac。這從各大公司的現實（例如Google等），和其他幾位答主的答案中可以看出。
在回答Mac有所不能之前，我們先看看你將會面臨什麼選擇：
1，極度輕巧，價格便宜，核心現代，讓用戶用起來爽的Macbook Air：
3，體積逆天（1/8所有市面上在賣的pc 工作站體積），Intel Xeon，工作站級性能和穩定的Mac Pro
我放出上面三張圖，目的是為了闢謠。
謠言1: 蘋果mac的硬體沒有通過工業界的認證，因此無法使用在大型企業中
以上這三個選擇，從硬體上看，都是x86-64平台，完全符合現今的技術規範。如果你買一台Dell或者HP的pc，其配置和Mac是完全可比的。（實際上，Mac的硬體配置往往都比同級別的PC 高，這也是為什麼他系統流暢，價格高的原因。注意這裡不是同價格的配置。）。機器的穩定性主要來自於處理器的級別（Xeon），內存條顆粒，主板技術和散熱（Mac Pro）。就Dell和HP同價位的工作站來比較，Mac Pro和他們基本完全一樣，如果不是更好的話。這幾項指標Mac都是業界領先的。因此所謂Mac的硬體不符合「認證」規範 因而無法dispatch 在mission critical 的site中，這是謠言。
實際上，HP 和 Dell 除了在Windows裡面夾雜自己的私貨（什麼雲安全，雲備份，系統殺毒之類），搞幾個顯示器的機械臂以外，作為一個兼容機和組裝廠商，他們對於系統的穩定性真的無能為力。如果Windows要崩潰，他們兩就必須奔潰。
另外，在大量mission critical的場合，例如航空控制，大型強子對撞機內部，都是使用UNIX系統。作為桌面操作系統的Mac和Windows都無能為力。如果題主的「公司」是這樣的mission critical的公司，那麼你不應該考慮包括PC和Mac在內的任何一款個人計算機。
謠言2: 蘋果mac的軟體沒有通過工業界的認證，因此無法使用在大型企業中
存在一個所謂iso 120國家ASCII 標準的問題，因此在中國使用Mac 名義上是違法行為。這個問題已經在上面第三點處闢謠。
如果是必須要使用僅僅支持Windows的程序，你有以下三個選擇：
1， 通過遠程登錄到PC Workstation上去操作。遠程登錄到 Windows Desktop是被Mac支持的。實際上相當多的Workstation操作都是遠程登錄
2，安裝一個Windows虛擬機。這不是蛋疼。這是同時擁有Mac操作性和Windows軟體的兩得之法。
3，安裝Boot Camp雙系統。
上面3點就足以解決軟體問題了。不存在軟體認證的問題。
謠言3: 蘋果mac不穩定
UNIX 從設計開始就被設計為最穩定的操作系統。與此相反Windows在相當多實踐中已經成為不穩定的代言詞。許多軟體的升級都會引起重啟，這在mission critical的應用中是無法接受的，而Mac已經基本杜絕了軟體安裝引起的重啟。此外Mac分散式plist配置文件也大大減少了註冊表損壞帶來的災難性後果。Mac的time machine也arguably 比Windows的restoration point要更可操作（versioning system）。因此使用Windows企業的計算機維護成本非常之高，他們也因此成為了微軟客服的忠實客戶。當XP的支持終結之後，許多嚴重依賴Windows的部門都無法繼續生活了。這也是Windows生態環境保守落後的一個寫照。。
當然我們必須承認，如果硬體足夠強大，操作系統崩潰的概率會大大降低，但不要忘記，這一論據同樣適用Mac。
只有明確了這些事實之後，我們才有條件去討論，哪些場合你不得不使用PC：
無法使用Mac的場合：
場合1:
需要和大量第三方外設打交道的場合：例如設備控制，實驗控制平台。因為Mac的驅動規範不是開放性的，因此其驅動兼容做的並不好（因此也保證了系統的穩定性）。在這種情況下，儘管Mac系統對你個人有極大的吸引力，你還是需要繼續使用PC。
場合2:
需要使用legacy software的場合：例如絕大部分的cad軟體，絕大部分發行時間比較早的閉源軟體。我所知道的現在已經支持Mac的軟體包括：Matlab, Mathematica, Adobe全系，Office全系。尚不支持的有：Labview, Origin lab pro等。在這些場合里，鑒於Mac 系統的友好性和硬體的穩定性，你可能還是希望能堅持使用Mac。這是可能的，解決方案是在Mac內安裝Parallels 虛擬機安裝Windows。或者Boot Camp安裝Windows。不過需要提醒的是，安裝了Windows之後你的觸控板體驗會下降，因為Windows並沒有為一款特別的觸控板優化。現在所有PC上的觸控板（synopsis）的體驗都很糟糕。
場合3:
你作為一個為Windows系統開發程序的程序員，由於種種原因無法離開Visual Studio。
結論：
從上可以看出，作為一款x86-64為硬體基礎，unix為軟體基礎的個人計算機平台，mac的穩定性，可靠性是完全能夠（如果不是更強的話）應付絕大部分企業的終端需求的。
1. 如果你所在的公司的「內部」所指的是員工辦公終端，通常進行的是郵件，報告，報表的處理，使用mac是完全可能的。因此，答案是，可以
2. 如果員工終端需要運行大量的legacy software，通過安裝parallels或者boot camp，也是完全可能的，這是一個一舉兩得的做法。因此，答案是，可以
3. 如果「公司內部」指代的是on site 和硬體緊密結合的特定計算機，考慮到驅動的兼容性，你可能必須放棄mac，使用pc。因此，答案是，不可以。
但你仍然可以通過remote desktop for mac遠程登錄pc機。因此，你的個人電腦可以是mac。
4. 如果「公司內部」指代的是大型mission critical 的實時處理中心，考慮到桌面操作系統的局限性，你可能必須考慮unix， 和類unix的操作系統例如qnx。因此，答案是，mac 和 pc 都 不可以
5. 如果「公司內部」指代的是計算任務繁重的大型工作站，只要是使用xeon等工作站級別處理器的計算機都能滿足24/7的工作要求。鑒於體積，你可能會更傾向於mac。而且mac對於linux開源程序的支持更加完整和友好。大部分科學計算都需要這些開源程序。如果這些工作站需要運行legacy program，可以boot camp。因此，答案是：可以
為何一群人把Mac和OS X混為一談，Mac是硬體設備，OS X是軟體設備。用Mac也可以裝bootcamp甚至格盤加引導然後裝Windows,Linux,UNIX。PC也可以黑蘋果虛擬機裝OS X。能不能行取決於你們公司的需要。需要大規模數據處理，MacBook Air被淘汰。需要一定要在Windows下面運行的程序，Mac裝Windows可以實現。需要大量介面和外設的情形，估計只有Mac Pro可以實現。需要專業平面設計和攝影處理甚至iOS app開發？對不起，PC基本不太方便，最好還是買個Mac吧。
我們公司絕大多數夥伴都使用 Mac （iMac 和 MacBook Pro），或者在準備換成 Mac，無論是設計師還是工程師。
實際使用中沒有遇到什麼問題，包括和使用非 OS X 系統的人協作也沒問題，常用的軟體，Mac 上都有對應的版本或替代工具。
有些夥伴一開始不習慣使用 OS X，還在 Mac 上安裝了 Windows 平時用，但是經過一段時間過渡後，都轉回了 OS X。我自己是有 VMware 的虛擬機的（有不少前同事在 V 公司真是好事），遇到一定需要 Windows 的情況也能快速搞定。前幾天和微軟的朋友說，據統計相同情況下最好的 Windows 筆記本電腦竟然是 MacBook Pro，PC 廠商有待努力啊，微軟解決好軟體，盟友們也得把硬體做的足夠好。希望這個世界更豐富多彩，有更多競爭，而不是某一家有絕對優勢。
財務之類的只能用 Windows，而且必須專門的電腦，這個無妨。
值得一提的是路由器，去年我們陷入了嚴重的 Wi-Fi 危機，我這個網管換了多個號稱企業級路由器，都不管用，手機加電腦數量比較多，頻繁掉線，大家怨聲載道。後來在黃繼新老師的建議下，使用了兩台 AirPort Extreme 路由器，從此告別掉線。可以的
呆過三個公司，SocialFlow，Betaworks，還有Twitter，全是整個公司用mac，不管是銷售，售後還是開發，research。Twitter還有全套的為mac設計的on boarding系統，你去公司第一天整個系統就按公司的配置給你配置好了。
我呆過的兩個學校，Rutgers大概50%的mac，Cornell大概80%的Mac。
補充一點：
我接觸到的公司全是IT技術公司。IT技術公司天生就對Mac更有好感（比起windows的話），因為控制感比Windows好，而日常應用性比linux好。就像是一把極好設計的瑞士軍刀，不光能幹活兒，還漂亮。
========================================
評論里的噴子同學請先做做閱讀理解再評論。我說的是windows low嗎？我說的是「出的軟體產品如果只有windows「的行為。誰沒用過windows啊，還用你來提醒我先比較再說話么 : /
與自己公司 IT 好好溝通，總有解決辦法的…
現在在國內某網路通信公司，需要接入 Windows 域，還要通過自己開發的某網路登錄客戶端才能在內網通信，訪問內網資源，Office 文檔也是通過 RMS 加密的，可以說對 Mac OS 非常不友好…到前段時間與 IT 反映問題，Windows Server 會升級到 2008 貌似，自己的客戶端他們也會好好去做，把功能完善起來…真能嗎？看條件：一是公司內部，二是完全。我是持反對意見的。除非公司只有一個人，而且是個設計師。
從統計學角度，知乎用戶互聯網人多，不代表社會上的工作都只用到設計與編碼。
我們公司所有人全部都用mac。
唯一的缺點就是公司企業網銀不支持mac……
沒什麼不可以 一個辦公室就1台windows就可以了
我的想法是：完全可以，但實施時的種種限制，導致絕大多數公司不會這麼做。
隨著蘋果和Mac的崛起，軟體商越來越看重自家產品對Mac陣營的適配性。所以Mac現在完全可以勝任幾乎任何工作——之所以是「幾乎」，因為就我觀察，跟政府打交道的工作，例如稅控，Mac真心難做...
但是短期來看，Mac很難撼動PC在辦公領域的地位。這主要是出於公司成本的考慮。
首先就是Mac的硬體成本過高。要知道大多數辦公用電腦就是Office、郵件和公司內部的OA系統。Mac高大上的鋁合金機身、先進的架構、高解析度顯示屏等等，並不能帶來員工辦公效率的明顯改善；但電腦的成本卻是成倍地增加。或許對於幾十人的小公司並不算什麼，但對於大中型企業（如國企、大型外企等）而言，這些公司里電腦的數量動輒幾百台，這樣一來採購成本的差距會很驚人，但對公司實質性的提升微乎其微，所以在這個領域，Mac的競爭力非常低。
其次是Mac軟體的學習成本。對於一些IT類企業，員工大都熟知電腦知識，這樣的企業如果放棄PC全部轉用Mac，員工的學習成本非常低（有時候甚至可以說毫無壓力）；但製造類行業或者政府、學校，就完全是另外一番天地。因此這就類似於前一段提到的情況：在不給企業帶來任何實質效益的前提下，使員工花費額外的時間和精力。
最後是維護成本很高。拿iMac來說，由於機身的一體化，iMac的顯示器如果壞掉，需要將整台機器拆開修理，這會造成該電腦完全無法使用『；但PC顯示器壞掉後直接更換替代品即可，只需三分鐘就能讓PC重新工作，而壞掉的顯示器可以稍後修理或者集齊幾台之後統一換購。
綜上所述，理論上公司內部可以做到完全使用Mac；但實際情況是，只有中小規模的IT或設計類行業的公司，才有可能在公司內部完全使用Mac；而與信息產業距離越遠的企業越傾向於PC；規模越大的企業越傾向於PC。
PS：我覺得在這個問題下面，一些答案的想法都有點偏離了討論的初衷。我所理解的「Mac」，指代「蘋果的硬體+MacOS」；而PC則意為「品牌台式機（筆記本）+Windows」。所以那些涉及到OS轉換的答案，都不符合我心目中這個問題的意義。不知我的理解合不合理。
再PS：根據一位朋友的提示，本人確實忘記了說：以上內容，均是本人根據一點企業管理的經驗而來，僅限於我所見過的情況，出不了國，如果哪裡有不合適的地方，還請包涵。逗機靈的回答是：有了信仰，這些都不是問題。
一針見血的回答是：如果你覺得WP手機能完全夠用的話，那OSX在工作中也完全夠用了。
換用macbook快一年了，切換到windows虛擬機的主要需求來自於和同事一起打遊戲的時候大部分遊戲都不支持mac
話說我去客戶公司啊，要求我們去現場辦公啊。結果這個公司啊，上網居然要認證啊，改IP開許可權森么不說了啊，還要裝個軟體啊，只支持Win啊。我沒辦法啊，回家就把我的MBP裝了個Win8啊，結果去了後又發現那個軟體只能裝在D盤啊，多虧維護人不錯啊給我改了參數啊，才裝進去所以那段時間我都在用MBP上用Win8啊，也挺順手啊除了觸摸板啊，所以我感覺啊用MAC啊還是自帶3G網卡、轉介面等一整套設備比較好啊……
要看你在什麼公司了，我們公司是做三維的，也做影片和逆向建模，就不能完全靠mac。
但蘋果公司的設備上賺錢的機會比較多，所以我們公司的蘋果設備還是齊全的。
不得不說蘋果工作站拿來做渲染農場真的不合適。
看來知乎er眼裡的公司只有IT，沒有工業，工程這些沒啥存在感的行業
就一些有單片機開發的公司來講，就不提有沒有相應的開發環境了，就是模擬器，下載器的驅動都沒有。
知乎這麼多何不食肉糜的果粉？這問題沒那麼高大上
答案就兩個字：成本！
當初wintel怎麼把apple打殘的，就是今天iphone和appstore怎麼把apple救活的
沒有iphone和appstore，mac還是那個只有廣告業印刷業出版業媒體屁大點市場隨時可能斷氣的小眾貨！
你讓廣大中小企業放棄比appstore巨大得多的多的行業軟體去用mac？你讓廣大給員工配兼容機都肉疼的老闆們去用mac？you can you up！你TM來掏錢啊！
還有那些玩小機的大型企業玩linux的苦逼互聯網企業，你去讓他們用mac試試？糊你熊臉！
最後是那些用微軟家工具靠以上行業吃飯的廣大vs程序猿們，你讓他們用mac那不是找死嗎！
結論就是，你愛用mac完全沒問題，就問你老闆答不答應。
什麼你就是土豪老闆？問問你的CTO、CIO或者懂你這行業的該用什麼軟體滿足你的客戶，再看看mac適不適合。
什麼你不管客戶就是要用mac？好吧，不如你試試改行怎麼樣？我們公司所有人無論辦公室還是家裡都是用Mac。
但是，唯一無奈的是中國的公司需要開發票，開發票需要稅務局專用的發票機，發票機只能接PC，所以非常悲哀的在陽台放了一台Wintel PC.
推薦閱讀：