蘋果出低端機型 iPhone 5c 是不是自掘墳墓？
What ruined Apple was not growth. They got very greedy. Instead of following the original trajectory of the original vision, which was to make the thing an appliance and get this out there to as many people as possible, they went for profits. They made outlandish profits for about four years. What this cost them was their future. What they should have been doing is making rational profits and going for market share.
以上這段話是喬布斯在 1995 年說的，彼時他還沒回歸蘋果。這段話講得是當時蘋果的 Mac 業務。不清楚這段歷史的話可以找找相關史料來看。
我私下以為這段話用來描述現在蘋果 iPhone 業務似乎並不為過。依賴優良的設計和品質，iPhone 產品線毛利率過半的狀況已經維持了六年了，很大程度上，蘋果也因此一躍成為市值全球第一的企業。如果不是谷歌半路出來攪局，蘋果完全可以繼續靠著 iPhone 這顆搖錢樹賺得盆豐缽滿。
然而谷歌半路出來攪局了。雖然時至今日，安卓在很多方面還是不如 iOS，但谷歌以其快速迭代的互聯網基因在極短的時間內迅速縮小了和蘋果的差距。而從 2012 年開始，一個逐漸顯現出來的趨勢是谷歌在交互設計上的進步速度遠遠快過蘋果在網路服務上的進步速度。按照這個趨勢，再過兩三年，iPhone 對於安卓的優勢將蕩然無存，而蘋果在網路服務上也許永遠不能趕上谷歌。在設計和服務都沒有顯著優勢的情況下，蘋果拿什麼守住自己的城池？
那條護城河就是平台。
用戶購買 iPhone 的時候，買入的不僅僅是一個設備，而是整個蘋果平台。用戶在 App Store 里每多下載一個應用、一個遊戲，在 iTunes Store 里多購買一首歌曲、一部電影，她都在把蘋果平台更加緊密的融入自己的生活。這些獨特的、豐富的內容成為了她留在蘋果平台上的理由和借口。
然而現實的趨勢是，以 Spotify 和 Netflix 為代表的新興服務逐漸讓音樂和電影的消費從平台相關的購買行為逐漸轉化為了平台無關的訂閱行為，而這個趨勢蘋果完全無法控制。安卓的崛起讓越來越多的知名應用和遊戲從 iOS only 變成了同時支持 iOS 和安卓，於是蘋果又輸掉了這部分的屏障，但在這一點上蘋果可以有所作為：讓 iOS 吸引並且支撐大量優秀的中小開發者在蘋果平台上開發專屬的應用和遊戲，從而增加蘋果平台的吸引力和用戶粘度。
中小開發者面臨的一個主要問題是嚴酷的資源約束，因而他們在選擇平台的時候會衡量比較，選擇投入產出比最經濟的：將有限的投入盡全力製作儘可能優秀的應用和遊戲，投放到目標平台上獲得合理的、可持續的回報。
安卓平台由於碎片化嚴重，資源有限的中小開發者相比資源豐富的大型開發者而言更加不容易產出優質的體驗【光是測試主流安卓手機的成本就足夠一個小型團隊頭痛好久了】，在投入產出上不經濟。安卓應用市場的分裂和開放系統的盜版問題也導致中小開發者獲得合理回報的可能性降低很多。所以在過去相當長時間內，那些讓人眼前一亮的優秀應用和遊戲往往是 iOS only 或者至少 iOS first。
然而隨著安卓市場份額逐漸擴大，出現了這麼一種情況，即中小開發者可以選擇安卓平台的一個子集進行針對開發，從而降低投入的成本；谷歌對應用商店的不斷改進又使得銷售應用和遊戲得到的回報變得日趨樂觀。也就是說，安卓平台在局部上對於中小開發者的吸引力正在逐漸上升。
蘋果阻止不了谷歌的持續改進，但可以在市場份額上進行狙擊。在這一點上蘋果有個很大的優勢：市場調查顯示，蘋果的用戶滿意度和忠誠度都非常高，一旦用戶開始首次使用蘋果設備，其後續購買行為有極大可能性還是會選擇蘋果。所以如何讓更多的新用戶嘗試蘋果從而保住進而搶佔市場份額是眼下蘋果急需解決的問題。蘋果比任何時候都更需要一個借口進入中端市場。市場份額不是終極目標，但眼下要市場份額是為了穩固平台從而保障未來的利潤空間。
所以出低價 iPhone 不是自掘墳墓，坐以待斃才是。好吧，樓上的回答都在IPhone手機這個成面 去解釋為什麼這個決定不會害死蘋果，我就以蘋果公司的角度去解釋這個問題。
首先，提這個問題的人肯定是認為蘋果一直走高富帥路線 從來沒有低端過。。。
這種理解是因為 不了解其他蘋果的產品。和商業模式。
我們就來舉個例子 蘋果很著名的一條產品線：IPOD
從2001年 開始賣的一類產品 在IPHONE IPAD 出來之前的 拳頭產品，是如何走低端路線的。。
2001年蘋果推出第一款IPOD 售價$399 5GB 這款IPOD 就像當時的IPHONE一樣 一出來就席捲了整個MP3播放器市場。 11月10號發貨 同年12月31號就賣出了125000台。
然後2002年 推出了 IPOD 2002 10GB 的版本 這個版本售價$499 就像其他的蘋果系列一樣 多一倍的內存多100刀。。或者說其他的蘋果產品的定價 都是從這裡開始的。。
同年7月5GB版本的價格下降到$300
第2代IPOD的樣子
2003年的時候 第3代IPOD 售價 10GB $299 20GB $399 40GB $499
總的來說便宜了，但是最高檔的價格和以前一樣， 中檔價格也有399，10GB變便宜的原因是 SONY 的 MP3開始發力了，或者說 日系MP3播放器當時還是很有競爭力的。。
開始走低端了。。
2004 APPLE 推出了全新一代IPOD - IPOD MINI。。。我真心認為蘋果公司太懶了。。定價規則一樣也就算了。。 取個名字還每次都一樣。。MINI....
這款 4GB的 播放器 僅售$249 15GB的售價 $299
一瞬間這種 讓人撿便宜的感覺 直接把MINI的銷量沖爆了， 從10月到12月 總共賣了 730,000台。。
一代MINI的樣子。。
同年7月 IPOD 4 推出來了。。價格是 $299 20GB $399 40GB
這記 組合拳 直接讓蘋果的IPOD總銷量 過1千萬。其中8.2M個IPOD是在04年賣出去的。。。
結果蘋果覺得果然還是低端賺錢， 所以這種低端路線它走到底了。。2005年
蘋果推出一款新的IPOD - IPOD shuffle。。。
這才是真正意義上的低端產品， 512MB 售價$99 。。。這種價格直接 引爆了市場。
99刀 的IPOD。。。。
後來IPOD 的價格 和 檔次就這樣定下來了。。（不算IPOD TOUCH，因為我認為它不是專門聽歌的播放器）
今天IPOD 這種 播放器 被蘋果分成了3個檔次
49 149 249
差距很大 有興趣可以看蘋果官網。
Apple - iPod
雖然推出低端產品給蘋果照成了一些影響， 比如說 品牌價值降低， 因為消費者購買了低端產品而使得高端產品的銷量下降。
但是就如同@Rio 同學所說 蘋果在IPOD 和 IPHONE 的目的是他的平台。。 這種先高後低戰術 讓蘋果徹底的佔領了 MP3播放器平台， 後果就是 一定程度上的 壟斷了 電子版權的音樂。。所以被告有壟斷行為①。
我覺得蘋果就是一家先玩高端 然後走低端的公司， 因為iTues的原因， 市場佔有率才是全部，所以iPhone 推行低價版本 勢在必行。。
一切為題主所擔憂的問題， 都不是問題。。別人在它自己的產品裡面 早就玩過這個了。。這本來就是他計劃的一部分。。 你還擔心什麼。。
①MacLean, Pamela, and Gullo, Karen,Apple"s Jobs Must Answer Questions in ITunes Antitrust Suit, Bloomberg News, bloomberg.com, 2011-3-22. Accessed 2012-4-13. Apple customer Thomas Slattery filed the suit seeking class-action status on behalf of consumers, claiming Apple illegally limited consumer choice by limiting iPod content selection to the company"s own iTunes music store.
圖片來源全部來自：Macworld - News, tips, and reviews from the Apple experts數據來源：Timeline: iPodding through the years
發布會後更新：
下架的不是 4s（突然變小寫了ˊ_&>ˋ），而是 iPhone 5（原回答第三段有提及），雖然沒猜中這原因，不過結論仍然沒錯：多下架了一款設備，所以要多發布一款來補充。
推出 iPhone 5c 就彷彿把 iPhone 換了個殼，便宜 800 繼續賣，你可以把它理解為 iPhone 5 的延續。而蘋果這麼做的原因，就是想要提升非最高級設備的銷量，也就是 iPhone 5s 以外，其他 iPhone 的銷量。畢竟人是喜新厭舊的。
------------------------------------------------------
難道蘋果以前就沒有廉價iPhone嗎？
4S 發布以後，16G 和 32G 的 iPhone 4 就下架了，推出 8G 版。此時，8G 版的 iPhone 4和 iPhone 3GS 就是廉價版的 iPhone；當 iPhone 5 發布後，這個角色又落到 iPhone 4S 身上。
但是等到 iPhone 5S 發布這一年，情況有變——由於蘋果迫切地想要統一屏幕尺寸，極有可能會同時下架4S和4，這樣一來就只有5S和5兩款設備在售（甚至有傳聞稱連5也有可能會下架），而往年都是三款設備在售，所以必須增加一款新的廉價iPhone來填補這個空缺。
還有一個很關鍵的因素就是 iOS 7，這是 iOS 歷年來最大的一次革新，下架老設備，推出更適合新系統的新設備，也就顯得十分必要了。
因此，這款即將推出的廉價 iPhone，就相當於過去蘋果的老款降價 iPhone，區別在於：這次是新設備，是重新設計，是出廠 iOS 7，是 4 寸屏幕。它將比老前輩們更加暢銷，更加有利於蘋果對低價市場的開拓。
所以，橫看豎看，蘋果推出所謂的廉價 iPhone 都是順理成章、繼承過往、按部就班的做法，到底是什麼讓有些人解讀出什麼「蘋果完蛋了」、「果然喬布斯死後蘋果就不是那個蘋果了」之類的信息？不是自掘墳墓。
低端機稍微便宜，但是便宜不了多少，基本上是把玻璃和鋁合金機身換成三星那種塑料的，這部分本身成本也會下降；
蘋果早就不是用來裝逼的東西了，不要再拿這個來說事。我周圍的人想換手機了問我什麼好，我只有推薦蘋果，因為安卓機實在是讓人不放心，不安全，不省心，而蘋果就比較省心，不刷機，不越獄，不怕流氓軟體，很少死機。除了蘋果也就只敢考慮三星，可是三星的幾款機型，價位跟iphone也差不多；
連三星的廣告都在嘲笑蘋果是老人手機，我真心向我爸媽推薦用蘋果手機可是價格還是比較高，他們不容易接受，別的都覺得挺好的，他們也用ipad, 比較習慣蘋果；
要是拿喬布斯說事，喬布斯本來就是瞄準的大眾市場，希望做出能讓大眾消費得起的優雅的產品。他只是希望產品更有情懷一些，並不是希望價格居高不下讓平民用不起；
塑料又怎麼滴，三星的塑料手機也很高端很洋氣很有情懷啊！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回答題主的幾個疑問：
1.Apple的企業形象一直比較高端大氣上檔次，尤其是在暴發戶遍地的中國，有一些人（數量還不少）處於裝逼的目的才用的iPhone。
高端大氣上檔次並不是靠的價格高昂，而是靠的產品質量，產品設計；之前價格高是因為成本高......難道Apple是為了出於裝逼的目的才推出iPhone?
2.低端iPhone可能會擴大iPhone的佔有率，但並不會增加App Store的收益，我覺得買低端iPhone的人還真的不會去買6元8元的軟體。
為什麼買低端機的人就不會去買6元8元的軟體？相反，出於裝逼目的去買iPhone的人，才不會掏錢買軟體呢。
3.難道庫克真心以為中國用戶會喜歡低端iPhone？太不會揣摩中國消費者了。
我就喜歡低端iPhone, 一直想讓爸爸媽媽用iPhone但是價格太高了他們心理上接受不了，告訴他們有
便宜的他們就有接受的理由了。
4.新一代iPhone上市以後老款iPhone不就是便宜的嗎？性能又差的不是很多，頂多載入滿那麼一點兒。
老款iPhone確實便宜很多，但是：一來性能確實相差很多；二來，難道送給爸媽就得是二手貨，老人就不喜歡新東西？
簡單來說，如果出了中端的iPhone, 我會給我爸買一部；如果出了低端的iPhone, 我會給我媽和我丈母娘再買一部，你說這個市場大不大？我爸整天在玩慢慢下圍棋的，你說他不會掏錢買應用？他不掏錢我會給他掏。難道老人只喜歡腦白金啊？1.這種人越來越少了吧，物價飛漲的年代，手機價格越來越低，iPhone好像也沒漲價，這就是變相降價了。公交車上iPhone隨處可見，現在還覺得iPhone裝逼是得多土包子，現在也就是個玩笑話。
2.中國買正常iPhone的人也有好多不捨得花錢買軟體的，出不出都一樣。
3.我覺得真的會，現在沒人不知道iPhone好，誰不想搞一部試試? 而且也不是針對中國市場吧
4.差距還是挺大的吧，5和4s可不是僅僅快一點。4寸屏啊，輕薄機身啊，這些都很重要的。
可能性多大真不知道，但是真的希望出，iOS是很優秀的系統，我希望人人都能享受到。首先怒贊@蘇靖軒的回答
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！
你家廉價機賣4488？！低端？低NMB端啊？
iPhone5換個塑料殼就低端了，上個金色殼就高端了？！
真是科技以換殼為本啊！
其次 蘋果官方也從來沒回答過iphone 5c 的c指的是cheap 現在應該是指colorful了
其實我覺得大家有點被圖片帶入了
諾基亞用碳酸聚酯為什麼沒人說cheap一堆人說好看
大家在沒上手真機的時候我想還是先hold自己心裡的那些個判斷
回答的人大部分都還沒摸過5c真機吧
雖然我也覺得4488不值 但是沒準人家為了刺激5S銷量 讓大家覺得5S值呢
哈哈哈4S出來的時候，4沒有降價？
5出來的時候，4S沒有降價？
只不過4降價的時候是出個8GB的版本，4S降價的時候是不改配置價格降得少，這次其實就是換成塑料殼降價。
以前老款機型降價也就是幾百不到一千的水平，你還指望這次能降到兩三千？
http://daringfireball.net/2013/08/the_case_for_a_new_lower_cost_iphone
我個人認為iPhone5c並不是蘋果產品鏈的低端產品或是廉價版iPhone。
在發布會結束，蘋果宣布停產了iPhone5，給iPhone5s留了銷量空間。整體產品鏈分別為高端5s、中端5c和低端的4s，所以iPhone5c應該是蘋果用以代替iPhone5存在的中端產品，從它的定價也可以看出，中國大陸￥4488，我靠，這是低端廉價版該有的價格嗎？
不同的是，iPhone5c採用了全新的多彩風格，配置與iPhone5完全一樣，針對人群更年輕化。所以，在iPhone6沒發布前，Apple目前的iPhone產品戰略就是三款造型、價格、配置完全不同的iPhone，針對不同市場人群，定位明確。5s更具有高端大氣品質，5c多彩陽光有活力，4s價格便宜針對低端。
蘋果這次的產品調整我認為是很明確也是針對性很強的一次變化，無可厚非！市場也將會在未來，尤其在中國市場驗證蘋果的決策。iPhone的產品線，這些年一直是：一款旗艦的，一款中檔的，一款低價的
像現在，這三款對應的就是：旗艦的iPhone5，中端的4S，以及低價的iPhone4 8g版（美版合約機0元）
再往之前就是，旗艦的iPhone 4S，中端的4，低價的iPhone3GS，當然最後一個連retina都沒有。
現在iPhone4的配置跑iOS7已經相當吃力了，所以換代是必須的。
所以下一代的旗艦就是iPhone5S，中端iPhone5，廉價版的iPhone5C。
推出5C，是替代現在iPhone4 8g的位置，本來按道理這個位置是4S 8g的。可是等5s出來了誰還會買4s呢，它的外形甚至和2010年的iPhone4一樣！而且4s的處理器也不行了，索性換成和5一樣的？
而5s，5，5c這樣的產品線，真的很豪華，怎麼能叫自掘墳墓？
2013年9月11日更新：
產品線已經更新，蘋果還是保有了4s而停產了5，現在看來這樣一條產品線還是更合理的，而我顯而易見地猜錯了。
但依舊，我依然認為蘋果推出iPhone 5c不是自掘墳墓。
1. iphone已經成為街機，乃至蘋果這個牌子也已經走下神壇，成為普通百姓會考慮消費的品牌。靠iphone裝逼的年代已經成為過去。
2. 蘋果一直走精品高端路線，出貨量不是最大，依靠高溢價賺取大量利潤。但近來三星的崛起衝擊了高端市場，蘋果不只要低下身段賺中端的錢，還需要靠中端延伸擴展用戶群（享受過蘋果一流產品體驗的用戶會繼續購買其他蘋果產品）
3. 正因蘋果一向的精品路線，電子原配件以外的金屬玻璃等材料加工的外殼佔到了相當成本，且成本不受摩爾定律影響而減少。隨著新產品推出，降價後的老產品盈利能力不行了
4. 估計出了5s後4，4s都會停產。簡約的產品線更符合蘋果的產品布局，刺激新機銷售
5. 第4點成立的話，新的閃電介面和4寸屏也可以統一啦
6. 我真的希望沒5s沒5c，直接出更大屏的6。但蘋果不是神，也得依靠整個科技行業的發展推陳出新，手機硬體包括材料應用已經過了爆髮式躍進的階段了，不必苛求蘋果江郎才盡，平緩式的創新才是世界發展的常態
4480算廉價？再說了人家也沒說是cheap，而是colourful。原來你們編了個帽子扣人家腦袋上，現在又說不好看。這不扯淡么。
題主是不是有些激動了。
第一，apple推出廉價機型主要是為了新興市場，也就是印度巴西中國這些個人口大國。而不是單單是中國。
第二，要說裝逼，現在還是拿個note2這種逼格比較高一點。apple推出iPad的時候已經就有人讚歎過價格親民了。
第三，apple store收入不完全是用戶購買付費應用，實際上這是最表面的收入。很多還有廣告什麼的。現在普遍看好apple廉價機型將大大提升市場佔有率，用的人多了，整個應用生態環境更活躍，也會吸引更多的開發者參與進來(iOS7是史上參與度最高的系統版本，還未發布就有很多小白嘗試了。目前開發者也對這個版本充滿興趣)，開發者也會努力開發更優質的應用吸引用戶使用。有了好的應用，好的手機，又會吸引更多的人購買。這些新用戶中將會產生蘋果迷，他們轉而又去購買蘋果其他的產品。賞心悅目的硬體加優質的軟體服務這是蘋果成功的基礎。
第四，apple推出廉價機型應該會對iPod產品線造成一定的衝擊。現在還無法得知廉價機型的毛利率是多少。
我覺得相對於安卓，蘋果的生態系統更完善、穩定。安卓機哪一家不是機海。蘋果有質，安卓有量。你看現在什麼三星索尼諾基亞都有5000多的機型，apple為什麼不試試3000元這一水深? 一旦成功對於自身的市場佔有率將會極大的幫助，順便還可以直接打壓競爭對手。
apple除了廉價機型只能說明，他要和安卓短兵相接了。
出低端機 = 能賺點錢 + 自掘墳墓
不出低端機 = 收入繼續下滑 + 自掘墳墓
要是兩者必須選一個，我也選擇出低端機。
我知道很多人不喜歡拿喬布斯說事，但我幾年前就已經認為蘋果的高端大氣上檔次是靠喬布斯撐起來的，蘋果的『高端大氣上檔次』只能撐到把喬布斯的老本吃完的時候，之後只能泯然眾人矣。
喬布斯不在了，我認為蘋果只有兩條路：- 走親民路線，推出中低端系列產品，全民普及，賺市場份額，保住收入，然後生存下去。
- 繼續走高端，繼續份額下滑，直到英勇而悲壯的倒閉。
是要跪著生還是站著死，這誰都可以選擇。
換個思路，蘋果想要讓更多人用上它，尤其是低收入地區。這沒有什麼不好。前提是，產品質量與體驗的保證是蘋果的價值所在，背離這一點，才能稱上自掘墳墓。保證了這一點，其他一切都是浮雲。iphone5處理不好殼子掉漆問題，5c不就解決了嗎，還把價格降下來了，還有五顏六色的選擇！庫克，帶來了實用主義的蘋果。5s如果沒有比5c強很多，我也會考慮5c，但是，那也要我心動才行。
蘋果出廉價的iPhone是必然的結果，很大原因是整個手機生產的成本在不斷下降，原本幾百人民幣的屏幕，現在只要幾十塊，成本下降了，價格自然下降。大家都說蘋果的產品貴，但是你看看蘋果筆記本，整個計算機產品的利潤率只有百分十五，而蘋果也只有百分二十五，而蘋果手機的利潤率高達百分六十，這本身是因為手機製造的門檻高，而且蘋果手機每年的出貨量也非常有限，隨著門檻降低，降價也是必然的，
我覺得必須要回答一下。真正偉大的公司，絕對不會只為了賺錢而存在。
首先，蘋果公司的營銷能力在iphone4出來時那是有目共睹的，真出了廉價iphone那也肯定是有充分的理由。
1.蘋果現在必須要承認的事實就是，自己跟安卓之間的優勢越來越小。一年一部手機也在抵擋安卓的新機大軍時越來越吃力，畢竟除了三星，HTC和黑莓甚至諾基亞他們每出一部機子都會拿來跟iphone5比較，這樣的背景下，iphone4S難道不是顯得老態橫秋真的很挫的樣子嗎？當然儘管我還有一大批朋友還是很喜歡4S，但是不了解蘋果的人未必能喜歡，屏幕太小造成視覺上的吸引力下降是無需爭論的事實。
2.喬布斯最痛恨安卓了，大家都知道的。如果蘋果這兩年吸引不了新客戶，沒有讓市場佔有率保持下去，那麼將來可能會有很慘的下場，很快就像諾基亞一樣，你做工再好，技術儲備再牛，人都覺得你老氣了，不願意買你了。這肯定是喬布斯不願意看到的。（當然現在ios還是這個地球上最好的操作系統。所以我個人相信蘋果短時間內不會到現在諾基亞這一步。）其實ipadmini的出現就已經是蘋果為了市場佔有率而做出的讓步，不是因為ipadmini廉價，而是因為實在沒那麼優秀，他不是蘋果能做出的那部最好的pad。但，蘋果不還是做了？在現階段，市場佔有率也就是生存戰打好，要比「只做最好」 更重要。
3.廉價iphone若出，現在看來一定是4寸屏，而且除了屏幕更大以外，其他地方除了外部材料應該不會有低於4S的配置。那麼，比起4S，廉價iphone從屏幕視覺上明顯的更有吸引力。不了解蘋果的，好多都認為蘋果出了新型號，老型號是不是都不再生產了？是不是在售老型號都是舊款？人家不打算考慮，反正我身邊有好多這類人，特別是女性朋友。另一個值得提的事情是，廉價iphone會在發布會上當做新機發布，這無疑又相當於做了一遍廣告。當做新機發布的同時會讓人真正知道，蘋果發布了一款自己更能買的起的手機。這樣可以提高廉價iphone在人群中的關注度，儘管4S倒是也是廉價版，但是畢竟沒這麼多好處。
4.好多人真正喜歡蘋果的原因。
真正的果粉，喜歡的不僅僅是蘋果產品的外觀手感和內在系統有多麼優秀，真正的果粉必須喜歡蘋果多一個的是apple的精神。蘋果做產品的時候會想到找儘可能環保儘可能可回收的材料，會想蘋果做一個產品可以給人們的生活和這個世界帶來什麼改變， 能不能讓人們更幸福。可以參考蘋果系統專門為盲人加入的一些內建功能，專門為學生和老師為教育系統做出的優惠，專門為環保研發應用的材料等等，而反觀三星這麼多年除了賺錢都還為這個世界做過些什麼？真正偉大的公司，絕對不會只為了賺錢而存在。
所以最後，蘋果出廉價的ipadmini和iphone，如果可以讓世界上更多的人用更低的價格使用到這麼好這麼安全又相對環保耐用節能的產品，我覺得只要蘋果不放棄做出最好的一部iphone，他有再廉價的iphone我都支持。
題主用過ios嗎？
如果你用過，你就會發現不同的iPhone只是各種各樣的裝ios的盒子而已
你這問題就迎刃而解
小寶，你是聰明人。我們的目的是搶錢搶女人。至於什麼反清復明那是說給外面的人聽的。
1 社會是分層的
2 對於企業，「用戶量」必不可少
3 財務報表只會更加好看，離自掘墳墓十萬八千里
4 最多迎來一句：你變了，再也不是我以前認識的那個「蘋果」了。豈不知在你以此為理由義無反顧離開的時候，別人只會越活越好。
推薦閱讀：