為什麼印度男人喜歡互相手拉手？

11-16

Why Indian men tend to holding hands with another man?

不光印度人，阿富汗人，沙特人，在黎巴嫩、巴勒斯坦、埃及這些中東國家，在大街上都可以看到男人手拉手走路。他們的宗教裡面對同性戀更為嚴酷，相應的，人們都不會傾向於判斷一個人有同性戀傾向。因此這只是當地風俗下表達親密的一種方式。
中國人的話，雖然不會男人手拉手，但是幾個大老爺們勾肩搭背嘻嘻哈哈（尤其喝了點以後！）的情況其實也不少見，這在歐美國家也會容易被當做同性戀。在國內不也常常看到兩個女生走在路上手拉著手或者挎著胳膊的情況嘛，單單從這個細節我們不會馬上判斷為同性戀的，因為中國女生從來這樣。
所以這只是文化和社會環境的差異而已。

Firstly, does two men holding hands really make them gay? That I think is a stereotype that probably needs to be broken.

Anyhow, if we look into the background and the culture of the Indian society, we have always been physically expressive with each other (pertaining to the same sex). There was of course restriction to interaction between men and women due to various social stigma. The festivals that we have, for example Holi (The Hindu festival of colors) involves putting color on the faces of each other to celebrate the victory of good over evil, (a physically expressive activity).

In Northern India, we have the Bhangra, a dance form that involves men locking legs together and moving in circles, again a way of celebration and completely acceptable.

But overall, I think the Indian society is quite progressive today to not really pay attention to these small issues. In fact, the Supreme Court of India passed a historic judgement in 2009 which decriminalized same sex behaviour among consenting adults. This was banned during the British Rule.

@Ashwath 是弟的好友，他曾在AIESEC 海德拉巴供職，後來自己在印度做了一家社會企業。
受另外一位好機油@張克炎要求，過來把Ash的答案翻譯一下，方便讀者。弟並非翻譯專業，且不談信達雅，只求好過Google Translation，得大意而。諸多錯誤煩請各位指出。且有關於印度的問題都可以@以上二位。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Firstly, does two men holding hands really make them gay? That I think is a stereotype that probably needs to be broken.

首先，是不是兩位男性手牽手就一定是搞基？在我看來這是一種偏見。

縱觀印度的社會文化背景，我們習慣運用身體接觸來表達感情。當然，由於諸多社會禁忌，男女之間進行此類互動難免有限制，同性之間則沒太多所謂。舉個例子，我們有一些節日，例如 Holi （色彩節？），這是一個印度人民用在彼此臉上塗抹顏色的方式慶祝正義戰勝邪惡的節日（這便是一則運用肢體互動表達感情的例子）。

In Northern India, we have the Bhangra, a dance form that involves men locking legs together and moving in circles, again a way of celebration and completely acceptable.

在北印度，我們有一種叫做 Bhangra 的舞蹈。男子們相互將腿纏在一起，然後繞圈跳舞。這也是一種慶祝的方式，並且廣為接受。

但同時，印度文化是具有多樣性的，並非在所有情況下這類肢體接觸都能讓人接受。這並非是僅僅由於地區不同產生的劃分，且有社會等級等等的原因。

但是總的來說，如今的印度社會已經相當進步了，大多數人不會對這種小事吹毛求疵。在2009年，印度高等法院通過了一份歷史性的判決，指出在雙方均為成年並且都自願的話，同性間的行為不算作刑事犯罪。而在曾經英國的規定中這是被禁止的。

@Ashwath Vyas 和回答已經把這個問題說的很棒了。我和我的數位印度同學聊天后（包括男生和女生），我想補充一下關於宗教的問題。

關於印度宗教中，對於同性戀的態度，其實在印度教中，一直不確定。在印度教的歷史上，對於同性之愛、女性化男性或者男性化的女性，都很早就有描述和記載。

Ardhanarishvara，印度教的一個一半男性一半女性的形象。

而且在印度教的一些觀念上，還有「第三性別」之說。這包括：女性化男性，男性化女性，雙性人，變性人，或者外部特徵與內在特徵不符的人，這些等等。
雖然沒有沒有廣泛的社會認同，但是這一類人一直存在於印度社會，並且有「第三性別」人的節日或者聚會等。

而在2009年的印度最高院的法案，同性戀合法化後，這都是反應來印度社會對於這一現象的接受和容忍。

再回到題目，為什麼印度男性多有牽手。
在我問詢下，我的印度朋友都表示，這非常正常，因為他們從小就這樣，而且現在也會如此。而女性的印度朋友也表示，自己的哥哥弟弟之間也會手牽手出門。沒有任何的不適。

而我的理解，這大概屬於一種社會習俗，正如Ashwath Vyas 說的，印度人習慣於用肢體接觸來表達感情。

這讓我想到，無論在國內還是國外，女生之間手勾手的都很平常，但很少很少人會去認為他們有同性戀之嫌。大概和印度男人手牽手，是類似的。

Firstly, does two men holding hands really make them gay? That I think is a stereotype that probably needs to be broken.
首先呢，兩個男人手拉手他們一定是Gay嗎？我認為這是對Gay的成見，應該客觀的看待這個問題。

Anyhow, if we look into the background and the culture of the Indian society, we have always been physically expressive with each other (pertaining to the same sex).
總之呢，如果我們先研究一下印度社會的背景和文化，我們總是通過身體接觸來表達情感（對同性也是如此）。

There was of course restriction to interaction between men and women due to various social stigma.
由於不同社會的恥辱，男女之間的交際當然有一定約束。

The festivals that we have, for example Holi (The Hindu festival of colors) involves putting color on the faces of each other to celebrate the victory of good over evil, (a physically expressive activity).
關於節日，例如：印度的胡里節（印度教的色彩節），人們將色彩塗在對方臉上來慶祝正義戰勝了邪惡（這也是通過身體接觸來表達情感的活動）。

In Northern India, we have the Bhangra, a dance form that involves men locking legs together and moving in circles, again a way of celebration and completely acceptable.
在印度北部，那裡有一種舞蹈叫巴恩格拉，在這個舞蹈上男人們將腿綁在一起在一個大圓圈裡跳舞，這也是一種慶祝方式，同時也被人們廣泛接受。

At the same time, due to the large diversity in cultures that India has, this is acceptable sometimes and sometimes isn"t. This I don"t mean in different regions, but in different sections of the society in different regions.
與此同時，由於印度文化具有較大的差異性，這有時被人接受，有時又不能。在這裡，我不是說地域的差異，但在不同的地域有不同的社會層次。

But overall, I think the Indian society is quite progressive today to not really pay attention to these small issues.
但是總之呢，我認為不是特別關注這些小問題，印度社會在今天也是相當進步的

In fact, the Supreme Court of India passed a historic judgement in 2009 which decriminalized same sex behaviour among consenting adults. This was banned during the British Rule.
事實上，印度最高法院在2009年通過了一項具有歷史意義的決議：成年人同性性行為合法化。這在英國統治時期是禁止的。

就算是男男性行為，在印度農村等信息閉塞的地方都和現代的同性戀身份不一樣。同性戀作為一種身份是在1870年才形成的現代概念，在之前和同性發生關係只是一種行為。印度很多閉塞的農村地區，西方的同性戀身份是不成立的，只是一種親密的行為。現代的同志身份是政治化的。正是因為各種身份是政治化的，才有西方60，70年代開始的各種平權運動。擁有同志身份的人才能獲得法律上平等的權利。從長遠來看這些平權運動都是解放人性的運動。同性婚姻的合法就把人類逐漸把人類的情感和性愛歡愉從繁殖的動物性中解放了出來。這種平權運動是對全人類都有益。但另一方面，為什麼同性婚姻合法的國家都是發達國家？因為這樣一種制度需要發達的生產力作為基礎。一個小農社會，農民們無法進行昂貴的輔助生殖技術，而對他們最重要就是土地與勞動力，這樣就造就了異性婚姻甚至多妻在這種社會的統治地位。印度農村是小農經濟佔主導的，沒有經歷過中國類似的土改。所以說印度閉塞地區的男男性行為關係是建立在父權帶來的性別隔離，種姓制度殘餘以及小農經濟的普遍存在基礎上的，和現代建立在工業化基礎上的同性戀身份有根本上的區別。他們行為可能是開放的，但是性觀念是落後的。由於印度各階層差別巨大，所以不僅是落後地區，和發達國家甚至和中國相比，同性戀這個身份是相對弱化話語權比較小的。回到你說的牽手，我們先把牽手在印度文化中的意義放一邊。男性互相牽手也只能是一種行為。而在現代社會是把這種行為放置於同性戀身份這個條目之下的一個標籤。而在印度這個同志身份本身沒有太大話語權的地方，牽手也只是一種行為而已。就像樓上說的只是放在「一種表達親密的方式」這個條目之下。

我感覺三國、秦漢的電視劇裡面主公招了個賢才就會拉著他手絮叨絮叨

80年代，中國的好哥們都睡一張床

@Lu Frank 的回答挺靠譜。
印度的社會習俗基本能解釋這一現象。
而在現代社會，男性之間如果有身體接觸，很容易被認為有同性戀傾向。

但是不要認為只有在印度男人手拉手才很正常，其實中國古代也是有這種情況的，主要為了表現兩人關係好，很親密。
《金瓶梅》第一回就有說到：

只見來興兒來放桌兒，西門慶道：「對你娘說，叫別要看飯了，拿衣服來我穿。」須臾，換了衣服，與伯爵手拉著手兒同步出來。

這裡西門大官人和他的狐朋狗友一樣是手拉著手。可見在在中國古代這也是很正常的事情。只是現在的人喜歡把事情「想複雜了」。

看三國看水滸裡面的人不是經常很親密嗎平常男生們喝完酒不也經常牽手或者勾肩搭背嗎。。。。

坐標新疆
小區里見過兩個哈薩克族中年男子手拉手
應該就是表示親近的風俗了

表示親密啊習慣而已

拉手，勾肩搭背，擁抱，本來都是正常的表示親密友情的行為。

然後有了愛情。

然後有了同性戀。

然後有了「避嫌」（顯然不同國家要避的嫌是不一樣的）。

這叫做泡利不相容原理（誤）。