中國人在國外受歧視嗎？
我知道如果有真才實學的人是無所謂歧視這一說，我就是想問普通的中國遊客或者學生在國外的情況。
相關提問：中國人在國內受歧視嗎？ - 中國
鏡像提問：外國人在中國受歧視嗎？ - 外國人
時隔兩年，已從高中到大學。感覺有必要解釋幾點
1. 我真的很感謝各位河南同胞對我的支持，但這個答案不是在說河南人被歧視的事。各位一腔熱寫血我很感動，但是評論區已經嚴重跑偏了。它只是個例子，我只是希望這個全國皆知的問題能讓大家更好的代入到現在的這個問題。出過國的自然肯定不用說都理解什麼情況。但是題主既然這麼問，我就假設在未出過國的情況下。若身為河南人我這麼一舉例子，大概就能理解這種既憤又愁的心情。不是河南人的，全國各地都有地域歧視，大概也能明白這種感受。若是平時就喜歡抱個偏見的主，那大概能理解下歧視者與被歧視人的心路歷程。那種從內心裡就否定一個人群，覺得他們低於自己的心，不是什麼中國強大了，你是個很優秀的人能改變的。
2.題主問有沒有歧視，我答有但是從來沒說多嚴重，多大規模。我一個學生，從日常生活和同學經歷講講，一家之言而已。
3.怎麼應對歧視在這已經超出問題的範疇了。評論里罵我慫的，你隨意吧，反正你又不過我的人生。不過我覺得，歧視更多的是日常的摩擦，進一步退一步都各有各的道理。但若是牽扯到原則問題，請不要慫，用合規合法的手段，干丫的。
PS： 光翼君 @lightwing ，咱倆差了好幾屆。不知道你作為個本地人怎麼看約克，怎麼看York collge。那兩年，我真愛恨交織。古城美的讓人醉，日常出行也挺醉。本答案大部分事例都是在約克發生的，說厭惡這個城市談不上，畢竟高中好友還是好多當地人，都非常的友好。但是碰到那些人也是生活的一部分了。於我而言，這事兒就像食堂飯菜里的蒼蠅，你不能說所有菜里都有，也不能說自己身體倍棒所以不乾不淨吃了沒病。它就這麼明晃晃放在那裡，噁心著你。至於各人反應么，有人恨不得洗胃，有人只是不吃了，還有人去投訴。
原答案
上大學的前輩都告訴我沒有歧視。去美國告訴我很少很少。
我自己來英國上了高中，呵呵，世界滿滿的惡意。
fucking chinese聽了十幾遍，每天走在學校門口那條煙霧繚繞的小路（全校都在這條小路上抽煙）都略擔心今天是不是又要聽到哪個傻逼來句fucking chinese擾了一天的心情。
含沙射影的罵中國人不知道在生物課聽了多少遍。今天直接全班怒吼，熊貓傻逼死了，就該讓他們滅絕。作為這個學校很少很少的中國人（非要算中國籍，那就只有我了。）我只能默默用中指推眼鏡。不愛養你還給我們。
出去買個菜被小孩子追著嚇我。坐個公交車，小孩子從後面丟紙團。我沒有我同學那個魄力回罵，fuck off。誰都知道國外這幫未成年的小孩子最無法無天了，反正法律對他們也沒啥限制。
聯合國日，全校朝鮮國國旗都掛了，就是沒有中國。還不說除了我這個在讀高中的，那還有2，30中國人在這裡讀預科。去抗議又怎麼樣，人家一句忘買旗子了你能一板磚丟過去？
朋友在英國貴族男校上學，同學都是英國前5%的上流社會人家，照樣滿滿惡意。沒我這些傻逼同學這麼低級，直接玩高級的，陷害我同學，同學被學校搞了個嚴重處分，三個嚴重處分開除。同學雖有些錢，可畢竟在英國無勢。這些孩子有錢有勢，真出了事，老師搞學生還是學生搞老師還真不好說。
外國人歧視中國人，更何況以上例子都是外國未成年的熊孩子，心寬點就不那麼計較了
可我還被中國人歧視過呢。我的監護人，第一次見我說，聽說你是河南的，你們河南blablabla，我本來都不想接你這個學生的，但是中介跟我怎麼怎麼說blablabla，然後就是各種怎麼被我河南人欺騙，唉，累覺不愛。開始我還還嘴，後來想著，趕緊哄著他幫我把房子的合同簽了，這些屁話就當空氣算了。我媽媽時常開導我，如果對方素質明顯已經拉不回來了，你就當你在哄小孩，把你要辦的事辦完了，就行了。跟他們爭執，身心俱累。我一個同學在這裡讀預科，雅思分很不錯，秒殺一群學渣的水平。開始聽說我是河南人，理都不理我，跟他說話裝沒聽見。
還有更多的事情，太累了，不寫了。
可是我想說的是，題主，雖然有以上這麼多惡意，但我還是在這裡過得很不錯。我的老師們都是非常nice，開始我口語不順的時候，每次我說話，我發言他們都很認真地聽，然後糾正我錯的地方。有的比較喜歡跟學生打成一片的老師，還經常跟我開開玩笑啥的，還有的老師喜歡中文，還來問我一些中文的問題。都是非常可愛的人。我的tutor是個脾氣挺火爆的法國人（據其他讀預科的同學說是這樣的），可他從來沒跟我發過脾氣，有了什麼問題，都第一個想辦法幫我解決。前兩天被學校告知考試沒有extra time了（英語不是第一語言的學生都應該有的），我去跟他說了，他就直接衝到我們alevel 部門的主管那裡去抗議去了。真的很感謝他們，讓我孤孤單單的留學變得不那麼孤立無援。
題主，如果你真的想了解這個國家有沒有歧視，去那些小學，初中，高中的附近逛一逛你就明白了。這些孩子都很小，他們不會隱藏，他們的一言一行來自家長，他們是最真實的惡意反饋。他們中多數根本就沒有出過國 甚至自己的國家的首都都沒去過。China只是一個在新聞上的高頻詞，而且這個高頻詞總伴隨著負面新聞。
負面新聞，再加上我們一些同胞的不良行為，造成的影響可想而知。有的同學，在被告知了三番五次之後還是拿著東西進圖書館大吃大喝；公共場合吃飯就是不知道控制音量。還有的人一學期都沒在學校出現幾次，上課不是玩手機就是睡覺，搞得老師發飆。tutor知道我們是室友都把話傳到我這裡來，再不來上課就通知移民局了。男生有的能在家打lol，3天三夜不眠不休不上學。考試考27，8分，滿分100.老師怕他們沒學上，預估估計的是70，然後就是一遍又一遍的督促。我都覺得太過分了。老師終究太仁慈。還有一些人找論文代寫，更大言不慚的交流一下找代寫的經驗。
這些毀我中國人形象的事情，你我只能看著，卻無法干涉，你可以說我懦弱。可我除了把自己做好，其他的真的無能為力。歧視，惡意，都不是你我的錯。無須自擾，去為了這些東西傷心，氣憤。
有位學長曾跟我說，你只有把自己的level提高了，到了高境界的圈子，那裡的人都是高素質，歧視什麼的在那裡聽起來都是個笑話。我曾經深信此理，並自詡level不與周圍人一致，可我有一天終於從自己言語中不自已流露出的譏諷中驚醒，一身冷汗。我為我自己這種幼稚的行為感到可笑，我若接受不了其他人的歧視，我憑什麼自詡level高於他們。己所不欲，勿施於人。
也許，只有專註於自己喜愛的事情才能遠離這些浮躁的喧鬧吧。
啰啰嗦嗦一大篇，望題主不嫌棄。
祝題主能在自己喜歡的事情里看到這個世界的美好。同意@趙高的答案。
在德國呆了三年，一開始完全沒覺得受過歧視，直到我開始工作……
在加拿大獃了兩年，一開始完全沒覺得受過歧視，直到我開始工作……
在其他許多國家呆過幾周到數月不等，從沒覺得受過歧視，因為我沒在那裡工作過……
時間過得好快。。轉眼都快從港大畢業了，三年前寫的回答在當時只是有感而發, 好像在母校留學圈裡引起了不小的波動，還引起了部分家長的panic, 在這裡說聲抱歉, 其實除了個別奇葩外大多數老師還是很認真負責的,尤其是Mr. Nickerson,至今都很感謝他對我的幫助。這幾年我也有去美國交換過, 去澳洲實習過, 認識了很多和高中時期截然不同的外國人, 有三十幾歲隻身一人在墨爾本工作、對教別人用葡語點葡式蛋撻有一種蜜汁執著的葡萄牙人, 也有從沒到過中國但練著不標準的形意拳(完全就是改良版boxing)的蘇格蘭人, 還有來hk交換一句中文沒學會卻學了德語的美國人，當然也不乏在街上對陌生亞洲人爆粗口的white trash之流。
兜兜轉轉我再一次堅定了高中時的想法—在國外受歧視與否和外國人的年齡(心理成熟度)、受教育程度(知識水平)、社交需求息息相關,而且越沒見識、越閉塞、偏見越嚴重。說到底, 國籍只是一個標籤，真正共通的還是人性。以上我所提到的外國人, 基本上都屬於受教育程度較好, 相對openminded, 對不同文化有好奇心和探索慾望, 且和我沒有本質利益衝突—這種情況下不管對方是韓國人、日本人、美國人、歐洲人、非洲人,社交體驗都是良好的,放之四海皆準。反之若對方被各種對中國的stereotype和偏見障了目,兩豆塞耳,不聞雷霆, 遑論老外,即使同為中國人, 我和某些港獨同學都是話不投機半句多，分分鐘聊不下去的節奏啊~
——————————————————以下是原回答的分割線———————————————
絕對有歧視，而且這種歧視和外國人的知識水平、心理能力、教養緊密聯繫。那些說沒有受過歧視在國外人人平等的，應該大部分都是大學以上，研究生，或者工作才出國的，這個年齡段接觸到的外國人普遍心理比較成熟和理智，甚至會出於禮貌和社交上的需要隱藏自己的真正想法 （當然也不排除真的教養很好沒有偏見的人）。但是以我在加拿大私立學校三年高中的經歷來說，就國外teenager這個年齡段對中國人，甚至亞洲人的歧視真的非常嚴重。鑒於現在留學越來越趨向於低齡化，我一定要分享一下自己的經歷，警醒那些有在高中、大學出國留學想法的人，別出來了才知道後悔。
首先我要說明：
1） 我的學校靠近多倫多而且交通便利，不是那種中國人很少的鄉下，所以不存在外國人因為見識少歧視華人一說；
2） 我的學校已經算是加拿大排名前10的私立高中，不像社區公立高中那種吸毒濫交遍地的，所以來這個學校的外國人都屬於知識分子家庭，家境好，且對人生較有規劃的，所以不存在外國只有沒教養或者lower class才歧視華人一說；
3）我屬於正常留學生，英語水平、成績屬於年級前列，長相身高也是正常範圍，沒有不良或者變態嗜好，不會大聲喧嘩，而且是不主動挑事的性格，所以不存在外國人不是因為你的人種，而是因為你的個人歧視你這一說。
但是在這種學校的三年里我看過、經歷過純粹因為人種和國籍的非常嚴重的種族歧視，按照嚴重程度分為：
1）白眼、起鬨或乾脆無視。這種歧視在國外對中國人的歧視里是最常見的，往往發生在沒見過的外國人身上。在學校路上經常會莫名其妙遭到陌生人的白眼。出於禮貌對別人問好、打招呼或微笑經常受到無視。一兩次可以說是他們心情不好，幾十次就可以說是其他原因了吧。班上只有你一個亞洲人或中國人的情況，上課討論插不進話，主動搭話沒人理、沒人願意跟你分組是常有的事。長期下來很容易造成心理壓抑，因為一天下來根本講不到幾句話。經常有不認識的白人男生看到你就突然大叫或者吹口哨或者起鬨，然後大笑；還有一對情侶走在教學樓前面，看到你快進門，男的突然把門在你面前甩上，本來以為他是無意的，但是聽到她女友在旁邊一邊幸災樂禍的笑「Youre so mean to Asians」。這種歧視的人以本地白人、尤其是那種學校里很popular的白人、甚至在當地長大的印裔、黑人為主。
2）表面友好背地裡插你一刀。這種歧視心理上摧殘程度更嚴重，因為往往發生在你每天見面的roommate、flatmate、housemate、classmate等熟人之間，而且不是針對你的人品，是針對你的種族。我因為是寄宿學校，每天跟外國人接觸更加多，所以對她們的虛偽非常有感悟。她們可以表面上剛笑嘻嘻的送走自己的朋友，還各種擁抱，轉身馬上就跟另外一個朋友罵她而且竭盡各種惡毒的措辭，b word, f word 層出不窮, 更不用說對你一個外國人。上次路過兩個班上平時對你笑臉迎人而且人緣很好的白人女生的宿舍打水就聽到她們在裡面一邊大笑一邊罵我們班上另外一個中國女生，罵完還針對所有亞裔來了個總結： 「F*cking Asians」。所以很多時候不是你沒被歧視，而是人家隱藏的好。17歲高中生就這麼能裝，更何況你的大學同學、共事同事，更不用說有些人還是因旅遊、休假、出差才出國個幾天半個月的呢。
3）語言上、行為上露骨的歧視。這種就不用說了吧，經常發生在只有一面之緣的白人還有當地長大的外裔身上，因為跟你每天見面的人出於顧慮不會表現的那麼露骨。我經歷過的有五次，第一次是食堂正好和一桌外國人一桌，因為桌子很長，我們兩隊人一人一角。我們坐下的時候她們去拿飯了，回來之後她們就開始互相竊竊私語，然後開始往我們這邊看，然後就開始笑，又是說什麼「sh*t, why are these chinese sitting with us」"can"t they move""omg I cant eat"，因為太明顯我們一隊人就站起來移位置了，那群白人馬上爆發出一陣大笑和掌聲；第二次在圖書館，一群當地白人女生經過中國人桌的時候突然撂下句「f**cking chinese"; 第三次好端端走在路上，後面突然來個沒見過的看起來像印度人的女生撞過來，罵了句「「f**cking chinese move out of my way」；第四次是我同學的室友要求換宿舍，理由是不想跟中國人一起住；第五次可以算bully了，男生宿舍的外國人聯合起來把一個香港人男生菊花捅出血了（用的高爾夫球棍，別想歪）。。
拖拖拉拉寫了這麼長，就是看見上面各種美化外國人各種自省，心態論的，還有出國半個月半年的就站著說話不腰疼的，我只想說，這些真的不代表華裔、亞裔在國外不被種族歧視。當初出來之前我也以為外國人都像媒體上說的那麼友好，現在才發現根本不是那麼回事。高中是和外國人接觸最多的階段，大學因為在外租房，還有選課原因，可能會稍微好一點，工作就更不用說了，基本上沒有什麼特別接觸。所以不是你不被歧視，只是你沒機會感受到。如果你不是心理承受能力很強，或是在國內默默無聞、被無視慣了的人，最好三思而後行，國外沒你想的那麼好。
留學生，性別女，有德國室友，矛盾很多，由政治矛盾上升到了生活矛盾。
起始於她拉著我聊政治，上來批評我國政府在蘇丹種種劣跡，插手外國內政，引發蘇丹國內動蕩，然而由於對話題並不熟悉我提出並不想討論政治問題，德國室友無視之並繼續批評，exo me？ 當時19歲的我非常passive aggressive，完全拒絕評論。後來她開始在生活上各種挑刺，指責我沒有花足夠的時間（三個小時）打掃公共區域，但關鍵是家裡其它兩個歐洲室友根本就不打掃公共衛生！只有我在幫忙，然而我成了被批評的人。後來引發我最終怒火的是，在暑假來臨一個月之前，學校的宿舍已經結束接受入住申請的時候，她提出讓我搬出去, 她的bff要搬進來，之前沒有給我任何的準備時間， 其它矛盾不逐一列舉，感受她的惡意，後來氣的我直接對丫鼻子指著罵B*tch，見到一次贈送一次鄙視的表情，把丫後來整哭了，再也不敢來犯； （btw，從來沒見過她當我面哭，朋友告訴我是德國女對她美國男朋友才開始哭；她男朋友知道事情的來龍去脈，卻從來沒找我談談，i think it explains a lot 
）
路上遇到對我罵f** word的人, 小女從來都是附送中指 外加一句f* u white trash. ；
學業上，遇到教授對待學生不公，企圖誣告我和另一個中國人到學術委員會， 當時我聽到消息，白天從朋友party那兒直接蹬著高跟鞋跑到系主任那兒談判。 微笑著暗示丫的你們存在歧視，白人抄襲你們不管，光懷疑中國人了。 您坐等律師函吧，否則就趕緊消停，不要打擾我學業生活，此事已經嚴重影響我心理健康和學業進程， 您看明天之前能解決么。
系主任立馬改口，第二天就讓教授就向我道歉，並附上email聲稱學術委員會case已撤銷。
LZ，有沒有歧視，你說呢？
其實，
歧視不可怕，認慫才可怕。 不好意思，每次認慫， 還不如殺了我。
-------------------被這麼多贊嚇到的分割線--------- lz在美國留學，以前和德國室友一起住過，所以並非在德國。 在國外迄今總共六年，遇到路上無緣無故罵我的只有兩次，都是喝醉了的白人，而且那時候才大三，所以罵回去了。現在想想，一笑而過就好，也不一定要錙銖必較。 總結出來一些鬥爭經驗，供大家參考。
和德國室友鬥爭經驗1： 很多細節我沒說，但是經驗就是，團結群眾（白人亞非拉大團結），讓大家都知道丫不是人，錯在先；奪取輿論制高點，之後怎麼虐對手，都是有情可原的。我當時也很幸運，有願意為我挺身而出的朋友們，在學校里把事情的原本始末對我們的共同朋友和不明實情但有所耳聞的群眾說的很清楚，所以當情理和圍觀群眾都站在你這邊時，事情很好解決。如果我真的有錯，美國男恐怕也不會面對德國女友的哭訴，而無動於衷吧？
鬥爭經驗2： 如果你拳頭硬，那就上。對方身高六尺，體型威猛打不過就算了。至於後果，以不跟警察打交道為準。學校警告那都算個什麼。你換來的是一勞永逸，別人不敢欺負你。 （知道洛杉磯downtown里的韓國城為什麼比其他地方相對安全么?曾經一黑妞兒搶劫韓國大媽，被大媽包里掏出一把槍直接蹦了。當然不是讓你用槍去蹦人，但安全某些程度上就是用暴力換的。但前提是你要了解最壞後果，並有能力承擔之，而且確保對個人今後發展不會起到阻礙。如果有一點不確定，請不要使用暴力，請不要使用暴力，請不要使用暴力。（重要的話說三遍）
鬥爭經驗3： 保持微笑，用法律維護你的權益。很多同胞一遇事兒就急，衝動，愛放狠話。在美國，正經的職場，學校，你那叫威脅恐嚇，不能傷敵只會自損。正經途徑，談判之前多抓取證據（email， 錄音等），平和地說出「請聯繫我的律師」，表明「我會以法律途徑維護正當權益。」一般情況，只要你證據在手，從容淡定，沒等你發律師函，對方就嚇尿了。
（至於作弊，美國人作弊我是有email證據的，是班上另外一個美國同學在考試結束之後發給我的。而email的內容系主任後來也看到，判定了最終事實，還了我清白。）
我認識的大部分人都很友好。題主問的是國外是否有歧視，所以列舉的都是這六年來經歷的個人感情受到傷害和挫折的例子。國外的生活很美好，但相信無論在哪裡生活，都會有這樣抑或那樣的不快。積極的面對，解決，才是唯一的出路。輸什麼，都不能輸心情。我是那種遇到事情不爽了，便一定要解決的人。所以會在被誤會甚至要面對學術委員會的時候，我會研究閱讀州法律，查看錄音是否能成為legit的證據上庭。各種最糟的情況都被我想到了，聘請律師也想到了。也很幸運，我有足夠的證據，向系裡證明一切。所以系主任才會快速解決我的問題。
至於樓下有人提到我的解決方式只會激化矛盾以及我個人本人可能不招人待見所以遇到的奇葩比較多.... 怎麼說呢? 謝謝您關心，一切還是冷暖自知。
我認識的其他德國人和我都能和諧相處，至於為什麼她不能，我也不知道。但是我沒有義務也沒有心情去化解我遇到的每一個矛盾。如果對方不能給我基本的尊重 那麼一切免談 生活中99%的矛盾衝突可以化解 但有那1%, 是關於對人的基本尊重的矛盾衝突，如果對方達不到這種基本的人與人交往的baseline，不好意思，我也沒那個義務和心情來委屈自己當好人花時間和精力來主動解決。
Because I don"t deserve your bad temper and all that shit.
以上，嗯。 謝謝大家點贊，受寵若驚。
謝 @肥肥貓老師邀。
和朋友開過一個玩笑，說中國人在國外的地位真的比不上黑人。在「不歧視黑人」成為絕對政治正確的當今，卻鮮少有法律明確保護華人的利益，甚至連華人對於平等的訴求都少有耳聞。前段時間加拿大安大略省移民部部長陳國治上任後，受到眾多主流媒體的質疑，部分原因就是由於陳是華裔移民。這種種族歧視的情形很難想像會發生在一個黑人政客身上。
心理學研究里有兩個非常有名的概念，叫Explicit Discrimination（顯歧視）和Implicit Discrimination（隱歧視）。顯歧視就是會直接喊出「滾回中國」的那些人，他們清楚地知道自己仇恨其他族裔，並在言行上加以實施。與前面部分觀點不同，我認為國外對於中國人明顯的種族歧視已經較為少見了，尤其是在美國、加拿大等移民國家。當然並不是不存在，中下層階級更容易歧視中國人（部分是認為國人搶走了他們的工作機會），以及保守主義者更容易歧視中國人。現實生活中我的朋友也遇到過，在沃爾瑪買東西的時候推車不小心撞到一個白人中年女性，還沒來得及張口道歉，就被該中年女性劈頭蓋臉地罵了一通「滾回中國」。但是上述的情況非常少遇到，我個人在加拿大這幾年裡，完全沒有遇到過。
然而隱歧視的情況就複雜多了，甚至許多抱有隱歧視態度的人對此並不自知。
什麼是隱歧視？舉個例子：在一輛公交車上有兩個位置，一個位置旁邊坐著一個白人，另一個位置旁邊坐著一個黑人。你會選擇哪一個位置？
如果你明確地選擇是坐在白人旁邊而不是黑人，那麼對不起，你的內心，實際上就包含了對黑人的隱歧視。隱歧視之所以不為當事人所知，是因為它來自於人潛意識裡對於其他種族和負面概念以及刻板印象的緊密聯繫（association）。如果認知是一個網狀圖的話（以下圖的福特汽車圖為例），一個歧視黑人的人，在他的認知里，黑人這個概念與危險、智商低等負面概念的聯繫一定較平等主義者更為緊密。
雖然隱歧視很多時候不為當事人所知，這種潛意識裡的態度卻可以直接影響到當事人的言行決策。
雖然隱歧視很多時候不為當事人所知，這種潛意識裡的態度卻可以直接影響到當事人的言行決策。
我認為在國外，不少人依舊對中國人抱著根深蒂固的隱歧視。華人在公司招聘時的瓶頸、上升期的困難，多多少少都有這樣的一些原因。然而隱歧視是一個非常難解決的問題，是法律所無法涉及的範疇。
我的另一個朋友，某天開車去一家義大利餐廳就餐。剛把車停在餐廳門口，老闆就跑出來趕人，說不吃飯不要停在我們店門口。那家義大利餐廳附近有家日本餐廳，而我朋友又恰好是亞洲人，可他那天的的確確是計划去義大利餐廳吃飯。我朋友換了地方停完車之後，專程跑去餐廳抱怨，老闆和服務生也沒有表示出任何的歉意。
另外，華裔移民後代是我見過的所有種族裡，蔑視自己原生文化最嚴重的族群。在加拿大這種移民國家，大家聊天很容易問到你的文化背景是哪裡（what"s your background）。這時候義大利後裔說自己是義大利人，葡萄牙後裔說自己是葡萄牙人。基本上每個族群雖然偶爾有對自己原生文化的吐槽，但態度上都是尊重以及自豪的。只有部分華裔（注意，不是所有，只是一部分，熱愛中國文化的華裔後代也有很多），談到自己原生文化的時候滿臉的厭惡，拒絕講中文，與父母就文化問題頂嘴，甚至我見過有華裔後代利用譏諷中國的方式試圖融入白人群體。這種對中國文化蔑視態度的背後，仔細反思，是否是這些華裔後代幼時，因為自己的文化身份受到的歧視所造成的後果呢？而他們的父母，作為第一代移民，受語言和經濟條件等限制，亦無法為華人群體發聲。
中國人在國外受到的歧視，是有的。而比起歧視，更多的其實是無視。比起被人看不起，更嚴重的是無人為平等、為權利發聲。主流社會對華人群體不了解，對中國現狀不了解（我有加拿大朋友問我，是不是走在中國街上可能會被黑道抓走），儘管海外華人數量不少，但圈子卻是極度邊緣化的。我想，這大概是由於中國的國情，華人在海外普遍無心參政。
與前面很多觀點不同的是，我對前景是樂觀的。種族歧視的問題必然不可能在一兩年內解決，但世界文明發展的大趨勢是平等、平權。最關鍵的，中國人應該向黑人學習，不要滿足於自己的小圈子，試著去同國外的主流社會抗爭以及發聲。1. 今天在義大利遇到一領土爭端的事兒，讓我看到了中國的變化。下面說
2. 如果是三十年前，這事兒可能會讓我滾出教室？還是被嚴厲譴責？
3. 帝國主義亡我之心不死，真是這樣，只許州官放火不許百姓點燈
————————————————————————————————————
這是資料圖。下面是現場，第一張是醫生。
下面是一些不明真相的吃瓜群眾，也就是參與討論的學生和老師。
討論討論難民問題真的很有意義。但是放的一段video我就不開心了。video上有非洲難民、敘利亞難民，牙買加被追殺的同性戀。這些都挺可憐的，壞人真的把小老百姓迫害的很壞。然後就來了一段關於吐蕃的，一個吐蕃叛國DL集團分子說了一些公安幹警不好的事。這到司空見慣了，主要是解釋吐蕃歷史時直接來了一個1950年China征服了Tibet？？？？EXO me？你把康熙大帝放在哪裡？08年的時候我在美國上學，出了那個事兒後一堆老美覺得我漢族征服吐蕃，那時候憋得委屈今天全放大招了。
討論討論難民問題真的很有意義。但是放的一段video我就不開心了。video上有非洲難民、敘利亞難民，牙買加被追殺的同性戀。這些都挺可憐的，壞人真的把小老百姓迫害的很壞。然後就來了一段關於吐蕃的，一個吐蕃叛國DL集團分子說了一些公安幹警不好的事。這到司空見慣了，主要是解釋吐蕃歷史時直接來了一個1950年China征服了Tibet？？？？EXO me？你把康熙大帝放在哪裡？08年的時候我在美國上學，出了那個事兒後一堆老美覺得我漢族征服吐蕃，那時候憋得委屈今天全放大招了。
在QA的那段，我先裝了個逼：「我爸就是共產黨員。」呵呵，下馬威一波，我不知道為什麼要這麼說。
然後：「我也有朋友遭到公安幹警相同的對待，所以我同情那個藏民。只不過藏民問題是非常複雜的，我想問問你們對這個問題的看法，有更好的solution么？難道要中國人對藏民就像美國白人對印第安人那樣？（言下之意就是嫌中國擁有西藏？白人滾回歐洲OK？）」這是一個學術交流的討論會，就這背景research？怎麼不說tg一進吐蕃就廢除了奴隸制？視頻里口口聲聲說independence是為了保護西藏的文化，西藏在解放前有個幾把文化？少數僧侶和奴隸主貴族是可能識字的，大部分人口是沒有讀書寫字權利的，這種文化也要保留？盲目的偶像（還是大活人）崇拜、遠離現代醫學的巫術治病、對女性的奴役和壓抑、匱乏的物質文化生活。要是當年tg不來，恐怕今天來帶來文明火種的的就是United States of America了吧，呵呵。
怎麼不看看葛爾丹怎麼和達賴班禪聯合侵擾我中華的？大清年間數次的聯合擾清沒個夠了，康熙為了自身國家安全國防需要於是征服了一個地理要塞不行了？中國不能開闢疆土了？你英國屁大一點地方疆土都開到我華夏大地了，你英美公共租界（其實是各國租界，不過合併時是英國美國租界）……里人民廣場的炸雞真好吃。一句話，只許州官放火，不許百姓抽萬寶路牌香煙。
八年了，美國人怎麼還是這茬，這春秋筆法用的也是一絕。當年在芝加哥逛博物館，西藏被單獨列了一個展廳，裡面的介紹語言無比支持分裂。把一個黑暗奴隸盛行的舊制度講的雞湯神聖而純美。我忘不了這群不讀書還妄想亡我華夏分我領土的老美。
下面是老美得response，先上圖：
1. 第一個回答者說這個問題很複雜，視頻里說的更多的是保護西藏的文化。開始打太極了。然後扯了一下印第安人的處境。
2. 第二個人說這個話題太政治敏感，不適合討論。這個視頻製作者可能被分裂勢力資助。blah~
3. 第三個說中國發展的很快，這幾年在人權問題上也有很大建樹。分裂勢力也經常在責怪美國為什麼沒有送佛送到西。然後扯了一下中美貿易多重要。
我本來是抱著對方準備工作不充分+分裂我祖宗之土的怨恨提問，沒想到對方卻一個個跟自干五一樣打圓場。看得出來對中國這方面是沒有什麼研究的，也怕說錯話。後來有了另一個問題，講到二戰猶太難民悲慘的處境時，說幾乎全世界所有國家都拒絕了，立刻蹦出一個「except for China」我不知道她是真的看過猶太人在上海虹口區避難的書還是怕我dui她，她顯得好像做錯事的小孩。
如果這些事發生在三十年前，
幸好沒有。
三點微小的感悟
1，在國外總有一些不讀書的人因為被西方媒體洗腦而給中國潑髒水。德先生的說的是有道理可以聽，但是如果遇到辱我文化裂我國土者，立刻dui回去不要怕。平時英語練好關鍵時刻很有用。
2. 真正能征服世界的不是一個大國的軍事實力，而是國家對良知和進步思想的堅持。因為收留二戰猶太難民，這件事讓中國獲得了世界很多的尊敬。
3. 強大的經濟實力和完善的民主制度可以讓一個國家完美到不被任何人說三道四。事實上多數答案都暗示了一個概念：很多情況下中國人遭到的待遇是無視，人家對你絲毫不感興趣，這個比歧視更糟糕，甚至可以說是不屑於歧視你。
部分細節也許讓人不快，若真是我偏激，可以點反對。發現很多答案混淆了以下概念：- 有針對性的只歧視中國人；
- 歧視所有黃種人，把中國人當成黃種人子集歧視；
- 白人歧視有色人種，把中國人當作有色人種子集歧視；
- 不論膚色，歧視所有外國人、甚至本國其他民族。
目前答案以留學生居多，都是從點入手，個例分析。然而走入職場，生活久了才會發現，各種歧視五花八門。雖然我上面列了四大類，但區域歧視是個複雜系統，個中細節差異微妙，不能統稱「歧視中國人」，比如有些民族以自我為中心，說歧視倒不如說排外，見過瑞士菜場老大爺給英國顧客白眼，他們還都是白人，比84消毒液漂白的還白。而上述的一二兩類則容易混淆，有時候受到歧視了，人家根本不知道你是中國人。過去七八年里由於海外華人激增，第1中歧視明顯增加，我覺得這種轉變反而是好事。因為歧視不是最壞的，最壞的的忽略和無視。相反有時過分針對的歧視中國人，反而說明中國的強大和影響力增加。例如兩戰期間猶太人倍受歧視，但是歧視他的都是世界最發達的國家。
設想如下場景，一國際型酒吧里，德國大叔抱怨「今天買奶粉又被中國人搶光了。。。這些中國人吃狗肉猴腦，搞黑磚煤窯地下工廠，入侵西藏新疆。。。攻打越南朝鮮。。。奧運搞大國新殖民主義。。。怪不得日本、台灣、韓國哪怕香港人都討厭他們。。。」葡萄牙大媽打圓場 「別抱怨了，他們同俄國人、日本人、印度人一樣都是東方世界的，跟我們不同，沒必要歧視他們。。。」 --呀咩蝶！沒必要歧視？你把我們中國跟俄國印度日本放一塊，歸納為「東方世界」？日本也是黃種人就算了，毛子和阿三同意么。而德國大叔針對性很強的批評中國，各種論據不論對錯，至少他很了解中國，一定程度上很重視中國。葡萄牙大媽嘴說反歧視，卻無關痛癢的把中國當作」類似於俄國、印度、日本的東方民族「，你們來感受一下。
做個換位思考，喀麥隆移民Alain剛到廣東，在雜貨店受到張老闆的歧視，心想「你們亞洲人原來看不起我們喀麥隆人啊」。張老闆也不爽「你們黑人真是夠了，在我們番禹像螞蟻一樣」雙方潛台詞把自己定位到「喀麥隆」和「番禹」，倆個足夠specific的地域，而把對方給歸納為「亞洲人」和「黑人」兩個更龐大的群體；張老闆不關心他是喀麥隆人還是剛果人，Alain眼裡的番禹人跟東北人甚至新疆人都沒區別。多數人潛意識裡只重視本民族個性和地域特色，而忽略對方的特有屬性。
以前瑞士交換回來，一同學問我「瑞士人歧視中國人么？」我反問他「你在香港交換的時候，他們有歧視你們河南人么？」 「香港人有點討厭大陸人，可不怎麼區別河南人」「那就對了，我在瑞士時間太短，也沒發現他們有歧視中國人，只覺得瑞士人很討厭法國人義大利人」 這裡的總結是：如果忽略某個群體的特性，而把它generalize到一個更大的集體去歧視，那更是存在感的忽略。如同某些答案所舉例的，有時候白人罵人，都是用Asian而不是用Chinese。雖然我沒有感到瑞士人歧視華人，但這並非好消息，因為去瑞士搶飯碗受排斥的，主要是德法意人，然後德法意人又會歧視西班牙南歐人，後者接下來歧視波蘭羅曼東歐人，以此類推後面你們分析...
就拿吃狗肉問題來說，集體聊天常有的典型的對話：
法國人A「我真想那天嘗嘗狗肉，味道如何，下次去中國旅遊，可以街邊抓一隻回去吃么？」
法國人B「你真特么拿衣服！中國的狗肉都是專門飼養的狗，只有特色飯店才有賣，而且只有南部**省吃得多，多數人根本不吃。不過吃飼養的我還是覺得很殘忍」
法國人C「這也沒什麼，越南人還吃老鼠呢，那年我們去亞洲旅遊，路過柬埔寨吃的蟑螂，感覺更獵奇，要說吃還是南亞人更極品。。。」
西班牙人D「你們法國人也夠極品的，還想試那些玩意，那些東方食物聽聽我就害怕」
從以上簡單對話分析他們的歧視，我覺得B歧視最少，A次之，不喜歡C，最討厭D, 西班牙人D，他的語言明顯流露了對該話題的不屑，不僅對「狗肉話題」毫無興趣，哪怕對更廣義的「東方飲食文化」也很蔑視；至於C對中國興趣也不大,故意把話題扯到越南柬埔寨。A雖然對中國的狗肉文化存在偏見，覺得路邊抓了就吃，說得我們好像野蠻人一樣，但也表示願意與我們「同流合污」；我為什麼最看好B呢，即使他立場明確，表示吃狗肉很殘忍，但是他糾正了A的誤解，而且對中國的狗肉飲食有了細緻的認識，說明他了解和接受中國文化，所以我覺得他最尊重中國。
第一個分割線總結：主動批評中國的歪果仁，反而更容易相處，因為更多人根本不關心中國。
=======================================================================有種說法是，法國是全歐洲種族歧視最少的地方，當街罵人委實罕見，也許與之旅遊勝地傳統有關。但是高冷的現象的確存在，比如說上課做項目大作業中國人自己抱團。這個容易解決：
人在英國，隨便聊聊
1.非常明顯的觸犯性的歧視 (例如豎中指，語言上的侮辱或不屑，服務態度的巨大差別) 應該只是個案，我個人沒有在這一年裡碰有到過，聽說過的也都是非常間接的故事 （比如聽我的同學說他有一個同學曾經如何如何）
2. 但是人種之間存在的隔閡 (不只是針對中國人，看下面) 是存在的。並且，這種隔閡我認為是現代文明一度想去消除可是實質上卻難以實現的一種東西。這一年裡面看到了一些現象，給大家舉點例子：
a. 我們這個專業170多 個人，有來自全世界20幾個國家的人，英國人最多大約佔16%，課程特點以groupwork 為主，也就是說一年裡面大部分時間都在跟你自己的team 混在一起。前兩個學期的小組由programme team 分，他們追求diversity 會把不同國家不同背景的人放進一個小組，而第三個學期的三個項目則需要自己組隊。
So, guess what? 中國人扎堆在一組 (這個很正常，留學黨們都懂)。歐洲人扎堆在一組。
美國白人和英國白人扎堆在一組。
注意: 1）絕大部分之前的小組都合作的非常愉快，大家也都是很好的朋友 2）我們這個programme里 很多來自歐洲的同學英語都非常好，而且至少有1/3 都是在英國念的本科。
即使是這樣，本土的英國白人+美國人還是會扎堆在一起。這肯定不能是歧視，但是這個現象我理解為不同國家不同人種之間的隔閡。
b. 同樣是progremme 里觀察到的
- 英國出生的中國人(BBC, 大部分中文非常不熟練） 平時常跟中國人玩在一起，組隊也是
- 巴基斯坦裔或者印度裔英國人同印度的同學們熱乎一點
- 法國出生的中國人 (中文基本不會）組隊卻加入了中國學生多的那組
3. 再簡單聊點種族歧視這個問題。上面的一些親身經歷表明了不同人種間的隔閡是真實存在的，即使都是英國人 BBC, BBP (Pakistani) 與英國白人也會有不同。teamwork 的組隊甚至顯示了英國白人跟美國白人的熟絡程度要大於同本國出生的其他人種。
這裡我個人的觀點是種族隔閡或者嚴重點種族歧視是一個克服它你需要不斷提醒自己，說服自己的一個東西。但是一旦你想讓自己過的舒坦點，自在點，別那麼累那它就還是會戰勝那顆「理性」的心。這也就是為什麼assigned 的team 中大家合作的很愉快，也意識到了diversity 有多好，但一到自己組隊的時候會就會回歸到自己熟悉的文化和背景。這也就是為什麼programme 里有一些看上去非常nice 的英國白人酒喝多了的時候就會開一些種族玩笑。 這些家境殷實，受過良好的高等教育，有著國際化經歷的年輕人尚無法擺脫心裡的那種隔閡，更不要說其他的英國人了吧。
在這裡還有幾個月，有什麼發現再補充。作為一個常年不在家的外國人，我長住過四個國家，旅行過20多個國家。
我到處都能看到中國人。
我是伊朗和加拿大混血，所以我先說這兩個國家的。
伊朗人真的很喜歡中國人！首先是因為伊朗人很喜歡外國人，還有就是中國在伊朗真的太有影響力。德黑蘭的地鐵都是中國人做的，華為壟斷了伊朗的通信業服務，大街上跑著奇瑞和比亞迪汽車。中國人的金龍中餐館是德黑蘭最貴的餐廳之一，中國人在街上就會被請到家裡吃飯喝茶。可以這麼說，中國人在伊朗絕對是你們說的「超國民待遇」。如果有去過伊朗的中國人一定知道我沒有誇張。
加拿大有很多華人社區。我們對華人不會有特別的偏見。首先我們是移民國家，種族歧視是絕對不允許的。還有就是中國人給我們的印象就是有錢。還有中國製造到處都是。政治家有時候會批評中國，但是我們真的都知道那就是一種表演。我承認會有中國人遭受不公平的待遇出現，但是這真的不代表我們歧視他們。
我在其他很多國家都接觸過很多中國人。各種人都有。有特別愛國的，也有從來不說中國好話的。有很西方化完全忘了自己是中國人的，也有穿著唐裝走在街上的。
我覺得不要在乎別人有沒有歧視你。因為歧視別人的人都不是好人。
但是我也認為中國人要注意自己的形象，很多人沒有機會去了解你的國家，所以看到你就會以為你就是你的國家全部形象。
人都是自己貶低自己，才會被別人貶低的。
我認為真正有頭腦的人會知道中國會是今後世界的一個發展方向，可能會變成經濟最厲害的國家。中國的思想和價值觀可能會因為中國經濟的發展變得讓所有人開始接受。這個世界一直是厲害的人影響弱的人。沒有什麼是絕對正確的，所以中國朋友們，不要擔心你們不被人接受，你要擔心的是以後你們國家變的很厲害，你們會變的很受歡迎，哈哈
回答完畢恰遇上感興趣的話題
再翻譯一發 翻譯自@Brian的回答 贊同請給原文 謝謝!
Translated
from @Brian』s
answer, if you think it』s awsome, pleases give him an upvote!
一般來講,中國人(華裔)在美國已經不再受到公然的種族歧視了(譯註:此處我的理解是 見到亞洲面孔就區別對待的最低劣的歧視).除非去到鮮有華裔美國人的郊區,才有可能會被區別對待.
取而代之的,中國人正面臨一種形勢微妙被稱作「模範少數族裔」的歧視.在美國的中國人以及那些受過高等教育的移民族群, 因為往往在經濟上取得了較高的成就,而被劃歸為「模範少數族裔」. 多數亞洲移民(亞裔)在學校成績優秀,擁有較高的學歷,從事高收入的白領工作,並且極少犯罪和表達政治上的異議.來自「模範少數族裔」的大都是合格優秀的公民,任何國家都希望自己的國民可以像他們一樣.
不幸的是,這種普遍的成功卻引發了嫉妒和怨恨.現今亞洲族裔家庭的年均收入為$68,089,比白人家庭高出$13,000,並且幾乎是非裔美國人家庭的兩倍[1].此外我們(譯註:作者為亞裔美國人)還高比例地就讀於高等教育學府.舉例來說,亞洲族裔僅佔到加州總人口的15%,但亞洲學生卻佔到了加州大學(譯註:此處特指UC)總學生數的40%[2].即便美國人不「以分數取人」,但是亞裔美國人的確在成績上較其他族裔更有競爭力.
儘管美國時常宣稱自己是一片機會均等的土地,但是有時候美國人更多希望這裡是結果均等(譯註:同酬不同勞).在這種情況下,一些屏障的確被人為地建立起來,以減緩亞裔美國人群體的繁榮.一個主要的例子便是大學在錄取過程中通過民族配額制度來限制亞洲族裔學生的比例.儘管許多大學宣稱已經棄用這種配額制度, 但事實上他們所謂「全面」的錄取考核制度反而更加不透明和難以監督.
對於亞裔美國人固有的負面印象甚至更為普遍.儘管固有的負面印象客觀存在於美國的各個族群中,但是對於亞洲族裔卻是非常獨特的,它源自於亞洲族群的優良品性------亞洲人擅長數學,亞洲人一直在學習.在學校表現優異不再那麼酷了,尤其當你是一個亞洲人的時候.此外因為亞洲學生學習比別人更為努力也派生出其他的一個負面印象來------亞洲人都戴著眼鏡,亞洲人很矮,亞洲人不擅長體育.
但是總的來說,相較於拉丁裔和非洲裔美國人必須忍受的歧視,這些負面印象顯得相對溫和.並且鮮有因為對亞洲族裔持有負面刻板印象而造成極端後果的事例.這些概括一般是用作玩笑,並且大家普遍知道這只是友好的戲謔.
當然,如果你確實遭受或者見證了這種歧視,請務必告知別人來尋求幫助.如果是學生,請告訴你的RA(譯註:大約可理解為你社區或者學校的義工或主管學生事物的人員)或者他/她的上級.如果你是一名僱員,請告訴你的上級或者HR.如果情況極端且嚴重,請聯繫民事權利律師.
- - - - -
[1] List of ethnic groups in the United States by household income
[2] Asian Americans In University Of California System Decrease, Replaced By Students From China
- - - - -
多言一句 看到有知友對原文作者身份(或者語法)的質疑 我個人覺得大可不必 知乎本是分享知識和見解的地方 如果不是答案胡吹海扯 我不能太理解深究甚至懷疑作者身份的行為 我覺得能有一個願意在全中文的網站上回答問題的美國人實屬難得 從他獨特的視角所看到的內容才是大家該關注的
另外 我進行翻譯完全自願 也是看到題目自己感興趣 另一個也是希望方便廣大知友閱讀 不存在原作者要求這樣的事
美帝留學狗強答一個！
知友們大可以說我過激，也可以說我小肚雞腸，甚至說我是個騎牆黨黃漢自干五，但是我從不認為，也絕不會認為我做錯過什麼。本人男，今年剛來美國，就讀高二。平時就是個不正經的人（按我媽的話說就是二傻子=
=親媽限定），歷史政治文學愛好者，平時沒事兒就看看書和你乎，深得撕逼要領。這次成功的對於種族主義的反擊，我是一定要感謝@David Rand和之前一些匿名用戶的科普，才讓我了解了美國的一些對中國人歧視的語言。這興許也是我為什麼下學期一定要報AP History 和 AP literature 的原因吧。Ps：裡面有些對話有點記不太清楚了，原諒我用中文……
---前言分割線---
幾天前，在一節自習課上本人正在認真地寫AP 微積分的作業。突然，聽到了一句極其不和諧的一句話：「ching
chang chong」，隨後就是洋人此起彼伏的笑聲。我一下子就反應過來了，這不是我前幾天在貴知看到的美帝人生經驗么。Ching chong
代表著對華人那根深蒂固的歧視與stereotypes。我憤而抬頭望去，原來是一群初中小屁孩子在用Siri朗讀「ching chong」。
班裡當時加上我有四個中國人，每個人都比我在美國待的時間要長。抱著「哀其不幸，怒其不爭「的心態，我強壓著怒火我用中文跟幾位同學說：你知道剛才這群人正在對我們進行種族歧視么?
其中倆人didn』t give me a fxxk，然後另一個中國學生說了一句讓我氣的直衝天靈蓋的一句話：聽得懂啊~習慣了。我隨即甩了丫倆字：呵呵。
知乎上有一句話，權益總是在會鬧的人手上。我一屆粗人，有什麼怕的？
於是我偷偷掏出手機，打開了語音備忘錄。
果然不出所料，這群熊孩子又「玩」了一次。全盤錄下，手工
隨後便徑直走過去，對著這群熊孩子放了這段錄音：）然後冷笑著對他們說: racial discrimination，這個應該夠一個處分了吧。幾秒鐘的沉寂之後，熊孩子堆直接炸開了鍋，向我喊著一些髒的不行的髒話。甚至有個膽子比較肥的想過來搶我的手機=
。=
抱歉，身高一米八七，體重二百餘磅，天天混健身房的中國人可不太好惹哦：）遂被我一把推開，並一臉嘲弄的對他說們到：還有什麼話跟這兒的教導主任說吧。
後續呢，據說是學校給了帶頭的幾個好像是什麼「detension」的處分，據校方說二犯要留校察看。
故事講完了。個人認為在美國，對於華人的偏見與歧視應該是在所有人種最嚴重的，甚至超過當地的非洲裔，阿拉伯裔移民。各大媒體對中國的醜化程度並不比國內公知嘴裡的中國好多少，就更不要提脫口秀了（好像是挺早的一個脫口秀，有個女的要娶中國人，結果主持人把所有你能想出來的你想不出來的辱華辭彙全說了出來，現場洋溢著歡快的氣息）。中國人平時隱忍的性格更加造就了辱華成為了「政治正確」的一部分。所以，我會盡我所能為華人爭取一份權益，即便我的拳頭不足以撼動這種族歧視的大山分毫。但是如果是四個人呢？如果是全校華人學生呢？好好想想吧～
最後送給留學生以及工作的華人一句話：在戰勝種族主義之前，必先戰勝自己的心魔。
學會向種族主義的言論，說不。
謝謝
-----分割線-----
加個私貨吧...
自己體會下吧( ￣? ￣ )
-----更新-----
幾個小崽子給我當面道歉了，他們並不知道ching chong 是個很 offensive 的詞...經過老師的指點，最終向本low承認了錯誤。個人推測應該是平時父母或電視台里經常使用這個詞吧ˊ_&>ˋ然後小孩們應該就覺得這個詞沒什麼特別的意思...-_-#誰說美帝不給人民洗腦的，你出來咱聊聊人生: )
從來沒感覺受到歧視，直到我開始找工作……
很久以前寫的答案了。身為一個外國人，找工作的時候因為國籍和身份問題不能被錄取，這是我切身的體會，也是我選擇離開瑞士來荷蘭的原因。工作之後，相對而言並沒有感受到什麼歧視，也因為年齡不大還沒遇見升職加薪玻璃天花板的問題。後面再看～
8.21.2015
答主最近回國期間很偶然的看了何偉的《江城》，出乎意料的非常吸引我。這其中吸引我的地方大多是他的生活狀態和心理狀態——作為一個有些敏感和驕傲，又不那麼主流的異國人在中國生活的狀態。一個成年白人男子尚且如此，我就更不用說了。何偉眼裡的中國人至少是熱情的，而我在義大利的情況在這方面必然比他糟糕一些。而且作為女性，許多對你的示好和興趣都帶著強烈的目的性，而我是無論如何不以此為榮的。
曾經的鑰匙事件，我實在不知道，間或偶然拿鑰匙開門究竟是一條什麼樣的大罪過，值得那個老女人對我如此大呼小叫。但是何偉書中的中國人對他狂呼大叫的時候，他又做錯了什麼呢？
我的過失當然可能引起了Franco的不便，但是他本人一再向我保證這並不算什麼。自始至終他都對我十分客氣和疏遠，最多在我下樓的時候打聲招呼。
不過，在我剛搬來的時候，他曾經和我進行了一場較為深入的閑談。——無非是你從哪兒來，在米蘭都做些什麼。他對我的義大利語大加讚揚，甚至還告訴我說：
「我的侄女，她的男朋友是個中國人。非常好的男生。要知道，現在我們大家都是一家人了。」
我的室友對我也非常的好，他甚至用了一些心思和我交朋友，但是由於我們都非常忙併且害羞內向，兩人的友情始終沒有什麼進展。我有時候會因此而很失落，因為我很樂意成為這個篤信天主教的嚴肅認真男生的朋友，但是我無法找到一個突破點去真正理解他關心他。也許他對我也是這樣。
事實上，我的絕大部分同學要冷漠得多。事實上，很多人也許私下裡對我有那麼點好奇，但是這點好奇在他們的日常生活中被輕易抹去了。阿蘭德波頓，我在高中的時候曾摘抄過的作家，在一期TED里曾說，大家對身份標籤的迷戀已經到了一個十分可怖的地步。我身上絕沒有什麼吸引人的標籤，因而也沒有人願意來接近我。
我的交往圈子很大一部分是中國人，我十分難受的是，和中國人在一起的交流僅僅限於八卦和吐槽。絕大部分人，在我們之間也許甚至沒有什麼真正的友情，只是大家都十分需要傾訴的對象和機會。而且在我處在的環境里，精緻的利己主義和成功學被認為是唯一正確的世界觀價值觀，唯一值得認同的不是所謂的「成功」便是名牌和男友送的禮物，這讓我更加難受。「遇到大事真正願意幫助你的還是自己的同胞」大家經常這樣說，我也十分贊同。但是往往陷害你的人也是自己的同胞罷了。而且我曾被迫被這樣的價值觀挾持，但經過了一些事情之後，我終於意識到，我是一個十分自我並且有自己的判斷標準的人。我並不在乎有人名牌裹身，如果她是個自私並無趣的人的話。
我想我並不是介意被劃分到中國人裡面去，但我自始至終嚮往著一種沒有國籍和國界的生活。也許正是這個原因我才願意學習外語，這才能讓我在一個新的異國他鄉把自己像變色龍一樣偽裝起來。然而這樣的想法也許太幼稚和一廂情願。
事實上，一個外國人，一個中國人，一個僅僅作為人的存在，它的高貴之處便在於，當我拿起了筆的時候，好像就擁有了自身之外更多的力量。我可以建造城池並以此為家。也許在這一刻，我才成為了我。
時隔這麼久忽然這個答案火了。好吧。我在義大利肯定是遇到友善的人多呀不然我早回國了好不好！但是題主問題是有沒有遇到過。遇到過一次也叫遇到過對不對。
我講個故事吧。
我在義大利。我會講很流利的義大利語。
我住的那棟樓門口有看門大爺。每天上午，大樓的門是他負責按電鈕開關的（不用住戶掏鑰匙）。但是我搬進來不久偶爾會忘，於是就自己掏鑰匙開。
某次又這樣做之後，正在和門衛大爺聊天的一個老太太就很不滿的和我說，讓我以後讓門衛開，因為如果我自己拿鑰匙開的話，門衛必須得跑到門那裡去（具體是為啥我也不知道）。
但是她和我說話的時候特意用英語，說的很慢很慢。
這件事其實按照本樓的幾個聖母答主，應該是怨我自己不遵守規矩，我得好好自省一下對嗎？
好。然後過了一個禮拜，我又一次自己拿鑰匙開門，進門就意識到自己不對了，趕緊和門衛大爺道歉。門衛大爺倒是沒說什麼，上次那個老女人碰巧還在，她立刻就開始嘟囔起來了。我走到二樓去還聽見她的辱罵聲，頓時就整個人不好了，跑下樓，問她為什麼罵我，我是無意的而且下次一定會注意。
結果她又用她很慢很慢的英語說，在義大利你就得說義大利語你們這些中國人就是傻逼blablabla
神邏輯啊！我一直義大利語和她講話的。我自認義大利語不錯而且是你自己非要用英語和我講話（在我用義大利語回答她的前提下）。
後面就不說了，就撕了。
有人可能覺得這還是我犯錯在先是嗎。
再舉一個例子。
某次做會展翻譯，中途去展會的bar買咖啡。做咖啡的老女人拿了我的二十歐之後只給我十歐的票據，然後上面還有消費了三杯咖啡之類的。我說這不是我的我沒有拿咖啡而且我付給你了二十歐。
她一口咬定我只給了她十歐。我當時只是要買一個水果沙拉，她還沒拿給我，她拿著那十歐發票說她已經給了我三杯咖啡。三倍咖啡在哪啊卧槽我手裡是空的啊！！
她的同事紛紛表示不知道沒看到。我據理力爭，老女人說你們中國人已經把整個義大利都搞亂了還想來我這佔便宜？！
我表示我長這麼大從來沒遇到過這種情況。在義大利也從來沒有遇到過。頓時呆住了。後來bar里工作的一個小哥把我叫到一邊安慰了一下，但是他也對事情本身不置可否。他給我拿了我要的東西。但是我的錢沒有還回來。
旁邊一個應該是俄羅斯人的大姐看不過去，也跑過去和小哥說她都看見了我的確給了那老女人二十歐，而且我也的確沒有拿過咖啡。小哥說他也沒辦法他也不知道到底發生了什麼。
嗯，當時那個委屈勁兒，一下子沒用的哭了。
和義大利朋友講起這事，他們都表示你要報警啊etc。我承認，這件事情的確我應該更強硬一些。下次有經驗了會更好。
沒錯。那些說要提高自己云云的人說的是對的。
但是，這難道就可以意味著，我被平白無故污衊並損失金錢是理所應當的，不算是被惡意歧視了呢？
那個bar里的老女人，換成一個本地人，她會這樣明目張胆的搶錢么？
對有些答案站著不腰疼的樣子呵呵了。往往那些人自己也不怎麼會當地語言，也不深入當地人，在旅遊景點當然特么的一切都好了好吧。
那些在什麼機械編程之類領域工作的，由於工作特殊，除了技術人員也接觸不到幾個正常普通人吧？
來米蘭一年半，這是兩件明目張胆的惡劣被歧視事件。其他小事情我都懶得說了，也不會放心上。
不過我到現在看到老女人尤其是bar啊超市裡的那種啊，都會繞著走以免出麻煩。太多了，歧視的你不要不要的。
我只講幾次比較難忘的。
我一天晚上打工完回家，去停車場路上，莫名其妙的，被一個雞蛋打臉上，然後倆鬼佬小孩大喊著f**king Chinese跑掉了。我那時才十九歲，氣的回家哭，然並卵，我能怎麼辦？
一天我開開心心的在湖邊遛狗，遇到另一個妹子牽著條蝴蝶犬，我的狗狗邁著歡快的步伐朝那條蝴蝶犬奔去，我沖那個鬼佬妹子笑笑，以為一切都和我平常遛狗一樣，結果人家妹子一把抱起自己蝴蝶犬，嘟囔一聲：Chinese。接著快步走開了。我的狗狗那天特別通人性，之後全程耷拉著他的大耳朵，尾巴也耷拉著，好可憐。我一輩子都不會忘了我狗狗那天的樣子。
最狠的一次，我們和鬼佬們幹起來了。
一個哥們一天停車在路邊等他女朋友下課，搖下窗在等。一個鬼佬從旁邊路過，順手就把煙頭扔進了他車裡，還衝他笑。
換我我也忍不了了，他倆現場打一架不過癮，還要約一架，於是我們那天就都去了，我只想說，打的真他么過癮，因為我們去了四十來號人，鬼佬們傻乎乎的來了十幾個。。。平常我們都會講自己高中時候多厲害多生猛，那天看來，平常大家都沒有吹逼。。。
外國人對其他人禮貌，是本身受的教育，處的社會規則與我們不同，也就是所謂的「素質高」。
但是打砸搶，貪小便宜，無誠信的現象，就算素質高的人群中也是有的。
漢堡找我換錢的人凶神惡煞
免費50ml可樂領取處排超長隊
共同搭車者放鴿子也屢見不鮮
但是大部分還是有禮貌
看到你張望就會問有需要幫忙嗎
看到你在火車上看單詞書小孩會過來陪你聊天問有什麼不懂
走錯路他們會招呼周圍人一起幫你找
發現你不懂德語，周圍會英文的人會幫你翻譯
——以下是德國所見所感，回答關於歧視的問題——————
我在地鐵中走，靠近白人，有時候人家就會走到一邊去
我吃早餐手動一下，老人就會拿手把包包護住
看到你黃色皮膚，小孩本來開開心心，一下子臉色就變了，沒有了笑容，讓你甚至都不想逗他了
看到你黃種人一個人，白人互相玩的會拿水槍射你，嬉笑再跑遠
白人票弄錯了有時候讓他直接補，我弄錯了直接先開罰單讓我去申訴
並不是每一次都是這樣，但是確實有幾次，我心裡覺得挺難受的
我也不是說以前的黃種人把印象弄壞了
這種事也難以避免
總有些不是那麼好的機會讓我們把事情弄砸
這與國外看似中立的媒體也有關
也與人們對事實的辨別能力有關，畢竟不是每一個歐洲人都來過亞洲
不是每一個人都學習社會學
更不是每一個人都想去公平地對待每一個人
其實歧視也很好理解
有些黑人在中國喜歡對女孩子動手動腳
有些黑人在國外直接成群打劫
除了黑人兄弟外
就像我們說，在德國要小心土耳其人
有些土耳其人是會挑釁你，刁難你
看到房子里住黃種人會拿石頭砸你的窗戶
所以我們看到土耳其人會繞道
看到黑人兄弟會捂緊荷包
那別人看到也會心裡難受
也會想為什麼會怕我為什麼要防著我
我們要知道的是
並不是每一個西亞人種每一個黑人都需要我們去防範
所有的人都說，噢這我當然知道
但是碰到總是會放著
不怕一萬就怕萬一嘛——中國老話
但是，我想說的是
就像我上次在路上碰到的黑人很熱情給我指路，帶我去目的地
土耳其光頭大叔給我分享他彈的吉他音樂
還熱心幫我糾正作業中的語法錯誤
他們都會說，請不要怕我
我已經避免露出不安的心
卻感覺還是傷害了他們
安全第一，但我還是希望世界能多一點互相理解，正常的對待
能做的就是
如果你看到文章，就盡量做到平等對待
對於行為不好的各色人種，歧視的眼神不要有
我不覺得他是被黃種人傷害過
只是不想去想媽媽的教育會是如何
如果我當時沒那麼震撼，也許會走過去跟他說會話
也許能夠改觀一些吧。
去年在日內瓦開會，分享兩件事，
一.某天坐公交車去公司，在前半截坐下後周圍上車的白人沒一個在我旁邊坐下來的，全部往後半截走，然後過了幾站，後半截車上來個全身黑紗的穆斯林，那幫白人飛快的逃到我身邊了。我看著他們哈哈大笑。
二. 去聯合國參觀，是分組帶團的，我就去了聽漢語解說的組，另一組聽口音好像是老美，兩組同時在一個場地內介紹，其實分的很開了，相互並沒有干擾，那個團里有個黑人女人幾次跑過來，要我們的介紹的帶團的小姑娘聲音輕點，我看不下去了，那個黑女人又過來的時候我看著她罵了一句"fuck off"，後面那個黑女人再也沒敢過來。
----編輯一下。
有個細節漏了，隨後，那個在哪裡工作帶團介紹的小姑娘也鼓起勇氣和那個黑大媽辯論，讓她不要再騷擾我們了。
你要是退縮，他們會得寸進尺。老子背後是中華民族。
----再編輯一下
今年跑過法國和英國，總結如下，說法語的情況下 法國人更友好。
先說法國，我法語不太好，跑的又是南方那條線，過去就是和他們法語開場"bonjour, Ca va?"然後那幫法國佬就開鍋了，抓著我好一通說，然後我招架不住了（其實我就想問個路）只好切模式"vous parlez anglais?",雖然用夾生英語和我說話，但還是保持著熱情了，最後來句"merci,beaucoup"賓主盡歡。我試過英文開場的，他們願意和你接，但明顯沒有那麼熱情了。歧視倒沒覺得，可能我一身遊客打扮吧。
映像最深的是一個大叔(大叔的大叔，簡稱老頭，請允許我裝下嫩)為了教我小舌音，掰開我的嘴指著自己的嘴裡告訴我哪裡要動。。。。。
英國哪裡我八月份去ashford 開會，住的當地四星的qhotel 隨身帶了套茶壺，某天開完會想去泡（zhuang）茶(bi)，突然發現茶壺消失了，前台報失，直到退房也一點消息都沒有。退房時我問reception這件事，也沒有任何說法，我當時就想你們這幫洋鬼子皮癢了，當中國人好欺負啊。
昨天措辭嚴厲的寫了封郵件發過去，當天嚇到那個酒店的管理連發兩個郵件給我。
他這個回復還是在搗漿糊，我又回了個郵件"Dear: Thanks for your quickly response,NO NEED to sent it back because I"m in China now and it"s not an expensive one,but you don"t answer my previous qustion， why it"s stolen in my room?"
簡單意思就是文明人個屁，沒品的小偷。
最新回復在最後，說可能一個housekeeping當做他們酒店的東西帶到廚房了，然後廚房哪裡已經做為不明物品登記了，別的不說。你們英國產中式茶壺白瓷?既然登記了我離開酒店時你們為什麼找不到?看在他誠懇道歉(未必)的份上，我就算了。（嫌麻煩，逗你玩兩下看看英國人是不是會吹牛）
總結: 所謂歧視，世界各地，到處都有。所以中國人在外，心態要放好，大國自信，兼容並蓄，外圓內方，普度眾生。
ps. Dear all: 理工大叔，靠技術和管理吃飯，英文爛，法文更爛，多包涵。
之前的答案提到，在學術和專業技術領域歧視不嚴重，而在普通民眾中還難免存在歧視。就此，結合我自己的經歷來談談個人見解：
其實，在「高端」的領域，並不是沒有刻板印象，只是人們一般對自己的言行自帶一個「政治正確」的過濾器，自我屏蔽掉不恰當的言論，周圍的人一旦聽到歧視性的言論，也會自發地出來糾正。
我在法學院上學，班裡只有我一個中國人，有次合同法的時候老師舉了個例子，說本來這個租賃合同啊，說好是要搞一個咖啡店的，結果租戶搞了一個中餐館，整天做一些「髒兮兮，一坨翔一樣的炒麵和酸甜雞」（原話是「crappy」，crap就是「翔」的意思，形容詞表示「像翔一樣」） ，問如果你是業主，這樣可不可以告對方違約。
結果話音剛落，周圍一幫美國同學就發出一陣不滿的噓聲，我一個哥們馬上沖老師喊，怎麼能這麼說中餐館呢
有人還對我說："Ryan, say something" (瑞恩啊，你倒是說說他啊）
老師馬上連聲抱歉，說對不起，就是舉個例子沒有別的意思，好吧好吧，那我們假設租戶開了一個髒兮兮的猶太餐館...(他是猶太人，所以這樣自嘲）
我說沒關係啊，反正酸甜雞是你們美國人發明的美式中餐，關中國人什麼事。
前天考侵權責任的期末考試，題目中有個案例，是講有家動物園的欄杆塌了，長頸鹿跑出來踩傷了遊客，其中特別提到了欄杆是「中國製造」的，調查發現有質量問題，問如果你是動物園的代理律師如何讓製造商也連帶承擔責任。
第二天我在學院遇到這門課的老師，寒暄了幾句，我說哎這考試腦洞還真大，還長頸鹿跑出來呢。老師突然神色有些尷尬，然後就趕忙說對不起啊不是故意要舉這個例子的
我說哎怎麼了？
老師很不好意思地說，你別誤會，我不是說中國製造的產品質量就特別差，我就是想舉個例子說明這個東西設計跨國企業調查起來難度比較大...
嗨，你說這不是此地無銀三百兩嘛，本來沒想到這一層的，他這麼一說我倒真是有點介意了。
從這兩次的經歷，我大概也有點看出來了：在高等教育的環境中，不是說高素質的人就沒有偏見，只不過這個環境下大家覺得自己畢竟是西裝革履衣冠楚楚的文明人，講話要有所顧忌，所以會自覺注意言行，別人有不當言論也會馬上站出來糾正。（比如哈佛前校長薩默斯無意中說了一句女性不適合搞物理研究，馬上他手下的教授就跳出來和他劃清界限批評他歧視女性）
然而，在日常生活中，要是去掉了這層謹言慎行的自律系統，很多東西就會浮現出來。
比如說我在酒吧看橄欖球，就有醉漢過來挑釁，說你TM懂什麼，你們中國人也就配玩玩乒乓球這種娘炮（「pussy」）運動。（當然我旁邊兩個基友馬上蹭一下站起來把他臭罵一頓）
還有一次遇到有人攔著人要飯，我掏了一美金，他不高興了，說就TM是你們中國人出口些垃圾產品才把我逼下崗的，你才給我一美金好意思嗎？（雖然我當時為什麼聽了這話心裡暗爽呢）
的確沒有人敢歧視黑人，影視劇里，黑人形象總是淳樸善良，是正義化身，而黃種人大多是姦猾狡詐處處算計；每個學校為了錄取一定比例的黑人，不惜大大降低黑人錄取分數線...
然而我很少看到有華人起訴種族歧視的，也很少在公共服務領域看到對黃種人的照顧。從個人經歷來看，我認為歧視肯定是存在，但並沒有人真正拿出摔倒的老大爺一般不屈不撓的精神去爭取權益。
受了歧視，覺得吃了啞巴虧，徒然羨慕黑哥哥像是大爺一樣誰都不敢得罪。
但話又說回來，自從1955年，蒙哥馬利的一輛公共汽車上黑人拒絕為白人讓座，自從馬丁路德金1963年「我有一個夢想」的演講，黑人經過多少流血多少抗爭，才混成了現在自帶誰都不敢惹的光環。相比之下，華人又付出了多少努力呢？
別人的尊重，一個群體在異國他鄉的權利，本來就不能指望靠對方是聖人來施捨，而要靠自己去爭取。權利，不受歧視的尊嚴，有鏖戰數載而僅乃得之者，有屢戰屢得而復失之者，有屢爭屢敗而迄今仍未得之者。（引用自憲法學者王寵惠）
國人仍需努力！
可能我比較呆，能感受到一些歧視，也沒往心裡去，也許那些根本算不上歧視吧。
印象比較深的都發生在實習過程中，因為澳大利亞的人很雜，這些歧視不僅僅來自白人，還有一些來自亞洲面孔。
上學時一部分台灣和香港的同學，不太喜歡跟我們祖國大陸的同學玩，馬來西亞和新加坡的同學要好一點。當然咱沒有那麼缺朋友，圈不同，不硬融，見面還是會打招呼。
然後第一次實習的時候，有個紐西蘭國籍的老護士，每次跟我搭班的時候都會故意刁難我一下，好像看我出醜她就會很開心一樣，好在有其他好心護士幫我，很多次都化險為夷了。有一天，她丟給我一個200公斤的糖尿病人，還有老年痴呆，經常會有突髮狀況，她讓我幫助這個病人洗澡，然後自己就去吃早餐休息了，理論上這是不可以的，這種病人，起碼兩個人協助，如果是實習生，需要帶教在旁邊指導。我本著大國風範忍了一個人幫病人，病人玩水玩沐浴露玩得可開心了，然後啪嘰，摔在了地板上。200公斤太重，自己起不來，我就call了emergency。科室里的護士都來幫忙了，也有人去通知她發生了什麼事，她還是沒有來，最後等我們處理完了病人才慢悠悠地從休息室里出來。這件事當然要上報了，我導師來找我，我講了整個經過，科室里大部分護士也作了證，然後我導師把那個護士撕了。這裡不得不說一下我的第一個實習導師，帥炸了，願意為學生打抱不平，不帶一點有色眼鏡，所以現在我還跟她有聯繫，每次有點小成就也會跟她分享一下，對了，她是土生土長的澳洲人，所以歧視不歧視，大概也和受的教育見的世面有關吧。最後我沒事，那個紐西蘭護士被要求寫報告。
第一個實習我學會的大概就是要懂得拒絕別人，不合規矩的活不做，這是一種自我保護，也是給別人一個態度：中國面孔不是可以被隨意支配的包子。
第二個實習，遇到一個馬來西亞老護士，大家都不太喜歡她，因為她更年期，有點難相處。有兩天我和她搭班，她雞蛋裡挑骨頭，要我完全按照她的操作去做…其實很多是不合理的，或者說只是護士的個人喜好而已。她出場自帶四把刀，叨逼叨，叨逼叨。和她搭班我更喜歡往病房跑，陪完這個病人陪另一個，讓時間走快點。後來為了不讓她逼逼，我給她吃了一塊肉鬆餅…效果不錯，從此只要和她搭班的日子，我都會帶幾個那個餅，「來，吃一個」，「吃完啦？再來一個」…這個實習里沒有員工歧視中國人，不過有幾個病人難伺候，感覺有點直男癌，有時候會我跟炫耀有過幾個中國女朋友，說她們怎麼怎麼拜金…每次這個時候，我就在心裡默默地說傻X。第二個實習我學會了提前預見問題，合理避開問題。
第三個實習的時候，我和同事們聊過歧視這個話題，感覺老一輩的歧視相對嚴重一點，年輕一代就還好。
同事A：「我記得有一天中學放學回家，我爸爸跟我說別跟中國同學一起玩，他們都不是什麼好人，我跟我爸說，＇如果聰明也算是一種不好的話，那他們確實不是什麼好人。＇」
同事B：「沒錯，我想老一輩人可能是因為害怕，因為中國現在越來越強大了啊。」
同事C：「有些澳大利亞人，整天無所事事，只會搞這些有的沒的，這才丟澳大利亞的臉。」
我們科室的護士多是移民，有俄羅斯人，印度人，中國人，其實真正的澳洲人很少，也許正是因為這樣，所以氛圍一直很融洽。
吐槽一下，真正的澳洲本土人很懶。
有趣的是，澳大利亞本地學生假裝生病請病假，科室要求她補上實習時間。我頭疼腦熱去上班，被強制下班過幾次，讓我不養好身體不用去幹活…我生日的時候，科室還送了花。這大概算是公平公正的一種體現吧。第三個實習學到的是給別人方便就是給自己方便。
在這裡我不想寫雞湯，也不想講「自己強大就不怕別人歧視」之類的大道理。唯一能分享的就是自己的一些經歷。
人是自己做，而嘴長在別人身上，對自己負好責，因為我們每個走出國門的人代表的是中國，那些行為愚蠢的，就像同事C說的一樣，反而丟的是他國的臉。
晚安。
反對贊同數第一的 @Williams Jason 的答案: 中國人在國外受歧視嗎？ - 知乎用戶的回答。這個答案里歷史錯誤太多，案例不能代表西方主流社會，不能得出中國人在海外收到歧視的結論。
在英語里 chinese 和 negro 是一個意思的，是一個罵人的詞。negro 在中文裡翻譯成「黑種人」是翻譯上的錯誤，英語里 negro 和 」尼安德特人「是一個意思，指的是人類從猿到人的進化史上的一個分支。negro 的意思是一種皮膚黑黑的，腦容量在1250左右的類人猿，正確的翻譯應該是 」尼格魯人「。尼安德特人已經在地球的歷史中滅絕了，白人用 negro 稱呼黑人也差不多和」尼安德特人「是一個意思，指的是 negro 會和 尼安德特人一樣從進化史上消失。
這段話是這個答案里最莫名其妙的一段，這是答主在釣魚吧。首先，Negro最初是西班牙語和葡萄牙中 「黑色」 的意思，被用來指代黑人。在奴隸貿易時期英國人借用了Negro一詞來指代黒人。直到上世紀六十年代左右，Negro都被認為是一個不帶歧視意味的詞語，就和現在的非裔美國人African American一樣。是馬丁路德金那個年代的黒人運動給Negro這個詞附上了殖民，奴役的概念，從而淡出正統英語的。某些在二戰前存在的組織比如United Negro College Fund還是使用Negro一詞的。而尼安德特人的英語是Neanderthal，這個名字的詞源是來自尼安德特人最初發掘的地方，德國杜塞爾河（Dussel River）的尼安德河谷（Neandertal）。可見黒人和尼安德特人一點關係都沒有。而Williams Jason所說的尼格魯人，則只是Negro的音譯，就是黒人的意思，和主要活動於歐洲的尼安德特人並不是一個概念。
另外，我翻遍了google search也找不到Chinese有任何歧視的意思。一般來說Chinaman或者Chinks才是是歧視中國人的代稱，但答主沒有說。有趣的是Chinaman和Chinks還有「你們亞洲人都長一樣所以就叫你們中國人」這層不關心對方國籍的歧視意味。
所以如果你用」negro「和黑哥打招呼，被打死都是活該。」chinese「的意思在英語里和 negro 差不多的，指的是 又窮，又挫，又矮小的類人猿。自己可以回顧的，美國電影里罵中國人的時候不用 idixt，dxnkey，bastxrd 等詞的，直接用" You, Chinese. Chinese"。翻譯到中文就是：「你這個又窮，又挫，又矮小的來自中國的類人猿。類人猿。「
誰能想到美國電影里用Chinese罵人，而且沒有在表達角色素質低下的例子，請在評論區留言。用Chinaman或者Chinks罵人的倒是一堆。另外，類人猿，尼安德特人等都是正兒八經的人類學的術語，您不不熟悉就不要亂用，說什麼「negro 的意思是一種皮膚黑黑的，腦容量在1250左右的類人猿」這樣毫無根據的話。「腦容量1250左右」，連單位都不加，腦容量1250噸嗎？
下面美國最高法院在19世紀的一個判決中，判決書中認為黑人不是人。在美國最高法院的判決書檔案里可以查到的。
這些史實其實大家動動手指就能查出有問題。首先，Dred Scott是被最高法院判定不是美國「公民」，而不是「不是人」，雖然的確這個判決是有不把黑人當人看的意思。
內戰後的第十四憲法修正案規定了被解放的黑奴屬於美國公民。「all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. 」（所有合眾國或其屬地出生的人都是合眾國公民」
第十五憲法修正案則規定了合眾國公民不因為他的膚色，人種或曾是奴隸而被剝奪政治權利。「The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude.」
Fifteenth Amendment to the United States Constitution
Fourteenth Amendment to the United States Constitution
所以這些憲法修正案是規定了黑人具有平等公民權的文件。在格蘭特將軍成為美國總統，並把美國代入重建時期（Reconstruction Era）的時候，黑人就已經開始在國會中擔任參議員和眾議員了了。
（1870年代最早的幾位黑人參議員和眾議員）
（1870年代最早的幾位黑人參議員和眾議員）
當然歷史並非如此簡單，黑人長期以來缺乏教育和經濟收入讓他們難以適應政治生活，有些南方州使用學歷門檻或者識字門檻來阻止普遍不識字的黒人投票。黑美國政府不給黑人權力可以，但William Jason先生請你用正確的史實而不是胡說。
另外，都是150年前的案例了，題主問這個問題肯定是默認當代中國人受不受歧視啊。
白人認 為在人類的進化史上，直立人的腦容量是700ml，智人是900ml，日耳曼人以及其他白人是1400ml，然後你自 己 baidu 黑人和阿拉伯人的腦容量。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Brain_Size_Map.png
所以日耳曼人認為他們（英國人也是日耳曼人）征服世界是因為他們在進化的最高階，他們是人或者超人，其他的人不是人，是介於大猩 猩和人（日耳曼人）之間的類人猿，沒有進化好。他們覺得自己金髮藍眼睛是進化的更高階段。所以人（白人）是不可以被大猩猩搞的——在西方各國，之前的法律明確規定其他人種不可以和白人通婚（自己 baidu）。中國人的腦容量不是比日耳曼人大嗎？是比他們大，但是他們還是把中國人歸為有色人種，認為中國人是猴子。說實話吧，其實中國人在西方比黑人更受歧視，白人不敢明的歧視黑人，因為黑人會反抗，但是白人敢明的歧視華人，因為華人不知道什麼是種族歧視也同時不反抗。
這個答案真是一棒子打死一片啊。這張圖片在西方的可信度根本沒有任何的可靠數據做支撐，並不能代表那些「白人」或是 「日耳曼人」的觀念。這張圖片只在推特，三流小網站和reddit（類似貼吧的網站）出現過：
An incredibly fascinating map of the average human brain size worldwide. : dataisbeautiful
World Brain Size Map. Map over cranial capacity in...
另外我覺得當我們在說一群人的思想觀念的時候不能這麼武斷，畢竟「白人」這個群體這麼大，怎麼可能全都這麼想？這種對一個族群貼標籤的行為和種族歧視有什麼區別？我不知道Jason先生到底是什麼執念一定要說白人覺得所有不是白人的人都是猴子，但您後面自己都對法國沒有種族歧視的風氣大加讚賞，試問難道法國人不是白人嗎？
大家覺得這個圖可信可能是看到維基百科的鏈接了吧，維基百科本來也是個誰都能編輯的東西，那些被鎖起來或者推薦的文章是比較可靠，但這種邊緣的文章還是別信了吧。現在這張照片也已經不在維基百科Brain Size條目下了。
這個答案用了很多美國60年代民權運動時的照片，這些當然沒什麼錯，但再一次強調，我們在說當代的事兒，60年代前美國種族歧視嚴重是誰都知道的事兒。文章後面的一些社會新聞和個人經歷的確都抓住了種族歧視的話題，一定程度上支持了種族歧視的論點。但需要注意的是畢竟這些都是個體新聞，他們被拎出來就是因為他們不被社會主流價值觀所接受。像這個Chelsea fan sorry over Paris Metro incident，一群切爾西球迷在巴黎地鐵的鬧劇，根本不能代表英國人的普遍觀念。這個答案缺乏政府層面或是整個社會都參與的種族歧視的案例。
另外，你覺得是種族歧視的東西，別人看來出發點不一定是種族。因為兩個不同種族的人差別實在太大，對方完全可以是因為不一樣的口音，不一樣的家鄉，沒有文化認同，政治觀點不同而「歧視」你。有的時候還可能是針對所有外國人的歧視。而且很多Jason提供的案例缺少上下文比如
有個中國同學碩士畢業之後花了1年又6個月才找到了工作（他們那屆唯一一個留下來的）。工作地點在倫敦，為什麼要強調倫敦呢，因為倫敦已經是英國最包容的地方了。然後上班了，上班之後發現，單位里除了去過東亞、東南亞的幾個人之外，所有人都不和她說話。
這個所有人都不和她說話還有可能是她自身性格內向，不肯融入英國人的圈子裡，或者因為加入英國人的圈子需要付出巨大的精力來調整自己的生活，但和亞洲人交往就不用。
=================================分割線===================================
在這裡我想呼籲大家在知乎回答問題的時候，多用嚴謹的眼光審視一下自己的答案。我們要自由的觀點，和鐵打的史實。那些不太清楚的證據和史實，請各位大V多動動手指去查清楚，就算不能查證，也請註明而不是斬釘截鐵地把它像史實一樣說出來。另外，作為講述者，答主們很容易會給讀者帶來有偏見的，選擇過的證據，所以讀者們請不要盲目地相信一個答主的答案，即使它有4000+的贊。
同樣的話題我可以寫的讓大家認為西方沒有種族歧視似的。（自動代入又紅又專的美國愛國主義教育模式）從《湯姆叔叔的小屋》到《殺死一隻知更鳥》，一代又一代美國思想家在為種族平等吶喊。林肯總統發動內戰解放了黑奴。美國在七八十年代開始的少數族裔的工作保障政策，讓美國公司即使因為正當理由也很難開除黑人和原住民，因為這樣涉嫌種族歧視。美國大學錄取中，同樣的sat成績，黑人和印第安人往往更容易錄取。不要說中國人找工作困難，那是國籍的問題，不是民族問題，很多公司不招外國人是因為他們需要負責僱員繁複的簽證要求。就更不要說當年小石城101空降師護送一個黑人女孩上學的故事了。只講利於一方的史實，然後做出片面的觀點是很簡單的事情，但事實往往是複雜的。西方既有保守的新納粹，也有激進的共產黨，請不要一棒子打死所有人。
P.S.本來真的以為Williams Jason同學在釣魚，但看到這麼多人贊以及好多表示信服的回復我的三觀都被刷新了。要是您真是在釣魚，我這就道個歉，這個答案就當做給被釣上鉤的同學的解釋好了。
最後
以下來自那個答案評論區的Williams Jason對別的知友的回復。粗體是我加的。
1，你沒有看清楚我的答案。沒有理解地域歧視和種族歧視的區別。
2，看清楚我在西方都接觸過什麼人。我在英國接觸過各個階層的，和 Home secretary 也有工作上的交集。 以我職業的要求，必須在幾秒鐘之內就要能識別一個人。英國人表面上是比德國人有禮貌，但是內心比德國人更歧視。
3，你是白人中的好人，但是請問你是英國的日耳曼人，還是英國的凱爾特人，還是英國更早的土著。你父母分別是哪裡的什麼民族，這些都影響到一個人的種族歧視程度。
4，你屬於英國人中的千分之二的那個學中文的比例，這個比例已經包括了英國的華裔等非白人了，希望你知道這個比例有多小，有多另類。你本來就是白人中的另類，身上有紋身，還到中國生活。西歐、北美的女人有多少願意到中國生活的，不是嗎。不要以你另類的眼光來為白人辯護。
5，你要認清白人，特別是日耳曼人的種族歧視有多可怕，有多普遍，並且要致力於消滅種族歧視。而不是在這裡說你們英國人不是這樣的。我對英國人的評價是建立在廣泛地接觸了世界各地的人的基礎上的。只所以說英國人比現在的德國人更種族歧視，你想想英國人有多差。你能否認我回答里的 那個 新聞內容嗎？你能舉出除了英國人之外，其他白人國家的人會像英國人這樣對待別人嗎？
6，如果你不能認識到：你自己是個好人，但是大多數的英國人種族主義。那就從現在開始認識，同時要認識到，英國人自己覺得自己了不起的人多得去了，傲慢，自大，不承認自身的問題，內心鄙視其他國家的文化和語言。西方的科學技術是很先進，但是人和人是平等的，文化、語言也是平等的。
1，我接觸過很多各個層次，家庭背景，不同地方的英國人的，像你這樣學中文，到中國長期生活的英國人或白人，是好人，你是一個好人。
（想揣摩外國同學看到這句話的心情，請把英國換成中國：「我接觸過很多各個層次，家庭背景，不同地方的中國人的，像你這樣學英語，到英國長期生活的中國人或亞洲人，是好人，你是一個好人。」(╯‵□′)╯︵┻━┻）
2，沒有罵你的同胞，沒有罵你的國家，更沒有黑民族。事情都是人做出來的，我只是舉出英國人發明的理論：社會達爾文主義；我只是舉出 BBC 自己播的新聞。反駁事實請證偽，比如證明社會達爾文主義不是英國人發明的，比如證明 BBC 的新聞是假的。這些你都無法證偽，因為他們都是真的，他們都是英國人干出來的，不是其他國家的人干出來的。同理，「英國人都很虛偽，歧視中國人」。除了到過中國的幾個特例，我就沒見過幾個內心不歧視中國人的。
3，我相信你不是的。
但是，英國女生 loose women 又不是中國人說的，中國的大多數人都沒有去過英國，去英國的中國人也很少會有英國女人看他們一眼的。英國女人 loose women全世界有名的，都是自己做出來的，x各國男人。其實不是男人x她們，其實是她們gan 男人。我在英國大學裡見得多得去了，每個星期的星期五，星期六，學校里的party，學校外的 club 各種一夜情。而且英國女生自己還不承認自己 slxt。最近 bbc的節目里還報道了，英國女生在匿名的調查問卷里承認平均有過 25 個性伴侶，這個你說給中國人聽，就不是 slxt 這個程度的，這個在中文裡沒有詞能形容，因為中國沒有這類人——在英國則是全體平均。如果假設有潔身自好的，被平均的，那其他的豈不是。。。不敢想像。4，「白人女孩隨便，白人女孩騷，白人女孩在中國都是Loser，英國人好開放，英國人很傲慢」
這個我在答案里都沒有提及，額，我也看出了這點，但是既然已經被全世界人民總結了，就要想想為什麼全世界都這麼說你們。韓國離中國這麼近，很多韓國人到中國，很多中國人也到韓國的。為什麼中國人不說 韓國女孩隨便，等等類似的情況呢？對不對。我相信這麼簡單的邏輯你是能夠得出的。5，你是一個好人，你學中文，在中國生活，但是這些都是英國的特例。不要把英國的特例擴大。希望你能認識到英國人都做了什麼，不要再自欺欺人。世界由白人說了算的不公平的時代正在過去，你要認識到白人過去和現在的錯誤。
6，對於你說外國人在中國遇到的問題。其實說實話，在白人國家，其他種族的人白人都幾乎不睬他們的（你們家是例外），一無所有的，即便美國的黑人，他們的境遇，額，實在是太差了。你知道的，黑人在英國都幹什麼類型工作的，掃廁所，做保安，有多低端，多受歧視。黑人，華人，阿拉伯人在白人國家都是什麼待遇，沒錢，沒政治權力，沒女人。結果那些大多數在白人國家混不下去的白人，跑到中國，要工作有工作，要尊敬有尊敬，要女人有女人。你覺得這個公平嗎？世界太沒有真理了對嗎。中國不會因為她的強大而像白人一樣奴役全世界，但是中國人是堅持正義和真理的，要為全世界受壓迫的人民主持正義，反帝國主義，反種族主義，反壓迫——只有暴力能保衛世界的正義和真理。我們中國人是敢主持正義的，我們中國人是堅持真理的。而且，全世界受壓迫的人們，讓我們團結起來，打倒白人的統治，打倒白人的虛偽，和假意的施捨。憑什麼我們自己生產的東西我們自己不吃不用給你們吃你們用，反過來還被你們罵低賤，女人還被你們搶走。把屬於我們的錢和女人依靠我們的實力爭取過來。在古羅馬時代，日耳曼人本來就是羅馬人的奴隸，只不過後來你們打贏了。放心，我們不會像你們奴役其他種族一樣奴役你們，我們只是要公平和正義。
要認清白人的錯誤，要悔過（想想你們白人，日耳曼人在過去的500年里在全世界殺了多少人），在悔過之後，如果你真的熱愛其他的人，真的熱愛中國人，那就幫助你們英國人，以及其他的日耳曼人，白人走出種族主義，帝國主義的牢籠——這對你們也是一種解放。
哎，我只想說，您是去英國做統戰工作的吧。這八股寫的比歷史教科書還強。居然還劈頭蓋臉地問人家家裡祖上是哪個民族的。
種族歧視到底是什麼,我翻字典給您看：「the belief that all members of each race possess characteristics or abilities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races.」 (Oxford Dictionaries)「種族歧視是認為某個民族的每一個個體都擁有這個民族的特定性格或能力，尤其是當這個特性使這個民族比別的民族更優或更劣的時候。」看看您自己作為反種族歧視者的的言論：
- 「但是請問你是英國的日耳曼人，還是英國的凱爾特人，還是英國更早的土著。你父母分別是哪裡的什麼民族，這些都影響到一個人的種族歧視程度。"
- "你本來就是白人中的另類，身上有紋身，還到中國生活。"
- "英國女人 loose women全世界有名的，都是自己做出來的，x各國男人。其實不是男人x她們，其實是她們gan 男人。"
- "白人中以日耳曼人最嚴重，雖然 希x特x勒 死了，但是日耳曼人經過希特勒的洗腦，種族主義的妄想症一直沒有痊癒。"
說一個我今天遇到的事。
我在法國，在讀里爾某工程師學院。背景介紹完畢。
今天下午6點和同學上完課，結伴回家。在回家的路上（市中心），順道過來一個法國男人和法國女人（青年，神智正常），靠近我們人群。在旁邊走過時，他們用法語說，
女：他們是哪國人？
男：中國人。
男的大步超過我們，在我們一個身位前背著我們說，「chinois 大傻逼」你沒聽錯，前半句用法語，後半句用中文。我給旁邊人說，你們聽到了么？我還以為我聽錯了。他們裝作什麼都不知道，說別管。別和那些人見識。我說了句F** you,然後繼續走。
那男的在我們前面路旁的台階上坐下來，我們經過的時候他在用中文唱兩隻老虎，中間夾雜「chinois 大傻逼」我已經怒不可揭了。我轉過頭就說了一句F** U,豎了中指。我已經做好乾一架的準備了。同伴說：算了，算了。別和這些人見識，他們就是loser。我繼續罵。那男的也沒敢靠上來。哦，對了。我們同行的算上我是四個男生，一個女生。
別人我不管，我要是再遇見，打不打架這個看情況。但是一句F*** U還是要送給那些垃圾。
應用高票一句話。歧視不可怕，認慫才可怕。 不好意思，每次認慫， 還不如殺了我。
推薦閱讀：