不同領域的聖經級書籍有哪些？
比如說營銷領域的《營銷管理》科特勒。
提《五年高考....》者，暴力征服。
希望知友們能夠按照統一的格式 領域+《書名》+作者
非常感謝每一個正經詳細回答的知友。
手動感謝+手動贊。冷門的回答更有價值呢。
能說出正經又冷門回答的知友是真的勇士。有人問為什麼不去豆瓣果殼之類的網站找好書呢？
我想答案會是知友們對知乎有感情吶，只信任來自知友的回答。
文稿排版：《WORD排版藝術》,侯捷，超實用！
我以前從不知道，「文檔結構圖」是辣么流弊的玩意兒！
我現在熱鍵是 Alt+1=標題1 ；Alt+2=標題2 ；Alt+3=標題3。
看到最後竟然沒有碼農掛上csapp，那我就寫上吧。
深入理解計算機系統（csapp），Randal E. Bryant，David R.O Hallaren 著，本書外號就是計算機科學的聖經，理解計算機科學的第一本書。
看了一圈好像沒幾個提到法學的，那我來說一個美國法學界的"聖經"吧( ′ ▽ ` )?
Guido Calabresi A. Douglas Melamed, Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral, 85 Harv. L. Rev. 1089 (1972).
這名字翻譯成中文就沒意思了，不如先來講講這篇paper牛逼在哪裡吧。我們去年上知識產權課的時候，我們教授Ian Ayres問了一個問題——我們現在這個案子適用的法律是property rule還是liability rule呢？有幾個同學舉手但是都說的不太對，教授有點生氣的說，every intelligent law student should have read Guido"s paper on property rules and liability rules。意思就是媽蛋任何一個具有基本常識的法律學生都應該讀過這篇paper啊哼！(｀_′)ゞ
哈哈哈哈雖然這話有點mean吧，不過在美國法學界基本是一直認可的= = 就是說，如果你想做一個看起來有知識有涵養有品位根正苗紅的美國法學院學生，分不清楚property rule和liability rule是會被老師鄙視的喵= =#
calabresi和melamed的這篇paper，毫不誇張地說，是法與經濟學的開山鼻祖，影響美國法律屆主要是私法領域，整整50年的發展。在任何學術搜索引擎上搜這篇paper，引用次數都在四千次以上……不過如果說是整個法學的"聖經"有點誇張，不過近50年以來在美國法律界我覺得唯一稱得上"聖經"的著作就是這篇paper了。從一個law student的角度來說，搞清楚了property rule和liability rule的區別，學任何私法——侵權、財產、合同，都會有一種如虎添翼醍醐灌頂的感覺。反正我law school第一年學了這個東西之後只有一個感受，踏馬的不枉此生了啊(☆_☆)
咦吹了半天牛逼如果不具體說說這篇paper講啥的是不是很沒意思？但是如果你不是讀法律的看了之後"什麼嘛哪裡有那麼厲害"可不要打我啊……反正對我（以及很多人）來說真的是life-changing...
舉個栗子先！現在你和我是鄰居，咱倆都挺有錢的，住著大別墅，有個大花園，花園裡面都種了果樹，我家種了一棵很大的蘋果樹，你家種了一棵很大的梨樹。可是樹這個東西它隨便長呀，於是忽然有一天你家的梨樹就長到我的院子里來了，擋住了我家花園的陽光，我的蘋果樹長不好了。我去找你理論，你說明明是我家的蘋果樹長的不好才跟你的梨樹打架的，於是我們氣呼呼的去找法官想評評理，這時候法官怎麼辦呢？
這時候還要先引入一個概念：entitlement。中文翻譯做權利沒錯吧？這個具體解釋起來太複雜啦，簡單理解就是，如果法官判我贏了，我就有entitlement，如果法官判你贏了，你就有entitlement。
property rule和liability rule指的就是entitlement的執行問題。
property rule是什麼意思呢？就是說法官的判決就是：你有權利種樹，沒了。但是你的樹還是影響到我的樹了啊，我怎麼辦呢？我可以私底下跟你協商，說能不能我給你2000塊，你把你的樹砍了。你可能會討價還價，說不行我的樹值3000塊。所以說property rule的重點是法院僅僅決定最開始誰有entitlement(權利)，而不決定權利值多少錢，權利的價值由雙方bargain決定。
這樣liability rule就很好理解了。法官直接說：你沒有權利種梨樹，但是我有權利種蘋果樹，而且你的梨樹值兩千塊錢。這時候我怎麼辦呢？我早就看你的梨樹不順眼了啊，我直接扛著斧頭過去把你的梨樹砍掉，然後賠給你兩千塊錢就好了，反正法官都說了值兩千。所以liability rule的重點是，法院不僅僅決定了誰有權利，而且決定了你的權利值多少錢。
這樣來看，我們蘋果樹和梨樹打架的官司，法官可能有四種解決方法。
（為了傳道授業特地做了個表格也是蠻拼了……guido應該給我頒獎章啊喵！>.<）
換個方式說，什麼是效率？放在這個語境里，如果想要達到efficiency，而兩個樹一定要被砍掉一個，那是不是創造價值比較小的那個樹應該被砍掉呢？所以說我的蘋果樹每年給我帶來三千塊的利潤而你的梨樹只有兩千，那很明顯我應該給你兩千然後你的梨樹直接被砍掉。
如果沒有交易成本的話，不管是上圖的rule 1還是rule 3都無所謂。因為假如現在是rule 3，你的梨樹有權利而我的蘋果樹更值錢，我會找你談判，因為我的蘋果樹值三千，我會願意出任何三千以下的價格來買掉你的梨樹，而你的梨樹只值兩千，所以你願意接受任何兩千以上的價格，這樣我們可以在在兩千到三千之間歡快的達成一個交易，我的蘋果樹（創造價值比較多的那貨）可以被保存下來繼續創造價值，社會效率最大化，是不是很和諧？
但是你看，剛剛那個rule 3明明就是錯的啊！我的蘋果樹更值錢，法官怎麼能讓你的梨樹有權利呢？但是我們最後還是歡樂的交易成功了呀。那是因為沒有交易成本的話，怎麼判無所謂，因為雙方（市場）會bargain出最有效率的結果。
可是騷年，現實是殘酷的，沒有交易成本的美好世界只存在於新聞聯播里吧。現在我們把栗子稍微換一下。假如現在我還是在種蘋果樹，但是這個蘋果樹長的特別大，把我前後左右十戶鄰居的花園都擋住了，他們的各種花花草草都不能長了。想像一下這十家人的園子，加在一起肯定比我的蘋果樹要值錢吧，那最有效率的判決應該是rule 3，鄰居們有權利，我的蘋果樹應該被砍掉。
但是假如說現在判了rule 3，最有效率的結果應該是像剛才我跟你協商一樣，只不過這時候我的蘋果樹還是值三千，但大家的花園加在一起應該值一萬。所以如果我想繼續種樹的話，就要跟鄰居們交易對不對，因為我只願意出三千，但是他們的花園值一萬，所以無論如何我們達不成交易，蘋果樹被砍掉了。但是現在問題來了——我砍了樹，鄰居們要給我多少錢呢？由於我要跟一堆人交易，他們吵啊吵啊根本決定不了我的樹有多少錢，最後可能一拍腦袋給了我四千塊，市場最優又沒有達成，因為我的樹只值三千啊！
假如這時候法院判錯了——判了rule 1，我們還能像剛才只有你和我的情況下bargain出一個最有效率的結果嗎？不能啦。現在我有權利種蘋果樹，你們想要看我的樹就一起來跟我bargain好了，你們十個人湊一湊錢把我的蘋果樹買下來不就好了嗎？但是這裡就涉及到非常典型的一個交易成本：free-rider problem。讓這十個人出三千靠譜嗎？在卡拉布雷西的理論里，每個人都會想著有其他人出錢就行了，只要蘋果樹被砍了就行了啊，我幹嘛要出錢，或者大家爭來爭去覺得離我家最近的人應該多出錢，最後根本商量不出來結果，沒人來找我買樹，我的蘋果樹繼續茂盛的開著……但是社會的效率降低了！因為我的蘋果樹明明沒有鄰居們的花花草草值錢。
結論：在有交易成本的情況下（which is 現實），property rule會導致雙方無法交易bargain出最有效率的結果，從而降低整個社會的效率。
這時候就該liability rule粉墨登場啦！在有交易成本的情況下怎麼辦呢？法官應該直接用rule 4，就是說鄰居們可以直接來把我的蘋果樹砍了然後給我三千不就得啦。社會效率最大化， 煩人又不值錢得蘋果樹走開了，皆大歡喜。當然法官可能沒有那麼明察秋毫，不知道蘋果樹值多少錢，只能用猜的，但是guido的理論就是法官判案應該盡量mimic the market，就是往這個蘋果樹的市場價值上去靠攏，從而減少雙方的交易成本，實現社會效率blabla……
寫了一堆自己都煩了喵(=?ω?)? 不過邏輯應該還是挺清晰嗒，這篇paper最核心的理論有兩個：
1、property rule代表injunction和少量政府干預、市場作用最大化，liability rule代表damages和更多的政府干預。
2、在沒有交易成本的情況下，誰有權利無所謂，因為市場會自動交易出最有效率的結果。但是在有交易成本（比如上面的free-rider problem）的時候，property rule會導致市場無法交易出最優的結果，所以法官應該用liability rule，直接決定權利的市場價值，達成社會效率，免去了雙方交易的麻煩。
好啦現在來出個簡單的題(^o^)/
小紅有一艘小船在港口，上面裝滿了貨物，小紅雇了小綠白天在船上看著船，但是小綠晚上就回家了。今天夜裡據說有暴風雨，但是如果小綠晚上也可以留在船上，就可以在暴風雨來的時候把船固定住而免除小紅的損失。假設有暴風雨的機率是50%，暴風雨會造成的損失是一千塊，小綠覺得自己一個晚上在家好好睡覺的時間值三百塊。如果小紅和小綠談不攏，法官要怎麼判？
——————————
個人公眾號↓ 超級話癆 謹慎關注
http://weixin.qq.com/r/FjiYgATEl1norUDj920E (二維碼自動識別)
說文解字注
沒想到收到了這麼多贊，謝謝大家。
指的是【清】段玉裁的《說文解字注》，俗稱「段注」的。
以及，我認為，各類教材是不能算作《聖經》級別的著作的。王力的《古代漢語》，袁行霈的《中國文學史》，朱東潤主編的《中國歷代文學作品選》，當然都是很好很好的書，但要說「《聖經》級別」，未免過譽了。
段注也不算整個中文系的《聖經》，確切地說應該是漢語言文字學專業的《聖經》。
至於如何讀……我是學渣求別戳穿%&>_&<%我的心理學啟蒙書是這本：
公認的心理學導論經典之作。
公認的心理學導論經典之作。
現在中文版已經出了第19版，價格也翻了兩番。。。心理學與生活（第19版） (豆瓣)
最新的英文版是第20版，是12年出的，今年應該會出第21版了：
Psychology and Life (豆瓣)
================心理學入門詳細書單=================
有哪些心理學入門的書推薦？ - 張俊傑的回答動畫業
《原動畫基礎教程》
深入淺出，名副其實的動畫製作人聖經。
我幾個方向的「聖書」：
凝聚態物理：Condensed Matter Field Theory: Alexander Altland, Ben D. Simons: 9780521769754: Amazon.com: Books
機器學習：Pattern Recognition and Machine Learning (Information Science and Statistics): Christopher M. Bishop: 9780387310732: Amazon.com: Books
自然語言處理：Foundations of Statistical Natural Language Processing: Christopher D. Manning, Hinrich Sch端tze: 9780262133609: Amazon.com: Books
程序員的聖經：《計算機程序設計藝術》（The Art of Computer Programming），簡稱TAOCP，是高德納（Donald Ervin Knuth）編著的關於計算機程序設計的七卷本著作。作者並因此獲得美國計算機協會1974年圖靈獎。
1999年底被美國科學家期刊（American Scientist）列為20世紀最佳12部學術專著之一，與狄拉克的「量子力學」、愛因斯坦的「相對論」、曼德布羅特的「分形論」、鮑林的「化學鍵」、羅素和懷特海德的「數學基礎」、馮諾依曼和摩根斯坦的「博弈論」、維納的「控制論」、伍德沃和霍夫曼的「軌道對稱性」、費曼的「量子電動力學」等科學史上的重要著作並列必讀經典。
Pierce 四件套
- Software Foundations
- Types and Programming Language
- Advanced Topics of Types and Programming Language（多人撰寫）
- Basic Category Theory for Computer Scientists
Scheme三劍客
- Essential of Programming Language(EOPL)
- Programming Language: Application and Interpretation(PLAI)
- Structure and Interpretation of Computer Programs(SICP)
Robert Harper
- Practical Foundations for Programming Language
Compiler Design從書
龍、虎、鯨書什麼的難免有很多重複，來看這一系列：
- Compiler Design: Syntactic and Semantic Analysis
- Compiler Design: Analysis and Transformation
- Compiler Design: Virtual Machines
- Compiler Design: Code Generation and Machine-Level Optimization
- ?
做人不能不厚道，遮遮掩掩的一開始是拒絕的，才拿出這麼一點來有意思嗎！！！
——以上盜圖，當然我的回答不符合標準所以有點對不住題主，不過還是想鄭重的說（嚴肅臉）:患者的生命重於一切，人的身體也是一個有機整體，病人不會只長一本書的病，更不會按照書本重點長病，所以，雖然看起來是在自黑甚至抱怨，但我們都清楚，每一學科，都要真的弄通弄透記在腦子裡和心裡，每一本醫學教材，都應該被視為聖書。
——有疑問說這是一個宿舍總共的不算多，所以我不得不祭出我大四一年要背過的書。。（啊多麼痛的領悟）。
自習室隨拍
我是一頁普通的內科書，要是有什麼讓您全身不爽，你來打我啊~~
又是盜圖
現已加入臨床醫學豪華單人套餐！
朗道理論物理學教程
德州撲克領域，《easy game》 作者：andrew seidman，估計十年內都不會過時
Ansel Adams photography trilogy讀完了就等於入了攝影教，入了教才發現當代攝影都是麥當勞。
安塞爾·亞當斯 作者
書名：,《相機》《膠片》《印製》
囊括所有傳統現代藝術的技法，也是材料兼容性資料庫。
囊括所有傳統現代藝術的技法，也是材料兼容性資料庫。
是什麼hold住了雕塑在當代藝術屆的地位。也是第一個強調要把靈性（spirituality）融入雕塑的大師。拍攝這本書的人也正是他自己，可謂
是什麼hold住了雕塑在當代藝術屆的地位。也是第一個強調要把靈性（spirituality）融入雕塑的大師。拍攝這本書的人也正是他自己，可謂大家全才。
康斯坦丁·布朗庫西
Constantin Br?ncui
其實醉翁之意不在酒的一本書，作為和最多最漂亮妹子在一起過的攝影師，Manray的自拍大全，必須看。
其實醉翁之意不在酒的一本書，作為和最多最漂亮妹子在一起過的攝影師，Manray的自拍大全，必須看。
造就了一代時尚攝影師，講述了一個極其簡單的道理：」要拍好妹子，從溝通做起「。後來這句話被更好的理解成了「請換位思考」。。。
The decisive monument - Henri Cartier Bresson
《決定性的瞬間》 亨利卡提爾布烈松
沒有這本書，就不會有街拍這個概念。
《千面英雄》
為很多宗教題材的藝術家建立了完備的精神世界。（我一朋友推薦的，結果一查是50年代的書，確實影響了幾代藝術家。）
時尚攝影發展史，其作者Bill Cunningham也是時尚攝影的大主教級人物。（當年身在純藝拚命追攝影系的妹子要我看的，結果我發現老康寧漢姆掃了一輩街沒結婚，我就明白了她的用意了。。。最後我還是選擇了掃街，呵呵）。
從藝術，人文角度剖析不同種族的文化，特徵，最最最牛B的是，這是一本上世紀的霍夫曼世界周遊記，好幾次他都差點在途中掛掉。我覺的一個搞藝的不理解別的種族和人文，就不可能理解別人的藝術，我個人認為，
尤金 史密斯 的戰爭攝影集絕對是記錄攝影的聖經，畢竟別人是堆錢在攝影，人家是用繩命啊！
以上都是我站在純藝和攝影的觀點上歸納的，熱愛藝術的朋友們若能讀下來，絕對受益匪淺。
僅以此書，代表我真正的靈魂。
僅以此書，代表我真正的靈魂。
刪我就是造反！《有機化學》 邢其毅
《物理化學》 傅獻彩
《結構化學》 周公度
《有機合成:切斷法》 沃倫(Stuart Warren)
-----------------------------------------------
從知乎上答案來看，碼農最多，化學狗沒幾條
數學建模：
姜啟源、謝金星、葉俊-《數學模型（第四版）》-高等教育出版社
金融學：
- 《公司理財》- 斯蒂芬 A.羅斯 (Stephen A.Ross)
- 《貨幣金融學》- 弗雷德里克?S?米什金 (Frederic S.Mishkin)
- 《投資學》- 滋維?博迪 (Zvi Bodie)
- 《期權、期貨和其他衍生品》- 約翰?赫爾 (John Hull)
專業：分子生物學+細胞生物學
書名：Molecular Biology of the Cell
作者：Bruce Alberts, Alexander Johnson, Julian Lewis, Martin Raff, Keith Roberts, Peter Walter
Molecular Biology of the Cell: Bruce Alberts, Alexander Johnson, Julian Lewis, Martin Raff, Keith Roberts, Peter Walter: 9780815341055: Amazon.com: Books
和計算機領域的TAOCP一樣，都是「人人都聲稱看過但其實沒多少人看過」的書。
電影學/電影研究，分別由David Bordwell和其妻子Kristin Thompson一作，《電影藝術》和《電影史》。說到電影研究無人不知Bordwell，兩本書是入門級、也是參考書級.
&
中國有第八版譯本（印象里也有影印本）
（李安確實是Bordwell的好基友，Bordwell在我畢業前給我寫了封email，說他和李安在紐約吃飯呢，以後有機會李安需要雙語電影工作狗，我推薦你去，真是萌萌的。但畢業忙成狗開始，就沒跟老爺子有什麼聯繫了……）
&
中國有第二版譯本
另，David Bordwell寫過香港電影方面不少著作，也和Kristin寫一個很酷的blog～ 強烈推薦！
補充：
謝謝大家的支持。
DB和Kristin合寫的博客，網址是：Observations on film art
評論里有人提到，他關於香港電影的那本書，淘寶只有影印版。TB我真是不太熟，但第二版確實沒有印刷紙質版，因為老頭子最近幾年很迷電子發行，覺得這又環保又炫酷，所以只出售pdf電子版。
《Planet Hong Kong》購買網址是這個：davidbordwell.net : books $15美元，接受包括銀聯卡的各種卡付款（好炫酷，我也不知道怎麼刷銀聯卡）
還有最近很火的諾蘭，也被倆人研究了一下，寫了60頁。購買地址如下：Christopher Nolan: A Labyrinth of Linkages davidbordwell.net : books 僅售$1.99哦！
網站上還有更多精彩炫酷無數，Kristin最近寫了一篇關於哈利波特的研究，（她以前為了研究魔戒系列，親赴紐西蘭呆了好久，然後寫了一本書，超級炫酷！）我決定有時間翻譯一下。我自己寫的東西（和即將翻譯的東西），都會在我的微信公眾號里不定時發布。這並不是廣告 ，因為那東西完全是我有時間才寫著玩兒的個人興趣！Wechat ID: TutuFilmlog
http://weixin.qq.com/r/Q0gEHE3EshDNrQl-9x1R (二維碼自動識別)
比起我史學界的聖經們，學醫的同學們你們真的不用哭天抹淚。
我先放圖鎮樓（這才僅僅是史部！）：
目前以實證主義為主導的史學研究趨勢，基本上屬於可考權威史料=聖經級書籍。也就是說：根本看不完！！！（淚目）24史你就算從20歲開始，每天8小時專心致志的看，也得看到80歲還不止。此外，時代越往上追的文獻越不完整，話也說得相當精簡，難看懂，耗時長，多少史學論文就是考證司馬遷的一句話而已，還沒有定論（再次淚目），你說讓人怎麼看，怎麼看啊摔！。此外的此外，你還得精通版本學知識，對史料里的一些莫名其妙的情節和筆法、以及不同版本出現的差異做嚴肅的考證。此外的此外的此外，這還都是正史，大部分史學工作者已經給你鋪路了，新挖掘的考古材料腫么辦？各種旁門左道的野史拓片之類的腫么辦？
為了有的聊，就放點近現代聖經級的研究著作好了。（主要側重中國史）
黃宗羲《明儒學案》
陳寅恪 《隋唐制度淵源略論稿》《 唐代政治史述論稿》
翦伯贊：《秦漢史》
嚴耕望：《中國地方行政制度史》
譚其驤：《中國歷史地圖集》
錢穆：《國史大綱》（其實學界對錢穆的看法還是略有爭議）
最後夾帶個私貨，本人的最愛
任公的文筆，真是宇宙級的奔放瀟洒，每次看完都好似打了雞血。而且《清代學術概論》本來是給人家寫序的，結果寫著寫著，比別人的原著還要長，只好單為一本出書了，就是這麼萌！
這個問題有了這麼多贊，哈哈，修改一下更加完美！
外科學:《克氏外科學》
內科學:《西氏內科學》，《哈里森內科學》
解剖學:《格氏解剖學》，第二個北醫版內容全英不到200元簡直是業界良心！
腫瘤學？當然是NCCN指南啦，哈哈，不過MD.Anderson出的指南和書也都十分有指導意義
以上書籍建議直接閱讀原版！
國內的《黃家駟外科學》，湯院士的《現代腫瘤學》
好書很多，這些都是聖經級別的吧，專業所限，其他醫學專業不太清楚，歡迎補充！！
推薦閱讀：
※出國後，發現國內對你所在地或國家的最大誤會有哪些？
※和外國人交往的過程中，你經歷過哪些令人哭笑不得的誤會？
※你最漂亮的一次「打臉」是怎樣的？
※哪些韓劇可以稱為「神作」？