人民幣的購買力是不是一直在降低？歷史有沒有相反的情況？
多謝@韋昌明邀請。幾位前輩已經說的蠻清楚了，我再來淺薄補充一下。
先兩個圖
圖1
圖1
圖2
圖2
如圖，世行資料庫里的。二者均以2005年的價格指數為100。
第一個是消費者價格指數（CPI），第二個是批發價格指數（WPI）。找了英美中三個國家和世界水平，其中我們國家沒有發布WPI，世界水平的沒有CPI。
還是很明顯的可以看到，從1960年代起（也就是這個資料庫最早的年份開始），中英美三個國家的兩個價格指數是整體向上增長的。其中，不乏增速較緩甚至下降的階段，但整體價格指數飆升無疑。考慮貨幣購買力指數基本可以看作價格指數的倒數，貨幣購買力是在不斷下降的。
那麼有沒有特例？
圖3
圖3
圖4
圖4
可以看到，長期範圍內下降的似乎並沒有，上漲的劇烈的倒是有躥的標新立異的。圖3里兩個領跑全球好幾倍的，從左到右分別是剛果民主共和國和辛巴威。
我記得在幾節課上老師提到過，一般來講，一個國家步入信用貨幣制度之後，政府或者說央行都會選擇貨幣超發，究其原因有主導投資或者說刺激經濟等方面。所謂貨幣的增長速度比經濟增長速度要快，整體購買力自然就下降了。很有可能針對某些商品而言，其實際價格並沒有增長太多，但是整體而言是有著貨幣購買力下降的趨勢的。信用貨幣之前的情況，我就不太了解啦。
謝謝~
真夠搞笑，有人專門找個成本下降快，貶值快的商品就敢胡說八道購買力在上升。
那還可以換成古董，古時候的破擺設幾兩銀子，現在價值千萬，貨幣貶值逆天了。
對比貨幣的購買力，必須找相對穩定的參照物，不然就會出現一些胡說八道的諸如購買力上升的結論。
通常可以採取糧食價格，因為糧食產量提升較慢，在然後也可以參考勞動力價格，因為勞動時間非常固定。
用糧食價格作為參照物，除了技術產量提升慢，其好處還在於糧食的剛需，又是固定消費，人一天始終是三餐不會變成六餐九餐，在然後糧食又是勞動力價格的起點，人必須保證吃飯才能勞動。糧食價格又是其他所有價格的起點。這裡知道為什麼CPI用食品做權重而不是用手機，因為制定CPI的人是用腦袋思考的。
當然社會在發展，人不在僅僅是為了吃飽飯，所以發達國家權衡了更多數據來制定CPI， 美國構成CPI的主要商品共分八大類，其中包括：食品酒和飲品、住宅、衣著、教育和通訊、交通、醫藥健康、娛樂、其他商品及服務。而為了避免糧食或能源因季節性或是消息性短期變化，如果將食品和能源剔除，又稱作核心CPI，
以發達國家為例，CPI已經較為全面的反映了社會購買力的變化，所以同時也才有發達國家的經濟政策十分看重CPI數據。
國內為了壓制CPI，倒是會把漲價高的權重調低。
貨幣歷史購買力下降較為常見，但購買力上升也並非沒有，近的日本多年的通縮，物價就是常年下跌。而在古代金銀階段性窖藏退出流通市場，也會導致貨幣升值。但同時也普遍存在國家印錢越來越多，貨幣摻假和變薄變小。購買力下降。我想任何貨幣購買力都會持續下降，這當然是人為操作，但有其原因。
我們知道工資水平是和經濟狀況有關。當經濟好的時候，工資會高些，經濟不好時會降低，降低工資除了直接降低，延長工時，還有一個更隱蔽的辦法，人為製造通過膨脹。
適量多發貨幣有很多好處，
1、政府增收。原來貨幣有100萬億，現在我又印了100萬億，顯然我印的錢是可以換來財富的，所以政府通過印錢獲得了財富。但是如果你相信社會總財富是守恆的，貨幣只是財富的代表符號，那麼你就必須承認政府獲得財富的同時，有人失去了財富。這個失去財富的人顯然是老百姓，因為你的一百塊以前能買2件商品現在只能買1件了，財富縮水50%，縮掉的部分都去了國家財政。所以有人把多發貨幣叫做隱性稅收。
2、工資降低。通貨膨脹降低了錢的購買力，所以實際上你的工資是降低了的，而且永遠不可能趕上通脹的速度，因為趕上了通脹最大的意義就沒有了。通脹最大的意義在於刺激經濟，問題是通脹是怎麼做到的呢？很簡單，通脹後工資不漲物價漲，實際上老闆的收入會增加，這個增加的部分其實可以理解為你工資實際下降的部分。老闆扣了你的工資，利潤自然高起來，公司利潤高自然經濟就變好了。所以，你的工資要是趕上了通脹，那通不通漲還有什麼意義？
所以，當經濟不好的時候，國家就會用通脹的方式，給所有人降低工資，讓利給老闆，同時徵收隱性稅收，用這筆錢跟著資本家一起搞投資、一起悶聲發大財（當然投資是政府自己說的用法，也可能被幾個人貪污掉了或者賺的錢進了個人腰包也說不定）。
在這種局面下，貨幣持續貶值就是個必然現象，不排除有特殊情況，但總體上就是如此。購買力降低謂之通貨膨脹，人人都想買貨，無人願意持幣，所以購買力下降了
購買力上升謂之通貨緊縮，人人都想把錢留在手裡，不願意把貨砸手裡，所以購買力會上升，但是別人都把錢放自己口袋了，你怎麼掙錢呢？同樣100塊錢，你買的東西增多了，但是你掙到下一個100塊錢的難度也上去了……
木人妖。
先說下blue orange的問題吧。
什麼是時間價值？
貨幣具有時間價值不是說人民幣放的越久越值錢，那是古玩收藏，而是說貨幣可以投資獲利。
舉個例子，我說一年後給你一百萬和今天給你一百萬是否一樣呢？答案是不同。資本具有逐利性，我們假設銀行是最安全的。那麼今天給我一百萬，我存進銀行，假如銀行的一年期固定利率是q=3%，那麼到明年這時就有了103萬。。也就是說今年的100萬和明年的103萬是對等的。這裡的差額，才是貨幣的時間價值。。同樣的，那明年的一百萬是今年的多少呢？答案是100萬/(1+3%)=97.02萬。這裡就引出了一個現值的概念，就是通過利率q來算未來某一時刻的資金到底有多少。
那這個q是什麼呢？應該是折現率，就是假設條件下安全投資的收益率。我這裡用銀行利率表示了。
貨幣的供給數量需要與社會經濟發展的貨幣需求量對等，超發過多會導致通貨膨脹，利率提升，貸款成本提高抑制投資，降低社會經濟發展水平。生產資料價格提升引導生活必需品價格上升，引發全面物價上漲。使得市場價格機制失效，引發經濟發生崩潰
那通過緊縮就好么？發行過少會導致通貨緊縮
，物價持續下降導致生產者利潤減少虧損而債務人多是生產者投資者。因而影響投資生產，進一步會導致失業居民收入減少加劇總需求不足，是通縮進一步加劇造成經濟蕭條衰退。
在過去經濟發展較弱時，普遍資本主義國家實行貴金屬貨幣，在這個時代是不存在通貨膨脹的（這裡不提金銀大規模從南美流入歐洲的時候。）金銀的產量相對穩定，而經濟的穩定就在於社會貨幣需求量和貨幣量平衡，隨著經濟發展的加速，金銀貨幣供給量開始不足。於是金本位到了金幣本位，金塊本位，金匯兌本位等。。。但是依然無法根本解決黃金作為貨幣的稀缺，意思是黃金具有天然通縮性。。這種經濟是不穩定的，也同時由於戰爭，經濟危機，等原因導致金本位崩潰。
之後就進入我們目前的，信用貨幣本位，啥意思？就是金本位以金子為貨幣發行準備，而信用本位就是以信用為基礎，誰的信用？政府信用，因而這也叫主權信用貨幣。(也就是法幣，也就是歷史書里民國發行的那個貨幣)。金本位，早期資本主義時期，政府什麼都不用管，所謂看不見的手，市場自發調節。而現在貨幣由政府控制，政府將大大增強對經濟影響力，好的一方面，在好的經濟理論指導下，政府通貨財政貨幣政策可以擺脫經濟危機，促進經濟發展。而錯誤的經濟政策則會大大危害經濟，比如民國後期的惡性通脹（不是據說有紅色經濟學家的（功勞）么）。
那麼也就是說，在我們現在信用貨幣下，政府都會稍微多發行一些貨幣，在溫和通貨膨脹下促進經濟增長。因而貨幣本身會不斷貶值。但總體個人的購買力會不斷增長，簡單說就是六年前你一個月1000工資，豬肉5塊錢，一個iPhone4000元。六年後你工資4000元，豬肉15塊錢，一個iPhone4500塊錢。。你的工資長了四倍，豬肉長了快到三倍多。iPhone價格差不多。意味著，對，物價都上漲了，但，原來一個月工資能吃多少豬肉現在還是多少，但是原來四個月買的iPhone現在一個月就能買到，意思是你的生活水平提高了。
這裡出現了個問題，單看豬肉和工資似乎你的生活水平沒怎麼提高啊？這裡就是一個問題，社會總生產力水平是由科技水平決定的。我們常吐槽中國多幸福的。吃飯多便宜的，去香港吃只烤雞要幾百港幣。。。而這時就會發現，發達資本主義國家有個共同現象，涉及人工的勞務產品都具貴，修個水管要幾千刀。請個律師，醫生，上學都貴到死。而電子產品，汽車，科技含量高的東西相對自己的工資都便宜的令人髮指。而這恰恰是與我們不同的。
回到國內，我們常說我們的人口紅利，其實就是這裡，我們廉價的勞動力讓我們基礎勞務商品非常便宜，我們吃，用，的東西的便宜其實都是我們通過壓榨農民，底層工人實現的。而隨著經濟發展，社會生產力提高，這就是一個慢慢變動的地方"人工成本越來越高，我們的工資也越來越高（我們自己都是廉價勞動力），相比科技含量高的產品越來越便宜。
下面得說到外匯，匯率其實是不同國家貨幣的比價，貨幣在國際貿易中的平衡，和兩國利率，經濟情況政策都有關係。金本位時期叫金平價，可以自發調節國際收支。而紙幣條件下，央行，政府對匯率具有影響。比如九十年代中國強行把人民幣對美元狠狠貶值了，帶來的後果是，我們買美國東西會很貴，可是我們本來就沒錢，那是為了讓中國的貨品可以以很便宜的價格賣進美國（嚴重點就是傾銷了）換取外匯，可是隨著我們加入WTO出口勢頭大增，我們持續大量的貿易順差，美國持續大量貿易逆差，經濟講究的是平衡，還記得當年英國為什麼要發動鴉片戰爭？號稱為了自由貿易原則，其實就是中國只賣貨持續貿易順差，而英國貨無法進入造成貿易逆差。那個年代是金屬硬通貨大量流入中國。現在則是大量印刷的美元紙鈔。。。只不過現在不能向當年那樣了。但美國依然不斷施壓人民幣升值。。
說白了，中國夠大，可以自產自銷，因而是犧牲個人購買國外優質商品的利益交換來提升本國經濟水平，但同樣，順差也不是好事，經濟結構畸形，利益與國不與民。經濟危機一過，我們也要調結構了，君不見人民幣對美元就快到5.幾了。結合上一段，我們現在對外購買力增強，你可以買比原來多的優質的進口商品，對內，基礎生產資料價格逐漸提高，可能相比購買力還下降了，但你的生活水平卻是在提高。
以上所說的，都是發展的趨勢，而在現實之中，不可避免還有很多問題。比如說到房價上漲暴快物價上漲太快。說白了，這些問題都有背後的個別原因，歸根結底，政府對經濟有了較大支配權，他的政策都會產生很大的影響。特別是政府自身利息對市場產生的扭曲，比如土地財政等。
手機打的指頭疼。邏輯有點凌亂。。。
建國前的金圓券導致了惡性通脹，建國後統一貨幣，1955年3月1日，中國人民銀行發行第二套人民幣，一萬元第一套人民幣舊幣，換第二套人民幣新幣一元。之後三十年幣值相對穩定，以至於大家逐漸失去了通脹這個概念。但計劃經濟下，幣值是超級穩定了，可一切憑票供應，光有錢也買不到東西。
改革開放後，允許搞市場經濟，不再統一按計劃供應物資，多年被壓抑的需求如潮水般洶湧澎湃。80年代中期，事實上已經形成計劃供應和黑市並存的兩套流通體系。有價差就有套利。一些控制物資分配決定權的人開始演變成搬倉鼠，把計劃物資挪到黑市上倒賣，形成當年特有的官倒現象。88年（第一波通脹）兩套流通體系到了必須並軌的最後關頭，計劃供應最終被取消，當年的國營糧店紛紛關閉，糧票等各種生活物資的供應票證被逐漸停止使用。這一過程延續了好幾年，這個過程中，物價以十倍的速度翻漲。一毛錢一斤的計劃糧，最終以差不多一元錢一斤的市場價銷售。
1994年開始出現第二波通脹，當年的通脹率為18%。通脹從此從政治教科書上走到中國人的生活中來，不再只是資本主義國家的特色。
2003年開始，通脹再次悄然而至，延續十年的房地產大爆發，伴隨05年-07年股市泡沫，物價水平幾乎也翻了5-8倍。
其中1997年爆發了亞洲金融風暴，導致了人民幣在之後的幾年內出現短暫的通縮現象。
可見，只要發展經濟，通脹就是必然的，經濟被逼漲到一定高度，泡沫必然破裂，屆時通脹會從溫和轉變成惡性。如果只是出現通脹一種情況，還可以通過貨幣和財政等政策的調整來平衡，要是同時出現經濟停滯，那就是最棘手的滯漲。這就是最大的麻煩了。人民幣的購買力分為對內和對外。
對內的購買力變化表現為通脹/通縮。
對外的購買力變化表現為升值/貶值。
當前人民幣持續升值（不僅對美元升值，而且對一籃子貨幣的名義和實際有效匯率也在升值：BIS：9月人民幣實際有效匯率指數再創歷史新高），對外的購買力是在增加的。
而在對內的購買力上，一般而言，保持輕微（1%-2%）的通脹水平對經濟發展更有利，當前國內CPI大致在3%的水平，相較於此前的高通脹時期，是可以接受的。
詳解一下CPI。
其實CPI並不能很好地反映物價上漲的水平（即人民幣對內的購買力），因為CPI的權重很難說是合理的——食品的比重太高，導致CPI成了Chiese Pig Index，受肉類價格的影響太大。隨著人們收入水平的上升，食品在消費支出中所佔的比例也是在下降的（恩格爾定律_百度百科），因此，現實生活中的通貨膨脹，可能並沒有CPI反映的這麼高。
換個思維。
近幾年來，手機是不是越來越便宜了呢？隨著信息化社會的發展，用於信息消費的比重也在提升，手機的降價也可視作人民幣購買力提升的一個表現。
從熊彼特（Joseph Schumpeter）的創新理論看，創新速度越快的部門，價格下降的速度也越快。即使價格不變，同等價格所能購買的產品質量也會不斷提升（如摩爾定律；又，典型的例子便是蘋果手機）。此種情形下，貨幣相對於創新產品的購買力是在不斷增加的。
歸根結底，貨幣購買力這一概念刻畫的是貨幣相對於某種（或者一籃子）商品的相對價格。從這個角度出發，可以有更好的理解。
——————————————————
一些知友對以手機為例說明購買力上升與下降感到不解，認為有以偏概全之嫌。在此解釋一下：
事實上，當我們談及貨幣購買力時，已經是在談論一個框架性的東西了。購買力的高低，完全取決於往這個筐里擱什麼東西。如果是一籃子消費品的話，則表現為CPI；如果是一籃子外匯的話，則表現為實際有效匯率；如果是某個單獨的商品（比如手機），則表現為對手機的購買力。 對工業品的購買力一直沒有下降，考慮到十年前的車不如現在的車先進，購買力還有所上升。
對農業品的購買力一直在下降，因為農業生產跟不上工業生產的步伐，轉基因你也不敢吃啊。
對能源的購買力同樣在下降。
對房屋、土地的購買力下降得厲害。
說白了，就是中國工業化了，一切不能很好地工業化的東西都變貴了，比如吃的；而一切能工業化的東西，都嚴重地降價了，比如說現在滿大街跑的汽車、工廠里白菜價的機床等等等等。
人民幣最近對美元的匯率持續走高，說明人民幣在國外的購買力是越來越高的，而在國內，隨著物價上漲，生產成本低額增加，人民幣貶值造成購買力下降是正常的現象。
從長周期來看，所有貨幣的購買力都在持續下降，實物價格都會持續上升。這裡問的可能更多的是較其他貨幣是否會下降。
人民幣購買力降低就是貶值，購買力增加就是升值，這裡先看看升值的情況，給你一個啟示（以美元貶值、人民幣升值為例）：假設年初美元兌人民幣的匯率為1:8 第二年年初為1:6 人民幣大幅升值,美元大幅貶值。有一個美國人,年初攜帶10萬美元來中國旅行,兌換人民幣為80萬元,在中國居住一年,當年在中國消費20萬元,年末回國使用剩餘的60萬元,又兌換10萬美元回到美國。這個美國人相當於在中國白吃白喝白住白玩一年,期間消耗了中國大量的財富,但中國並沒有得到效益。事實上人民幣兌美元的匯率一直在波動，早幾年的波動在1:7左右，現在是在1:6左右，人民幣在增值，購買力有在增加的情況，所以不是一直在降低！歷史上的情況變化多端，肯定會有相反的情況！
人民幣的購買力分為對內和對外，對內的購買力變化表現為通脹/通縮，對外的購買力變化表現為升值/貶值。當前人民幣持續升值（不僅對美元升值，而且對一籃子貨幣的名義和實際有效匯率也在升值），對外的購買力是在增加的。而在對內的購買力上，一般而言，保持輕微（1%-2%）的通脹水平對經濟發展更有利，當前國內CPI大致在3%的水平，相較於此前的高通脹時期，在可以接受的範圍之內。
貴金屬本位制度時期是有通縮的，也就是錢越來越值錢，這可能來自貴金屬產出大幅度降低，也可能來自主要生產資料因為某些原因出現嚴重貶值。但進入信用貨幣時代，常態下經濟在發展，國家需要根據經濟發展速度補充足夠的貨幣進入市場，保持一種緩慢貶值的態勢。如果經濟出現危機，通常國家會增發貨幣降低信貸成本，刺激投資慾望，然後就出現三種後果，第一種回復常態，一種貨幣刺激失敗導致滯（經濟停滯）漲（貨幣嚴重貶值），第三種經濟出現瘋狂上漲，市場泡沫擴大，呈現經濟暴漲和貨幣大貶值並存的特殊形態（中國在8889，0809就是這種形態）；還一個選擇是保持貨幣政策不變，這種情況下貨幣會出現緊縮現象，反饋到市場上就會出現經濟停滯貨幣購買力上升的形態，日本在08量化寬鬆之前很長時間都處於這個狀態，因此新世紀雖然日本收入增長很緩慢，但他們的生活品質是有明顯提升的。
另外，現在的信用貨幣制度，國家可以人為製造貨幣緊張或者行政干預市場導致貨幣購買力上漲，中國在60年代出現過暴漲，也出現過暴跌（跟那三年有關）。從60年代末到70年代末，中國直接凍結了零售業產品價格，因此這段時間貨幣購買力是在上升的。
推薦閱讀：