《愛情公寓》為什麼會火？
演員可以說不是專業喜劇演員，有些包袱抖得身份生硬，甚至還有抄襲網路段子的嫌疑。但為什麼在年輕人中卻很受歡迎？難道僅僅是給喜劇冠以「時尚」的烙印，就能火嗎？
同時看了好幾部美劇，省時間，還是普通話配音。。。。
因為同行太差。
愛劇可取的地方很多，至少說明中國人並不是只能接受那種粗暴的打臉笑話，這對國內做電視劇尤其是喜劇的人是個衝擊和警示，這是它有意義的一面。
關於笑料的滯後，其實電視劇的本子電視上看到成片和編劇成稿之間隔了不知道多久，所以你才會覺得我去這個老梗你也用，這個沒辦法，目前也只有網劇能做到邊寫邊拍邊播，這個沒什麼好說的，你去看看新編輯部就知道愛劇有多好了。
以上是它成功的地方。
來說說抄襲。
這個比較簡單了，形式行業大家互相借鑒是很稀鬆平常的事情，美劇之間也互相借鑒，本來國內劇嚴重落後，借鑒無可厚非，但是像愛情公寓這樣直接扒國內字幕組翻譯的台詞，直接扒老爸老媽、摩登家庭這些劇的分鏡和人物調度走位，就有點不要臉了，不信的隨便搜一搜，海量證據。
一群二十齣頭的帥哥美女，幾乎不用擔心經濟問題，住又大又漂亮的房子，沒事去酒吧閑逛，不用照顧老人，唯一需要糾結的就是感情生活。
對現在的年輕人來說，最完美的生活不就是這樣么。就像男人的A片，女人的韓劇。在年輕人中自然就流行起來了。
————————————————————————————————————
說實話當時的確沒想回答得多完善。回答的時候其笑點啊，國內喜劇現狀啊什麼的都有人說過了，我只是補充一下另外一部分原因而已，沒想到被頂到這裡……一個東西流行起來自然有其原因，但並不是具備了那些原因就可以流行起來。各種方方面面的因素共同作用，想把它們一網打儘是不可能的。
其實題主並不是想問它為什麼火，而是想表達「這麼爛的片子的怎麼還會火」。怎麼說呢，蘿蔔青菜各有所愛。題主覺得是抄襲的地方，沒看過原版的人當然會覺得很搞笑；題主覺得抄襲網路段子不好，但是周立波不也照樣有一大批粉絲么。
其實就算我們把它受歡迎的原因都說出來，題主也照樣還是不會喜歡這部劇。就算我們把它所有的缺點都擺出來，也照樣還會有人喜歡這部劇。每個人對每件事都有不同的看法，何必因為這個鬧心呢。君子和而不同，大家喜好各不一樣，這才有趣嘛，你說是不。郭德綱：「都是同行給襯托的。」
這個問題底下拋出種種例子說《愛情公寓》描述的生活不真實，人物不真實等等的，你們真別在這裝嚴肅了好么（友善度拿去）？說得好像除了《愛情公寓》外的所有電視劇都可以拿來當紀錄片一樣。中學語文老師有沒有告訴你們，小說寫得再真是也是小說，不能當做紀實文獻來讀的？有些人就很奇怪你知道嗎？《老友記》，《生活大爆炸》，《歡樂頌》，《絕命毒師》，《太陽的後裔》都不挑什麼真實不真實的問題（哦對了，有些人覺得上面那些說的就是真是，手動滑稽），到了《愛情公寓》開始要求真實性，別搞笑好么？
討論電視劇為什麼會火，真的不是品評內容真不真實，電視劇本就沒有完全真實的，還不說中國電視劇市場上手撕鬼子，婆媳死掐，宮廷鬥爭到處亂飛，這些都是真實的話，中國早完蛋了。
說到底，《愛情公寓》之所以會火，是因為他填補了一個中國情景喜劇的空缺，同時也填補了一個中國言情類劇目的空缺。也就是說，中國的情景喜劇里沒有純言情類的，而言情類劇目又沒有純喜劇類型的。
中國的情景喜劇真也出了不少好劇，比如《我愛我家》，《閑人馬大姐》，《東北一家親》，《家有兒女》，《候車室的故事》。《愛情公寓》和這些劇比起來，確實單薄一些。但是你發現中國的情景喜劇最多的是以整個家庭為切入點，有些擴大到街坊鄰里，少有幾部說工作單位的事。而家庭為切入點的情景喜劇，搞笑包袱一般發生在家庭各成員的關係中間。工作單位為切入點的，搞笑包袱一般集中在同事關係上。青年人之間的友誼感情始終是一個被忽視的環節。這個環節，被愛情公寓抓住了，這是一個很獨到的角度，起碼在中國還沒有成功的案例。
至於情感劇，就不用我一一列舉了。但是不得不說，中國的情感劇，沒有很「清白」的。只要是中國的情感劇，必然會混入其他成分。要麼就是婆媳斗，姑嫂斗，小舅子敗家；要麼就是事業亂入，必須要寫時代大潮下的感情糾葛。《歡樂頌》這種劇，已經算相對純的了——大家想想，「五美」的模式和《老友記》的「六人行」模式有沒有相似的地方。如果說愛情是一杯咖啡的話，中國賣咖啡的方式就是：要麼搭配中老年阿姨燒的麻婆豆腐（婆媳），要麼搭配寫字樓里的工作餐（事業），總之，觀眾是不可能點到單純的美式、拿鐵、焦糖瑪奇朵的，這輩子不可能點到單賣咖啡的。且不說，這些劇描繪的愛情都是以苦為主的，我就想體驗一下單純的愛情，你非要爸媽公婆領導同事進來裹亂真的好么？講真，我到現在還想談戀愛，真的是要感謝感情局看的少，天天懟那些看著都心累的劇，還沒談戀愛就想逃跑了。當整個社會的感情劇都說「談愛情必心傷，聊友情必被坑」的時候，觀眾真的會去考慮這兩種感情存在的必要性。《愛情公寓》這部劇之所以會給人一種不食人間煙火的感覺，正是因為他把感情部分提純，去掉那些友情愛情之外的東西。他展現的是，感情中真正讓人感到快樂的那些東西。起碼看完這部劇，我覺得友情愛情還有存在的必要。
從以上兩點看，《愛情公寓》起碼在這個青年人只能是中年人附庸，誰走心誰傻逼的電視劇世界裡，給了中國觀眾一個全新的視角。那些青澀幼稚單純快樂的事情，恰恰是觀眾在中國電視劇中長期無法得到的。從這個角度上說，《愛情公寓》的成功本就有一定的必然性。這還不說《家有兒女》以後，中國的情景喜劇可怕的沉默期。說實話，不管自己喜不喜歡，我寧願支持易小星的那些15分鐘短劇，也不能同意這個東西有一點好。易小星做的好與壞，好歹都是自己做，自己想的。
說實話，我不覺得易小星《萬萬沒想到》系列有多好笑。但是就為了都是他自己動腦子想的這點，好壞都要支持下。
這部劇最大的問題不在於抄了一些段子，而在於，亂抄了這些段子，從而影響了他們自己的人物塑造。
至於說演員演得好，整個橋段都是照搬得，還如何談演得好與壞？基本就是個模仿秀（而且模仿的感覺也不好）《炊事班的故事》比這個強。
這個不叫借鑒，你去看看印度版的《是，大臣》，或者美版《辦公室》，那個叫借鑒。
像北京台前不久還有那個模仿SNL的節目，那個叫借鑒。
你要借鑒沒問題，當初 王朔、海岩、劉震雲、莫言、梁左 ，還準備借鑒《乾杯酒吧》，所以才會有那部 海馬歌舞廳 (豆瓣) 。效果好與不好，另論，你有一點自尊心都不會這樣抄，還談啥誠意？
借鑒和抄襲的差別在於，前者用了別人的精神內涵，後者只用別人外在特徵。
說到環境問題，沒有觀眾不接受多鏡頭喜劇一說存在的可能。此前國內多鏡頭喜劇已經拍了那麼多了。《我愛我家》，《編輯部的故事》，《武林外傳》都是多鏡頭喜劇。不接受的那部分觀眾，只是不接受抄襲而已。而且當你把大部分橋段都照搬了其他劇的時候，還如何塑造你自己的人物呢？如果你要聰明點，學學《廢柴聯盟》，做Meta-jokes，直接拆解這些橋段，嘲諷這些俗套也可以。但是《愛情公寓》基本沒有得。
他們比英達當初搞國內情景喜劇的差別在哪裡呢？在於，英達還知道國外情景喜劇的全貌。而《愛》得創作人只知道《老友記》《HIMYM》《TBBT》。說實話，如果他們能抄得範圍再廣一點，別那麼集中，也就不一定算抄襲了，你如果能抄Frasier,抄宋飛，抄Coupling,
抄的範圍廣一點，反感的人會少很多。如果你能把各類美式情景喜劇的幾個段子分解開，然後捏成一個段子，那絕對算本事和創意。他們的問題在於把別人的段子拼接在一起變成自己的情節。然後在其間穿插了一下自己的劇情（無非是幾個人物變成幾對人物）。
如果他們想反映目下青年的生活的話，他們應該拍一部校園喜劇。
如果一部喜劇只要好笑就可以的話，那你幹嘛還看劇本類喜劇？你們多拍幾個《本尼希爾秀》那樣純搞笑的打鬧型喜劇好了。
所以原因，其實只有一句話，因為沒有足夠充分的市場競爭，因為譯制配音的譯制喜劇現在太少了，比90年代還少。還是有很多觀眾願意看有好的配音的喜劇，而不是只願意看字幕的。如果說要有啟示的話，聰明點的國內電視台可以買下一些70~80年代的英美喜劇，做配音然後播，一樣能有效。不敏感的很多，比如《Golden Girls》，現在播會有任何問題么？如果你以為70~80年代喜劇不合時宜的話，你可就錯了，這些劇在美國那些有線台永遠都在重播著！TV-land,TNT這些台，只有3~4個小時的原創劇目，剩下近20多個小時，沒完沒了都在播這些。《I love Lucy》56年的劇，CBS台2013年聖誕節電腦技術彩色渲染後播出還有近900萬人去看。很多人現在調查問卷得到結論說大家寧願看字幕，是因為這些調查投放的地點都是通過網路的。
山寨D G，夏奈爾的版型賣得好是因為山寨廠商特別高明么？這只是因為，那個版型設計得實在經典。 本質上《愛情公寓》會火，不是因為它做到了啥，而只是因為它模仿的對象很經典，經典到可以跨越國度和時代罷了。就那麼簡單。也就是欺負欺負很多沒看過美劇的觀眾。
那個年代，國內的幾個大的視頻平台，都還沒有引進那些知名的喜劇類美劇。網路上的資源也都是一些小眾美劇論壇上有字幕組在發布。大眾沒怎麼看過。
所以各種無底線的抄襲。
雖然小眾美劇觀眾很不爽，但是……大量沒見識過的人不知道啊。
郭老闆那句話怎麼說來著：我就喜歡你們這樣沒見過世面的樣子。
因為是扒比中國現代影視劇文化更優秀的美國影視劇文化的作品
而且扒的質量比其他山寨好
作為一個看了三季愛情公寓和數部美劇的年輕人，盡量客觀的淺分析一下有以下幾個因素:
第一，國產劇多以抗戰劇和苦情劇(古裝或現代)為主，抗日劇拍的好的本來就少之又少，槽點不斷，而且現在年輕人都不愛看抗戰劇了吧(我都是陪老爸看的，非常不嚴謹，漏洞不斷…)，苦情劇的受眾主要是女性吧，但是無論是抗戰劇還是苦情劇，都無法取代對喜劇的需求。至於喜劇，說實話武林外傳之後，也沒有哪個特別出彩的了。
第二，愛情公寓並不是抄襲網上段子…那麼簡單，它是一部美劇英劇綜合體，保守的說，百分之70的笑點都是抄過來的，包括《Friends》(老友記)、《Joey》、《老爸老媽浪漫史》和《IT狂人》等，有的甚至連台詞都是翻譯過來照搬的，但是不可否認的是，這些美劇英劇都是質量上佳的喜劇。其中最經典的Friends就是美國喜劇的奇蹟，一共拍了十年十季，十年前已殺青，到現在每年都有一大堆人嚷嚷要拍Friends的電影，可見其魅力(本人把《老友記》看了五遍，請相信我只是入門級的…)。《愛》借鑒來的各種段子，都是出於名作，客觀的說，即使將時尚和網路用語的外衣脫去，《愛》的內容也不可謂不充實，所以對於沒有看過原作的受眾，追捧《愛》並不是難理解的事。
第三，至於為啥看過各種英美喜劇的群體也不會對《愛》非常抵觸呢(上述各種被抄劇我只有《老爸老媽》沒有認真看過…其他都至少看過一遍，而像我這種情況，還在追《愛》的，非常普遍)？很簡單，因為，《愛》是中文的。即使看起來《愛》東抄西抄，感覺很悲哀，但是我覺得《愛》的確越拍越有自己的感覺，其中原創的笑點也有所增強，某幾集給人的感覺還是挺有心思的。與其悲哀中國編劇寫不出好喜劇，還不如先為《愛》敢於借鑒，努力創新而感到高興。
至於演員方面，我覺得題主就過分苛刻了，並不一定要專業的喜劇演員才能拍出好的劇，容我再舉《Friends》為例，裡面六個主角只有一個演員是學院派的，其餘演員，最多拍過一兩部不知名的劇，其餘要不是之前是做模特的，要不就是連正經的演員經歷都沒有，其中一個演員在試鏡的時候還是醉醺醺的。其實《老友記》六位主角中說得上演技十分好的，也說不上一半，大部分角色也都是本色演出，但只要演得自然，符合角色，把角色演活了，受觀眾歡迎，那劇就能成功。
總的來說，《愛》是一部用時尚潮流、網路文化和年輕人日常生活習慣一起包裝起來的，有一定內涵的劇，成功是自然的。比起其他連內涵都沒有的劇，還是強了不少。
記得看《愛》第一季的時候，我邊看邊吐槽，說這是抄哪的，那又是抄哪的，但我還是能從中找到幸福感和滿足感。希望有機會看到下一部超越《愛》的國產喜劇。
希望這回答能幫到題主。
1.定位準確，愛情公寓定位的觀眾就是年輕群體，第一季剛出來的時候，真的是眼前一亮，能做到真正貼近年輕人群體的國產情景喜劇，幾乎說可以說沒有，而且喜劇最重要的就是要好笑（抄襲後面會提），它做到了。
2.投其所好的緊扣熱點話題，這部劇服裝場景時尚（烏托邦設定），而且還緊扣當年的熱點話題，台詞和場景植入都比較吸引人，第三季FPS遊戲那集，編劇說本來想拍遊戲背景想拍戰地（CS太久遠了）的，但是因為怕被和諧（戰地4已經被郭嘉明文拉黑），改成了CS；第一季一菲也淘寶兼職，還有前面的變形金剛劇情，第四季第5集是盜夢空間，心理醫生玩的遊戲是暗黑3。當這些熱點消退，過幾年重溫，肯定是沒有當年看的時候那麼能引起共鳴的。另外這些情境設定，包括曾小賢反覆重申的不看春晚，年紀大一點的人一般是無法理解的，所以說定位很準確後，話題也投其所好。
3.好的人設，具體到每個人就不總結了，雖然演技浮誇，但是蠢萌的美嘉，霸氣的一菲，賤人曾都特點鮮明非常受人歡迎，已經深入人心了。
如果第一季出來的時候拍給年輕人看的國產情景喜劇，基本沒有，那麼到今天的第四季來說，可以說依然是屈指可數（寧財神的可以算上）。但今天針對年輕人的情景劇可以說已經出現了，只不過沒有走電視渠道，而是直接投生網路，比如說很火的《屌絲男士》和《萬萬沒想到》。
抄襲還能火問題：
愛情公寓從來都是伴隨著大量抄襲，劇情的直接複製（前3季有扒皮帖子，大家自己搜吧），段子的直接複製或是稍加改動的複製，導致大量美劇粉和躺槍的段子手的扒皮+鄙視，但是卻依然擋不住的火，原因我覺得是，美劇和段子手本身的影響力有限，很多段子和橋段都是「第一次」出現在觀眾面前，對於你們已經哈哈哈哈過一次的段子，很多觀眾卻還只是第一次接觸到，你們覺得是爛梗（因為你們已經笑過一次了，甚至不止一次見到），第一次接觸的觀眾卻覺得好好笑哦。比如最近的爭氣雞、瓦特段子，來自微博@一蚊丁，原段子轉發了3000多次，但我卻還是第一次在愛4上看到的（並不是說這個段子很好笑，只是舉個例子而已。）沒看過老爸老媽羅曼史，所以笑聲獻給了它的抄襲者，而喜劇最重要的就是好笑，這點能做好的國產喜劇，太少了，愛情公寓以「復刻」的形式做到了（為此只是招來了罵聲，道歉聲明說要補償，相對於巨大收益來說，可以說沒有損失）。在巨大的經濟利益面前，編劇也執意的一路抄了下去。
----------------------
愛情公寓一直在看，但是屬於那種看了一遍就過的劇，不會去翻看前幾季的劇情，所以上面回答單憑之前的記憶，簡單總結一番。
首先聲明我就是一介小生, 恰巧在看過相關美劇之後出於某種原因看了一部分愛情公寓
以下觀點都是主觀觀點, 不喜歡請直接點"反對"+"沒有幫助", 不要在評論區貢獻污言穢語
- 因為愛情公寓的創作小組看過一些美劇覺得好笑, So關注, 且mimic於自己的創作中
- 因為沒看過相關美劇的人覺得好笑, So關注, 且mimic於現實生活里
- 因為 看過相關美劇的人覺得好笑, So關注, 且mock 於現實生活里
而且愛情公寓前半句"愛情"影射某種女性幻想的唯美情愫(我不認為是愛情), 為廣大女性同胞提供了所謂好男人的虛擬形象資源
後半句"公寓"影射同居, 為廣大男性同胞提供了意淫的空間
所以火了, 還是老話, 我不認為觀眾的愚昧可以當做一部電視劇成功的原因
抄襲本就可恥, 無論愛情公寓有多火, 依舊可恥
那些想用"你行你來啊~"之類的話反駁我的人可以直接點"反對"+"沒有幫助"
高鐵俠抄襲鐵膽火車俠你說可恥.. 是因為你看過後者
愛情公寓抄襲美劇你說那有什麼.. 是因為你只看過前者
總結一句就是, 很多人喜歡給自己帶來歡樂和滿足的東西, 並且有一大批人不會背叛自己喜歡一個東西的初心, 他們實在是太執(wan)著(gu)了~ 這種持(si)之(chan)以(lan)恆(da)的喜歡, 讓我們為之鼓掌!!!
PS:
愛情公寓已經是後來的例子了
前車之鑒:
郭小四, 張薇薇等人
永遠都會有火起來的抄襲之作!!!
豆瓣上愛1、2、3、4每一部下面都是擁躉和抄襲批判者雙方的口水仗，但數字更能說明問題：
愛情公寓1 (2009) 8.5 (54453人評價)
五星 50.4% / 四星 35.6% / 三星 10.6% / 二星 1.3% / 一星 2.0%
愛情公寓2 (2010) 8.2 (47136人評價)
五星 43.1% / 四星 39.3% / 三星 14.4% / 二星 1.7% / 一星 1.6%
愛情公寓3 (2012) 7.0 (39335人評價)
五星 25.9% / 四星 34.1% / 三星 29.0% / 二星 5.6% / 一星 5.4%
愛情公寓4 (2014) 7.4 (10759人評價)
五星 27.8% / 四星 33.4% / 三星 24.9% / 二星 6.3% / 一星 7.6%
這裡面有沒有水軍？肯定有，但有沒有到扭轉形勢的程度？未必。結合以上諸樓的回答，這部戲相比同時期其他國產情景喜劇，在質量上算是相當高。這是其一（當然，這得益於編劇從諸多美劇英劇中「吸取」的營養）。對此劇激烈抨擊的美劇粉在中國電視觀眾群體這個大樣本中是極少的組成分子，而在美劇粉中也並不是所有人都排斥愛劇。這是其二。所以，這部劇會火併不奇怪。
事實上，近五年是人民群眾精神文化需求的井噴期，看看一年更比一年高的國產電影票房即可窺知一二。在這種時候國外成熟產品與國內茁壯成長的市場之間存在的巨大信息不對稱必然會誘使中間人這一群體產生。換句話說，即使沒有《愛情公寓》，也會有《友情公寓》、《親情公寓》出現，通過複製國外成熟產品而在國內獲取溢價。本質上這是一種國際貿易行為：在本國市場出現缺口時引入國外的適當產品填補之。
此外，因為訪問國內愛奇藝等網站較慢，我基本是通過youtube看完愛4全集。在這個過程中發現了一個有趣的現象：youtube上對此劇的評論90%是討論劇情本身，而豆瓣的評論75%是對抄襲與否的爭吵。
個人推測，這其中反映了一種微妙的心理差異。眾所周知，豆瓣上（或者說網路上）有一個著名的電視劇鄙視鏈：英劇&>美劇&>日劇&>韓劇&>港劇&>台劇&>內地劇&>泰劇。這種鄙視鏈體現的是人們對逼格的嚮往，並且劇種愈小眾逼格愈高。這本質上是一種信息不對稱所引發的歧視行為，因為英劇美劇等需要充裕的上網時間、一定的英美文化理解以及相關背景知識，並非人人可得。但平時鄙視之情這種無處釋放，因為國產劇與英美劇基本走的是不同套路，直到愛劇出現充分提供給美劇粉以釋放感情的機會。所以經常可見美劇粉不辭辛勞，自帶乾糧一幀幀對比愛劇美劇相同場景與分鏡。
不過也並非所有美劇粉都如此迫不及待展現鄙視之情，多數人還是秉承更有風度的井水不犯河水原則。比如我女朋友，老友記全十季滾瓜爛熟，但從不因我看愛劇而要和我劃清界限鬧分手。跑題了。在youtube上看愛劇的多為海外黨，英美劇因距離帶來的高逼格感已經因為親身接觸西方社會而崩塌，所以相對來說更能脫離抄襲話題，就劇論劇。上大學時看《愛情公寓1、2》，現在看《愛情4》，感情戲越來越多，沒心沒肺的傻笑越來越少，所以越來越不好看。尤其是曾小賢這對、美嘉這對永遠在曖昧糾結而不挑明，人物關係永遠是停滯拉扯的狀態，橋段也因此無法得到更新（可以對比美劇老爸老媽，每一季都有戀愛關係的改變，第六季第七季為了改變甚至還刻意加入大量外圍角色，所以在戀情變化的基礎上人物的性格轉變是可信的，橋段也有了很多新意）。
這其實說明編劇和我們一樣在艱難的長大，卻仍是那種動漫型宅男范兒，走出了熟悉的心理空間（比如校園，公寓本身是另一種延續的校園），走過了裝瘋賣傻的年紀，卻對成人世界束手無策，只好滯留在那個尷尬的狀態，不敢做不會愛。賤（以曾小賢為代表），也成了後青春期的陰影，是一種畸形的可愛，是一種幼稚的憂慮。
知乎er的格調，真高。
我在徐無鬼的答案下面，寫了一個評論。說：《愛》梗是好笑的，喜歡看也不能被說是「初中生」，被說成是「初中生」有點過分。我也沒說抄襲是對的。
只要是稍微客觀去看待我的評論，也不會覺得我是在幫《愛》洗地。
最近那個答案被推到第一，我於是也收到回復。本來想據理力爭，最後還是刪評論了事。
「初中生已經算是客氣了。」這種回復，我覺得沒有任何爭辯的意義。
您格調，真高。
梗是抄的沒錯，但是抄出來好笑，就會有人看唄。畢竟由於中國特色，本尊在人群中普及程度不高。
莫非就因為不看美劇就被打成「初中生」？知道是抄襲的，跟不知道的人普及就好了，沒必要有什麼奇怪的優越感吧？
況且，只要中國原創喜劇沒有達到一個比較高的水平，《愛》這樣抄襲的更好笑，品質更高是不爭的事實。
就像是山寨的Adidas也比山寨Dasabi好看一樣。
《愛》抄襲是可恥的，但是整篇答案邏輯是自恰的。
拿武林外傳或者龍門鏢局跟愛情公寓比較一下就會發現，寧財神的作品裡人物角色的性格會隨著劇情發展而發展，劇情推動角色，哪怕是喜劇呢。但是愛情公寓里角色性格從來沒變過，四季了，也沒變過。每一集都是一樣的傻笑，網上扒的笑點，演員永遠都是同一個表情。。。
因為看過美劇的人還是太少了呀！有沒有佔百分之一都是問題呢。不是所有人都喜歡聽著英語看中文的。
對絕大多數不知道它是抄襲的人來說(這是表弟的定位)，這是一部很出色的，讓人眼前一亮的國產喜劇。
對少數知道它是抄襲的但沒看過美劇人來說(這是一個室友的定位)，沒必要為了求證而去刷幾部百來集的美劇。反正看了這個也算是看過了美劇的一些精華，和別人聊起美劇說不定也能裝裝逼……
對更少數看過幾部美劇的人來說(這是目前我的定位)，看美劇挺累的。抱歉我的英語水平還達不到完全捨棄字幕的階段。相反看愛情公寓就輕鬆多了，可以站著看，躺著看，邊玩手機邊看，就為了圖個樂呵嘛。抄襲什麼的，罵罵導演以弘揚社會風氣也是應該的，不過將攻擊範圍擴散到觀眾身上就說不過去了。
對更更少數刷過所有上面提到的美劇的人來說……沒什麼好說的，看得美劇肯定比國產劇多的多啦。本來就不喜歡國產劇，更別說是抄襲的國產劇了。
所以說，既然看過美劇的人不多，關於抄襲的問題也沒多少人注意了。除去了這個因素，這部劇「博採眾長」，加上前面答案提到的一些原因。愛情公寓這麼火也是很自然的事情。
最後吐槽一句，這幾天無聊在YouTube上看愛情公寓，評論區都是一片祥和的在討論劇情相關的內容。再轉到豆瓣的評論區，一片撕逼不忍直視……有誰能給出一個合理的解釋嗎？有人疑問《Friends》為什麼會火嗎？《愛情公寓》就是模仿這部劇創作的。前者是美國歷史上最受歡迎的情景喜劇，後者在各種元素都把握得的不錯的情況下，成為中國最受歡迎的情景喜劇，不應該感到奇怪，而應該是理所當然的事情。幾個成功的元素，無非是愛情、友情、群居、搞笑和時尚等，只要運用得好，在年輕人中就一定會火。
我追美劇已經有10年歷史了，也算得上資深迷了，最後還是淪為愛情公寓的腦殘粉，而且我真心覺得比美劇好看。我覺得愛情公寓更加貼近我們的文化，台詞更精彩，想像力也更出色，惡搞更加給力，很多動漫遊戲的元素都能引起80後的共鳴。與美劇迷最大不同的是，我不覺得原版的就一定更有吸引力，就像我喜歡看CSI NY多過原版，因為NY有很多流行時尚的元素。當然這只是個人的喜好。
愛情公寓還有很多亮點，就像第三季里的決戰紫禁城之巔，國內還有哪個劇能拍出來那樣的效果？演員不專業？我一點不覺得，我反而覺得很自然。更牛逼的是各個配角的精彩表演，隨便找一段都相當經典。這些都是遠遠超越國內同類水平的東西，為什麼很多人視而不見？
愛情公寓的問題在於，抄襲了很多美劇和網路上流傳的段子。很多段子抄得太過直接暴力了，很好奇編劇為什麼就不能抄的高明點？美劇之間的互相抄襲也十分嚴重，基本上一個劇集用了什麼創意，很快就會被好幾個劇照搬。比如說主角一覺醒來發現之前的劇情都是做夢的情節，比如說用紀錄片的手法拍攝一集，還有情景喜劇里的假想如果當年沒有怎麼樣劇情會怎麼樣。但是抄的很和諧，沒有突兀感。很。首先，我很不客氣地說一句，喜歡愛情公寓的大部分是初中及以下的孩子。
因為那裡面那種生活，隨便一個頭腦清楚的高中生都會知道是瞎扯（我沒有黑初中的意思，只是初中的孩子思想還未健全，包括曾經的我）。裡面演員的演技要有拙劣有多拙劣，算了這個不提也罷，多說了又有你行你上啊出現了。
我就以分析一個情景喜劇的優劣來說明這部爛劇會火簡直不可思議。之前樓上有位可笑的大神做了長篇大論來證明愛是神劇，但在我看來完全是狂熱粉絲的神化。
首先，一部好的情景喜劇要有什麼？生動的人物，搞笑中帶著溫情的劇情，偶爾講講人生道理（這個是我個人看法），富有新意。
那麼從生動的人物開始說。很多人會說哎呀我愛情公寓人物很生動，每個都是有血有肉。事實真的是這樣嗎？好的情景喜劇，每一個人物都有他固定的性格和行事方式，人物推動劇情，劇情為了人物而作。
然而愛情公寓不是這樣，畢竟百分之九十的劇情抄襲，剩下的是廣告和段子，於是裡面的人物完全沒有固定性格，今天抄老爸老媽，他們就得是泰德巴尼，明天抄老友記或者zoey，他們就是羅斯和ZOEY，再趕明兒抄TBBT，他們的性格又得變成技術宅們。這樣的情景喜劇被說好看，我只能說這麼覺得的人見識太短，完全沒有看過真正好的情景喜劇。
劇情我們直接略過，抄襲證據多的不需要我多提，愛情公寓幾乎沒有自己原創的劇情。一講道理一溫情基本就是老友記和HIMYM的梗，連拋硬幣那段話被愛粉當做神一樣的捧，實際上2003年天涯上就有人說過那句話了，查得到。
最後我再來反駁一個論點：愛情公寓接地氣，真實體現了中國年輕人的生活。
呵呵呵呵呵呵。
以上三個呵呵送給說這話的孩子。
為什麼說是孩子呢？你數數看，愛情公寓里那幾個人，有哪幾個是有固定高收入的。熟完了？那麼再數一數，有哪幾個人可以憑著那點收入在上海市中心租那麼好的房子的。別和我扯這是電視劇，老爸老媽老友記都交代過這個問題，而且是你們先扯所謂真實的。
然後再說了，把人家英美劇的笑點直接搬過來就接地氣了？中國的GIVEMEFIVE很流行？中國你可以隨意上YOUTUBE？女孩子未婚先孕挺個大肚子不知道爸爸是誰還能去泡仔這在中國現實？
無知不要緊，但是不要把無知當做資本，你硬是要一副老子就是腦殘就是支持抄襲就是覺得光榮我也沒有時間理會你這種滿地打滾的熊孩子。在貼吧，在暴漫，在B站已經見識了無數神邏輯。三觀不正的孩子太多，解釋反而要被咬。
看你們那麼能神邏輯，我只能對你們說，很快，等你們去了上海，就能過上裡面的生活了，相信我。
知乎里終於也有大批為抄襲洗地的了。人在面對喜歡的事物時更容易露出醜態。我看多了雙標和神邏輯，不想多看幾次。我就回答幾個問題：
1.我說大多是初中生喜歡看的原因。請各位手動打開百度貼吧，進入愛情公寓吧。潛水看年齡。請不要：『『我/我朋友/我全班』』即使是你全班人數也少了點
2.別人喜歡就好，裝逼來反抄不過是為了優越感。
【評論我還沒看完，我唯一欣慰的是知乎還好沒出現你行你上這個腦殘冠軍詞。】優越？我和一起反抄的小夥伴每次聽到愛粉說這個詞都樂得不行：原來優越感可以從看的劇來劃分。
是不是原本矮窮肥的我，看了美劇瞬間存款多百萬身高拔一米。每次貼證據圖都有人來問我是不是秀優越。我想問你們，是不是你們心裡覺得美劇很優越，看美劇逼格很高，才會說出這麼好玩的話。
3，愛情公寓是借鑒，借鑒才能進步。
抱歉，台詞，布景，劇情，分毫不差的並不是借鑒【為什麼你們覺得接地氣，因為劇組直接一字不差地照搬人人字幕組的翻譯，人人字幕的水平有目共睹，他們會把一些冷門的梗或是當地俚語翻譯成本土化的笑點】。喜歡的話請連骯髒的地方一起喜歡，雙標的話偷偷來。
4.大家喜歡看就好了，答主這種人就是沒事找事。
有人經常吐槽國內不夠民主，法律不夠完善，歐美balabala.這種人說要民主和進步的生活，但如果有一天不能用盜版了，有一天論文抄不到了，有一天你必須為了別人的知識產權買單了，跳起來的恰恰是這種人。我從小到大也用了很多盜版，但我最終知道我錯了
最後，評論區我不會再回復，和道不同的人在網路上爭個你死我活好像也沒有太大的成就感。當你們說出抄襲無罪的時候其實我們的對話就已經結束了。我們所處的社會讓愛情公寓的劇組能夠厚顏無恥地用別人的創意與心血名利雙收，整個社會的風氣如此。我也只能喚醒一些人。我遺憾的是我對於一部好劇需要的是什麼而愛情公寓沒有的是什麼那段沒人來辯駁，所以我惱羞成怒，又打了這麼多字。
ps：叫我關閉評論，不想看到知乎里還是存在那麼多跟新浪網易那樣神邏輯評論的朋友，其實看神邏輯也是很有趣。知乎上理性的人多，不過是因為知乎上引發撕逼的點少而已
很簡單，因為強烈的市場需求。因為中國的電視劇市場里，幾乎就不出產都市愛情輕喜劇。而這個劇種一向是最受歡迎，市場最大的。
但是，都市輕喜劇，對於編劇的要求在所有的劇種之中是最高的，它要求極其強大的編劇水準才能拍得出來。好的都市愛情輕喜劇根本不需要，不在乎有沒有明星參與，它自己就能製造明星，外國有Friends，中國有愛情公寓。
遺憾的是，國內電視劇圈子裡，編劇恰恰是最不受重視，地位最低，報酬最差，話語權最弱的角色（不信的話，去問問已經非常火的編劇六六女士）。在這種大環境之下，自然拍不出市場渴求的都市愛情輕喜劇。
強力需求之下，千頃地里長了這麼一顆獨苗出來，就算再怎麼缺點多，它也顯得珍貴不是。再不濟，各個衛視在填補假期白天時段的時候，也總算比《還珠格格》多一個選擇不是。因為胡一菲漂亮啊
推薦閱讀：