中國為什麼拍不出優秀的情景喜劇？
是高水平的編劇沒有? 還是國人幽默感的缺失? 亦或是資本運作的問題?
誰說沒有，武林外傳不就是類似的電視劇嗎
其實如果是情景劇的話，國產並不落後太多。
從小几乎是看《編輯部的故事》(剛在評論里得知這個是室內劇不是情景劇，謝謝sixue老師)，《我愛我家》長大的，小時候如果搶電視，情景劇應該是唯一能讓全家一塊坐下來看的節目。
感覺自己基本上對情景劇看的還是蠻全的，英達系的我愛我家啊中國飯店啊東北一家人啊馬大姐啊云云，尚敬的都市男女（廣告公司的故事，應該是這個名字，當時就匯聚了姚晨老白）炊事班的故事，後來大紅大紫的武林外傳。稍偏點的看過明鏡高懸，也不錯。
這些劇的特點來看，後面的製作團隊不說多強，但是起碼專業，英達和尚敬做這個很熟練，演員當時挑的也很厲害（看看那裡頭後來有多少被尊稱為戲骨成為一線的），至於編劇，梁左史航俞白眉寧財神，還是足夠一戰的吧。
就現在的狀況來說，好的笑料和笑點存活下來已經越來越難，現在不管是小品還是什麼所謂的小劇場話劇，你去聽一次就大概知道目前網路上在流傳什麼段子，所有的編排都不過在炒冷飯，網路讓這一切過時太快，參與這些的編劇我自己估計也是滿為難的，他們不知道面對什麼樣的觀眾需求，自己估計也失去了真正創作段子的心態和條件。比之往年，編劇人才在流失，總體水平真的是在大幅度倒退。
我們本來已經擁有了足夠好的情景劇的資源，但是……但是出現了《愛情公寓》……我覺得這徹底標誌著原創力的後退，我看《愛》的過程，簡直就像在看美劇大全一樣，不管他是抄襲也好，致敬也罷，我都覺得我國以前在情景劇上的優勢在流失。盲目的像美劇看齊就是這樣的下場，倒不如翻點以前珍貴的資源，弄明白我們曾經喜歡的喜劇到底是什麼樣。
拍了啊，誰說拍不出來了
國產情景神劇《山寨公寓》
別說劇情了，連分鏡台詞都和樓主提到優秀美劇一模一樣哦
稍微有點節操的導演都會把蟑螂換成老鼠或者蜥蜴什麼的吧，完全照搬需要多大勇氣啊。。。。
以後誰再說《山寨公寓》抄襲我和誰急，人家明明是漢化！
請點擊看大圖。。
連這句台詞都抄他們是在吐槽自己嗎？
然後發現我錯了。。他們不止抄美劇。。。。
再追加一個孫渣發的被很多人稱讚的CS情節
出處是NGA的好心人
原作者FreddieW，FWong，俗稱小胖，美籍華人，自己有一個叫Overcrank Media的工作室專門幫電影做特效的，他的作品一般都放在youtube上面。
這麼說起來還是抄國外啊。。。
武林外傳就屬於劇本與攝製都不錯的情景喜劇。
如果你要細分類成都市生活中當下人群的情景喜劇的話，我很負責的告訴你近幾年是等不到的。拍攝當下都市生活對社會性事件就不得不提，提了就通不過審核，通不過審核就賣不了，賣不了就沒人投資，沒人投資就沒人寫，沒人寫就沒必要審核。就這麼個圈。
美劇在劇集里可以吐槽一堆東西，我國你只要想提就得偏離事實，都偏離事實了、、、、、、你懂啊
看到@顧扯淡 兄的答案，忽然想回答一下：
一、事實證明，在市場不開放、管制（進口限制）和信息不對稱的市場（絕大多數人一輩子都不會看美劇）；山寨是成功的捷徑，大致有一下幾種（按節操從高到低）：
1、原版引進，本土化改造，向原始團隊支付對價（如中國好聲音、山口山之類）；
2、在最薄弱的劇本環節（或者商業模式），照抄國外成功產品（如山寨公寓等）；
3、無底線照抄（如高鐵俠）；
其中1、2都有可能在市場上取得商業成功，3可以在政府層面取得成功；
二、山寨的確節操堪憂，但很可能是中國產品不得不經歷的過程：
1、也想活的像獅子，可以進化時間不夠；
2、那就先活的像鬣狗，打群架，搶食物；
3、生存下來，才有進化的可能（比如人類）；
4、山寨劇培養了市場、孵化企業和人才，未來才有可能出現創新；
5、一個寧財神培養不出一個行業；
6、真正摧毀、拖延一個行業的，反而是目前的政府補貼；
但世界選擇了實用主義。
《武林外傳》不服！
題主應該加一句「《我愛我家》之後」
主要原因是市場價格與產品質量要求倒掛
好的情景喜劇比婆媳關係劇口水偶像劇抗戰神劇乃至諜報劇難寫多了
劇本價格卻只有幾分之一
幽默的本質是機智，而機智需要智商
有智商寫情景喜劇的編劇有幾個願意賺著賣白菜的錢操那賣白粉的心啊
鳳凰網的第593期「自由談」正好談了這個問題http://news.ifeng.com/opinion/special/shanzhaiju/
-
難道你們都不知道《外來媳婦本地郎》？
好歹拍了十幾年幾千集了，還在拍
-
從上古時期的《我愛我家》《編輯部的故事》，到後來的《東北一家人》《炊事班的故事》，再到寧財神的崛起《都市男女》《武林外傳》，再到中國版friends+HIMYM《愛情公寓》，國產的情景喜劇一直在進步，品種內容也越來越豐富，雖然暫時無法電視產業歷史悠久的美國相比，但只要不被某局扣上低俗的帽子，市場化發展下去，一定會出現經典如friends的國產情景喜劇。
感覺《炊事班的故事》不錯啊？
我愛我家 炊事班的故事 編輯部的故事 東北一家人
最屎的就是愛情公寓 連他媽分鏡都不用畫，直接讓演員看美劇就得了
車鑰匙開門的段子連台詞都一模一樣啊
我就說那個什麼蟑螂鼠我好像在哪裡見過
各種各樣我覺得 地下交通站好看 雖然劇情很。。。。。怎麼說呢。但是我就給賈貴兒打滿分！
知乎上居然有這種問題！！！貴乎藥丸
題主可以去看看 《我愛我家》 中國90年代的紅樓夢
謝瑤我在開發啊，創業類的批判現實情景喜劇，都是用的高級知識分子的冷幽默。編劇一個耶魯畢業，一個北電，一個中傳媒，我是南大的，自己原來開眾創空間。原創很累的，我與三個編劇從去年十月寫到現在，中間改了不知道多少稿。
融資也很累啊，大部分投資人是不懂劇本的，幾乎都要樣片，可是樣片這個東西，就是純燒錢啊，痛心疾首。
casting的話，有長相沒演技是常態，稍微好點的出名的都幾十萬一集，行業亂，責任感比較差。
是啊為什麼沒有呢，大家都要炒IP，這樣賺錢少，累嘛。
正是因為沒有，所以砸鍋賣鐵也要做好的出來呀。
今年因為做影視和家裡斷絕了來往，我不明白一個做房地產的人怎麼會瞧不起做電影的人。《中國餐館》，也是英達的作品，講一群留美華人在中餐館打工的故事。很搞笑，也很真實，有洞見，台詞尺度也大。
（轉） 」就像翻譯既有直譯也有意譯乃至改編，參照美國情景喜劇編寫中國情景
代初便開始走上了這條捷徑，並且很受歡迎。他並不諱言他編導的每一部片
子都是有國外成功的案例作為範本，比如《我愛我家》的摹本是美國同名劇
《All in Family》，《中國餐館》是《Cheers》、《閑人馬大姐》是《Rosanne》、
《歡樂青春》是《老友記》……我看過其中的幾集，發現表面上倒是模仿得
惟妙惟肖，連背景笑聲都學著加上，只不過美國情景喜劇的背景笑聲是現場
拍攝時觀眾發自內心的笑聲，而英達情景喜劇的背景笑聲卻是在後期製作時
人為加上的，不管對白可不可樂，都硬加上一聲笑，透出了「掌聲鼓勵」般
的虛假，可謂「南桔北枳」 （ 這居然是方舟子寫的）
美劇是一周播一集，一季季的慢慢拍，還有漫長的冬歇期，收視率不好分分鐘被砍掉，能存活幾季演員們基本上就相處了幾年，契合度是國產劇所不能比的。
另外我一直覺得像老爸老媽，大爆炸這樣的美劇要比國產劇更有情懷更讓人深思，可能是他們生活的更自由所以更有創造性和赤子之心？
說起這個問題我必須人身攻擊一下。
如果題主是90年代以後出生的，麻煩問問你父母看過什麼室內情景劇再來提問！推薦閱讀：