電風扇使用不同檔位時，耗電量是否相同？
我記得初中物理說，電風扇變速是通過電阻大小來調解的。那麼用電量應該相同。現在電風扇變速原理分為幾種，每一種優缺點有哪些？該種原理變速器下，不同檔位耗電量相同嗎？
PS: 耗電量什麼的在結尾，請一拉到底
要知道調速原理，首先把家用電風扇簡化成：單相非同步電動機和軸流式扇葉。
一、負載曲線單相非同步電動機和扇葉兩者的轉速-轉矩曲線的交點即電風扇的工作點。
圖1 各檔運行機械特性曲線（電扇電機的實驗分析_孫雲鵬）
扇葉的負載曲線是個二次方程，T=Cn^2，與不同檔位的電機工作曲線的交點就是不同檔位的工作點，橫軸是轉速。
二、電機調速
調速原理就很多了。
簡單說說單相非同步電動機的工作原理吧。
非同步電動機的運行是需要旋轉的磁場的，怎麼來的呢，需要不同相位的交流電通入在電機定子上不同位置的繞組。最理想的是圓形的旋轉磁場，即轉到任何位置，磁場最大值Bm都一樣。三相電在空間對稱的三相繞組上通電就產生圓形磁場。
家庭用電是單相電，是不能夠得到旋轉磁場的，所以要人為的產生另一個相位的交流電。
1.抽頭調速（最普遍的）
下面是本題下知友韓拓的回答中的圖：
這是抽頭調速的原理圖。圖中有主繞組和副繞組。主繞組直接和220VAC接，副繞組有高速、中速、低速三檔，還串聯了一隻電容，主、副繞組是電機定子中用來產生磁場的，可以看作電感。
這是抽頭調速的原理圖。圖中有主繞組和副繞組。主繞組直接和220VAC接，副繞組有高速、中速、低速三檔，還串聯了一隻電容，主、副繞組是電機定子中用來產生磁場的，可以看作電感。
電容就是用來人為產生不同相位的，串上電容後，副繞組中交流電的相位就和主繞組不同了。我們叫裂相。
單相非同步電動機普通的控制方法很難形成圓形磁場（通過高級演算法和控制器當然也可以實現圓形磁場，但是貴），一般都是橢圓形的，就是不同位置的磁場最大值是不一樣的。
高中低三檔，在主繞組空間位置的磁場大小是不變的，副繞組方向隨檔位不同，產生的最大磁場也不同。可以理解為橢圓度不同，以a=1為基準，高速檔的b=1.2，中檔b=0.9，低速檔b=0.7，三者的平均力矩不同，最後結果是轉速不同。
2.調壓調速
就是幾個回答中說的串電抗（串電阻也可以調速，但是電阻耗能），也有電子調壓的，斬波、PWM 之類。
總之就是調節電機端電壓，磁場與電流成正比地減小。
三、關於耗電量
非同步電動機的效率是個很微妙的東西，當轉速與設計轉速相近時效率很高，偏差大時效率非常低。因此，一般風扇的調速範圍也非常小，最低轉速 / 最大轉速≈0.7。（設計值接近同步速n=60*f / P，家用台式風扇一般P=2，即轉速在 1500 轉 / 分鐘左右，f 為交流電頻率）
工作特性曲線（電扇電機的實驗分析_孫雲鵬）
工作特性曲線（電扇電機的實驗分析_孫雲鵬）
設計時一般用最大轉速為設計值，最低轉速就偏離設計值了。
扇葉也是特別敏感的負載，軸功率與轉速成三次方關係，轉速越高，能耗越大。
最後的結果是，高速檔耗能更多，但是效率高，因為輸出功率大。低速檔耗能略低，但是效率低，產熱嚴重。
（以上說的都是傳統的電風扇，而現在市場上有變頻調速的非同步風扇，或無刷直流電機驅動的風扇，必然是低速檔耗能低，而且低很多）
風扇不同的檔位對應不同的轉速，不同的轉速則會造成不同的負載，所以檔位高耗電高。
目前的幾種原理：
1.抽頭式，線圈長度對應檔位。
2.電壓/電流
從能量守恆角度，輸出能量越大，耗能也肯定越大
1.電位器調速風扇的慢速檔耗電量變小：P=U*I 串聯電位器（電感）後，阻抗增加，電流I變小，輸入電壓不變，因而P變小。2.如果是採用三檔調速電機，則耗電量無明顯變化。
應該不一樣吧！快檔運行速度快，耗電就高吧！
據我所知，應該是用電位器來調節的吧……或者電感……應該不是電阻，沒實際拆開看過……個人猜測。
不會的。見下圖，調速用的變阻器和電機是並聯的，而且通常電阻非常大，是起到一個分壓的作用。
出門左拐是果殼。不過我覺得耗電量的話應該用輸出功率來看就足夠了，自身發熱什麼的幾乎可以忽略。而且我想很多人搞混了工作效率和耗電量的區別，效率最高不代表不耗電的對吧，哪裡有又吹得爽耗電又小的好事啊對吧。
推薦閱讀：