不同手機的 GPS/AGPS 性能為何不同，影響因素有哪些？

11-16

是不是跟手機的GPS晶元有關？現在手機大概有哪幾種GPS晶元？還有AGPS和基站定位有何差別？

在下曾經參與 GPS 設備的研發。

該說的 Norman 都說了，我用自己的經驗強調一下：純粹從性能上講，天線是第一重要的，其次是輔助定位的一些技術，最後是晶元。

天線的重要性是第一強大的，不論多爛的 GPS，如果外接車頂吸盤天線，在露天室外，都可以秒定。

在汽車內部，因為汽車擋風玻璃多有貼膜，而貼膜會大幅度影響信號強度，再加上手機內置天線的性能本身偏低，所以 GPS 性能不可能強到哪去。

最終的現狀是，若不外接天線，無論什麼 GPS 都不會有好的性能，那麼提升性能的方法不是改變晶元，而是使用輔助定位手段，Norman 已經講了 GSM 網路以及 CDMA 網路的輔助定位手段了，我就不多說了。

你沒有提到Ublox啊，mx2的時候使用了ublox6010，這的確是一顆很老的晶元，不過現在大都使用高通的mdm9615和wtr1625l的組合，射頻和gps集成在一起了。也有很多用博通的，不過在專業領域，還是ublox和sirf，sirf4的9312和9316就是個鏟鏟啊，害人不淺，9333也好不到哪裡，ublox的7和8已經發布性能還是很好的，還有就是很便宜。ublox8支持了北斗，估計很多公司會採用，還有一個就是mtk了，mtk應該會最強的晶元公司了，3星同時解碼，沒有人做的到。而mtk幾年後估計會超越三星和高通的，我相信。

前面該說的都差不多了，說說晶元。
從消費到相對專業，依次是博通/MTK/Sirf/uBlox.其實手機用uBlox的不多，因為他家價格要貴上20%左右。uBlox 一般用在一些比較關注性能的應用上面，比如一些工規平板，車載之類的。Sirf現在有點暈了，做啥都不行了。MTK的晶元這次支持的比較全，國內很多北斗模塊也是用他家晶元做的.
不過說了這些都沒用，性能這玩意兒，關鍵還是天線，弄個有源天線，接收介質大一些，定位都會很快又準的。

沒人提到演算法看後面怎麼說

首先聲明一點，手機定位基本都是使用高通或者MTK套片的定位功能，幾乎沒有手機內置獨立的定位模塊，初期的快速定位是依靠基站定位，你真的要開導航的時候，才會調用GPS功能。AGPS主要是為了搜星速度快，針對冷啟動。所以手機定位和網路環境，衛星信號強度都有關係。

我來講講跟蹤演算法吧：
首先，為什麼要做跟蹤？原因有2：（1）接收端存在熱雜訊，跟蹤可以濾除熱雜訊（2）接收機和衛星間存在動態，跟蹤可以快速對動態作出反應，從而更加精確地得到接收機和衛星間的偽距。
跟蹤的演算法有很多，這主要是為了適應不同成本的接收機應用場景。比如，對於簡單的BPSK調製，跟蹤的主要差別在於鑒相演算法，相干積分時間，非相干積分時間，相關器間隔等等，這些參數的改變都對跟蹤精度有影響；對於BOC調製，演算法就更加多樣性了，除了上述演算法的區別外，還包括但不限於：無模糊處理演算法、多徑抑制演算法，比如BPSK like，PUDLL，gating function等，這些方法都會降低跟蹤精度（相對於傳統的E-L跟蹤環路來說），但同時消除了模糊，提升了跟蹤可靠性。

ublox現在在專業領域應該是很火了。早幾年的時候ublox沒什麼人用，都是sirf3。早期用過美國的uNav，不過性能很一般。對於GPS模塊來說，ublox應該是質量控制各方面都比較好的。因為他們的模塊都是原廠出的。現在有一些工廠用ublox的晶元自己做模塊，但是用起來就不一定怎麼樣了。GPS最重要的性能就是信號接收能力了。跟整個手機的電路設計有很大關係，跟天線有很大很大的關係。

手機不同有何差億