為什麼蘋果新語言 Swift 的 RC4 運算效能是 Python 的 220 倍？

11-15

Swift 是解釋型語言吧，真能做到那麼快嗎，或者210倍只是特殊的某些功能上的速度對比，四則運算應該提升不了這麼多吧？

與提問者的直覺相反，四則運算恰恰是Python（相對於C）最慢的部分。一個整數a+b在Python VM里要經過大約上百行的C代碼，其中包括bytecode解釋，動態類型帶來的間接調用，對bigint的無縫支持等等。要在四則運算上比Python快上百倍，只需要性能不比C差出數量級就可以。這也是各種JIT最喜歡拿四則運算作演示的原因。

而實際的UI代碼中，用戶邏輯使用的語言，性能其實無關緊要。因為大部分用戶邏輯無非是「當用戶操作A發生時改變UI元素BCD的狀態」、「從伺服器返回結果中提取欄位XYZ並設置到對應的UI元素」等等，膠水代碼而已。平均每執行一行用戶代碼，框架代碼要執行幾百行，這隻要在debugger中step into框架代碼就能了解。因此只要框架用高效的語言實現，用戶代碼即使用慢上百倍的Python也無所謂。

洗洗睡吧，當然是特定環境下的特定跑分。pypy 跑斐波那契數列就比 cpython 快到不知道哪裡去了，線上有幾家在用？

Swift 既然是編譯到機器碼運行的，那就不該和跑在官方解釋器上的 Python 比較。
Python 也能編譯，用的也是 LLVM。Swift 和這樣的 Python 比較才有意義。

包的名字叫 Numba，你在函數上方添一行 decorator，運行的時候就能把這塊函數 JIT 編譯成機器碼。
就題主關心的四則運算來說，舉加法的例子，用了 Numba 的 Python 比 C 都快。

Benchmark這個東西，如果沒有公布：
1.實際的測試用例
2.各種語言的具體實現

隨便怎麼吹都可以

swift編譯出來的是機器碼，python（應該是CPython）編譯出來的是python虛擬機運行的位元組碼。

那麼在絕大多數場景下，運行效率肯定是存在巨大差異的。但我覺得210倍這個值是在某個特定的特別能顯得swift快的場景下的結論。

其實swift和python的可比性沒有那麼大，應該和golang比才是真的大丈夫

實測，Python和Swift的運算速度是有200多倍的差距（參見下圖）。解釋型的優勢，是編程時運行和調試更快，效率更高。編寫好的程序實際運行時，大部分時間在等候，或者執行系統代碼，性能差距就沒有這麼懸殊了。在未遇到性能瓶頸的場景中，解釋型更方便快捷。因此，全球大部分網站選用速度較慢的PHP，在遇到瓶頸後可能會用C++或Java等來優化後台。

這有什麼奇怪？！主流編程系統中找比CPython慢的一直都很難

你好意思拿個編譯語言跟腳本語言比么？

圖片中的英文，意思是「RC4加密」，這是一種密碼級的偽隨機數生成演算法，主要性能開銷，還真就是四則運算。

由此可見，Python的四則運算有多麼糟糕。

忽悠果粉無所不用其極啊

是編譯型語言，和 Objective-C 使用同一個運行時，效率接近 C，可是你不能拿來欺負 Python 啊

一直沒有好好對比過不同語言的Benchmark。不過我自己做個實現橫向對比三種Python實現，對比的基礎是Python自帶的測試腳本，pystone.py。原作者是大神Guido van Rossum，從C語言移植。測試下來：

CPython為基準，pypy是CPython的8倍，Jython最慢，是CPython的0.5倍。

不知道這個程序是否有對應其他語言版本，省得移植了。衡量語言的優勢或劣勢需要多方面衡量。接下來我計劃重現libuv/pyuv，據pyuv作者說，可以實現與Golang一樣的性能。

Integrating Twisted and Tornado with pyuv

對我開發的物聯網應用來說，實現性能很重要。計算任務可以分為I/O密集型、CPU密集型和MEM密集型，雲計算入網不限流量、所以只需要對CPU和MEM佔比測試一下。因為CPython太慢，Twisted server 因為CPU佔比太高而被OS殺掉，MEM佔比當時只佔很少比例。所以基於pypy提升CPU佔比表現，再加上pyuv實現更快的非同步底層，之後的表現讓我期待。

Swift是編譯的靜態類型語言吧……跟Go和Rust比才公平吧。

那當然不，比完被吊打有啥公平的。

不是解釋型語言，還是編譯型的動態語言，高效率是編譯器（Clang.LLVM）的優化，核心的東西還是原有的那套。

是可能的，推薦你了解下LLVM這個東西，應該是先編譯為一種中間表達，但是隨後進一步編譯為純機器碼。本質上跟C和ObjC編譯出來的沒區別，都是彙編機器碼，所以效率問題可以忘掉了。
而當你需要即時出結果，就像解釋型腳本語言那樣時，切換兩遍編譯為一遍，改輸出機器碼為輸出中間表示給解釋器即可。LLVM真的是革命性的東西

python是動態語言，和python比，也就那點出息...

不可能吧，以前OJ上試過同一個演算法，用C寫也就一般保持在比Python快50倍而已

真要說速度的話，蘋果敢用 python Crypto.Cipher.ARC4 來嗎