如何評價小米智能家庭套裝?
在18日的極客公園GIF大會上又發布小米生態鏈新品——小米智能家庭套裝。
小米智能家庭套裝包含多功能網關、人體感應器、門窗感測器、無線開關、門鈴,支持WiFi、Zigbee協議,內置小米智能模塊和揚聲器。
是時候好好回答個問題了,利益相關:智能家居行業從業者、智能家居產品長期小白鼠用戶
今天上班,領導在辦公群里說了句,昨天小米發布了智能家居套餐,於是趕緊上網搜了下
總共4款產品,一一道來(中間上面那兩顆跳蛋一樣的玩意是同一個產品的主體和磁體。。咳咳)
總共4款產品,一一道來(中間上面那兩顆跳蛋一樣的玩意是同一個產品的主體和磁體。。咳咳)對智能家居有所了解的基本都知道一個家庭要使用智能家居產品必須有一個「入口」,現在市面比較常見的基本都是從網關入手,這得益於中國國內網路的拓展和wifi技術的大力推廣,基本每家每戶要上網基本都離不開一個網關,所以網關自然而然被當做最好的入口,不扯遠了,來看這款小米的多功能網關:
對智能家居有所了解的基本都知道一個家庭要使用智能家居產品必須有一個「入口」,現在市面比較常見的基本都是從網關入手,這得益於中國國內網路的拓展和wifi技術的大力推廣,基本每家每戶要上網基本都離不開一個網關,所以網關自然而然被當做最好的入口,不扯遠了,來看這款小米的多功能網關:1.小米智能模塊,這個大概就是和小米的其他東西達成互通的,不了解不評論
2.顯而易見,小米智能家居是走zigbee協議的,ZigBee主要特點是低功耗、低成本、低速率、支持大量節點、支持多種網路拓撲、低複雜度、快速、可靠、安全。符合小米高性價比的定位。
智能家居其實也分有線和無線的,有線技術不談,最主要是技術上的問題沒有很好的解決導致造價太高
無線技術:RF射頻,Bluetooth藍牙,IEEE 802.11a/b/g/n (WiFi), IEEE 802.15.4 (Zigbee), Z-Wave,這些都是耳熟能詳的,
射頻技術的產品是用無線電波來傳送控制信號的,它的特點沒有方向性,可以不「面對面」控制、距離遠,可達數十米。發射器和接收器之間只要沒有能起屏蔽作用的金屬阻擋物,就可正常使用。射頻技術的產品成本通常要高一些。排除
有一個普遍的觀點是,凡是可以接入 220V 市電的智能設備,不需要考慮耗電問題,這時通過 WiFi 連接是最好的選擇。但對於體積小、安裝位置不固定的物聯網設備來說,要想獲得長久的續航時間,使用 WiFi 自然是不可行的,而且 WiFi 技術在安全性方面也有所欠缺,這可能會成為懸在智能家居頭上的一把達摩克利斯之劍。
雖然從藍牙 4.0 開始引入了低功耗藍牙(BLE)的技術,但藍牙也有很明顯的短板:連接設備有限(理論上 7 個設備),不能自組網。對於一般的智能單品來說,藍牙足夠好了;但對於致力構建智能家居生態鏈(大量智能設備同時工作)的小米來說,藍牙肯定是不夠的。(這段轉載@Rubberso 在愛范兒發表的小米智能家庭套裝為什麼選擇 ZigBee 協議?)
zigbee和z-wave差不多,區別是zigbee不僅做智能家居領域,工業自動化,醫療等領域都有涉足,而z-wave只做智能家居,都是目前國際上比較流行實用的無線智能家居技術。所以小米應該是二選一。
3.zigbee的特性,這個上面也描述過了
4.一個路由器裝燈和揚聲器。。怎麼都覺得有點怪怪的,目前國內大部分家庭的網線接入口鏈接路由器都是藏在一個角落或者相對隱蔽的地方,而小米的做法估計是想擺在家庭中心的位置,和目前實情不符,體驗感差評哦
評價,基本功能都是成熟的,添加的新功能有些雞肋且不符合現狀
無線開關,這個產品有點奇葩,因為我沒有參加小米的新品發布會,所以對這個產品的定位也不大清楚,從自己的角度理解下
無線開關,這個產品有點奇葩,因為我沒有參加小米的新品發布會,所以對這個產品的定位也不大清楚,從自己的角度理解下1無線門鈴,門鈴難道不是裝在門口按然後室內響的東西嘛?這個無線門鈴是鬧哪樣哦,有客人來訪它就開始響?說說目前市面上的做法,非智能的基本都是門禁系統,以攝像頭和對講構成的,這個大家都知道,智能家居行業的做法也是沿用攝像頭和智能門鎖的系統,通過攝像頭觀察,遠程遙控開啟智能門鎖的方式
2.其他智能設備的開關,zigbee協議以網關為控制中心就可以通過zigbee控制所有其他智能設備,這裡的開關是多次一舉還是將其他zigbee網關的功能拆分為兩個部件?
評價,以我寫了百多篇智能家居產品功能介紹的經驗來看,這個產品我是真沒弄懂,大概是原來zigbee網關功能的拆分吧。。
這個產品是非常成熟的產品,沒有什麼新奇之處
這個產品是非常成熟的產品,沒有什麼新奇之處http://www.fantem.cn/index.php/product/lists/typeid/18.html
這個公司的這款產品是國內生產出口國外的,貌似銷量還不錯
看到這款產品的時候第一反應就是這玩意做的真小,不錯,而且是隨意放置!注意,是隨意放置,這種東西不應該裝在牆上比較好么正好170°只有10°死角啊。。。咳咳
看到這款產品的時候第一反應就是這玩意做的真小,不錯,而且是隨意放置!注意,是隨意放置,這種東西不應該裝在牆上比較好么正好170°只有10°死角啊。。。咳咳簡單來說這也是一款很成熟的產品,市面上有很多綜合了更多功能的,不僅是人、寵移動。還有溫濕度亮度空氣質量等等也是做的比較成熟的產品
總的來說這套小米智能家庭套裝都是目前市面上比較成熟的產品,設計方面目前來看還不錯,希望不要有比較嚴重的塑料低檔的感覺,但是這些都不重要
http://home.mi.com/download/ (二維碼自動識別)
1元公測!!!這才是大殺器好吧,不吹了,在市面上動輒上千上萬的套裝智能家居產品的環境下,這價格大家都會想把玩一下吧!!我都在捉摸著能不能搶一套耍一耍了
預測最終市麵價應該在200左右(絕對不嚴謹的價格!),如果這個價應該是挺良心(碉堡)的了,推廣國內智能家居市場的同時把其他做智能家居的企業都逼上絕路呀。。嘖嘖
我比較關注智能家庭這方面,對小米通用智能模塊很感興趣,也知道小米希望與家電廠商合作,將模塊適配集成在家電設備中,使電器能像小米電視、小米空氣凈化器一樣被遠程控制。
說實話,我個人對智能家庭套裝中的人體感測器、門窗感測器等沒多大興趣,認為它們只能去感知,而不能去控制。我的痛點在於家裡的遙控器太多、用起來要一個個去找、要換電池等,我希望手機能完全取代它們;我希望晚上在出電梯時家裡的路由器知道我到家了,自動將門口燈、客廳燈打開,當我睡在床上,能用手機app一鍵關掉所有的燈,不用因為哪裡還亮著離開溫暖的被窩……
當然像我這樣,家裡已經有了許多電器,不可能一時間全換成新的智能家電,即使有能力這樣做,估計三兩年內也不是想買就能買到的。
因此如何快速、低成本的改造現有的傳統電器,那些已有的通過紅外、藍牙和wifi遙控的家電,才是我最迫切想要的。
我的設想是能不能生產這樣的東西:86mm*86mm的智能牆壁開關和智能牆壁插座(也可以是插線板)。
智能插座主要提供這樣的功能,它與多功能網關間同樣用Zigbee協議連接,可輸出紅外、藍牙、wifi的控制信號,直接控制該插座附近的家電。主要對象是傳統電視、空調這樣的,如果插座位置不在電器紅外接收範圍內,可以在插座面板上留出3.5mm的擴展接頭,用線引出紅外管貼在電器紅外接收窗上即可。
還有更大數量的不能遙控的電器,像吸頂燈,客廳吊燈這樣的,也希望納入智能家庭控制,這個可以把原有的牆壁開關換成智能開關來實現。在一個普通開關上並聯上智能模塊,智能模塊通過繼電器控制開關通斷,這樣家裡的燈也可以通過手機控制。
以上的方法能用低成本、低難度改造現有的幾乎全部家電,實現最基本的遠程手機控制。如果成本不是很高,相信有很多人會立即動手嘗鮮,這樣即創造出來了大批用戶。這些人如同miui的第一批用戶一樣,對產品的測試、UI交互的改進都會起到很大的作用。當產品基本上完善後,這批人會帶動更多人加入進來一起步入智能家庭時代,進一步壯大用戶。這時候因各人不同的痛感,各類感測器將會有很大的需求,再買電器也將首選能接入已有智能家庭網路的產品。
以上是我個人的痛點,一些淺薄的見解,博君一笑。只希望有廠商能真正加速智能家庭的進程,早日惠及我們這樣的普通大眾。作為產品參與者,簡單講講這個產品。
贊同一些的專家的看法,從技術上來講這個套裝裡面沒有新技術,網關、門窗感測器、人體感測器、無線開關,都是別人做過的,好幾年前就做過了。這個產品要解決的問題是智能家居不接地氣的問題,智能家居上的各種高大上的技術太多了,而使用的用戶幾乎沒有,因為要麼就很貴、非常貴,要麼就需要專業人員安裝,把用戶都嚇跑了。小米智能家庭套裝安裝非常方便,插上電、雙面膠一粘就能搞定,任何人都可以安裝,不需要專家來安裝。一些小米的反對者說過一句很惡毒的話:「小米也敢做智能家居?米粉連房子都沒有!」,早年智能家居都是給住別墅的土豪用的,難免有人得出了這樣的觀點。年輕人沒有房子很正常,小米的智能家居產品定位就是租房也可以用,沒有房子不算什麼,照常玩智能家居。
小米智能家庭套裝,包括多功能網關、門窗感測器、人體感測器和無線開關。我們花了很長時間來給這幾個設備起名字,目的是為了讓用戶聽了就知道是幹什麼用的。門窗感測器,一般業內叫門磁、窗磁,因為技術上是用磁性來探測的;人體感測器,一般業內叫人體紅外感測器,因為是通過紅外感應來探測,只有發熱的物體才能感應到。我們在名字裡面只保留用途,去掉了原理,因為用戶不關心是什麼原理,只關心這個有什麼用。多功能網關名字起的不太好,因為用戶不知道什麼叫做「網關」,但也找不到更好的名字(因為造型的原因,曾經想稱之為「漢堡包」,這個名字實在太好聽又完全不知道是幹什麼的,最終放棄),所以最終我么也稱之為網關,加上「多功能」表示網關是有功能的,比如有夜燈和揚聲器,但不排除以後改成更好的名字。
對於技術控來說,這個套裝提供了三種不同的感測器輸入,如果對接到其它智能設備上,能實現多種非常酷炫的自動化功能,比如窗戶開了就可以把空調關掉,人來了開燈、人走了把燈關掉。但為了讓普通用戶接受這個產品,我們想了幾個容易理解的智能化場景,讓這個套裝本身也能自成體系:1,無線門鈴;2,夜燈;3,安防。
這裡面最複雜、成本最高的是網關,用途是連接ZigBee設備,並把這些ZigBee設備連接到互聯網,從而讓聯網的設備之間互動。而從用戶角度最沒有直接用處的也是網關,一個盒子,也不知道是幹啥的,哪天一不小心就把網關給斷電了,甚至扔了,這都是產品推廣的障礙。我們把夜燈和揚聲器放到網關上,讓用戶覺著這個東西是有用的,要一直插著電,希望能夠扭轉用戶眼中網關沒用的印象。
套裝裡面附送的三個感測器都很簡單,造型美觀,超級省電,單一功能,每樣一個。用戶如果覺著某個功能有用,需要再來一個,可以到小米網購買。將來還會研發更多的感測器,比如我最想要的是門鎖感測器,在手機上就能知道我家門鎖了沒有,這樣就不會出門幾分鐘了還要思考有沒有鎖門這樣高深的懸疑推理問題。
智能家居是今年的熱點,小米當然不會錯過,就和去年沒有錯過可穿戴一樣,這個套裝只是一個開始。
Sleek!
作為綠米的前參與者,非常感慨。看到創業的前輩略有小成,必須祝福。
回歸主題。小米只能家居的定位很清晰:
1. 售價夠低
2. 功能夠用
現在只能家居的主要瓶頸在於過得去的功能需要很高的買入和維護成本。比如綠米的無線開關,概念很好:無線的開關,非常方便,隨處可用,移動也方便,不用砸牆重新走線什麼的。但是之前價格很貴,大概50元左右吧。這樣市場就很小了。如果能做到5-6元呢?
我想很多朋友就會想試試了。
但要降低到如此低的成本,靠我們這種初創小公司不可能做到。但有小米提供的銷量、免費營銷、資金支持,再加上降低一點技術要求。
就可以做到了。請不要誤會,質量、做工的降低,只是蘋果的水準降低到小米的水準,仍然是國內一流的。
遙想當年我們在拉斯維加斯參展,感興趣的外商寥寥無幾,但大哥仍然對只能家居的未來非常有信心,不厭其煩的介紹推廣。看到今天綠米的乘風遠航,真心唯有:加油!1.看了演示,林總的演示象賣大力丸的。巨大背景始終顯示是宣傳圖片而非演示過程。
只看到林總遠遠的在自己桌上擺來擺去動兩下,突然最後響一個鈴聲。這個演只能說是洗手間級演示,這麼近還需要遙控大約也就是洗手間了。
小米智能家庭套裝現場演示 - PingWest 現場報道 2015 GIF視頻
2.用zigbee 一個比較困難點是穿牆,從這個套件看是定位在客廳的一些小遙控。
在大一點房裡,卧室去用手機開客廳的門,我覺得有點困難。不要說zigbee,wifi信號能否到都是問題
讓每個人都享受到科技的樂趣!!!
本人是智能家居從業者,帶一個團隊在進行智能家居產品的研發和生產,關於小米的東西,發表一下自己的看法。
首先說商務方面。
小米推出這個東西我們是很開心的,因為智能家居這個行業,說實話,雖然很熱,但發展得並不好,最關鍵的兩個問題是「產品技術能力偏低」和「市場教育程度偏低」。
產品技術能力偏低:目前所有的搞智能家居的大公司,都無非說自己是搞平台,搞大數據,搞行為分析。但是從實際產品發布上看,很遺憾,基本都是用手機替代了原來的傳統遙控器,跟智能打不上邊,產品因此也就喪失了痛點,買的人也多半是嘗嘗鮮的心態。
市場教育程度偏低:到大街上,拉個路人問一問,100個裡面,有2個聽說過智能家居,都很了不起了。即便了解智能家居的路人,可能也會把智能家居理解為可以用手機遠程開一下家裡電視。這說明整個市場對這個行業是非常不了解的。ps:你說用手機遠程開個電視有個毛的實際用途啊?
我們代理商在推廣客戶的時候,最頭大的問題是要給客戶講半個小時,才能講清楚我們整套系統可以幹什麼,可以怎樣去改變你的生活。
所以從商務上來講,小米推出這個東西,越便宜,對行業貢獻很大。試想,一年之後,如果我們代理商給客戶介紹產品的時間,從原來的半個小時下降到10分鐘,那對於我們而言,也是非常好的事情。
可能有朋友擔心,說小米跟你是同行,你不怕他搶你的市場,很可惜,我不擔心。技術層面上,小米今天發布的產品,只能算是我們自己第一代產品的一個部分。我們第一代產品去年的同一時間就已經開始公測了,到現在量產都半年多了。第一代產品,有對家電(電視、空調等)、燈光、安防等方面的多個設備的支持。而不像小米僅僅只是幾款核心產品而已。現在我們第二代產品也快研發完畢。而很多人提到的通用模塊,第一代產品里,我們就已經跟一些第三方廠家開展合作,他們也已經推出新品。另外第一代的產品,也早已經做到不僅僅是控制,而是帶有一維形式的設備與設備之間的聯動。商務層面上,小米的戰略目標跟我們不一樣,細分人群也跟我們不一樣,所以實在是碰不到一起去。所以他們對行業是有貢獻的,這是我們很贊同的地方。
另外,再談談對這個行業的看法。整個行業是不健康的,初級的。2013年以前,靠智能家居賺錢的,都是靠搞加盟這種形式來的,黑了不少代理商,對整個行業都不利。
2014年來,出現很多智能家居公司,但是一句話,很多公司都是來湊熱鬧的。什麼大數據,什麼行為分析,什麼產業鏈,什麼平台性,那都是扯淡的。消費者根本不會關心你是用的zigbee還是藍牙,他們只關心東西是不是好用,價格是不是合適。至於什麼大數據,雲分析什麼的,用來哄哄不明真相的互聯網人還可以,真正的需求市場,才不管這些,他們只關心,這個玩意有沒有用,好不好用。所以提出的這些概念,大部分是宣傳的需求,而不是目前產品真正的形態。
另外說說大數據和雲這兩個概念。其實要說大數據,我覺得放到廣告業還是有點用的,君不見淘寶的利潤都是怎麼來的,流量都是怎麼來的,都有大數據統計插一手。但是若提到智能家居,我只能說,以目前的大數據的技術,不太容易為目前的智能家居產品提供什麼實用性的幫助。一方面,家居是一個非常複雜的運算需求。人是模糊體,計算機是精確體。人可以很快認識出某一個人,但卻不太容易把他畫下來。而計算機正好相反。所以這種差異性,導致用計算機解決人類問題的時候,不是那麼順當。試想,需要一個計算機系統,識別出主人今天心情是好還是壞,在今天的技術和成本上,是多麼麻煩的一件事。智能家居行業,也不同於手機擁有非常成熟的平台(android和ios),所以現在在整個行業的產品形態都還處於初期階段,大數據基本幫不上什麼忙。(此處歡迎大家持不同意見,我們一起拭目以待)。如果某天,智能家居產品形態有了一定的積累和對應的平台支持了,那個時候,大數據的對應演算法也應該會顯得更加成熟,亦會幫助此行業迎來技術的爆發性增長。
另外說說雲,就更扯淡了。實際上,2010年左右,有人提出雲的時候,我其實覺得跟之前的「伺服器」的說法其實沒什麼區別。無非就是cpu速度更快,伺服器個數更多,然後通過網路和應用把一些數據共享或者互聯而已,並不是多麼高大上的玩意。我們自己的產品,遠程使用的時候,也會藉助遠程伺服器,但我基本不會跟人家忽悠,說我這裡是雲啊什麼的(雖然我們用的確實是阿里雲伺服器,哈哈)。實用為先,感受第一。作為宣傳用途,有些概念宣傳起來真是無上限。。。當然,不排除有些nb企業搞出了nb的雲用途我不知道的,就讓我井底之蛙一下吧,畢竟我也只是做智能家居產品的小小工程師一枚。再扯扯這個行業的公司,小米也好,qq也好,京東也好,百度也好,對於這些正在發展「戰略」的公司,我由衷的要感嘆一句,有錢真好!有錢了,你看模具做得多光鮮,贊!宣傳做得多高大上,動不動就生態圈,產業,戰略。像我們這樣的小公司,家電、燈光、安防、環境一圈產品做完了,該有的平台有,該有的介面有,只因產品外觀太丑,都不敢說自己是在搞生態圈,搞戰略,怕別人笑。
回來說小米,小米這個公司,我的態度是喜憂參半的。作為消費者,我感謝他們用低價,優質,給中國的消費者帶來了小米手機這樣的好產品。作為創業者,我嫉妒他們怎麼那麼有錢。作為企業人員,我驚訝於小米收購了那麼多公司,都是為了圍著他的手機轉。作為極客,我感嘆為什麼小米總是模仿別人。作為用戶,我驚訝他們模仿得還挺不錯。作為同行,我感謝小米對這個行業做出的貢獻。
另外,打個小廣告,有興趣可以進我們官網下載app試用,百度「 酷享科技」。另外這個樓主的提問,個人感覺也像小米的營銷廣告。
科技讓懶人更懶!
智能家庭套裝如果你不去用,你會覺得它也無非就那樣,不就是這個簡單的動作,我通過自己動一下手就可以完成了么?拉一下窗帘能有什麼啊?當你真的使用上智能傢具以後,它雖然不能像給你的手搖三輪車裝上電打火一樣讓你瞬間覺得省了很多事,但是它會像給一輛車裝上無鑰匙進入系統一樣,雖然開始你也就只是覺得,手裡拿著包不用騰出手,就算我騰出來也無所謂,但是如果真的有一天你的無鑰匙進入系統壞了,你會發現你真的覺得非常的不方便。
科技讓懶人變得更懶!
智能家居小白鼠來占坑,在實際收到小米的東西之前,順便分享一下其他一些產品使用感想,正如一位朋友在這個問題裡面的答案中說的,現在的智能家居智能感應主動服務你什麼的還是指望不上的,主要想解決的就是一堆遙控器整合到手機,情景模式比如睡前一鍵關掉全家的燈這樣的功能。我是用broadlink pro加上射頻插件改造開關實現的,遺憾的是連上wifi的情景模式只有安卓的手機可以實現,沒好用的設備所以沒有測試,不過這個其實可以替代比如說我設置了出門的情景模式,換鞋子的時候一鍵打開車庫門,監控,關燈,打開掃地機器人。回家就快到家了按回家模式,一鍵開車庫,關閉監控,開燈。我之前很期待小米的解決方案,因為我認為做智能化家居要有很強的平台整合,一家公司的能力肯定是不夠的,不過現在看來有點失望。說說我小白鼠的經驗,broadlink的app挺弱…我很希望能開放介面,應該會有高手來自己開發更加科學的app,比如可以配合launcher直接在手機最外層使用控制,不用再等app啟動才能控制,特別是安卓老機器,要開個燈起夜,等app啟動的功夫我已經尿好了。然後遙控寶3S太扯淡,必須連著網線用簡直讓人驚訝。思考者太貴還沒下決心測試,broadlink的遙控插頭50多一個,很好用可以定時,知道狀態,支持的功率還大夠我家熱水器,這個是買來控制監控,和定時重啟路由器貓的。開關的話LV射頻插件靈敏度很好有總開總關,價格低活動時候6個100,缺點是功率非常低,80W的燈就燒了,不過現在已經有便宜又支持2000W的模板買了,過幾天等到了測試一下。遙控面板開關千萬不要買力沃的,看著最便宜其實很坑,沒有總開總關,遙控還不靈敏按幾下還不一定反應過來,設置在情景模式裡面基本就是老鼠屎,經常其他命令都執行好了就燈沒開還要單獨掏出來按幾下,幸福感大減。
小米的智能家居套裝推出到現在差不多一年多的時間,卻並沒有看到有多麼出色的銷量。小米想用做手機的那一套打法來做智能家居是不適用的。從最初的小米手機1,到小米電視,再到小米手環,主打的都是性價比,用低價沖銷量,然後再用銷量壓縮供應鏈成本。小米推出低價的智能家居套裝想必也是想遵循以往一貫的套路,但在手機、電視、手環上取得成績卻未必能在智能家居上也奏效。
以下從三個方面分析,小米套裝為何無法像手機、電視等產品一樣成功:
1、認知度。
小米在做手機時手機已經普及了很久,基本上已經是年輕人人手一部,智能手機的大浪潮是在功能機的基礎上興起的,而正在此時小米趕上了好的機會風口,再加上雷軍本人在互聯網行業內的影響力,以及小米團隊出色的營銷和較高的性價比,讓小米手機一時間爆紅。
而智能家居卻不一樣,雖然智能家居的概念興起已經由來已久,但由於之前的高昂價格,使之一直停留在富人階層。在對智能家居有所耳聞的人印象中,智能家居是有錢人才用的高科技產品,而更多的仍是對此聞所未聞的普通大眾,說起智能家居他們會以為是科幻電影里的未來場景,與自己的生活更是遙不可及。所以,智能家居與智能手機相比,不具備廣泛的認知理解基礎。光是教育用戶,讓他們了解知道智能家居就需要下很大的功夫,更不用說讓他們接受購買產品了。而教育用戶是需要有一個過程的,不會一蹴而就,這也是智能家居產品不會像智能手機一樣很快爆火的原因之一。
當然,不可否認的是,小米、海爾、阿里等巨頭的加入,推動了智能家居的概念在一定程度為更多的人所知道。小米的低價,也為智能家居的普及奠定了一定基礎。
2、產品定位。
手機的產品定位更類似於時尚快消品,大多數人一年換一部手機,部分人甚至一年換幾部手機。而智能家居,歸根結底是一種家居設備,家居設備的屬性更多應該是經久耐用。不是特別的情況,一般不會輕易更換或者購買家居用品。所以手機更容易形成大的銷量,而智能家居卻很難。
另外手機具有天然的社交屬性,走到哪裡都隨身攜帶,在日常交往中很自然的會展示給其他人看,這在無形中就成為了一種傳播,廣泛的傳播可以迅速的點燃市場。而智能家居裝在家裡,更加的私密,除非有朋友在做客,否則是無法直接展示給朋友或身邊的其他人的。
3、可操作性。
手機拿在手裡可以隨意的把玩,直接就能上手,無論男女老少,稍微有點文化基礎的人基本上不用看說明書都能摸索出它的使用方法,非常方便易於操作。而智能家居卻是需要安裝在一個隱蔽的,不影響美觀的地方,安裝好了之後你就不會在隨意的觸碰它,只是通過手機或平板中的軟體來進行控制或者讀取數據。
智能家居的安裝,本身就需要一定的動手能力,而對於一些女孩子,或者動手能力較弱的男性來說,安裝這一步驟就顯得十分麻煩了。安裝好後的組網調試也是不可避免的,小米的智能家居套裝也好,市場上其他的智能家居套裝也好,安裝調試都需要看著說明書,一步步的探索它的安裝使用方法。如果以後的智能家居產品協議完全統一,通電就能自動組網自動添加,將在安裝調試這一環節使用戶體驗得到極大提升。
小米的智能家居套裝中的只是智能家居中最基礎的幾樣產品,使用過程尚且如此複雜,更不用說是像智能窗帘,智能開關,背景音樂這些涉及強電和裝修的產品了。涉及到強電的智能家居產品如果不具備專業的知識技能,擅自操作是非常危險的,而且安裝的過程絕非是玩玩手機那麼簡單的。
智能家居真正的智能體現在它的系統性和可聯動性。如果只是一個單獨的產品加個聯網模塊,再搭配一個APP,這隻能叫做是智能硬體。當然智能硬體也是智能家居的一部分,但它的便利性、意義和價值遠遠小於智能家居系統。所以小米要想做大智能家居,只出一個簡單地基礎套裝是完全不夠的。而要擴展更多的智能家居產品,取得消費者的認可和信賴,考慮到智能家居本身安裝調試的複雜性,小米就必須得有跟得上的專業的售後安裝服務團隊。
如果單獨建立售後安裝服務團隊,無疑要增加更多的投入,使小米的模式更重,而這也是小米所不擅長的。除了自建服務團隊以外,還有另外一種方式,就是與其他有服務資源的企業進行合作。這樣才能為客戶提供一整套的智能家居服務和體驗。
隨著技術研究的不斷深入、成熟,政府層面對智能家居的重視,相信很快智能家居將在標準統一和產品穩定性上取得大的突破,作為智能家居生活的積極倡導者,與我願與各位同仁一起不斷探索,為人們創造更加美好便利的生活。這是我的真實願望。
家裡買了一套小米的智能家庭,設置好自動化規則後簡直是爽快。但是使用過程中也發現有一些問題,還需加強:
1. 智能家庭並未完全集成
在米家的app,並非所有的小米產品都集成在了一起。部分產品獨立於外,不能完全實現自動化。比如說家裡的小米盒子,在app中添加後。它不能直接控制盒子,需要再額外打開「投屏神器」app
才能控制小米盒子。而自動化上,能控制關閉盒子,不能設置開啟盒子。
另外,像體重秤和手環需要使用小米健康APP關聯使用。
2. app本身bug
米家APP中,可以設置場景。比如我設置的一個場景就是離家後,把一些鬧鐘和定時任務比如空氣凈化器的自動化關閉掉。同時開啟警戒模式。
結果過春節的時候,我發現自動化居然還在執行。實驗了一下才發現這是軟體bug,關閉自動化不生效。
另外,又如設備分組。使用網管關聯的所有設備可以設置分組。但是設置的分組在界面上是無效的:
3. 產品本身
雖然智能家庭逼格挺高的,但是產品有些質量問題還得吐槽一下。
比如用於監控的米家小白,號稱可以智能識別語音對話。結果我發現和它說話,它永遠都聽不懂。而且有時候還會自動重置,把之前設置好的角度又歸位了。論壇里搜搜不少:
小白真的太笨。。。 - 小米社區官方論壇 小白 經常無辜左右上下轉 - 小米社區官方論壇 有沒有遇到小白自己轉動鏡頭的? - 小米社區官方論壇 小白傻了 - 小米社區官方論壇
Aqara牆壁開關,這是我對米家最滿意的產品。不過因為使用的是單火線取電,會遇到頻閃的問題。遠程控制相應有些慢,以及偶爾自動斷電的現象。但是話說回來配合人體感測器實現有人自動開燈體驗簡直爽翻了:
關於Aqara開關自動關閉 - 小米社區官方論壇 Aqara入牆式開關開燈燈閃爍 - 小米社區官方論壇 Aqara入牆式單鍵開關的燈閃爍怎麼解決 - 小米社區官方論壇
另外還有一些我沒買過的產品,論壇上看到反饋感覺不太敢下手買買買:
小米智能插座電容炸了 - 小米社區官方論壇 小米智能插座-故障-慘狀!!! - 小米社區官方論壇 小米智能插座自燃起火 - 小米社區官方論壇 小米電水壺,好看不實用。 - 小米社區官方論壇 小米《弱智》恆溫水壺 - 小米社區官方論壇
總結:
小米布局智能家居也算是非常早的了,因而生態系統出品的產品速度非常快,不需要什麼家庭改造成本這是一大亮點。算是平民級IOT的先驅。
不過處理用戶反饋速度太慢這真是讓人著急,發帖有時候就是沒人理我也很鬱悶。希望 @雷軍 能多花些精力在用戶反饋上。
非常看好小米在智能家居市場的發展。
本來也沒注意這個,直到上個月朋友說要等小米5,說她同事也準備入手全套小米。我問為什麼,說可以看看谷歌蘋果的,然後她問蘋果谷歌有什麼?對啊,有什麼,只是手錶機頂盒,還一個不能訪問一個貴。
而小米現在路由器攝像頭插座什麼的,不管用起來怎樣,至少人家有了整套系統的雛形,也有較為統一的體驗。
這個好像偶目前只有小米做到了。小米智能傢具之
人體感應器之場景,發送手機通知和網關播放音樂。
經過多次測試:
一,探測人體有效距離,約五米左右。
二,夜晚也能探測成功。
三,手機鎖屏時接收不到通知,是否是我的手機設置有問題?
四,網關播放音樂時間大約10秒即停,與所選音樂長度有關係?
昨日發布今日就評價,諸位起早佔位的都拿到產品了么?
最近剛好裝套小房子,考慮入入智能家居的坑,小米布局甚早可能會嘗試一下,到時再來整套全程分享。
很明顯 是智能家電 而非智能家居
離智能家居解決方案還差很遠
我家裡已經有了燈,比如客廳的燈我想控制 小米解決了嗎 難道客廳裝小米燈?
我其他房間的燈 都能控制嗎
我進門開燈 是拿出手機打開APP點一下還是順手按一下開關?
我有了其他的智能硬體 你要我立馬換成小米的嗎 這樣你小米才能控制?
我來描繪一個場景:
我買了格力的空調,美的電飯煲、海爾冰箱、海信電視機,各種品牌的電器,燈,插座,開關,監控攝像頭,煙霧報警器,窗帘……
用一個APP全部控制,扔掉所有遙控器,
APP上有這麼功能:
按一下回家按鈕,空調自動打開到25°,窗帘自動打開,浴缸開始放水,客廳燈打開,其他燈關閉
我躺在床上,按一下手機APP睡覺按鈕,全部燈關閉,全家進入睡覺模式。
我離開家,按一下手機APP,家裡電器全部關閉
當家裡的溫度升高,空調(注意就是你先在用的空調,不用重新買其他智能空調)自動開啟!
當家裡有人抽煙,空氣凈化器自動開始工作,(凈化器,就是你的凈化器,不用換!)
一切都是穩定的,均衡的,自動的。
小米為什麼推出套裝呢,首先主要的是推出自己APP啊,智能家庭APP啊!
賣智能硬體,圈更多用戶啊!
於整個房間是沒什麼效果的
小米公司做不來的
非小米手機用戶,現在用的都是小米的周邊產品,包括移動電源(買了六七塊送人)、小米盒子(買了倆,一個給媽媽),小米插線板、小米出的 lighting 線(好用)今天本來打算買小米的路由器,帶硬碟的那個,諮詢客服後放棄——客服很實在,承認跟 ios、mac os 的匹配不是特別理想。
我一貫對小米很有好感,以全新模式實現成本重構,志向遠大所以把低成本當做攻城略地的武器而不是提升利潤的基礎——基本上就是性價比的代名詞。用到的小米產品也都支持這個判斷。
但是小米畢竟太年輕了,而且志向太遠大了,著急布局所以涉及複雜軟硬體匹配的產品就會容易出各種問題,跟蘋果的 just work!風格有鮮明對比。但是這是以苛刻標準來評價,其實即使現在小米產品的穩定性,也已經超出了我的期望,畢竟價錢擺在那裡。
智能家居這種產品,應用場景更加複雜,軟硬體匹配要求更高,以小米目前表現出來的集成能力,我懷疑表現不會出色——當然這是純推測。
但是特別期望小米能做成,放眼全球,小米算是對蘋果生態構成最大壓力的企業之一了吧?甚至我認為高於僵化的三星,如果小米做的夠好,哪怕未來不買小米產品,也會得益於小米對蘋果的價格牽制。從科研的角度來看,正常做IoT的實驗室里的Prototype背後的複雜度都會優於已有的成品商品。
商品要穩定,而且要讓人用的開心。
基於這兩點,就很能證明袁同學說的是對的了:技術上只是就還好。小米也在一次又一次的證明做好掌上設備的人機交互和體驗的重要性。
無論怎樣,人家在做。最重要的是人家普及了智能家居的概念。
一旦有了市場,那麼就會有大量跟進,進而推廣升級普及智能家居。馬上要裝房子了,打算入手一套。
具體這電子產品怎麼樣,好不好用,能不能普及,都不知道,我是做室內設計工作的,覺得這應該是一種趨勢,科技化的時代的產物,小米只是先人一步走上這條路,因為看到了這個趨勢,相信他們以後的產品還會不斷完善,變得越來越高端化智能化
我個人覺得,小米所謂的智能家庭現階段還只能達到「玩」這個級別,遠達不到「用」這個級別。因為這類遙控產品解決不了什麼實質的剛需,僅僅能做到好玩而已。很多簡單的電器開關根本沒什麼太多的手機遙控的需求,場景方式目前也比較簡陋,無非就是檢測手機接入wifi或者定時之類,但是實際使用場景應該是很複雜的。所以,具體有多少人願意花錢玩就很難講了。當然這不能怪小米,整個產業就這樣,成熟度還差的遠。
推薦閱讀: