帶有暴力、血腥鏡頭的禁片是怎麼拍攝的?

這裡的禁片指場景恐怖血腥,或者色情(沒有達到A片的地步),看起來特別逼真啊。
(比如題主腦洞大開看了口味極重的《索多瑪120天》,然後就吃不下飯了。。。)
覺得很好奇這是怎麼拍攝的?
怎麼會這麼逼真。。。


拍攝影片都是一樣的,沒人會為了拍禁片而拍片…這個問題同等於猴子是如何進食的…答案都是…吃……


舉個例子吧,《黑太陽731》就是拿真的屍體來拍的。
記憶中電影《黑太陽731》拍攝的背後故事 1_陳洪海微博
記憶中電影《黑太陽731》拍攝的背後故事 2_陳洪海微博
記憶中電影《黑太陽731》拍攝的背後故事 3_陳洪海微博


重點說一下「色情」場面的拍攝。


以近幾年普及的視覺特效技術來說,使用與演員身材相仿的「裸替」出演色情場面,再把演員臉部或是上半身融合進電影畫面,是很常見的做法。

類似這種以修飾畫面為目的的特效,稱之為「不可察覺特效」,用以區別「明顯特效」如爆炸、碎片、洪水、怪獸等。

讓我們產生疑問的原因往往在於:

  1. 演員和導演是否願意使用替身和特效換臉?有的演員對此並不在乎,可以親自全裸上陣;也有在乎的,用了「裸替」卻不想對外聲張。(早年就常有用了「裸替」卻不給人家進演職員表,鬧得打官司的事情。)
  2. 如果用了,那麼演員和導演會不會告訴外界他們用了「裸替」和特效換臉?有的會,有的不會,而大部分會對此沉默不語。

這類「裸替」,大致有兩種用法。

第一種情況,是常見的由「裸替」背對鏡頭不露臉,出演大面積裸露場面,而大牌演員不必全裸上陣,只需另拍幾個肩部以上的特寫,或是遮遮掩掩一番,藉助燈光、攝影和剪輯的奇妙配合,營造出親自全裸上陣演完整場戲的假象。

第二種情況,則是普通觀眾最常提出疑問的全景正臉裸露畫面,最典型的例子莫過於此片《色戒》。這部電影里有許多裸露鏡頭太過直白,以至於最常聽到的感慨是:如果這不是真槍實彈出演,那該怎麼拍出來?

有人說是真槍實彈拍攝,但更大的可能是用「裸替」+ 特效換臉。

觀眾看到的都是修飾完成後的畫面,至於過程,我們無從而知。少部分情況如達倫·阿倫諾夫斯基的《黑天鵝》,特效公司有權公開一些 製作過程,我們方能得知娜塔麗·波特曼的芭蕾舞姿,其實是舞蹈演員替身的身體 + 她的臉合成出來的。


上圖是《黑天鵝》的舞蹈替身,演員的臉部被特效替換。

更多時候,導演會含糊其詞,如拉斯·馮·提爾的《女性癮者》,一行字幕帶過,只是告訴觀眾,我們片場沒發生真正的性交,那都是專業色情演員的表演,讓你覺得更加撲朔迷離。而大部分情況下特效公司都是簽了保密協議的,除非被片方允許的範圍,誰也不會為了炫耀技術而公布影片真正的幕後秘密,進而破壞了合同吃上官司。

上圖是《女性癮者》片尾字幕,請注意「Sex Doubles」,這可都是真槍實彈上演的 porn actor/actress。

上圖是《女性癮者》片尾字幕,請注意「Sex Doubles」,這可都是真槍實彈上演的 porn actor/actress。

接上一張,結尾還不忘聲明一下「專業演員沒有性交,性交場面都是替身演的」。


說回《色戒》,李安三緘其口,更增加了神秘性。雖然其在採訪中表示這些場景都是專業手法拍攝的,也沒有提到任何特效參與了拍攝。但比如下面這一場景(按藍光影碟 1 小時 02 分左右位置):

請注意此鏡頭,只有開頭不到一秒時長,演員露出了正臉。其餘時間,都只出現了背影。上面第三張截圖裡的鏡子反射,也恰到好處避開了臉部。再看緊接此鏡頭的下一鏡,類似這樣的畫面,完全具備使用「裸替」並特效換臉的可能性。如有影碟在手,請仔細觀察下面這一鏡頭裡窗戶玻璃對演員臉部的反光,看臉型和五官,與湯唯本人還是有明顯差異的:


後面大段色情場面,不宜上圖,但從拍攝手法來說,是完全具備「裸替」+ 換臉條件的。

可以這麼說,身體的每個關節轉折處,都可以作為局部替換的銜接點,在攝影和燈光配合之下,這些原本容易暴露破綻的地方都被很好的掩蓋了,可以說換得天衣無縫。除了這些蛛絲馬跡,更讓我佩服的是看出了李安拍電影的細緻入微,如此考究的畫面,想發現破綻,實在是太難,也不值得。

電影是夢境,最令人生厭的事情,莫過於戳破電影之夢。身為愛電影之人,李安不揭示一些幕後的事情,是完全可以理解的。

電影的視覺,從置景布光到後期調色,都是修修補補的視覺,李安在這方面很講究,很細緻。你若要問《色戒》後面大段床戲是怎麼拍的,恐怕我們沒人能知道真實發生的情況,但「裸替」演員的存在,可不只是為了露個美背那麼簡單。


講個笑話,小時候就看過。電影大亨決心製作一部有史以來規模最偉大的巨片。「我要動用前所未見的陣容來演那戰爭場面。」他揚言,「雙方各用兩萬五千名臨時演員。」「好極了!」導演半信半疑地說,「可是,我們怎樣付得起那麼多錢給他們呢?」「計劃的妙處就是,」大亨回答,「我們要用真槍實彈。 有些鏡頭可以用道具和攝影手法,有些索性就真做了。


從邏輯分析的角度出發,能上映的都合法並且得符合各種文件的要求。
合法的東西會給你真殺個人看看嗎?會真給你來個「流氓罪」看看嗎?

戲說——劉羅鍋在與何紳的鬥爭中就知道用紅糖攪合芝麻醬當狗屎吃了,在科技這麼昌明的現代,合法合規拍攝出來的東西,還會有什麼是特效和道具絕對無法解決的事兒呢?


色情場面真的可以靠演,假陰毛假胸貼假高潮什麼的。當時看《阿黛爾的生活》被震驚的不行,後來看倆女主的採訪,她倆特別淡定的說雖然大家看起來很誇張,但我們在片場其實全副武裝。魯妮瑪拉上柯南秀的時候也提及自己在《龍紋身的女孩》裡面貼了一片的假恥毛,還動手染了一下顏色,覺得像帶著毛茸茸的比基尼。


你以為他們在吃屎,他們真的在吃屎


都是正常拍的,順便問一下是指國內還是國外?國內基本上沒有補充問題裡面的類型,有一些所謂的禁片要麼是壓根不聽總局的話(各種地下電影,賈樟柯,婁燁,王小帥等早期電影),要麼是聽了總局的話,某個領導看了不爽,(姜文,蘋果,活著等)又被禁。
國外拍的都很正常,被禁都是相對的,每個國家的尺度不一樣,宗教問題(耶穌受難記,梵蒂岡等基督教國家被禁),信仰問題(醜化先知),宗族歧視等等


一般的禁片是不會真槍實彈的拍攝的,譬如一些血腥暴力的鏡頭。但是一些情色片就有真實拍攝的,譬如《九首歌》、《操我》、《感官世界》等。


拍之前不是禁片


知道有的是真吃的...


montage


推薦閱讀:

TAG:電影製作 | 電影拍攝 | 電影特效 | 禁片 | 電影 禁片 |