人類有可能「製造」出一個生命嗎?

1:以現代及未來可能的生物工程水平,可以像「組裝」一樣定向改造一個生物,它能夠通過光合作用等等達到自養,還能做發動機,人們可以根據需要控制它的行為,可能嗎?
2:用上C、H、O、N等等元素,可以憑空製造出一個細胞具有一定的分裂分化能力,並且能成為對人類有一定的「用途」的生物嗎?比如做挖掘機、拖拉機......


上面已經有答案提到了偉大的Venter,不過我還是想深入的扯兩句(學術界八卦)。

樓主這個想法很好,不過有人比你想得更多,那就是曾經單槍匹馬挑戰人類基因組計劃還成功了的,一個人頂一個科學家加強師的大科學狂人 J. Craig Venter

Venter 早在四年多以前就已經造出來了人造生命,而且不是簡單的病毒,是有完整細胞結構、能夠獨立存活繁殖的支原體細胞。

這是那篇驚世駭俗的論文
Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome

這是那個人造細胞的樣子
http://www.sciencemag.org/content/329/5987/52/F5.expansion.html

雖然嚴格來說只有基因組是人工的,其他的部分都屬於借屍還魂,但是絲毫也不影響其劃時代意義。(另外Venter研究組在更早的時候就已經用酵母細胞合成了支原體的全基因組,並成功轉化無核的支原體細胞,那個時候已經可以算是第一個人工生命了,後來的化學合成,其實也只是Venter一系列研究中的一小步。)

回到題主的那兩個問題,第一個顯然是在可以預見的未來會有不小的進展,這也是Venter研究組的重要目標,第二個恐怕就比較困難了,如果把一個人類細胞拆分成分子級別,其信息量會比一個基因組大不知多少個數量級,不僅涉及到了人類對基因組的解讀能力,還涉及:
1. 有機合成能力:需要有機合成細胞中必須的所有種類的小分子和蛋白質,相關專業的同學感受一下這個難度;
2. 對小分子世界的理解能力:學納米的同學知道,在不同尺度下,同一個物質的理化性質有很大差異,而合成一個細胞,則是從分子水平到納米水平再到顯微水平各個層面的整合,需要的不僅僅是生物學知識;
3. 3D列印能力:需要把原料分子按需要的順序組裝成完整細胞;
綜上所述,我認為人工合成細胞並對其進行有用改造是未來一個非常熱門的研究方向,而且目前已經取得了非常驚人的進展,但從分子水平直接合成細胞,則是現有技術條件下短期甚至中期內都不太可能完成的任務。


——————分割線——開始八卦——不負責任的言論部分開始——————————————

話說Venter 這人,天生腦後反骨,自從一隻腳踏入學術界以來,圍繞他的爭議就沒消停過。

他做的第一件大事就是單槍匹馬測了個人類基因組(這麼說也不嚴格,其實是他帶領了一家叫Celera Genomics 的公司),關鍵是還趕在了整個人類基因組計劃(HGP)的前面,讓世界各國的基因組學家顏面掃地。。。

據說本來Venter 也加入了HGP,彼時按各個克隆來分段測序是主流(即文庫法),Venter覺得這樣太墨跡,不如整個基因組打碎,測出各個小片段,然後整個拼起來,即所謂的鳥槍法(Shotgun sequencing),可是大家都覺得他這個想法不靠譜,Venter就離開了,然後自己拉了個草台班子單幹,沒想到直接把之前的大組織干趴下了。。。

這個什麼仇什麼怨啊,到了什麼程度呢,據說當時Venter的論文發在了Science上,搞得那堆基因組學家一段時間集體抵制Science雜誌社 o(╯□╰)o

因為主流學術界話語權不在Venter先生手裡,所以即使他先測出了人類基因組,社會上提起來人類基因組測序的完成一般只知道第二名的HGP(其實兩者發表論文時間幾乎是同時,但其中有官方協調的因素,畢竟HGP是有關部門和單位的臉面,打臉不能太響 o(╯□╰)o),Venter的功勛被極大程度的打壓了,借用wiki上的評價——他的競爭加速了人類基因組計劃的完成。。。呵呵。。。。呵呵。。。明明Venter先完成的好吧,居然第一名的主要貢獻是鞭策了第二名取得了亞軍這樣優秀的成績,無力吐槽。。。

Venter老爺子雖然自此被視為洪水猛獸,但是隨著第二代測序的發展,鳥槍法已經成了主流,老爺子想著名是撈不到了,那勞點實惠也好,於是就拿著自己測的序列去申請專利,結果又搞得整個業界雞飛狗跳,最終在一系列的鬥爭後,Venter為基因申請專利的計劃最終失敗,然後之前頂他的Celera Genomics 董事會就把他炒魷魚咯,唉,董事們畢竟是商人 o(╯□╰)o

Venter老爺子當然不可能就此消停,畢竟屠龍刀在手,想攀附的人和資本當然也不會少,老爺子一看,喲,不錯,乾脆自己建個研究所,還直接用了自己的大名,就叫 J. Craig Venter 研究所,簡直吊爆了。

老爺子的立足問題解決了,就開始再次思考人生、思考生命的本源、人類的前途。
最後老爺子決定開展兩項工作:
1. 自己設計一個基因組,人工合成一個細胞;
2. 開個考察船太平洋大西洋亂逛悠,舀瓢水測測序,看看有沒有什麼奇奇怪怪的DNA,順便發發Nature和Science什麼的;

看起來是不是一點關聯都沒有?
老爺子可不這麼想,老爺子是想解決兩個問題,生命的本源,人類的未來。生命的本源就不用說了,人工合成生命的另一個意義是,可控的生物反應器,Venter希望能夠製作一個可以成規模控制,進行各類生化反應的人工細胞群,而從自然界中尋找各類序列的原始靈感,更是能夠讓這樣的生物反應器完成指定功能,最終如樓主所說的,解決人類的能源問題。


當然目前的人工生命依然停留在原核生物的階段,離V神的期望還有很遠,鑒於保守的美國政府又一次第一時間對V神的合成細胞表示了關切,畢竟之前跟這些政客啥的打交道教訓不少,估計V神也不敢輕舉妄動了,最近也沒搞出什麼大新聞,未來如何,V神的前方是星辰大海~


Venter研究所的主頁和簡介
JCVI: About / Overview

老爺子最近的研究成果
JCVI: Publications / Listing

不想看英文的同學看這裡,找了篇老爺子的中文專訪
克雷格?文特爾:沒有商業價值的科學有何用


當大多數人把目光聚焦在合成生物學上的時候,我認為其實人類在製造生命這條道路上早已走了不止一步。什麼是生命?生命其實就是可以自我複製、有應激性且能夠進行新陳代謝的機器。
應激性的本質是對外界刺激的反應,新陳代謝的本質是和外界的物質能量進行交換。這兩個特點現有的人造機器已經擁有,我們重點來看自我複製。


計算機之父馮諾依曼是第一批提出自我複製機器概念的科學家之一。根據馮諾依曼的設想,一台能夠自我複製的機器至少需要以下幾個部件:1. 一個儲存器,儲存關於這台機器的所有資料,包括每一個零件的成分、規格、裝配的順序等信息;2. 一個製造流水線,從原材料開始製造每一個零件;3. 一個裝配流水線,將所有零件正確地裝配成一個完整的機器。有了這幾個部件,再把儲存器里的數據全部複製到新的機器中後,我們就完成了一次機器的自我複製。即便是運用現代技術,按照馮諾依曼的設想,一台自我複製的機器依然複雜得可怕,以至於至今沒有人能夠做出來。
這半個多世紀以來,計算機,自動化以及材料工程等領域的飛速發展並沒有將馮諾依曼的樸素設想拋在腦後。世界上同時在研究自我複製系統的公司和研究機構恐怕不下百家。這是2005年英國科學家Adrian Bowyer的作品,只包括了儲存器和製造流水線。圖中左邊是第一代,右邊是第二代。雖然還不會自我組裝,但是能夠縮小到這個體積,應該凝結了不少材料、工程、自動化的結晶吧。我對這一領域不太熟,有興趣的同學可以去翻翻他的工作。


而我們需要解決的問題可能不僅僅如此。首先,原材料和能源哪裡來?如果不能解決這兩個問題,我們製造的生命永遠只能活在「培養基」上。這樣的話,我們就需要引進一套太陽能供電系統以及採礦+熔煉系統。如果使用化石燃料的話,就需要把太陽能供電系統換成一個鑽井+內燃機。其次,我們如何保證每次複製不發生錯誤,尤其是會被繼承下去的錯誤?這就需要引進一套糾錯機制,比如讓和原型機不完全一樣的機器把自己的儲存器摧毀掉。類似的細節考慮可能是層出不窮。
也許有人問,這樣的機器做出來有什麼用。我想至少NASA有話要說。如果人類能製造一個自我複製的機器人並能夠完全控制它,那殖民火星就不是夢了。
==================When engineering becomes biology==========================
看一眼上面的機器,再透過顯微鏡看一下這個。

每一個細胞都是一台自我複製的機器。細胞通過細胞膜上的各種通道吸收原材料,如果有葉綠體,還可以自己製造一部分原材料,並把多餘的送出細胞外。細胞核里承載了遺傳信息,指導細胞的複製和分化。內質網和高爾基體等內膜系統以及細胞骨架和各種酶類承擔製造、組裝和糾錯的工作。不僅如此,一些細胞,如阿米巴,還擁有了捕食的能力。

每一個細胞都是一台自我複製的機器。細胞通過細胞膜上的各種通道吸收原材料,如果有葉綠體,還可以自己製造一部分原材料,並把多餘的送出細胞外。細胞核里承載了遺傳信息,指導細胞的複製和分化。內質網和高爾基體等內膜系統以及細胞骨架和各種酶類承擔製造、組裝和糾錯的工作。不僅如此,一些細胞,如阿米巴,還擁有了捕食的能力。
而自然界里最小的自我複製機器就是支原體(Mycoplasma)了。看到這裡的同學是不是突然想起Venter大叔?我在如果只把有用的基因拼接起來,會變成什麼樣? - 徐志超的回答的回答里提到了他部分相關工作。如果進一步簡化,比如去掉製造流水線,會怎麼樣?

一個RNA分子。它的特殊性在於他不僅是一個核酸分子,還可以作為一個核酶(ribozyme)擁有連接RNA分子的能力。如圖所示,T可以同時結合A和B,催化A和B的連接,從而得到第二個T。

一個RNA分子。它的特殊性在於他不僅是一個核酸分子,還可以作為一個核酶(ribozyme)擁有連接RNA分子的能力。如圖所示,T可以同時結合A和B,催化A和B的連接,從而得到第二個T。
***********************************************
我們可以看到,在製造生命的這條道路上,有兩撥人。一撥人是借用大自然的饋贈,從最簡單的細胞和生物大分子出發的合成生物學家。另一撥人是從頭開始,拋開碳基有機物的束縛的工程師。個人認為雖然前者的起點高且相對進展快,後者的前景似乎更為光明呢。拿大自然的傑作來打engineer的臉並不是我的本意。如果每個人看到這裡都覺得我們的計算機,自動化以及材料工程等學科的努力是小兒科,萌生「必定存在一個上帝,讓我們信XX」的念頭的話,人類是沒有未來的。樂觀一點,計算機誕生才60年,而地球孕育第一個生命用了10億年。


關注Synthorx。目前這家公司致力於使用非天然核苷酸和新的密碼子系統來拓展中心法則。有興趣可以訪問公司網頁:

關注Synthorx。目前這家公司致力於使用非天然核苷酸和新的密碼子系統來拓展中心法則。有興趣可以訪問公司網頁:Synthorx | Technology

公司的設想基於 F. E. Romesberg 組的研究(Romesberg本身是公司創始人)。可參考 Nature. 2014 May 15;509(7500):385-8.


看如何定義「生命」了。

比如像病毒這樣的簡單……不知道算不算「生物」,早好幾年已經有報道,有人按照公開發布的基因序列,在實驗室「裝配」出了有活性的病毒了:
人工合成病毒成果在美國科學界引起爭議

這個報道是02年的。事實上,天花病毒也已經在實驗室合成成功了。

不過,由於病毒過於簡單,所以很多人還是傾向於把它看作介於生命-非生命之間的東西。

更複雜的生命,如一個細菌,目前暫時還無能為力。


有些人對排名第一的@徐志超的答案有異議。我是來支持他一下的。

整個答案最燃的一句當然是:地球製造出生命花費了十億年,第一台計算機誕生不過七十年。人的創造比自然演化更有效率。

(有人提到的自我意識之類,那是高級生物才可能具有的,是人工智慧的研究方向。而且基於二進位的計算機並不意味著非黑即白,早在計算機誕生之前的一九四三年神經網路的數學模型就已經建立了。一九七四年就實現了基於六十年代模糊數學成果的模糊控制器。當然最近這些年人工智慧的研究沒有很多進展。計算機使用二進位只是為了物理實現和邏輯的方便。最重要的是演算法。在不同的物理基礎上,跟計算機底層聯繫緊密的語言肯定跟現在我們看到的不一樣。但哪怕將來量子計算機實現了,高級語言和現在不會有本質變化,高級語言本來就是為了貼近自然語言嘛。)

以下內容純屬開腦洞扯淡。

實際上談論這個問題首先應該做的是定義何謂「生物」。很多人都知道硅基生物和碳基生物這些概念,其實默認了生物形態並非只有我們熟悉的這種。目前人類對於生物確切的形成過程沒有十足的了解,如果不相信是某個造物主的成果,那從熱力學角度可以說生物是一個特殊的自組織系統,生物學上的代謝在物理中就是這個系統與環境的物質能量交換,以降低系統的熵。這個過程可以參考薛定諤的《生命是什麼》,自組織這個概念的提出者普利高津也受到了薛定諤啟發。

生物要死,物理上的就是由於內部結構演變,無法再維持足夠的物質能量交換來降低系統的熵。用人話講,就是不吃會死。

為什麼講生命是很特殊的自組織系統呢。因為它會自我複製啊。自組織系統廣泛存在於宇宙中,耗散結構的特徵是,開放系統,保持遠離平衡態,非線性相互作用,這些在物理學裡有很多例子,乃至人類社會也可以被歸入此類,生物體的新陳代謝並不是它的本質特徵。要定義本質,當然要找它獨有的特徵。

最特殊的是病毒了,它就是一段遺傳物質。以前很多生物學家不認為它屬於生物,因為它不能代謝也無法僅僅依靠自身進行複製。現在基本公認它是最簡單的生命體。依據就是它能實現複製。

試想我們建造了這樣一座工廠:他能夠不依靠人類介入和環境進行的能量和物質的交換,進行自我維護,而製造出各種機器和部件,依靠這些新的機器和部件重建出一個新的工廠出來。我們能不能認為它是一個生物?還不能。得有一個條件,它造出來的這個工廠要有能力繼續這個過程。我們不需要它完全復刻自身,允許出錯,錯得離譜的撲街,錯得漂亮的就在進化樹上爬了一步。這個工廠能不能被稱作生物?

我覺得是可以的。它滿足目前我們對生物的本質定義。如果它聽起來像傻逼,看起來像傻逼,吃起來也像傻逼,那麼它就是傻逼。當然讓單個機器人實現自我複製實在難度有點高,所以只能折中一下做一個巨型工廠了。

不幸的是我們現在暫時難以想像這樣一個工廠的中央控制器不具有人一般的智能就能實現自我複製的過程。也就是說按照這種思路很有可能一開始創造出來的這個工廠就是一個智能生物。

當然你可以說這個工廠這麼丑,哪能叫生物。何況它頂多算個植物嘛,又不能動。

有智能的植物,你很有想法。

如果有一天人們把這個工廠做成了細胞大小,再用個半透膜把它包起來,裝上動力系統,讓它可以跟草履蟲一樣遊動。你說這叫什麼?

生物非得是碳基硅基咩?我們做的這個生物裡面什麼鬼都有。


我們現在熟悉的生物不依靠人工智慧是怎麼完成複製的呢?遺傳物質的表達。

如果有人類介入了工廠的複製,我們完全可以自如地指揮生產,那麼一切都變得簡單了。把人和現有的工廠視作整體,人類其實就是一段遺傳物質。

細思恐極。

在星際航行尋找新的宜居星球的人們不過是一段尋找新宿主的可憐病毒。

造出新的生物,那叫夢想。
病毒如果沒有夢想,那和石頭有什麼區別?


這個問題有繞。如果樓主想問「人能夠按自己的意志隨意編輯遺傳DNA特徵達到改變物種性狀」這點來說肯定不行的。目前人對基因組的理解還遠沒到那種隨意剪切能夠修改生命體性狀的程度,大部分性狀背後的遺傳規則還是被大自然鎖在黑盒子里。前面有人提到的那個人工病毒也完全是基於自然存在的基因模板拼接的。當然如果是在尊重自然遺傳規則的前提下,人能夠主動篩選新生命體,比如說幾百種大大小小不同品種的狗,全都是來自人類創造。


可以,現在 人類 可以 「山寨」 一些 簡單的 單細胞 生命(把遺傳代碼修改幾處,轉進一些其他現成的基因之類)或者 用更簡單的化合物合成 更低級 的「原初細胞」(沒有繁殖能力但能進行一些基本的生化反應),啥時候 原創 代碼 比例 高到 一定程度 就可以宣稱是 「自主研發」成果了(參考自主研發CPU的過程)。而且 沒有必要 從 元素級別 開始 造物,還是用 現成 代碼/零件 模塊化拼湊 比較 划算。


「Previously, chemists have managed to create artificial cell walls and developed synthetic DNA to produce self-replicating, synthetic bacterial cells. Now(in 2014 ), for the first time, researchers have used polymers to produce an artificial eukaryotic cell capable of undertaking multiple chemical reactions through working organelles.

Eukaryotic cells are the building blocks for complex life-forms like plants and animals. The main distinction between the simpler and more ancient prokaryotic cells and eukaryotes is the presence of organelles in the latter. Organelles are specialized subunits within a cell that have a specific function, and which allow cells to undertake multiple chemical processes in an extremely small space.

This compartmentalization was one of the key features developed by nature during the early evolution of early life on Earth. It is also of interest to chemists as eukaryotic cells are capable of efficient chemistry at a very small scale, something which is difficult to replicate in the lab. That might be all about to change now chemists at Radboud University Nijmegen in The Netherlands have built the world』s first eukaryotic cell using plastic.

「Competing groups are working closer to biology; making cells from fatty acids, for example. We would like to do the same in the future," says Professor Jan van Hest who created the organelles with his PhD candidate Ruud Peters. "Another step would be to make cells that produce their own energy supply."」


神盾局特工里,simmons和fitz被關在儲存室在海底的時候。 simmons說,我總想到熱力學第一定律,宇宙中的能量不會被製造出來,也不會被毀滅,這意味著我們體內蘊含的所有能量,每一個粒子,都會成為別的事物的一部分,也許是海蛾魚,也許是微生物,也許會在百億年之後被超新星燃燒掉。現在構成我們身體的每個粒子,都是成為別的事物的一個分子,可能來自月亮,積雨雲,或者來自猛獁,或者是猴子。成千上萬的美麗生物,就像我們一樣恐懼死亡,我們給予他們新生,希望是快樂的一生。——生命只是組合而已


恩,可以的,上次出差,鍋里的有粥忘了,過了一個月回來再看,感覺裡面快要孕育出來新生命了


萬事具備,就差一個姑娘了


題主說的其實不是生物,這個叫做亞生物。這種改造生物具備真正的生物的一些特徵,又剔除了人類不需要的一些特徵來實現最大化的利用。
比如亞生物水壩,在合成特定的遺傳物質以後,它能夠自我複製,在「播種」後就沿著設定好的地方生長成需要的形狀,然後形成堅硬的外殼。與普通的大壩不同,它可以通過細胞分裂自發修復受損部位。與普通的生物不同,它又不會隨意繁殖。
同樣的,亞生物也可以製作成交通工具、照明設施、指示牌,還能取代生活中使用的各種機器。它們的壽命非常長,而且不需要保養和修理。更重要的是,它們的排放都是有機可降解的(雖然我難以想像一架小型飛行器屙一坨粑粑掉我頭上的情形…)。
亞生物工程正是生命科學致力於的研究領域之一,它將在人類完全破譯遺傳的密碼後實現,為我們帶來一個更綠色更便捷的明天。


如果我沒理解錯標題……
每天晚上你關燈以後是在幹啥啊到底。


合成生物學,2003年在國際上被定義為「基於系統生物學的遺傳工程和工程方法的人工生物系統研究」,這個學科的理念就是人工製造生命呀,所以跟題主抱有類似的想法和期望的人其實很多而且也一直有優秀的科學家在這一領域耕耘呢。
關於題主的第一個問題,用改造的方法來實現我們所需要的功能,這是完全可能的,而且已經有一些應用,例如轉基因水稻。也有前景很美好但還沒大規模應用的想法比如用微囊體細菌或細胞攜帶抗癌和靶向基因來清除癌細胞。還可以參見 http://www.igem.org ,答主就在這個上面看到很多本科生研究生關於改造生物適應人類需求的讓人驚艷的想法。
關於題主的第二個問題,雖然現在的現實是,由於生物系統的極度複雜性以及研究水平的局限,人類離完全了解細胞內部的運作機制還差很遠很遠,迄今為止我們連一個最簡單的(分化程度最低的)具有完整生理功能的細胞都還不能從元素開始自己製造出來,更不用說對它的行為按我們的需求進行控制了。如果把人造生命比喻成翻越一座大山,人類現在也就剛剛起步,途中的變數和艱辛必然很多。
然而我們都知道,這個目標在理論上是可行的,前沿的進展也一直在給我們希望,相信不遠的將來,生命科學領域那些優秀的大腦會帶我們在山頂插上旗幟的^_^


造不出來,人類自己就是被造物,你想想,電腦能造出電腦么?不得用人腦創造啊。所謂克隆,只是複製而已。 看過人獸雜交,這個電影么,人類不是在創造生命,而是編改生命。都是杯具。人類只是管理者,不是創造者。因為在人類出現以前,世界就存在了。都是在一個被造好的世界裡。生命不也可能自己形成。生命是種智慧。就像電腦一樣。一推廢鐵不可能變成電腦,自然而然,也出現不了生命。


聖經記載的神造人的過程:
耶和華 神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔里,他就成了有靈的活人,名叫亞當。 (創世記 2:7 和合本)

所以我覺得DNA編程沒問題,未來的技術一定可以實現。問題在於如何使裡面有靈魂或者單有魂。人的靈魂或者動物的魂就是他的驅動程序。沒有驅動程序,造出來的只是一堆肉而已。

聖經對於神的定義如下面這段經文:
因為父怎樣在自己有生命,就賜給他兒子也照樣在自己有生命, (約翰福音 5:26 和合本)
所以問題不在於DNA上,而在於生命,如果我們能創造生命,我們就是神了,並且我們也能讓自己不死。


不能。

目前的工作都是在既有的生命上做的。

如何成為生命這個還是放在神學範疇的事。j


我堅信我爸媽創造了一個神奇的生命


合成生物學啊

找Elowitz要過他的博士論文 建模型調參數

應用數學的經典之作


社會不斷的進步,技術不斷的升級還是有可能的!


你很勇敢,修行也有了證果,恭喜!我覺得抑鬱症患者,

第一不知道抑鬱這個魔鬼怎麼就落到自己身上!

第二,不明白抑鬱症,每個人都有,他是人類科學與理性發展必然帶來的副產品!

第三,抑鬱症是完全可以打敗的,抑鬱症就是上天要你今世經歷比他人更多的磨難,上天為你的下半輩子生活會提供大大的福報的!

第四,每一個與抑鬱症戰鬥的人,都是值得尊敬的勇敢的修行人!

爵士貓23 分鐘前

其次,要批判現代社會一個根本的錯誤觀念【人只有一輩子】。

很多人就是被這【人只有一輩子】錯誤觀念深深誤導著,以為人的一切就必須在今天獲得所謂的成功!大錯特錯!

【人只有一輩子】錯誤觀念,只是在近200年來流行於世界,先是西方文化的俄羅斯、法國、德國、美國、英國,而後是中國。

【人只有一輩子】錯誤觀念,日本人、韓國人、泰國人、緬甸人、寮國人、印度人、巴基斯坦人是不認同的。

現代生物學已經揭示,人的基礎核心構造就是基因與染色體DNA.基因與染色體DNA,是決定著人類生物特性的關鍵。基因與染色體DNA是一種物質存在,這是大家都知道的。

但是有一個根本的真相大家不知道,漢族文化也不宣講,就是基因與染色體DNA的根本屬性就是,基因與染色體DNA是一種信息結構,基因與染色體DNA在與宇宙的生命體進行著不停息的信息溝通。

你我就是在基因與染色體DNA的基礎上進行著不停息的信息溝通,這個你可以理解。

你我的基因與染色體DNA就是一個不斷發生信息的電視發射台,你我的信息就是不停息的向外部發射著,比如大家都會有夢境,比如你和親密的愛人、朋友、父母、親戚,有著某種深層次的、不用語言表達就可以溝通的能力,比如宗教人物具有與天神溝通的能力【這個你也許不信,因為你信奉人只有一輩子】。

但是,現代的量子物理,多宇宙世界理論,分子生物學等科學,已經揭示宇宙就是一個大大的生命體。人就是宇宙生命體的一部分,人的肉體是只有一輩子,但是人的信息體系作為一個整體,是會永遠存在於宇宙大生命體之中的。

爵士貓剛剛

你我的生命信息體系,好比是宇宙生命互聯網中的一個終端一個生物計算機。每個人的生物計算機,他的硬碟中存有的信息是不同的。

人的生物計算機硬碟信息共同的部分,就是人的基因與染色體DNA的共同部分,就定了你我是人類,是某某民族的人,是某某家族的人,是某某人的子女,是男是女,這都是人的生物計算機最底層最基礎的信息。

但是人的生物計算機硬碟信息不同的部分,就是你我作為一個個體,在宇宙生命體的活動中,肯定有不同的想法和取得不同的成績,這些都會影響你我人的生物計算機硬碟信息不同,而這個不同現代科學稱之為基因突變與基因變異,現在的轉基因食品就是運用基因突變與基因變異原理生產出來的。

你我的基因與染色體DNA的不同部分,就是你我不同精彩人生的構成。人的生命體,就如同電視劇,每個人的硬碟中基因與染色體DNA電視劇是不同的。有的電視劇今天熱播,你就是成功人士。但是大多數人體硬碟中的電視劇不會熱播,決定著大多數人是默默無聞的平凡人。

對於默默無聞的平凡人的角色,有的人的生命體不甘於這樣下去,他的計算機系統是很活躍,這樣平凡人的角色就會被打破,就會發生衝突,衝突就是人的生命體發展與進化的過程。但是人體生命體的沉默狀態與電視劇熱播的衝突,有的時候就是以人體生命體的沉默狀態一方,為挑戰失敗,這就是抑鬱症的源頭。

但是沒有衝突,人類就沒有發展,抑鬱症患者就是人類生命體發展的先鋒,是一群勇敢的生命體!值得大家尊敬的生命體!


推薦閱讀:

在你的研究領域,你了解的最有趣的分子(molecule)是什麼,為什麼?

TAG:生物學 | 分子生物學 | 生物工程 | 生物 |