Sony a7/a7r目前的五款蔡司鏡頭使用感受如何？非常值得入手的有哪些？

12-13

我使用的是a7r，考慮輕便入手了35mm f2.8經典人文鏡頭。總體來說，是個很不錯的鏡頭，搭配機身便攜度極高，本來只是掃街用，但是拍風光的表現也非常好。考慮入手其他鏡頭，想聽聽大家的使用感受。附上幾張我用35mm的樣片

35/2.8 55/1.8 16-35/4 24-70/4，第五個zeiss fe是哪個呢？印象里70-200/4是minolta的技術。

這幾個頭裡面，我公司合伙人進了35/2.8,其它方面很理想但嫌光圈小，加上手裡有rx1，所以出掉了，我也因此沒進。我進了fe55，24-70/4，用了一年左右。剛下單買了16-35/4，不過還在路上沒機會用，所以就說說手裡這倆。

fe55沒說的，畫質幾乎是第一流的，和我手中的leica 50 summilux ASPH比，銳度和焦外都不遜色。色彩和3-d pop上差一點點，但考慮到定價，絕對是市場上少有的高性價比牛頭。

fe24-70/4很多人說不值，但我用起來感覺很好。前幾天出遊時拍過一張某大教堂的廣角，畫幅右邊盡頭上1/4處的立柱鎏金細節放大到100%都很豐富，而且是全開光圈。同時3-d pop也很好。同時還有光學防抖。因為它的高素質，我已經很久沒用手中的5d3+24-70/2.8ii組合了，尤其考慮後者體積重量的劣勢。

16-35/4還沒用上，不過這頭口碑不錯，也為了這個我才進一隻，過兩天拿到了上來更新下。

總的來說，fe口的zeiss素質普遍不錯，唯一不爽的就是體積控制的一般。比c/n是不算大，但跟leica比呢就還是嫌大了些。似乎zeiss一向不善於做小體積，只好忍了：D

推薦55 1.8和16 35

只有FE24-70一個蔡司頭，裝在a7r上。樓主的照片嚴重偏色，過飽和。
上幾張FE24-70/4的樣片大家來感受一下。

所有照片版權歸我個人所有，嚴禁用於商業用途。

我是來吐槽的，後期能調色成這樣我也是醉了，就說第一張，山的陰影都是藍色的是什麼鬼，美圖秀秀/光影魔術手既視感，看得我好難受，這樣的調色法，Outs都出不了好片的（倒不是說拍不出，是拍出來被調毀了）。回到正題，FE介面的25 55 85 都挺不錯的，詳見DXO Mark測評。

非常認真的回答題主，全買就對了。
35F28和55F18雙掛機也是不錯的選擇
一定要不推薦一個就是最新的1635F4
本人全買了，是來挖坑的
以上...Hmm
補充：蔡司頭只有4個哦，70200F4那個是美能達G頭，但是，內變焦大法好！

同用35 2.8 握爪

機身是a7，感覺這個頭除了光圈小點別的都挺不錯的（對暗角感覺無所謂），35掃街的時候對焦還是夠用的，解析度不錯。搭配這個鏡頭才算個微單。最近也在考慮微單用全畫幅是不是太大了，高素質大光圈鏡頭都要做的很大，可能m43還真是個體積與畫質的平衡吧（笑）

上張拙作供參考

變焦的話考慮蔡司24-70 f4.自己圖輕便用的35定焦

個人極度推薦fe55，具有最優的價格畫質比，體積和三元比起來也比較小巧，握持感不錯沒有頭重腳輕的感覺。
ps上幾個自己用55拍的片子供題主參考

首先這5隻Zeiss 鏡頭都貴得要死
FE 35mm F2.8，非常小巧，當然F2.8 竟然也賣這麼貴
FE 55mm F1.8，掛在A7 上非常平衡，畫質一流，當然也是同規格鏡頭裡最貴的，其他家的50mm F1.8都是200刀左右
FE 24-70mm F4 FE 16-35mm F4 比佳能同規格鏡頭貴一點，素質和佳能幾個比差一點
FE 24-70mm F4 負面評價很多，正面也不少，賣了換1635
還有這幾個鏡頭外型都相當漂亮，藍標沒有A 卡口鏡頭大

為什麼我看FE55樣片，感覺焦外二線性過於嚴重呢？