標籤:

Criminal Psychology 和 Forensic Psychology 都是犯罪心理學嗎?它們有什麼不同?


本來想佔個坑寫好了再發,但這種行為最近好像會被鄙視...
一句話回答:Criminal Psychology好比美劇Criminal Minds;Forensic Psychology好比美劇CSI。

具體一點的等我克服了水土不服、發燒和拖延症就來回答...

咳咳,剛剛加完班的我依靠@丁若水的激(wei)勵(xie)打敗了拖延症上來補充答案...

首先同意@李止非的觀點,forensic psychology確實不僅僅是csi,但這一塊我不了解,不過多涉及。下面講講我對Criminal Psychology的理解以及苦難史...

首先CP(Criminal Psychology)是Criminology 和 Psychology的交叉學科,但是以Criminology為主。同班學生的背景也大多是criminology背景而沒見著有psychology背景的(也有法學背景的)。當然還有兩樣背景都沒有的我,我當初是怎麼進去的?

我學的CP是research類的,這一點跟Criminal Minds裡面威風八面的field agents還是有很大區別,大部分同學是來進修的,他們本身主要在司法部門工作,如監獄、反貪局、警察等,少數人打算往PHD發展,祝福他們。

CP的學者們孜孜不倦地研究,目的就是為了減少犯罪,一定要展開其實要分為好些個大類。
針對犯罪提出自己的理論,然後找出改進的措施。比如一條小巷黑漆漆經常發生搶劫怎麼辦?放一盞燈再裝個監控唄~真這麼簡單?當大部分社區都安裝了燈和監控之後,缺少資金的窮人區就成了犯罪高發地。真這麼簡單?不是的,這樣扯可以扯一夜,考慮到時間關係我們可以開個問題專門討論討論各種Criminology Theory~

除了針對罪犯的,也有針對證人/受害人的。比如警察錄口供時用何種態度,何種順序詢問證人/受害人得到證詞的準確率是不同的,如何提高準確率、降低證人/受害人的不適度以及識別別有用心的偽證。這些研究最後會應用到蘇格蘭場的警察叔叔身上幫助他們提高辦案效率。

還有界定什麼是犯罪的學者。stalking這個罪名以前可沒有吶,現在發展到連cyber stalking都十分普遍的社會了,所以對犯罪的定義也要與時俱進對不?能取消嫖宿幼女罪就是邁出一小小步了。扯遠了,不過也有學者認為stalking不是罪而是一種Disorder哦,換句話說要去醫院接受治療...去年還是前年倫敦還真開了全球第一家治療stalker的診所...

當然還有就是我個人最喜歡的offender profiling也就是CM里經常出現的技術。雖然被可愛的導師斥為缺乏scientific research只是美國人用統計法加上自己YY之類的技術。這個話題要說也很大,等有專門的問題再探討好了...

總之CP里的東西我認為主要是為了完善司法體系,為司法體系提供各種依據以及修改意見的,一個新罪名出來怎麼量刑也得諮詢一下專業人士嘛~不過苦了喜愛CM腦袋一熱跑去學CP的我...

PS:如果你想學完之後找到工作,我非常不推薦你讀Criminal Psychology...

勉強算答完?接下來幾天會回複評論補充...


謝邀,這個問題是一個很棒的問題。= =之前一直沒想過這個問題,現查的資料。。。這個答案個人覺得不是很準確,作為一個搬運來的材料。。大家有所了解就好。。
forensic psychology嚴格意義上來說不應該翻譯成犯罪心理學,而是應該翻譯成法律/法庭心理學,參照維基百科的詞條中的資料Forensic psychology,可以認為forensic psychology實際上主要討論的是在法庭上的心理學內容,主要的研究內容包括了出現在法庭當中的成員(例如法官,陪審團,律師,原告和被告,證人等等方面),專家證人對陪審團和法官的影響等等。證人的記憶效應這個實驗是一個對後來的法庭證人作用影響很大的實驗,這個實驗屬於forensic psychology。另外提一句,目前犯罪心理學大部分的內容都發布在一本叫forensic psychology的期刊上面,這個是讓我總是吐槽的東西。。。
criminal psychology是比較正式的犯罪心理學,參考維基百科的資料Criminal psychology,雖然我認為維基百科的這個概念實際是狹義的概念,認為犯罪心理學主要是研究犯罪中的想法,願望,動機等等心理活動和外在行為。但是實際上我記得當初在哪本書上看過犯罪心理學廣義上應該包括了犯罪的預防,偵查心理學,法庭心理學,監獄當中的心理學等等方面。
所以,forensic psychology在廣義上應該屬於criminal psychology的一部分,在狹義上,criminal psychology和forensic psychology分屬於一個犯罪現象的不同階段,但是又有交叉和重疊。
參考資料:
維基百科:Criminal psychology
維基百科:Forensic psychology
百度:證人的記憶效應


謝邀,小段時間沒上來,可能回答會慢了點。回歸正題,剛剛查閱了一下。就以我的方式來簡單分析下兩者的不同之處,做為
criminal psychology :犯罪心理學,其出處及發展應用針對於現行的犯罪事實及結果,用於推斷事發因素,分析其犯罪的心理結構和變化的發展規律及方向。另一方面就是幫助其矯正及預防等作用。
forensic psychology:法醫心理學,其出處用於對犯罪結果的鑒定分析,更多趨向於事件未進行或進行中的預防及矯正。雖然兩者有重疊交集的地方,但個人覺得還是有本質上的不同,
criminal psychology 更多是用於尋找犯罪者,通過各方面的舉證和分析來確定已經構成犯罪結果的這類罪犯的司法。而
forensic psychology 則是貼近預防和矯正為目的的一種學科。


終於看到這個問題了。首先我是來求指點的。大三學生在學forensic psyc 正在迷茫中實習 畢業工作該找哪些工作- -


推薦閱讀:

家暴者為什麼如此執著地要對受害者施暴?
[黑化]是一個怎樣的過程?
我偷東西了,怎麼辦?
殺人兇手們在生理層面上有相似之處嗎?這些「相似」的地方是巧合還是導致他們稱為惡人的原因?

TAG:犯罪心理學 |